Ондреј Холцман Британска влада расправља о предлогу закона који се тиче нових овлашћења безбедносних снага да надгледају онлајн свет и његове кориснике, али који нимало не одговара Епл. Калифорнијска фирма је чак одлучила да направи јединствену интервенцију у британској политици и своје мишљење послала надлежном комитету. Према Аппле-у, нови закон прети да ослаби безбедност „личних података милиона грађана који поштују закон“.
Жива дебата се води око такозваног закона о истражним овлашћењима, који би, према британској влади, требало да обезбеди безбедност британске јавности, а самим тим и да ће безбедносним снагама дати моћ да прате онлајн комуникације. Док британски законодавци овај закон сматрају кључним, Епл и друге технолошке компаније су супротног мишљења.
„У овом окружењу сајбер претњи које се брзо развија, предузећа би требало да остану слободна да примењују снажну енкрипцију како би заштитили клијенте“, наводи Аппле у саопштењу о предлогу закона, који позива на значајне промене пре него што прође.
На пример, Аппле-у се не свиђа то што према садашњем предлогу, влада би могла да захтева промене у начину рада свог комуникационог сервиса иМессаге, што би довело до слабљења енкрипције и омогућило безбедносним снагама да први пут уђу у иМессаге време.
„Креирање бацкдоор-а и могућности праћења би ослабило заштиту у Аппле производима и довело у опасност све наше кориснике“, сматра Аппле. „Кључ који лежи испод отирача не би био ту само за добре момке, већ би га нашли и лоши момци.
Купертино је такође забринут због другог дела закона који би омогућио безбедносним снагама да хакују рачунаре широм света. Поред тога, саме компаније би морале да им помогну у томе, па се Аппле-у не свиђа што би теоретски морао да хакује сопствене уређаје.
„То би ставило компаније као што је Аппле, чији је однос са купцима делимично изграђен на осећају поверења у начин на који се рукује подацима, у веома тежак положај“, пише калифорнијски гигант, који се, предвођен Тимом Куком, бори против влада дуго шпијунира кориснике.
„Ако искључите или ослабите шифровање, повредите оне људе који не желе да раде лоше ствари. Они су добри. А остали знају где да иду“, супротставио се закону извршни директор Епла Тим Кук већ у новембру, када је представљен.
У ситуацији када је, на пример, кориснику у Немачкој ирска компанија хаковала рачунар у име Велике Британије у оквиру колективног судског налога (и штавише, није могла да потврди или демантује ову активност), према Аппле-у, поверење између њега и корисника било би веома тешко одржати.
„Аппле је дубоко посвећен заштити јавне безбедности и дели посвећеност владе борби против тероризма и других злочина. Шифровање је кључ за заштиту невиних људи од опасних актера“, сматра Аппле. Његове захтеве и захтеве многих других странака сада ће разматрати комитет, а британска влада ће се вратити на закон у фебруару следеће године.
„Аппле је дубоко посвећен заштити јавне безбедности и дели посвећеност владе борби против тероризма и других злочина. Шифровање је кључ за заштиту невиних људи од опасних актера“,
Ово мало не долази у обзир. Види ЦИСА