Ондреј Холцман Већ знамо разлог зашто је Аппле могао приуштити да толико снизи цену нови иПад, који се у интерним документима назива иПад 5. генерације. Он је заиста наследник иПад Аир 2, али – како се испоставило – има неке лошије параметре, што је и разлог ниже цене.
У тренутној понуди Аппле таблета, нови иПад од 9,7 инча је далеко најприступачнији уређај. С једне стране, зато што је Аппле са мањим иПад мини 4 одлучио да понуди само скупљу конфигурацију са већим складиштем, као и зато што је направио неколико корака уназад са иПад-ом 5. генерације.
Као прво, Аппле се донекле неконвенционално вратио облику који је дебљи и тежи. Нови иПад има исте димензије као иПад Аир 1 из 2013: 7,5 милиметара дебљине и 469 грама тежине. Разлика од 1,4 милиметара у дебљини и 25 грама у тежини може изгледати мала на папиру, али ћете препознати обе вредности у стварној употреби.
Међутим, то дефинитивно није непремостив проблем и пошто је иПад недавно позициониран као таблет за улазак у свет Аппле-а и за многе купце ће то бити први иПад, нешто веће димензије од оних на које су други Аппле корисници можда навикли неће бити превелики проблем.
Временска линија шеме именовања за иПад од 9.7” која није професионална.
iPad
iPad КСНУМКС
Нови иПад (са Ретина екраном)
иПад Аир
иПад Аир КСНУМКС
iPad(фацепалм)
— Рикардо Мори (@моррицк) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Много је важније, међутим, зашто се Аппле вратио у ове димензије. У поређењу са иПад Аир 2, иПад 5. генерације направила је велики корак назад у приказу, поново на Аир 1. На најјефтинијем иПад-у нећете наћи ни антирефлексни слој ни ламинирани екран, који је сада стандардно код других иПад-а, што значи да можете патити од већих рефлексија и да постоји видљив размак између самог екрана и стакла.
То је прави корак уназад који је иПад искуство учинио заиста пријатним, а највећи је утицај на чињеницу да су сви иПад модели јефтинији за 7 круна од слично конфигурисаног иПад Про-а од 800 инча. За ову додатну накнаду добијате знатно бољи екран (Труе Тоне са ширим спектром боја), четири звучника, бољу предњу и задњу камеру (Труе Тоне блиц, 9,7К видео записи, стабилизација, итд.), бржи ЛТЕ или ружичасто злато боја за иПад Про.
А оно што и даље највише издваја Про линију је подршка за Аппле Пенцил и Смарт Кеибоард. Оно што је боље у новом иПад-у, чак и у односу на модел Аир 2, јесте процесор. Са А8Кс, Аппле је скочио на А9 чип, који такође није најновији, али пружа веће перформансе.
иПад 5. генерације тако представља јасан компромис између најновијих могућих технологија и хардвера и истовремено најприступачније могуће цене. Јер 10 круна за модел од 990 ГБ са Ви-Фи је оно што је овде важно. Иако је најјефтинији иПад Аир 32 коштао само 2 круна, даљи попуст би могао да пробије психолошку баријеру за многе кориснике да би сада требало да купе свој први иПад.
Осим тога, нижом ценом Аппле не напада само обичне купце, нови иПад може да одигра велику улогу у образовању, где су се иПад-ови до сада често показали као и даље прескупи уређаји. Поред тога, у клупама се потпуно бришу параметри као што су лошији приказ или веће димензије.
Екран је велика слабост, као и оквир. Све док је 2 ГБ у реду на телефону, то се не односи на таблет. Апликације веће резолуције и таблета су сложеније, странице у претраживачу су 90% у десктоп облику. Дакле, не, код Аппле-а систем се не руши због оквира, већ се све брзо избацује из меморије, па ће се странице и апликације прилично често освежавати. Разлика у перформансама између А9 и А8Кс није тако велика, пошто је А8Кс тројезгарни, а А9 двојезгарни. Геекбенцх ипад аир 2 1782 поена, ипхоне 6с 2344... има више перформанси, али ништа невероватно. Када сам купио ипад мини 2 за 330 евра, у суштини је био врхунски. Најновији процесор, ретина (иако нешто лошије боје) и једино што ми је некако недостајало у поређењу са иПхоне 5с је тоуцх ид. Сада постоји иПад који има ЦПУ генерацију иза, екран који значајно заостаје и тело које је вероватно од иПад Аир 1. Аппле је направио врхунско издање за које ћете морати да платити много више... толико да нисам баш вољан да платим за овај таблет... .а овај почетни модел ме заиста није интересовао... а Аппле је потпуно зезнуо мини.
Овакав приказ не бих сматрао слабошћу. Екран је и даље прилично пристојан. Није врхунски, али је и даље веома леп екран и корисници неће имати ништа против.
Тако је, екран је бољи од 90% таблета на тржишту. Да није ламинирано и због покривног стакла је 0,5 мм више удубљено? О Боже.
Али према чланку, то некако побољшава „искуство“ иПад-а. Већ сам алергичан на бесмислену употребу речи „доживљај“ овде, а тих пар десетинки милиметра ми не изазивају копривњачу, или Морао бих да га испитам можда са стране да видим ужасан "јаз".
И хмм. наравно, екран има антирефлексни слој, као и сваки други екран, јер би га иначе било немогуће погледати. Једноставно нема то "супер дупер" смањење одсјаја за КСИ%, а када сте вани, ионако није битно :-Д
Када Аппле верује да ће се наћи дебил који ће га купити и бацити уз надоградњу на следећу верзију иОС-а за пола године.. само Епл може стварно да прода трогодишњи шант под (старим) новим име..
Са становишта употребљивости одлучујући су процесор и РАМ (не знам колико). Дакле, више је стар годину и по дана. Али ни мени се не свиђа ова инсталација старијих СоЦ-а, јер једноставно скраћује морални живот. Међутим, по мом мишљењу, РАМ је важнија.
Што се осталог тиче, као што је екран, мени лично то не смета толико, јер иПад увек лежи у кући, повремено је веб читач итд. Када га изнесем у башту, директна сунчева светлост је победила То такође не утиче на нови екран, само је неопходно пронаћи разумно место у сваком случају. Још увек имам иПад 4 и екран ме ни на који начин не вређа, разлика углавном у засићености боја се види само у директном поређењу са новим и ионако не бих седео на гузици. Могу да замислим да бих овиме заменио већ помало без даха и тежак иПад 4 (за који је иОС 10 вероватно последњи), основна верзија ми је сасвим довољна, не треба ми ни мобилни за коришћење.
Мислио сам да нећу поново купити иПад јер га убедљиво најмање користим од Аппле-а. Имам иПхоне када путујем, а ако треба нешто више да урадим, иПад ме не отргне и свеједно узмем Мацбоок. Кад бих морао да дам 19 хиљада Не дам га за основни Про, као "тоалет веб претраживач". 11 можда већ (+ са неким попустом негде). Свиђа ми се и што нема избочено сочиво камере, што ми не смета код ајфона, али мислим да је прилично глупо са ајпедом, не користим ниједну футролу (осим смартцовер) и стављам свуда гол на леђима, ускоро би се оштетио.
Напротив, сматрам да је приказ најважнији. То је основна ствар коју гледам. Није ме баш брига за процесор. Данас су перформансе и даље изнад границе стварне употребе, а с обзиром на то да је иОС ограничен систем, перформансе су и даље неупотребљиве. Генерално, иПад је само бољи читач тоалета.
Не могу да се сложим из свог искуства. А9 је и даље моћан СоЦ (данас), али са А8 или можда старијим, већ могу рећи по одговору. РАМ је тада важан да уређај не „заборави“ много, да не бисте морали да чекате да се апликација поново учита = страшно кашњење, које је већ неко време у позадини. На пример, са иПадом 4 са 1 ГБ РАМ-а, то је сасвим трагично.
Екран ми је такође важан, али више за радни алат, што иПад није за мене. А за нормалну употребу, није било вау ефекта између старог и новог екрана. Међутим, јасно видим разлику од 8000 ЦЗК.
:-))) Ово може одмах да препозна стручњак који са њим није могао ништа друго него да га користи као читач тоалета. Увек веома поштујем такве стручњаке – они не могу баш ништа. :-)
Дакле, читаоци тоалета којима није стало до перформанси али екрана не смеју да купе иПад?
То нико не тврди. Видите ли га овде негде?
За шта користите иПад (без Про суфикса)? Волим да будем инспирисан. За мене је то пре свега библиотека електронских књига и чланака, која у хитним случајевима може да обавља неколико функција попут е-поште, веба, календара, па је сасвим прикладно упоредити је са бољим тоалетом.
Можда нисам пример случаја, али сваки корисник има свој начин да га користи. Неко га узме уместо компјутера јер му је то довољно. Већ постоји много чланака на Интернету у којима људи описују своју недељу са иПад-ом уместо рачунара. Од самих Чеха, двојица одмах падају на памет, а њихова употреба је далеко од тоалетног читача – нису од оних који псују „крхки послужавник” у комаду и показују све што му је лоше. Много тога иде уз њега, поготово ако желиш.
Што се мене тиче, практично не читам књиге о томе, веб и мејлови су вероватно класика, играм неколико игрица, користим заједничке календаре и задатке, радим са документима у Ворд-у, Екцел-у и ПоверПоинт-у (Оффице 365), користим мапе , навигација, прегледам и уређујем фотографије и слике и радим много других ствари на које не помислим одмах или често не схватим да бих пропустио без тога.
Ја, пак, поштујем људе који могу нешто да ураде са њим. Неки шарени пример, уместо тупих фраза. У супротном, признајте да само брбљате.
Користим га као други екран (дует апликација). На њему цртам своје идеје и скице инфографике за посао. Читам књиге о томе, у којима могу да водим електронске белешке. Гледам филмове на њему у покрету. На њему управљам својим банкарским и финансијским софтвером. Пишем чланке о њему, углавном у возу, где могу да будем сигуран да ће ми батерија издржати цео дан (не као МацБоок ПРО). Представљам из њега (Кеиноте) када га повежем са пројектором података код клијента. Читам графичке дизајне оловком...наравно да могу да живим и без ње, или да урадим исто са другим уређајем. Али зашто када је иПад тако згодан? Дакле, заправо сте у праву, то је "бољи" читач тоалета. Али много боље!
Ако вам је екран важан, купите Аир 2, и даље је мало јефтинији од новог иПад-а.
Овде си далеко од циља и ни у чему ниси у праву.
Могуће је. Да ли сте купили "нови" иПад?
Не, нисам мета, чекам новог Про. Прескочио сам тренутни и идем на Аир2. Али разумем људе којима ће то бити довољно. Исто тако, могу да замислим места где би стао основни модел по најнижој могућој цени, а ово ће бити управо то.
Делимично се слажем са Џорџом. Многима може бити занимљиво, гледам само ТВ серије и дечије једноставне игрице на Аир 2 и мени је и даље довољно. Истина, пре 2 месеца сам урадио Хард Ресет и нову инсталацију (без враћања оригинала) и много је помогло у брзини.
Поставља се питање зашто сада не бисте купили Аир 2, јер је још јефтинији и пре свега има бољи екран. Заиста не завидим некоме ко бира.
Помало подмлађен јефтин уређај, капија у свет иОС-а. Исто као иПСЕ - леп, робустан, користан, 90% карактеристика скупљих уређаја, али је цена знатно нижа. Само иПад за оне који не желе да троше или га само користе као читач. Што да не? Само зато што ме то не интересује и није намењено мени, нећу да пишем да је бескорисно.
За мене је највећи проблем процесор. Имам А8 на свом иПхоне-у, а спорост ажурирања иОС-а 10 на њему ме стварно нервира. Ако иПад има А9, исту очајничку брзину достићи ће за неколико месеци доласком иОС 11. Купите иПад и за пола године ће бити лењ? Хвала, не желим. Да је постојао А10, не бих ни рекао пепео. Не свиђа ми се ово.
Нажалост, А8 је веома близу А7 по перформансама, што ме је тада доста разочарало. Сећам се да је разлика у брзини између 5с (А7) и 6 (А8) била веома мала, а следећи иОС 9 ју је знатно успорио. И због тога сам брзо прешао на 6с (А9) и разлика је огромна, то је много бржи телефон. А9 је моћан СоЦ, у поређењу са иПхоне 7 са А10 не видим разлику у одговору или је неприметна. Тако да у овом случају не бих бринуо о томе.
Није ли то зато што нови уређај долази са новом инсталацијом?
Као што сам написао, када сам мењао 5с у 6, осећао сам се као да имам исти брз телефон само са већим екраном, чак ни чист систем није утицао на то. Иако је 6с много бржи телефон, чак ни резервна копија извучена из облака није ништа променила, чак и сада након ажурирања иОС 10 и даље има одличан одзив. Ако вам је хард ресетовање као што сам прочитао горе икада помогло, онда је нешто вероватно било јако погрешно, иначе нисам приметио да би ми ово икада било шта донело. Али ја немам и никада нисам имао Аир 2, он има А8Кс, који је 3 језгра, тако да може имати више снаге од 2 језгра А8 у иПхоне-у 6.
Па, заправо сам доста псовао иПад Аир 2 у дискусијама и људи су ми писали да је све у реду са њима, па сам добио препоруку за чисту инсталацију и то је заиста помогло. Могуће је да сам пренео податке на иПад са иПад 2 (без Аир-а, тако да је иОС верзија добра идеја ;-) ). Иначе, слажем се, задовољан сам иПхоне 6с, дефинитивно је мало живљи чак и сада након ресетовања иПад Аир 2. Посебно, посебно на Аппле програмима (Треба АппСторе). 6с је био мој први иПхоне, тако да сам кренуо из почетка, тако да немам поређење са старијим верзијама. Некако ми се чини да су чак и историјски гледано, "с" верзије финије подешене.
Па, мора да је постојао проблем. Слажем се са меморијом, битна је, више од СоЦ-а, а идеално је да купим када је повећам, ако морам да је задржим неко време. Још увек имам иПад 4 и сасвим је у реду за повремену употребу, али 1 ГБ РАМ-а је једноставно бескорисно, не може да се сети ничега. С обзиром да мало користим ајпед, не смета ми толико, али је шала да га користим, одавно бих га заменио. Никада нисам разумео шта сте рекли о томе да иОС не треба толико РАМ-а, иако то није као Андроид где почиње да му понестаје РАМ-а, итд., већ зато што стално учитава све = скоро константно кашњење. Ајфон 6 са 1 ГБ је био доказ за то, у то време био је ТОП модел у рангу, а чим је изашао, било је очигледно да има смешно мало меморије, што је био прави шок од Епла у то време. чак и за новац.
Да, слажем се. Такође сам купио све уређаје са чињеницом да је постојала само надоградња РАМ меморије ;-). У последње време, Аппле то ради у циклусима од 3 године. Такав уређај тада има 2 године дужи век трајања. С друге стране, ако сте га већ купили, молите се да се то не дешава превише ;-). Тада ће програмери уместо оптимизације написати да имате проблем са старијим уређајем, тако да са новим ради добро, а са старим уопште не ради.
Имао сам исти проблем са иПад Аир 2 који је био спор, а хард ресет и чиста инсталација решили су 90% проблема. Заиста бруталан помак у перформансама за 3 разреда. Углавном продавница и друге Аппле услуге. Зато га препоручујем, сада је згодан уређај који ће трајати још 2 године ;-).
Мислим да већина учесника дебате није разумела, Аппле има иПад Про 9.7″ модел за врхунске кориснике, који јуре врхунски ХВ, који ће се сигурно пре или касније ажурирати на нови ЦПУ, Аир2 је био само мало лошији и тако су направили очигледно корак, требао им је јефтинији ХВ, да подрже продају Про верзије, а не Аир3, која би била ближа Про 9.7.
Огласни процесори А8 и А9, заиста се питам које апликације користите на иПад-у да су вам потребне те перформансе, ја сам купио први иПад 1 одмах након што је лансиран у САД, а годину и по касније иПад 2, где је највећа мотивација била да имам модел са СИМ картицом и 3Г и дуго сам га успешно користио и коначно прешао на Аир2, где највећа мотивација није била чак ни перформанса, већ немогућност дељења мобилне везе на Вифи, што само модел са Ретином је био у стању да уради.
Мислим да ће већини корисника А8Кс у Аир2, а затим и А9 у 5. генерацији бити довољни за много година, људима је потребан углавном за веб, е-пошту, текст и видео, можда и деци за игре, али мало шта друго осим врхунских игара и геек ће у потпуности искористити те перформансе у новим моделима.
И постоје боље платформе за рударење биткоина ;-)
Тачно, недвосмислен договор. Многи људи никада не би купили или чак користили прескупу Про..
Добры ден,
Хтео бих да те замолим за услугу…
Већ неко време имам иПад 5 ген. И морао бих да почнем да користим БиоСигн софтвер…
Да ли је могуће користити оловку на овом иПад-у?? :( јабукова оловка 1. генерације то не може :/
Хвала вам пуно на било каквој помоћи...