Током марта, Аппле би највероватније требало да представи најмање два нова производа. иПхоне портфолио ће расти са моделом 5СЕ, а такође ће стићи и трећа генерација иПад Аир-а. Последњих дана појавиле су се релативно ненаметљиво важне информације са којим ће процесорима долазити ови уређаји.
иПхоне 5СЕ би требало да има исти А9 чип који се налази у најновијем иПхоне 6С, а иПад Аир 3 ће добити побољшани А9Кс чип, који је до сада само у иПад Про. У великом профилу нови виши потпредседник хардвера Јабука Џонија Сруџија индиректно је потврђена од стране магазина Блоомберг.
За иПхоне 5СЕ још није било потпуно извесно да ли ће се Аппле кладити на најновије и најмоћније процесоре или ће уметнути старији А8 чип у иПхоне од четири инча. Сада се чини да ће на крају избор заиста пасти на новији А9, па ће тако и најмањи ајфони по перформансама бити моћни као и актуелна серија.
Уградња још бржег А9Кс чипа у иПад Аир 3 изгледа као логичан корак, јер Аппле изгледа жели да свој иПад средњег опсега знатно приближи највећем. Они говоре о Подршка за оловку, Смарт конектор за повезивање тастатуре, четири звучника и вероватно веће радне меморије и финијег екрана.
Поменути уређаји би требало да се појаве током мартовске уводне речи, који ће се одржати 15. марта. Нови иПхоне и иПад би могли да се продају исте недеље, у петак, 18. марта. Истовремено, Аппле би требало да покаже нове бендове за сат.
Већ се радујем вестима са иОС10 и иПад-ом... Овако брутално повећање перформанси мора да има неко оправдање... Зар не би требало да буде више апликација од само 2?
А9 и А9Кс би били веома добри. Радујем се вестима.
Мало сам одступио. Занимало би ме да ли ће мали МацБоок прећи на А9Кс или будући А10Кс, или је у припреми модел од 13-14 инча.
Генерално видим да МацБоок/Про и иМац треба да се ажурирају, и сматрам да су прилично назадни у поређењу са иПхоне-ом и иПад-ом – камеру би требало заменити са најмање 5 МПк са иПхоне-а уместо ВГА, и било би лепо користити Тоуцх ИД.
Мацбоок/Про већ неколико година има камере од 720п, што је прилично употребљиво и разуман корак би био прелазак на Фулл ХД, прелазак са вишом резолуцијом је мало непотребан за веб камеру, можда у наредних неколико година када екрани са виша резолуција постаје све чешћа, али данас би само "јурила језгре и мегапикселе"
АРМ у лаптоп рачунарима је тема дискусије већ неколико година, питање да ли би Аппле могао да се носи са тим у смислу компатибилности, морао би да емулира, што троши много енергије (а Мацбоок је нема да дајте) или апликације за „одрасле“ не би радиле на малом Мацбоок-у. Аппле је већ једном променио платформу, али је пребачена са једне на другу, па би одржавање две у исто време вероватно било теже. И за Аппле и за програмере, али будимо изненађени
Дакле, резолуција камере од 720 је прилично заостала за лаптоп са Ретина - а данас имате иМац са 4К и 5К и пуно 4К монитора. Али друга ствар су фотографије – понекад је згодно да неко слика и пошаље је некоме. Мали МацБоок има само 480. Квалитет ових камера је ужасан - на нетбоок-у за 6000 можете проћи, али на лаптопу за 40 или више је очајан.
Било би веома згодно интегрисати Тоуцх ИД.
Да, АРМ вероватно не би био тако лак и тешко би га било развити, мали Мацбоок би био идеалан, а процесор је економичнији и моћнији од коришћеног Цоре М-а. Ко зна, можда ће једног дана чак и дизајнирати к86 ЦПУ.
Признајем да сам очекивао већу резолуцију за мали Мацбоок, нисам знао за ВГА (моја грешка, али очекујем да су то урадили намерно да би имали шта да побољшају у следећој генерацији, иначе постоји логичан разлог да ставим иСигхт тамо, када се Фацетиме вероватно користи свуда око годину дана ХД, једноставно не могу да видим), имам последњи МБП модел без ретине и већ је имао 720п. Иако су нови иМац рачунари спремни за ретина, такође су и МБП-ови, али се изворна резолуција још увек не користи. Упоредио бих га са 4К ТВ-ом, ко га има је будала, али стварна употреба је мало спора, данас би то био само број на папиру, за 2-3 године веб камере са овом резолуцијом ће вероватно бити уобичајене на рачунарима .
Питање је квалитета, због оптике и величине нећете стати иПхоне камеру у поклопац, а не могу да замислим количину буке у 4к камери ако мора да буде овако мала и да има такву мали чип. Чак је и Фацетиме ХД резолуција више него довољна, али квалитет слике је лош за тако мали чип. Вероватно би обрадовали неколико људи, али мислим да нико не би првенствено гледао резолуцију камере (да је она ФуллХД), то би радије био додатни бонус. Поред тога, морате да схватите да је камера углавном за видео позиве, а да бисте користили такву резолуцију, потребан вам је ретина екран са обе стране (а још нам треба две или три године да га проширимо). За кућно фотографисање и снимање (можда) нико не користи камеру у лаптопу или иМац-у, то би била мала трагедија. Дакле, да, било би лепо, али многи људи данас то вероватно не би ценили.
За АРМ не бих био сигуран, перформансе к86 су потпуно различите од АРМ-а, није било тако давно да је произвођач направио две верзије једног модела, прву са Интел Атомом и другу са АРМ-ом, Атом је био далеко испред у погледу перформанси и имао је само једно језгро док је АРМ имао неколико. Као резултат тога, АРМ је економичнији, али мање моћан, што је последица саме технологије (РИСЦ за Арм у поређењу са ЦИСЦ за к86), ако додате проблеме са компатибилношћу, нисам сигуран да то не би био корак уназад у крај.
Па, према тестовима, А9Кс иПад Про је моћнији од Цоре М у МацБоок 12″ 2015.
Те камере, да, сви имају 4К екран, с друге стране, данас сви имају барем ФуллХД и ако позовете преко целог екрана – коцкице са ВГА камере изгледају страшно.
Од два различита теста на различитим оперативним системима, ОС Кс има потпуно другачије захтеве од иОС-а, сама чињеница да иОС има веома ограничен мултитаскинг мора да му дода много поена у проценту тестова
Дакле, ако би дали 2 године стар чип са иПхоне-а 6, који је само нешто бољи од иПхоне-а 5С по перформансама, нико га не би купио по новој цени. Поготово ако је намењен тренутним власницима 5/5С.