Мицхал Жданскы Можда сте се питали зашто је иПхоне такве величине или зашто је иПад такве величине. Већина ствари које Аппле ради није случајна, свака ситница је унапред добро осмишљена. Исто важи и за иОС уређај било које величине. Покушаћу да дешифрујем све аспекте димензија екрана и размера у овом чланку.
иПхоне – однос ширине и висине 3,5”, 3:2
Да бисмо у потпуности разумели екран иПхоне-а, морамо да се вратимо у 2007. годину када је иПхоне представљен. Овде је важно запамтити како су екрани изгледали пре него што је Аппле телефон лансиран. Већина паметних телефона тог времена ослањала се на физичку, обично нумеричку, тастатуру. Пионир паметних телефона била је Нокиа, а њихове машине су покретане оперативним системом Симбиан. Поред екрана без додира, постојало је неколико јединствених Сони Ерицссон уређаја који су користили Симбиан УИК надградњу, а систем се такође могао контролисати оловком.
Поред Симбиан-а, постојао је и Виндовс Мобиле, који је покретао већину комуникатора и ПДА уређаја, где су највећи произвођачи укључивали ХТЦ и ХП, који је апсорбовао успешног ПДА произвођача Цомпак. Виндовс Мобиле је прилагођен управо за контролу оловке, а неки модели су допуњени хардверским КВЕРТИ тастатурама. Поред тога, уређаји су имали неколико функционалних тастера, укључујући и контролу правца, која је потпуно нестала због иПхоне-а.
ПДА уређаји тог времена имали су максималну дијагоналу од 3,7" (нпр. ХТЦ Универсал, Делл Аким Кс50в), међутим, за комуникаторе, односно ПДА са телефонским модулом, просечна дијагонала је била око 2,8". Аппле је морао да изабере дијагоналу на такав начин да се сви елементи могу контролисати прстима, укључујући и тастатуру. Како је унос текста елементарни део телефона, било је потребно резервисати довољно простора за тастатуру како би се у исто време оставило довољно простора изнад ње. Са класичним односом ширине и висине екрана 4:3, Аппле ово не би постигао, па је морао да посегне за односом 3:2.
У овом односу, тастатура заузима мање од половине екрана. Поред тога, формат 3:2 је веома природан за људе. На пример, страна папира, односно већина штампаних материјала, има овај однос. Мало широки формат је погодан и за гледање филмова и серија који су већ пре неког времена напустили однос 4:3. Међутим, класични широкоугаони формат 16:9 или 16:10 више не би био права ствар за телефон, уосталом, сетите се првих „ноодлес“ из Нокие, која је са њима покушала да парира иПхоне-у
Ових дана се чују захтеви за иПхоне са већим екраном. Када се иПхоне појавио, његов екран је био један од највећих. После четири године, ова дијагонала је наравно превазиђена, на пример, један од актуелних врхунских паметних телефона, Самсунг Галаки С ИИ, има екран од 4,3 инча. Међутим, треба се запитати колико људи може бити задовољно таквим приказом. 4,3” је несумњиво идеалнији за управљање телефоном прстима, али не може свима да се допадне држање тако великог комада торте у рукама.
Имао сам прилику да и сам тестирам Галаки С ИИ, а осећај када сам држао телефон у руци није био баш пријатан. Неопходно је имати на уму да иПхоне мора бити најуниверзалнији телефон на свету, јер за разлику од других произвођача, Епл увек има само један актуелни модел, који мора да одговара што већем броју људи. За мушкарце са великим прстима и жене са малим рукама. За женску руку, 3,5" је дефинитивно прикладније од 4,3".
Такође из тог разлога, може се очекивати да би се, уколико би се дијагонала иПхоне-а променила после четири године, спољне димензије промениле само минимално и да би се увећање одвијало пре на рачун оквира. Делимично очекујем повратак ергономским заобљеним леђима. Иако оштрије ивице иПхоне-а 4 свакако изгледају са стилом, он више није таква бајка у руци.
иПад – 9,7”, однос ширина/висина 4:3
Када је почело да се говори о таблету компаније Аппле, многи рендери су указивали на широкоугаони дисплеј, што можемо видети, на пример, на већини Андроид таблета. На наше велико изненађење, Аппле се вратио на класичан однос 4:3. Међутим, за то је имао неколико ваљаних разлога.
Прва од њих је свакако конвертибилност оријентације. Као што је један од иПад реклама промовисао, „не постоји исправан или погрешан начин да се то држи“. Ако неке апликације за иПхоне подржавају пејзажни режим, можете и сами да видите да контроле у овом режиму нису ни приближно тако сјајне као у портретном режиму. Све контроле постају уже, па је све теже погодити их прстом.
иПад нема овај проблем. Због мање разлике између страна, кориснички интерфејс се може преуредити без проблема. У водоравном положају, апликација може понудити више елемената, као што је листа са леве стране (на пример, у маил клијенту), док је у портретном положају згодније читати дуже текстове.
Важан фактор у размери и дијагонали је тастатура. Иако ме писање стихова одржава већ неколико дугих година, никада нисам имао стрпљења да научим да напишем свих десет. Навикао сам се да куцам прилично брзо са 7-8 прстију док сам морао да гледам тастатуру (троструке похвале МацБоок-овој тастатури са позадинским осветљењем), и успео сам да пренесем тај метод на иПад прилично лако, не рачунајући дијакритичке . Питао сам се шта је то учинило тако лаким. Одговор је стигао убрзо.
Измерио сам величину тастера и величину размака између тастера на свом МацБоок Про-у, а затим урадио исто мерење на иПад-у. Резултат мерења се показао да су тастери исте величине по милиметру (у пејзажном приказу), а размаци између њих су само мало мањи. Да иПад има нешто мању дијагоналу, куцање не би било ни приближно тако удобно.
Сви 7-инчни таблети пате од овог проблема, односно РИМ-ов ПлаиБоок. Куцање на малој тастатури више личи на куцање на телефону него на лаптопу. Иако већи екран може учинити да иПад некима изгледа велики, у стварности је његова величина слична класичном дневнику или књизи средње величине. Величина која стане у сваку торбу или скоро сваку торбицу. Стога, не постоји ниједан једини разлог зашто би Аппле икада представио таблет од седам инча, као што су неке спекулације раније сугерисале.
Да се вратимо на однос ширине и висине, 4:3 је био апсолутни стандард пре појаве широког формата. До данас је резолуција 1024 × 768 (узгред речено иПад резолуција) подразумевана резолуција за веб странице, тако да је однос 4:3 и данас релевантан. На крају крајева, овај однос се показао повољнијим од других формата широког екрана за гледање веба.
Уосталом, однос 4:3 је такође подразумевани формат за фотографије, многе књиге се могу видети у овом односу. Пошто Аппле промовише иПад као уређај за гледање ваших фотографија и читање књига, између осталог, што је обезбедио лансирањем иБооксторе-а, однос ширине и висине слике 4:3 има још више смисла. Једина област у којој се 4:3 не уклапа је видео, где формати широког екрана остављају широку црну траку на врху и на дну.
Више волим формат 4:3, посебно за таблете, јер је шире таблете теже држати у једној руци због дужег центра гравитације и из разлога које описујете, али однос 16:9 се може боље искористити, нпр. са додатном траком са стране. Али поређење тастатура ми се чини погрешним према приложеној слици. Андроид тастатура такође има ред са менијем речи (слично реду на иПад-у – претходни/следећи итд.). Такође имамо нумерички тастер и низ функцијских тастера на самом дну. Када би ово могло да се сакрије или да се изабере другачија врста кључева, место би остало скоро исто, не тако приметно нулоидно :)
Арти: Да ли је важно?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
У суштини си потврдио ово о чему пишем или си ме погрешно разумео
екран 2:3 можда има још један разлог - то је златна рђа ;-) најидеалнији однос, који се појављује свуда и стално и који људи обожавају. Али патентирано по природи.
Молим вас, када покушавате да пишете паметне ствари, немојте их одбацивати речима попут „најидеалније“. Најидеалније би онда могло бити оно што се овом идеалу највише приближава – тј. теоријски друго место. Ако си тако мислио, извини :-)
Најидеалнији = сасвим јасно значење: најближе „идеалном“, али још увек не „идеално“ и обично није идеално. И управо сам на то мислио. Реч идеал је прејака. Јер као што историја показује – ништа није савршено.
Потпуно сте у криву. Најидеалнији = више него идеалан. То ће вам рећи сваки основац. Слично, паметан и најпаметнији. Да ли бисте рекли да је „најпаметнији“ паметнији од „најпаметнијег“? Или савршена и најсавршенија?
Да ли заиста мислите да је "Најидеалнији" = "најближи идеалу"?
Колико год звучало као јабукова овца, фанатик и како год да ме зовете, баш ме брига :) Аппле ме је очарао са иПод нано, давно. Временом сам открио иПхоне, а сада иМац као радни алат... И од тада једноставно волим Аппле производе. Промишљеност сваког детаља, чињеница да не јуре за мегапикселима и инчима екрана, већ за квалитетом производа и задовољством корисника. Знам много људи који једноставно оду и купе било који Самсунг јер "мирише на восум мега камеру, то је само масакр или само због џиновске дијагонале!" Не, Аппле нема, они имају много инжењера и тестера и не пуштају само нешто несавршено у свет. Свако воли нешто другачије и свако има другачији укус. Желим систем који ради, производ лепог изгледа и квалитет израде. То сам нашао код Епла и потпуно сам задовољан :) Не зезам кориснике Андроида или других система. Некоме је пријатно да дебагује систем, покушава, тестира, зашто не... Додаћу и да сам раније имао ХТЦ са ВМ и никада се не бих вратио на тај систем, баш као и Виндовс.
Извините, али пошто пишете о томе... Шта је са квалитетом камере на иПад2 ;) Знам да постоји камера да будем искрена, али је ужасна. Или да и нешто вреди, или је то Апплеова политика, зар не?
Не, напротив, те камере су одличне – знате зашто? Зато што су брзи, светли, не троше батерију и испуњавају своју улогу веб камере у 99% времена. Скајп, фејстајм... мобилна веб камера са великим екраном. Или сте заиста мислили да су те камере намењене за фотографисање? Можда је и ово био један од разлога зашто нису ставили већу резолуцију, да људи не би били у искушењу да раде глупости, јер би се и даље жалили да је то срање, батерија би се спустила а цена би порасла непотребно.
Не можете користити фуллХД за пренос преко мреже у разговору у реалном времену без непотребног попуњавања линије, због неког одступања можете рачунати на своје пријатеље или пријатеље. Прелазак на фуллХД као стандард ће трајати дуже и биће само са било којим фуллХД екраном, јер на 4″ дисплеју и усуђујем се да кажем да чак ни 10″ већа резолуција неће бити потребна за веб камеру уопште :)
Ако говорите о фацетиме камери, онда се можемо сложити са вама. Ако причаш о задњој фотографији, онда причаш глупости.
Одличан чланак који бриљантно показује једну од многих карактеристика које држе Аппле испред конкуренције без потребе за посебним моделом за сваку циљну групу.
Између осталог, оно што се тиче тренутног лова на иПхоне 5, започели су углавном сајтови попут мацруморс.цом, који верују да ће верзија за иПхоне 5 бити много скупља на основу наводних омота из Кине. Чврсто верујем да је ово глупост и овај чланак је то још више потврдио. Тренутни талас који потичу Самсунг и ХТЦ где сваки нови водећи модел мора да има веће екране је смешан и тужан.
Потпуно се слажем са Петром и у сличној сам ситуацији... Заљубио сам се у ајфон, пре 3ГС сада 4ка, ипод тако да је вероватно обавеза поседовања (успут, не знам ни други МП3 плејер). Такође сам купио иПад друге генерације пре празника. И морам искрено да кажем да сам изузетно задовољан свим производима. (Чак и ако нисам вредан новца...
Потпуно се слажем са Петром и у сличној сам ситуацији... Заљубио сам се у иПхоне, пре 3ГС сада 4ка, иПод па је вероватно обавеза да поседујем (успут, не знам ни један други мп3 играч). Такође сам купио иПад друге генерације пре празника. И морам искрено да кажем да сам изузетно задовољан свим производима. (Чак и да није вредело новца...
„И морам искрено да кажем да сам изузетно задовољан свим производима. (Чак и да није вредео новца..."
И управо о томе се ради? Када већ кошта толико новца, тешко је признати да није идеално. Исто као и други производи.
;-) ) а оно што посебно хвалим код Аппле-а је квалитет и пажљива обрада, материјали који се користе у сваком производу... Аппле веома добро зна шта људи желе и прави то за људе који то очекују од њега….! (није уметност прављења телефона од 4,5 инча, са камером од 10 мпк итд...итд, али уметност је продати такав телефон у стотинама милиона јединица и то је Аппле маркетинг - успели сте.. .!.
Не знам. Већ имам трећи иПхоне и тамо је у реду.
Не бих је више видео тако ружичасту са тим таблетом.
Имам ипад2 и одговара ми. Али баш данас сам видео видео на Гизмо-у који пореди иОС и в8 на таблетима, а онај са в8 после неког времена уопште није изгледао лош...
Дефинитивно одбијам вапаје за већим иПхоне-ом... по мом мишљењу, ова величина је апсолутно идеална и оштре ивице иП4 су биле необичне, али сада не бих желео да се враћам на заобљена леђа и ја сам мало забринути како ће иПхоне 5 изгледати... Међутим, Аппле никада ништа не ради случајно.
За тебе да, за мене не. Сада имам 4″ и лако бих прешао 4,3″, али вероватно не бих ни журио...
„Међутим, Аппле никада ништа не ради случајно.
Али ради. Пример из недавног времена, када је неки паметњаковић из Аппле-а имао фантастичну идеју да дугме на иПад-у, које је служило као закључавање ротације, заправо има другачију функцију од истог дугмета на иПхоне-у, где је искључивало све звукове. Па су само променили да буде исто. Резултат је био јасан:
– Корисници иПада су се сјебали
– дугме и даље није радило како би требало (једноставно апликације нису осетиле да би требало да утиша звук).
Нико није помислио да оно што добро функционише на иПхоне-у нема смисла на иПад-у. Нажалост, након Кс месеци дали су корисницима избор. Срећом!
Верујте ми, Аппле није ништа боља компанија у корисничком интерфејсу од осталих. Он само покушава да се претвара...
Здраво људи из јабуке. Говорећи о дисплејима... да ли можете да повежете 2 спољна монитора на Аир? Знам да ТБ дисплеји не раде, али ме занимају „обични“ фуллХД екрани. Мој тренутни Леново вам омогућава да искључите унутрашњи панел и покренете једну слику преко ВГА, а другу преко ХДМИ-ја. 2к 22″ ЛЦД-а коштају много мање од 1к 27″, 30″… Хвала на одговору
Према гласинама о иПхонеу 5, имам утисак да ће изгледати потпуно исто као и 4, само ће екран бити мало већи и ивице око њега ће бити уклоњене. Само ми није јасно шта да радим са резолуцијом? Ако га задрже, биће грубље на новом ајфону и то ми се не свиђа... Па, видећемо..
Дакле, ДПИ ће бити мањи. Па, како би било? Мислите да знате разлику између 326 ДПИ и рецимо 300 ДПИ? Не грешком :Д
„Већина ствари које Аппле ради није случајна, свака ситница је унапред добро осмишљена. "
Апсолутно се не слажем са овим. Искуство са иОС производима довело ме је до мишљења да Аппле није ништа бољи од других произвођача. Да, неке ствари се добро питају, али друге му апсолутно недостају и о њима не размишља. Други произвођачи имају исти начин.
Типичан пример може бити листа покренутих апликација у иОС 4.к. Иако је Аппле додао могућност укидања сваке апликације, али САМО ПОЈЕДИНАЧНО. Он ће заборавити на чињеницу да морате затворити стотину апликација истовремено. Ово дефинитивно не потпада под „свака ситница је пажљиво осмишљена“.
Друга ствар. Да ли бисте веровали да немате могућност масовног брисања свих контаката на иПхоне-у? Само лепо један по један. А ако желите да их избришете масовно, потребно је да повежете рачунар са иТунес-ом и откажете синхронизацију. Тек тада ће вас иТунес питати да ли желите да избришете контакте или да их задржите на телефону.
Несумњиво сте такође приметили да контроле осветљења раде на посебан начин. Ради само у једном правцу, ако са тамног места пређете на светло, мобилни ће логично светлити више. Међутим, када са светлог места пређете на тамно, осветљење НЕ ТАМНИ (!) Морате да успавате уређај, а тек након откључавања смањићете ниво осветљености.
И тако бих могао да набрајам. Све ове ствари су одавно познате и, наравно, нико у Апплеу не брине о њима.