Филип Новотни „Вољан сам да започнем термонуклеарни рат због Андроида“, рекао је Стив Џобс пре неколико година. Епл-ов сукоб са Гуглом, а тиме и Андроидом, био је у повојима и није требало дуго да се појави прва у низу тужби. У најпознатијој, суд је наложио Самсунгу да исплати Аппле-у више од милијарду долара. У међувремену, Тим Кук је дао до знања да не жели да настави бесни рат, али тренутно се чини супротно. Калифорнијска компанија се удружила са Мицрософт, Сони, БлацкБерри ет ал. и преко Роцкстара тужи Гоогле и бројне произвођаче Андроид телефона.
Све је почело пропадањем велике компаније. Канадска телекомуникациона фирма Нортел банкротирала је 2009. и била је принуђена да прода своје највредније власништво – више од 6 технолошких патената. Њихов садржај укључивао је стратешки важне иновације у области 000Г мрежа, ВоИП комуникација, дизајна полупроводника и веб претраживача. Стога су бројне технолошке корпорације покушале да набаве пакет патената које је Нортел продао на аукцији.
Међутим, чини се да су неки од њих донекле потценили ситуацију. Како другачије објаснити да се Гугл више пута математички „шалио” са износом понуда на аукцији? Од 1 долара (Брунова константа) до 902 долара (Мајсел-Мертенсова константа) на 160 милијарди долара (π). Гугл је постепено достигао цифру од 540 милијарде долара, што, међутим, није било довољно за добијање патената.
За десети део милијарде их је претекла организација под називом Роцкстар Цонсортиум. Ово је заједница великих компанија као што су Аппле, Мицрософт, Сони, БлацкБерри или Ерицссон, која има један циљ - да буде противтежа блоку око Андроид платформе. Чланови конзорцијума су били свесни значаја датих патената, па нису оклевали да искористе значајна средства. Као резултат, то може бити много више од поменутих 4,5 милијарди долара.
Гугл је, с друге стране, донекле потценио озбиљност ситуације и понудио премало новца за патенте, иако финансије свакако не би могле бити проблем. Рекламни гигант је одмах схватио своју фаталну грешку и почео да збуњује. Међутим, оклевање око Нортела га је на крају коштало много новца. Лари Пејџ је одлучио да одговори на стратешку предност Роцкстар-а куповином Моторола Мобилити за 12,5 милијарди долара. Затим на блогу компаније рекао: „Компаније попут Мицрософта и Апплеа удружују се да покрену патентне нападе на Андроид. Куповина Моторола-е требало је да заштити Гугл од ових „непоштених“ напада.
Делује као прилично очајнички потез, али вероватно је био неопходан (осим ако се не нађе боља алтернатива). Конзорцијум Роцкстар поднео је тужбу против Асустек, ХТЦ, Хуавеи, ЛГ Елецтроницс, Пантецх, Самсунг, ЗТЕ и Гоогле на Ноћ вештица. Њиме ће се бавити суд Источног округа Тексаса, који је дуго био наклоњен тужиоцима у патентним питањима.
Истовремено, Роцкстар ће користити укупно шест патената који се односе на интернет претрагу директно против Гугла. Најстарији од њих датира из 1997. године и описује „машину за оглашавање која служи оглас кориснику који тражи одређене информације унутар мреже података“. Ово је велики проблем за Гоогле – најмање 95% његових прихода долази од оглашавања. И друго, Гугл је основан 1998. године.
Неки представници медија и стручне јавности чланове конзорцијума Роцкстар виде као агресивне непријатеље слободног тржишта, који неће пропустити ниједну прилику да нападну Андроид. „Епл и Мајкрософт би требало да се стиде себе, потписујући се за потпуно бесрамни напад патентног трола – одвратно“, он твитује Давид Хеинемеиер Ханссон (творац Руби он Раилс). „Када Епл и Мајкрософт нису успели на тржишту, покушавају да се боре против конкуренције на суду“, пише неселективно ВентуреБеат. "То је у суштини троловање на корпоративном нивоу," сажима Арс Тецхница чланак.
Два питања су довољна да се одговори на ову критику.
Прво, шта би Гугл урадио са новостеченим арсеналом патената да није потценио кључну аукцију? Тешко је поверовати да он то не би покушао да искористи да стави у неповољан положај своје противнике. То је оно што он већ дуго покушава да уради види тужбе против Аппле-а широм света. У Немачкој је, на пример, Моторола (а самим тим и Гугл) успела да спречи Аппле кориснике да користе неке од функција иЦлоуд услуге током 18 месеци. Иако ова забрана више не важи, правни спорови са Аппле-ом и Мицрософт-ом се настављају.
Друго, како можемо селективно рећи да су патенти лоши у рукама Аппле-а? Како тачно Истиче Џон Грубер, свакако се не може рећи да се Гугл понашао на било који начин узорно као друга страна у спору о патентима. У септембру је чак морао у вези са тужбом против Мајкрософта платити казна од 14,5 милиона долара због злоупотребе патената тзв. ФРАНД. То су технологије које су толико фундаменталне и неопходне за развој тржишта да технолошке компаније морају правично да их лиценцирају другима. Гугл је то одбио и захтевао нереалну накнаду од 2,25% од продаје (око 4 милијарде долара годишње) за лиценцирање Ксбок патената. Стога је немогуће радити под претпоставком да Гугл није агресиван и да је увек у праву.
Противници технолошких патената могу тврдити да праксе које се данас користе у борби против конкуренције нису исправне и да их треба напустити. Они могу тражити окончање дуготрајне парнице. Али они то морају да раде на равној основи, а не селективно. Велике компаније ће увек ићи онолико далеко колико им тржиште дозвољава – било да је у питању Аппле, Мицрософт или Гугл. Ако се јавност сложи да је промена потребна, она мора бити системска.
Потпуно бих укинуо смејд Гугл андроид, 4 језгра процесора + 2 ГБ Рам и даље је срање, није глатка и није подешена као луда, па чак и ако ставиш 8 језгара и 32 ГБ Рам то ће и даље бити Срање и разумно особа то зна, особа која је бар једном држала иПхоне. Мој пријатељ има СС4, а ја још увек имам 4С, не само да држи и делује као играчка у руци, потребно је свакодневно поновно покретање чак и са (надувеним ) модел :( Мој иПхоне је одувек у режиму мировања ;)
Откажи андроид
Па чак и иПад Мини, који сада гризе за живот, потпуно бих отказао :-)
И имате иПад мини? И да ли ти се свиђа? Или је то нека глупост коју сте изговорили зато што не волите Аппле? :Д
У поређењу са другим Андроид таблетима, иПад мини је надувана машина (углавном СВ). Али морам рећи да је сваки дан потребно поновно покретање.
Не видим, имамо два код куће и ја сам их рестартовао максимално 2 пута за скоро годину дана.
Ни то није истина. Поново покрећем само приликом надоградње и није потребно у другим случајевима.
Могли би препознати моју жалбу :)
Што се тиче троловања? Није послао…
и већ сте држали андроида у руци? :) ове године поседујем неколико андроида, ББ З10 па чак и "твој" ип4С. Гарантујем вам да је иос најглупљи од ових система ;) глупости око заостајања и рестартовања би могле да престану да вас забављају...
да, издржи и саму снагу (дечије играчке) и није ме брига да ли уживаш чекајући да се страница учита и поново покреће сваки дан :Д ок
андроид има неколико пута више функција и опција од иос-а, током година коришћења мој телефон се никада није поново покренуо...
страница се учитава?! погледајте пар видео снимака на Јутјубу где се пореде телефони и видећете да такви аргументи немају основа.
да, видео снимци су лепи, али како би било да гледате један где оба уређаја раде неко време, потребан вам је тест после пола дана коришћења ;) чисто покренут систем ће ионако бити у реду ;) и чињеница да не радите. т рестарт то је твој посао, ако немаш ништа против..А о којим функцијама причаш о крађи апликација, музике итд.? Разумем :Д
Управо због ових ограничених погледа, сви корисници јабука су „љубави“. Ја лично имам ипхоне 5ц, али разумем да ограничења иОС-а некима не одговарају – стално витлање неком „крађом апликација“ је аргумент достојан ретардираног појединца. Остаје гола чињеница да дроид у способним рукама може да поднесе вишеструко више од иос-а (ако не говоримо о ЈБ уређајима). Без обзира на могућност 100% прилагођавања система. Не ценим то - али поштујем када неко то цени. Не воле сви да слушају диктате виших нивоа -> „Екран од четири инча је идеалан, иконе су одличне, а цена је разумна ако Апплеов приступ не иде низ нос неким корисницима.“ Мислим да корисници којима је једини аргумент „ајфон је најбољи, а ти си чарапа што га немаш:Д:Д:Д:Д“ радије не би требало да учествују у дискусији.
да и твоје мишљење је најбоље, молим те, не осуђуј људе, магарче
пс-иПхоне 5Ц :Д
ибее, ибее.. зашто бих купио телефон који ми се апсолутно не допада у смислу дизајна и сматрао га невероватно досадним (5с), када могу да купим много занимљивији уређај за себе (5ц)? И не, цена заправо није битна, не смета ми да платим додатних 2к. Узгред, управо о томе говорим - само глупи плач оваца, без разумних аргумената. Дакле, хвала вам што сте потврдили мој коментар.
не гледај, само мама више није хтела да верује :Д
лол добро ти :Д
1) Нисам баш пао гуске са вама, па бих вам опростио на откуцавању - таква дискусија је испод мог нивоа. 2) Да ли говорите о себи? Према писаном говору, претпостављам да је сарадник стар око 17 година, пошто је на папину измолио ајфон и ни за шта друго не може да повеже компанију Епл. Али не брини, и ти ћеш једног дана одрасти :)
Извињавам се људима које поштујем (нема везе са чињеницом да не познајем особу) и разумем ВАШУ фрустрацију, испало је нешто што није требало да се деси :Д
А старосна буга колико типична :Д
5Ц – доста је :Д
нећете веровати, али ја немам ни једну "украдену" апликацију на телефону. кад ми се нешто свиди, ја то купим, немам 15 (мало преко 40)
Још једном те питам да ли си користио неки андроид дуже од 3 минута? као и ти, не морам ништа да рестартујем и трчим недељама без искључивања или поновног покретања :)
Да ли су 4″ идеални? :) да, ако не знате како да сачувате иконе како желите, ништа вас више неће зауставити ;) Једва чекам како ћете то контролисати ако имате 4,7″-5″….
Лично ме не занима који телефон неко користи, пре свега нека се радује :) али нека не пишу безвезе глупости чак и када су на "аппле поситиве форе"
одбрана? :Д
Шта?
Ја имам више од 40 година, да, да, ваше мишљење је релевантније. лол
Знак одобравања!
Све док сам имао само Андроид, и јсрм је био задовољан, али пошто поседујем иОС, имам Андроид само као играчку или „глупи“ мобилни.
Вијетнамци на тржишту су такође рекли „што више пруга, више Адидаса” или како кажу „мање је понекад више”
Договор. Не знам шта су мислили да развију тако дефектан систем.
Андроид није систем ;)
Све више мрзим Аппле…
Видите да му понестаје даха и да губи од конкуренције, па ће се бар ритати. Патетично.
изгубити где? можете ли бити конкретнији молим вас?
тако је, ХВ надувене пластике са дроидима ради сасвим добро и једноставно се понестане и има упола нижи ХВ, погледајте неки излаз, али дроид мора да ради неко време, а не да се уређај узима право на а тестови се раде одмах :Д
али разумем људе који немају ајфон, па хвалим андроид.
И моја Шкода је боља од Поршеа :Д
видео фуј
За ово је потребан хладан туш и фротирни пешкир.
У почетку је Епл дошао и направио револуцију са нечим што нико до тада није имао – са телефоном на додир са капацитивним екраном и суперфункционалним оперативним системом са много корисничких геџета који су се људима одмах допали. Гугл је одговорио на тај налог и украо – копирао цео иОС са првог иПхоне-а и направио систем који је назвао Андроид и одмах је почео да га нуди апсолутно свима уз накнаду. На крају крајева, ово је лоповски нон плус ултра, јер део који је Гугл овим кораком лишио Епл је готово непроцењив – без Андроида не би било успеха ни за Самсунг, ни за све остале. Уопште ме не чуди што је Џобс хтео да уништи те лопове. Ништа друго не заслужује. То је гола истина и Течка.
Осим што Гугл никада није направио Андроид (па није могао ни да га украде, а камоли да копира) већ је купио истоимену компанију која је направила прву верзију Андроида. Најпре. Друго, Андроид је пројекат отвореног кода, тако да на њему не зарађују ни један долар, а свако може слободно да преузме његове изворне фајлове (АОСП) и направи свој ОС од њега... Ово је само по страни за оне глупане Иове који знају све о Андроиду, али мисле да су у праву :-)
Узгред, ја имам оба и оба система имају 3 срање ствари унутра...
Па пре него што опсујете нечију глупу овцу, сами сазнајте детаље. Гугл зарађује за Андроид. Сваки произвођач који жели да има унапред инсталиран Гоогле Плаи на свом телефону мора да позове.
Да. За ГооглеПлаи, али не и за сам систем, Кристеп.
Колико продаваца продаје Андроид без лиценцираних Гоогле услуга? Није битно да ли плаћате за Андроид или лиценцу за пуну Андроид функционалност.
Отприлике половина (барем према ономе што видим у Девелопер конзоли за наше пројекте) ... Гоогле Плаи услуге нису потребне за функцију ОС, можете преузети апк ван ГП или ти произвођачи ће тамо ионако ставити ГП услуге и без лиценце (то је један апк). Андроид је отвореног кода и не плаћате га као оперативни систем (успут, Гугл није СВ компанија, већина његових прихода долази од оглашавања и Андроид је само алат за зарађивање новца од оглашавања).
И што је најважније, немојте стално да кукате о томе како сви други пљачкају божанску јабуку, а истовремено имају и путер на глави - само погледајте иОС 6 и 7, између осталог, да видите колико су функција узели преко Андроида. И то је добро за оба ОС. Нико не пориче Аппле-у лепоту њихових производа или њихових технолошких и техничких иновација, али бескрајно градити Аппле у улогу божанствене компаније у којој су сви остали олоши и лопови који сами не могу ништа да смисле, то је заиста до Хогвортса...
Не стављам га нигде, мој пост није рекао ни реч о Аппле-у - само кажем да је хваљење Андроид = ОпенСоурце глупо, Гугл зарађује од тога свидело се то некоме или не.. (Чак и да је мањи проценат прихода него што бисте мислили).
Као резултат тога, он зарађује много новца и нервира друге рекламом, а самим тим и други га нервирају
ЗТЕ, Леново, Ксиаоми, Меизу... укратко, цела ствар ;)
Осим што прва верзија иОС-а није стигла ни до чланака, а поправила се тек након увођења иОС-а. И није случајно што је садашњи шеф Гугла био у Апплеовом одбору пре него што су га избацили. Мало је превише случајност, зар не?
Имам обоје, али ме овакво понашање одбија.
Не разумем став Сонија. То је Роцкстар алијанса, али користи сам Андроид.
Јер он данас у суштини нема избора. Али биће и других разлога.
Гоогле? Користимо га сваки дан, а ни не знамо… Моји омиљени су Гоогле и Самсунг… без увреде*
Свиђа ми се гоогле. Већина ствари које раде погодне су и за инвеститоре и за кориснике (погледајте гоогле претраживач, који заправо ради као претраживач за оглашавање ако једноставно кажем). Њихове услуге нису пуне досадних рекламних банера (осим иоутубе-а). Први пут чујем за роцкстар конзорцијум и барем званично видимо како функционише олигопол у области паметних телефона и сличних технологија. Јавно лају једно на друго, а онда се потајно исмевају.
у чланку морате имати грешку од 4 милијарде долара за 2% кбок-а је глупост, Мицрософт би морао да има 200 милијарди долара продаје од кбок-а, што је отприлике годишња продаја целе јабуке :-)
Интернет рат иос против дроида поново :Д. Ја сам фан јабука овде, али вређање друге платформе је патетично.
Писати да Аппле није могао да успе на тржишту је помало смешно. Напротив, упркос крађама, које се зову копирање, одлично се држи.