Мицхал Жданскы Што се апликација тиче, иОС је веома затворен систем, без јаилбреака не можете у њега убацити апликације на било који други начин осим преко Апп Сторе-а. Поред тога, свака апликација пролази кроз Аппле-ов преглед како би заштитила кориснике. Али није ли то само димна завеса?
Проблеми лажне апликације се говори на Аппле сцени скоро сваког месеца. Није прошло дуго откако су избрисани из Апп Сторе-а апликације за превару од једног програмера, који је ловио популарност познатих игара и покушавао да брзо заради.
Пре неколико дана појавила се и популарна Нинтендо игра, Покемон жути, међутим, аутор је био неко потпуно другачији од познатог произвођача конзола. Несуђени корисници су навели да поверују да је ово популарна јапанска игра, али то је била само превара у којој би се игра срушила одмах након учитавања менија. Међутим, број рецензија са једном звездицом говори сам за себе. Аппле је повукао апликацију из продавнице мање од 24 сата касније. „Игра“ је за то време достигла треће место у америчкој Апп Сторе-у.
Питате се како је уопште могуће доћи тамо строги контролу од стране Аппле-а такве апликације ће уопште добити. Услови за програмере, такозване Смернице, одавно су познати. Постављена су јасна правила и варалице треба да буду кажњене према тексту. То се дешава тек након неколико дугих недеља, понекад месеци, када Аппле почне да делује, док такве апликације уопште не би требало да прођу проверу.
Не морамо да идемо далеко да бисмо пронашли ману у систему. Један од чешких програмера индиректно ми се поверио о својим искуствима. Он је имплементирао ЈаваСцрипт у своју апликацију, која се користи за статистику Гоогле аналитике, што је строго забрањено према Апплеовим правилима. Имао га је тамо само као суђење, али је заборавио да га уклони пре него што га је послао на одобрење. Међутим, након одобрења ионако је био нефункционалан.
А како је то прошло на Апплеовој страни? Прошло је осам дана након што је пријава послата у процес одобравања и била је у статусу „Чека се преглед“ – чека се одобрење. Осмог дана је очигледно био њен ред и отишла је у статус „У прегледу“ – у процесу одобравања. После пуна два минута, већ је одобрен и спреман за лансирање у Апп Сторе-у. Односно, особа која је одобрила апликацију посветила јој је цела два минута. Шта се може истражити за ова два минута на апликацији?
Јасно је да нико директно не испитује код апликације. Могуће је да постоји нека врста софтверског бота који испитује неке аспекте апликације, на пример да ли садржи злонамерни малвер. Људски фактор тада очигледно само испитује да ли се уопште може покренути и да ли не садржи штетне материје. Затим може да иде у Апп Сторе и одатле на уређаје корисника без икаквих проблема.
Тај двоминутни интервал једно је од објашњења зашто толико лажних апликација завршава у Апп Сторе-у. Тренутно постоји преко 550 апликација. Међутим, у процес одобравања не спадају само нове апликације, већ и сва ажурирања, било да је у питању потпуно нова верзија апликације или исправка једне мале грешке. Нове апликације се додају великом брзином сваког месеца. Ако мало израчунамо када свака апликација треба да се ажурира једном месечно, онда под претпоставком да се апликације проверавају осам сати сваког дана, укључујући викенде, Аппле би морао да проверава око 000 апликација на сат. И то не рачунајући нове. Ако би било 2300 запослених који би прегледали апликације, сваки би морао да обради 100 комада на сат. Да је са сваким провео 23-2 минута, могао би то да уради.
Када је Апп Сторе први пут почео, није био проблем детаљно проверити сваку апликацију када их је на почетку било 500. Међутим, продавница је експоненцијално расла и сада има 1000 пута више апликација. Са таквим обимом, веома је тешко посветити довољно времена свакој апликацији, а да не натерате програмера да чека недељама пре него што одобри апликацију.
Међутим, Аппле би требало да почне да се бави овим проблемом, јер ће ови проблеми наставити да ескалирају, а преваранти који желе лаки новац ће наставити да заузимају Апп Сторе. Када овај проблем порасте у глави компаније, људи ће имати много мање поверења у апликације, што ће негативно утицати на програмере, а тиме и на цео екосистем. Аппле би стога требало да почне да се бави овим проблемом једнако интензивно као и условима рада у кинеским фабрикама.
Ниво одобрења је најмањи проблем. Могао би се написати још један чланак о томе како се Аппле уопштено понаша према својим програмерима (нажалост када постоји проблем).
Здраво, постоји мала грешка у тексту, за цео екосистем. Аппле би требало да почне са овим проблемом једнако интензивно као и са условима рада у кинеским фабрикама.
Зар не би требало да буде убијања?
Аппле већ решава проблем сличних апликација.
На основу једног искуства чешког програмера са мало ЈаваСцрипт-а да напише такав чланак, немој да се љутиш на мене, али си изнедрио лудо зезање које не заслужује да буде објављено ни на блогу а камоли овде.
Да, истина је да је људски фактор веома проблематичан и ни Аппле га не може избећи. Можете ли замислити колико људи може бити? Колики је промет ових одобравалаца са растом који Аппле има?
Уз мало труда до објективности, прикупили бисте информације и од других програмера и вероватно бисте дошли до тога да Аппле одобрава друге апликације чак и на неколико дана ако није сигуран да ли је у складу са правилима. На пример. када је реч о ИнАпп куповини, Аппле то истражује релативно дуго. Њихово збуњивање такође није тако велики проблем јер они не испитују и не могу стварно да испитају унутрашњост саме апликације – тако да можете да урадите нешто што ће Аппле показати и након одобрења биће нешто друго.
Да, има много трикова, али они обично доводе до уклањања из АппСторе-а или чак блокирања налога програмера.
1к месечно није просечно ажурирање чак ни случајно. Већина апликација не добија најновије ажурирање - једноставно се не ухвате и "умиру".
Истина је да сам и ја доживео ситне рецензије, али је питање да ли статуси рецензија у АппСторе-у показују стварност. У прошлости, иПад апликације су падале одмах након што су послате у ИнРевиев и остајале тамо недељу дана. Апликације за иПхоне то нису учиниле. Тако да не бих доносио такве закључке о томе.
Одличан чланак као и обично...
Желим само да укажем на малу грешку у претпоследњем пасусу:
„Међутим, посао је експоненцијално порастао и сада има 1000 пута више апликација.“
вероватно би требало да постоји ЈЕ
Још једна ствар која ми се не свиђа је употреба речи екосистем, која се углавном користи у географији...
ПС: хвала на чланку