Дигиталну Аппле Пенцил је званично представио Аппле 2015. Упркос непријатним реакцијама и подсмеху са одређених страна, пронашао је своју циљну публику, али мало ко је мислио да би Аппле могао да се извуче са Аппле Пенцил 2 у будућности.
Желите оловку, само не знате
Године 2007, када је Стив Џобс поставио публици реторичко питање на представљању иПхоне-а: „Ко жели оловку?“, одушевљена јавност се сложила. Било би мало корисника којима би била потребна оловка за њихов Аппле производ. Међутим, неколико година касније, Аппле се предомислио, уз велику пажњу медија, који су задиркивали Тима Кука због лансирања производа који је Џобс толико презирао. Чак је било и смеха из публике када је Фил Шилер уживо представио Аппле Пенцил.
Упркос софистицираности и неоспорним предностима Аппле Пенцил-а за одређене индустрије, Аппле је критикован због своје недоследности и због продаје оловке одвојено и по релативно високој цени. Међутим, критичари су заборавили да је Стив Џобс одбацио оловку као део тада представљеног првог иПхоне-а – тада није било говора о таблетима и ниједан други уређај није заиста био потребан за контролу Аппле паметног телефона са мулти-тоуцх екраном.
Нови иПхоне Кс, нова Аппле Пенцил?
Аналитичар Росенблатт Сецуритиес Јун Зханг недавно је известио да верује да постоји велика вероватноћа да Аппле ради на новој, побољшаној верзији Аппле Пенцил-а. Према његовој процени, нова оловка из Аппле-а требало би да буде објављена истовремено са 6,5-инчним иПхоне Кс-ом, али посебно за иПхоне ово је више дивља спекулација. Шпекулације тврде да би већи иПхоне Кс са ОЛЕД екраном могао да угледа светлост дана већ ове године, а Аппле Пенцил би требало да буде дизајниран за коришћење са овим конкретним моделом. Неки људи не верују овим спекулацијама, док се други питају зашто би Аппле морао да производи сопствену верзију Галаки Ноте-а.
Погледајте различите концепте Аппле Пенцил 2:
Прелепе нове (јабуке) машине
Али нова Аппле Пенцил није једини нови Аппле уређај који је Јун Зханг предвидео. Према његовим речима, Аппле би такође могао да изда јефтину верзију ХомеПод-а по цени до половине цене коју тренутно кошта ХомеПод. Према Џангу, „ХомеПод мини“ би требало да буде нека врста скраћене верзије класичног ХомеПод-а са нешто мањим опсегом функција – али Зханг их није прецизирао.
Зханг такође верује да би компанија могла да избаци иПхоне 8 Плус у (Производ) РЕД. Према Џангу, највероватније нећемо видети црвену варијанту иПхоне Кс. „Не очекујемо црвени иПхоне Кс јер је бојење металног оквира превелик изазов“, рекао је он.
Тешко је рећи колико се можемо ослонити на предвиђања Јун Зханга. Он не каже на које изворе се ослања, а неке од његових нагађања звуче у најмању руку дивље. Али истина је да Аппле Пенцил није ажуриран од године када је објављен.
Ако иПад Про, онда Аппле Пенцил
Аппле Пенцил је дигитална оловка коју је Аппле објавио заједно са иПад Про 2015. Аппле Пенцил је првенствено намењен креативном раду на таблету, има осетљивост на притисак и могућност препознавања различитих углова нагиба и нуди функције које ће се појавити згодно не само за кориснике који се са професионалне тачке гледишта баве графиком. За кратко време, упркос контроверзи, Аппле Пенцил је освојио срца многих корисника.
Да ли користите Аппле Пенцил за посао или у слободно време? И можете ли замислити да контролишете иПхоне уз његову помоћ?
Извор: УберГизмо,
Па, Аппле Пенцил није баш „оловка“. То је као да кажете да је Тесла дечак са мердевина. Свако ко га је икада узео у руке и пробао зна да је ово потпуно другачија лига уређаја. Купио сам иПад Про само за то, мада би ми иначе био довољан најјефтинији Аир или Мини. А када га имам у руци, могу да контролишем све на иПад-у са њим, прилично је лепо. Али посебно писање и цртање, то је таква посластица да нема поређења...
Назив "оловка" не значи нужно глупи пластични штап. Међутим, слажем се да је Аппле Пенцил + иПад Про апсолутно савршена комбинација за цртање. Једина ствар која ми је у почетку сметала је глатка површина иПад екрана. Људи су навикли на благ отпор, било да цртају на папиру или графичком таблету (иЦарез филм је то решио). Такође користим Вацом Цинтик и морам да кажем за себе да је Аппле Пенцил мало бољи.
Са становишта графике и дизајна имају поређење...има ту бољих производа, посебно за графику...види. Вацом.
Међутим, иПад Про заједно са Пенцил-ом је за мене најјефтинија алтернатива за професионални графички таблет... нажалост, нема професионални потпуни оперативни систем и људи цртају по стаклу :-/
Користим иПад Про са оловком више од годину дана, али не бих то назвао Про производом...
Озбиљно се питам како је неки од Вацом-а за једну сврху бољи од иПадПро+Пенцил комбинације? Имао сам и једно и друго, а најскупљи Вацом (који је дупло скупљи од иПад-а) је највише упоредив. Али чак и професионалци који годинама раде са њим обично кажу да им једино смета то што њихов изворни Пхотосхоп или друга десктоп апликација на коју су навикли не ради на иПад-у – али чисто технички, ергономски и квалитативно јесте барем упоредиво, иПад пре побеђује (дефинитивно цена). Не знам шта није „професионално“ или „пуно“ на иОС-у – а цртање на стаклу (са врхом који има оловка) делује веома пријатно и вероватно удобније него после Вацома паузе...
Стварно? А зашто професионалци на терену не користе иПад Про са оловком? :) самљети крупноћу крупног зрна.
Што се квалитета тиче (осетљивост у високим резолуцијама, брзина реаговања на Свихин цртеж), Вацом данас заиста нема конкуренцију. Довољно је питати људе из аутомобилског дизајна (а не ђубре који праве веб странице или шкрабају о божјој срећи) и сви ће то потврдити. Скице, ствари ниске резолуције са прегледом на иПад-у, али професионални Вацом рад.
покушајте да погледате Вацом, а затим и иПад про – у погледу приказа, то је небо и земља. Дакле, ово што пишете овде није баш објективно. Зависи за шта га користите. Мислим да је иПад бољи за фотографије. Испробајте Астропад у комбинацији са Мацк-ом. Из мог искуства, драјвери за Вацом и даље нису били у реду. Ја лично не дозвољавам иПад-у да ради. Признајем да Вацом може бити бољи за нешто, али не и за мене.
Вацом драјвери су увек били пакао, чак и за најобичније -
највеће олакшање је било када се на Мацу појавила нативна подршка и могли су да се баце... Вероватно зависи шта се замисли под појмом професионалац - вероватно мислим на креативце, уметнике, илустраторе, ово за господина Крупана горе је повл и једини професионалци за које сматра да су дизајнери аутомобила, неко други индустријски дизајнери, модни дизајнери, итд. Могу да замислим да за неке 3Д моделовање, ЦАД-ове и сличне техничке ствари иПад можда није бољи, углавном због недостатка изворне подршке за специјалне апликације итд. Али са техничким не разумем баш параметре - у смислу резолуције, иПад има већу резолуцију од, на пример, Вацом МобилеСтудио, кашњење је практично нула, тако да ја Заиста ме занима шта мислите под екраном...
Пикидиоте, ако си дизајнирао распоред школе у Каменним Жехровицама на иПад Про са оловком, нисам изненађен што је испало овако... :) ... поздрави инжењерову жену :) и дон да не налетиш поново на виле као код доктора. Инг. Јири Новак, ПхД са ФСв ЦТУ на ФБ. https://uploads.disquscdn.com/images/6cebd997bb40bea112106c935800abdbb0151fac69463f0338dc27889afa3192.png
О каквим глупостима прича овај човек? :-О
Да ли је заиста потребно тако агресивно нападати и вређати? Знам доста професионалаца који тренутно користе иПад Про са оловком. Јасно је да има доста инерције, с једне стране мења стил рада, с друге стране, када већ имате уређај за 3к долара, не желите само да га мењате. Али људи који бирају нови уређај често посежу за иПад-ом уместо Вацом-ом.
Професионално, потпуно беспрекорно користим иПад Про + Пенцил. На пример, Цолие Вертз (ЛуцасАрт) или Сузан Мартаугх. иПад нема конкуренцију за скицирање. Међутим, за све остало, Вацом је и даље најбоље решење. Тренутно користим иПад Про, Вацом Мобиле Студио Про и иМац са Вацом Интуос.
Да ли користите „тастатуру“ за препознавање рукописа? Који?