Адам Кос Некада се много дискутовало о процентуалном односу екрана према површини уређаја. Што је екран већи проценат, то боље, наравно. Ово је било доба када су на сцену почели да долазе телефони без оквира. Произвођачи Андроида решили су загонетку присуства читача отиска прста тако што су га померили позади. Аппле је задржао дугме за почетак до доласка Фаце ИД-а.
Произвођачи Андроид-а су убрзо схватили да има снаге у величини екрана, али с друге стране, нису желели да осиромаше купце аутентификацијом приступа уређају уз помоћ отисака прстију. Пошто није било довољно места за сензор на предњој страни, померио се назад. У неколико случајева, тада је био присутан у дугмету за искључивање (нпр. Самсунг Галаки А7). Сада се и то удаљава од овога, а ултразвучни читачи отиска прста су присутни директно на екранима.
То може бити вас занима
Павел Јелић Фаце ИД као конкурентска предност
Као резултат тога, Андроид телефони могу имати само екран са рупом за предњу камеру. Насупрот томе, Аппле користи ТруеДептх камеру у својим иПхоне уређајима без дугмета за почетак са софистициранијом технологијом. Могао би да смисли исту стратегију да је хтео, али не би могао да обезбеди биометријску аутентификацију корисника уз помоћ скенирања лица. Може само да обезбеди аутентификацију корисника, али не функционише посебно у банкарским апликацијама јер је лакше разбити. Могао је да сакрије читач отиска прста у дугме за напајање, као што је урадио са иПад Аир-ом, али очигледно не жели. Очигледно, он у Фаце ИД-у види оно што људе у великој мери тера да купују његове иПхоне.
Фаце ИД
Осим разних ротирајућих и прилично јединствених механизама, селфи камера већ покушава да се сакрије у дисплеју. Дакле, на датој локацији постоје грубљи пиксели и камера види кроз њих када је користи. До сада су резултати прилично упитни, углавном због осветљености. Једноставно не долази толико светла до сензора кроз екран, а резултати пате од буке. Али чак и да је Епл сакрио камеру испод екрана, ипак би негде морао да постави све сензоре који покушавају да биометријски препознају наше лице – то је осветљивач, инфрацрвени тачкасти пројектор и инфрацрвена камера. Проблем је у томе што њихово спречавање на овај начин значи јасну стопу грешака у аутентификацији, тако да то још није сасвим реално (иако не знамо тачно шта нам Аппле спрема).
То може бити вас занима
Правац минијатуризације
Већ смо видели различите концепте у којима иПхоне не садржи један велики изрез, већ низ мањих „пречника” који се налазе на средини екрана. Звучник може бити добро сакривен у оквиру, а ако је технологија ТруеДептх камере довољно смањена, такав концепт би могао да одражава каснију стварност. Могли бисмо само да се расправљамо о томе да ли је боље да се рупе налазе на средини екрана или да се рашире са десне и леве стране.
Фотогалерие
Још је прерано сакрити целу технологију испод екрана. Наравно, није искључено да ћемо то видети у будућности, али свакако не у наредним генерацијама. Многима из Аппле-а би могло бити интересантније да је направио варијанту свог иПхоне-а без Фаце ИД-а, али са читачем отиска прста у дугмету. Ово се вероватно неће десити на врхунским моделима, али можда неће бити искључено у будућем СЕ. Наравно, већ видимо концепте са ултразвучним читачем на екрану. Али за то би то значило копирање Андроида, а Аппле вероватно неће ићи овим путем.
Зато што је Аппле неспособан. Прошло је 5 година, а ни након овако бруталног периода развоја, Аппле није успео да реши ово. Не разумем зашто се тоуцх ИД не користи на дисплеју, проблем би одавно прошао и остао би само ужас у виду рупе од метка.
ФИД је леп, али потпуно непотребан, ако ипак подигнем слушалицу, довољан би био отисак прста. За мене је ФИД бескористан, често се дешава да морам да унесем шифру, отприлике 3 пута од 10. Аппле је једноставно ужасно неразвијена компанија која само стишће глупе иОве.
Вероватно немате иПхоне, па отровно пљујете. Имам сваки модел од 4 године, непобедиви су. Ти си само ован.