Ондреј Холцман Било је много помпе око нових МацБоок Про модела. Ретко када Аппле добије толику салву критика од заједнице иначе веома лојалних корисника и присталица након увођења нових производа. Многи је не воле и постала је једна од мета немогућност куповине новог рачунара са 32ГБ РАМ-а.
Аппле овога пута није поступио својом вољом, али не инсталира више од 16 ГБ РАМ-а у нови МацБоок Про јер то технолошки није могуће. Барем не на начин да рачунари имају значајну издржљивост.
Пошто су МацБоок Про одувек, захваљујући свом надимку, сматрани рачунарима углавном за „професионалне“ кориснике који се баве видеом, фотографијом или можда развојем апликација и којима су заиста потребне најмоћније машине, многи људи су се бунили да 16 ГБ РАМ-а у новом МацБоок-у Прос је једноставно довољно за њих неће бити.
То је свакако оправдана забринутост ових корисника, јер они обично врло добро знају како користе своје рачунаре и где им је најбоље. Очигледно, за огромну већину корисника, 16 ГБ РАМ-а ће бити сасвим довољно, чак и захваљујући веома брзом ССД-у који МацБоок Про поседују. Управо ово је мишљење Џонатана Зџарског, водећег стручњака за дигиталну безбедност повезаног са иОС-ом, који одлучио да своју премису провери у пракси:
Покренуо сам гомилу апликација и пројеката (више него што би ми икада било потребно за посао) у свакој апликацији које сам могао да се сетим на МацБоок Про-у. То су биле апликације које су користили професионални фотографи, дизајнери, софтверски и обрнути инжењери и многи други — и све сам их покретао одједном, пребацивао се између њих и писао док сам ишао.
Здзиарски је покренуо скоро три десетине апликација, од оних најједноставнијих које обично раде у позадини до најзахтевнијих софтвера.
Резултат? Пре него што сам могао да искористим сву РАМ меморију, нисам имао шта да радим. Могао сам да користим само 14,5 ГБ пре него што је систем почео да пребацује меморију, тако да нисам имао ни прилику да користим сву ту РАМ меморију.
У вези са својим експериментом, Здзиарски описује да, с обзиром на резултате, вероватно никада не би могао да достигне максимално оптерећење РАМ-а, јер би морао да отвори много више пројеката и да обавља више активности. На крају је још једном покушао свој покушај да максимално искористи МацБоок Про и тако отворио практично све што му је понуђено (подебљано, процеси које је обављао више у односу на оригинални тест):
- ВМваре Фусион: Три покретање виртуелизације (Виндовс 10, мацОС Сиерра, Дебиан Линук)
- Адобе Пхотосхоп ЦЦ: Четири 1+ГБ 36МП професионалне, вишеслојне фотографије
- Адобе ИнДесигн ЦЦ: пројекат од 22 странице са пуно фотографија
- Адобе Бридге ЦЦ: Преглед фасцикле са 163 ГБ фотографија (укупно 307 слика)
- ДкО Оптицс Про (Професионални алат за фотографије): Уређивање датотека са фотографијама
- Ксцоде: Пет Објецтиве-Ц пројеката који се креирају, сви су очишћени и поново написани
- Мицрософт ПоверПоинт: Презентација слајдова
- Мицрософт Ворд: Петнаест различитих поглавља (засебне .доц датотеке) из моје најновије књиге
- Мицрософт Екцел: Једна радна свеска
- МацхОВиев: Парсирање бинарне датотеке демона
- Мозилла Фирефок: Четири различите локације, свака у посебном прозору
- Сафари: Једанаест различите веб странице, свака у посебном прозору
- превиев: Три ПДФ књиге, укључујући једну књигу са пуно графика
- Хоппер Дисассемблер: Извођење анализе бинарног кода
- ВиреСхарк: Извођење анализе рачунарске мреже током свега горе наведеног и нижег
- ИДА Про 64-бит: Парсирање 64-битног интел бинарног
- Аппле Маил: Преглед четири поштанска сандучића
- Твеетбот: Читање твитова
- иБоокс: Гледање е-књиге коју сам платио
- Скипе: Пријављен и неактиван
- терминал
- иТунес
- Литтле Флоцкер
- Мали цинкарош
- ОверСигхт
- налазач
- Поруке
- иСигхт
- Календар
- Контакти
- фотографије
- Верацрипт
- Монитор активности
- Трагач за пут
- Конзола
- Вероватно сам много тога заборавио
Опет, систем је почео да педерира меморију пре него што је Здзиарски потрошио сву РАМ меморију. Затим је престао да покреће нове апликације и отвара друге документе. Међутим, резултат је очигледно да морате покренути заиста велики број апликација и пројеката да бисте могли у потпуности да користите 16 ГБ РАМ-а.
Здзиарски такође наводи да током теста није покренуо Цхроме и Слацк. Оба су позната по томе што су презахтевна за оперативну меморију, због чега их многи људи ни не користе. Уосталом, Жџарски истиче да управо лоше написане апликације са грешкама често могу значајно допринети потрошњи оперативне меморије, као и апликације које, на пример, раде у позадини када се систем покрене, а корисник их уопште не користи. . Све ово је добро проверити.
У сваком случају, ако не радите много са аудио или видео записима у апликацијама као што су Логиц Про, Финал Цут Про и друге, онда обично не би требало да имате проблема са мањим бројем РАМ-а. Поред тога, ту се ломи линија између оних правих „професионалних“ корисника који су, после последње уводне речи, оправдано љути што им Епл после скоро три године још увек није сервирао нови Мац Про.
Али ако говоримо о људима који покрећу Пхотосхоп, уређују фотографије или се повремено играју са видео записима, онда то свакако није група корисника која би требало да вриште јер не могу да купе 32 ГБ РАМ-а.
Оглас: „У сваком случају, ако не радите пуно аудио или видео радова у апликацијама као што су Логиц Про, Финал Цут Про и друге, онда обично не бисте требали имати проблема са нижим РАМ-ом.“
Баш тако. Довољно је за монтажу слика или видео записа на терену. Али као замена за десктоп, Мацбоок про је недовољан.
У ствари, ови МацБоок Про је требало да буду нови МацБоок Аир. Мацбоок про је требало да остане онакав какав је био, чак и са батеријом од 99.5 Вх и могао је да има 64 ГБ РАМ-а.
Нови Интел процесори, који ће користити мање енергетски захтевну РАМ меморију, стићи ће почетком 2018, а не следеће године. Дакле, Мацбоок про ће имати 32 ГБ РАМ-а за две године.
МацБоок Про никада није био замена за десктоп. Одједном сви пожеле да имају „нотбоок за радну станицу“ са МБ Про, али Епл никада није произвео тако нешто :) За радне станице морате да одете у Делл или Леново, где стављају Ксеоне у те нотебоок рачунаре за професионалце. Не говорим о томе да сви "професионалци" до сада раде савршено добро на 2015-ој, али одједном дупли учинак није довољан за њихов рад? :Д Такође је прилично глупо судити о перформансама рачунара кроз један број (рам) (да не помињемо чињеницу да га још нико заправо није имао у рукама).
Слажем се! Нико ко пише овде то још није тестирао, али сви знају да је на њему..па. Многима је проблем да науче нешто ново када ја то већ знам (тоуцхбар). Када даљи тестови покажу (а ја чврсто верујем) како ради нови МацБоок Про. Не постоји бржи ССД ни у једном лаптопу. Постоји много мозгова који нешто мисле, али то још не могу доказати.
Прве рецензије већ почињу. Радујем се првим видео снимцима где ћу упоредити исте спецификације на машинама за победу :П
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Забуна је у изобиљу у Апплеу. Невероватно је колико је мало времена требало овој компанији да скрене са пута када су производи у питању. Неажурирана Аир серија - која заиста има смисла постати све тања и тања. И потпуно збркана МацБоок линија - МацБоок Про. Ко ће желети МацБоок са једним портом? А ко МацБоок Про са 4 УСБ-Ц? Могли би да експериментишу са Аир-ом, али МацБоок-ови су за посао и ово није нова серија.
Чини се – да су другови у Аппле-у одлучили да тероришу своје кориснике само да би изгледало као да раде нешто ново. Али истина је да је живети и радити са Апплеом данас много теже него пре 5 година.
Питање је колико далеко треба да иде пре него што га инвеститори добију и отпусте Кука.
Зашто би инвеститори требало да одбаце кувара, молим вас? Генерални директор је одговоран управном одбору, који не интересује ништа више од бројева компаније на крају сваког квартала. А пошто те бројке правим од 90% продаје иПхоне-а, идем на Мацбоок за све.
У праву си. Али колико ће проћи пре него што Мејси Кук закопа иПхоне? Како сам на челу инвестиционог фонда, тако се носим са тим. Занимало би ме како им Кук објашњава убрзано опадање тржишног удела не само за Мац рачунаре (више од 10%!), већ и за иПхоне. Јер и ја бих се тиме бавио као инвеститор – јер ће то пре или касније имати велики утицај на готовину.
пошто Аппле покушава да уђе у корпоративну сферу углавном преко иПад-а, сумњам да им смета било какво одбијање Мацбоок-а. по мом мишљењу развој компјутера иде потпуно у страну јер га немају у рукама колико ајфона и ајпеда за које сам правим процесоре. али чекање сваке године на испоруку процесора од интела и усклађивање осталих компоненти према њима (графика од другог добављача, рам од другог добављача, вероватно и ссд од другог добављача) а поготово систем једноставно не ради. производни ланац ће бити много пута дужи него за иПхоне и иПад. и поред тога, иПхоне, односно иПад, је сам по себи бренд унутар бренда. увек се може видети на иПхоне-у 7. нису стигле никакве саветодавне промене у поређењу са 6 или 6с. тело је остало исто, само су нове боје и људи преко њега исте снаге и ја га купујем као бесмислено јер су га видели са 5 људи у трамвају да ради, па мора да се појави и са њим.
Тим Кук је за Аппле оно што је Стив Балмер био за Мицрософт.
Да, тренутно је у Аппле-у на Мацбоок про-у, али једног дана ћу га користити и за купце.
А ако почнем да зајебавам купце и преко иПхоне-а, Аппле ће моћи да исплати милијарде долара које имају на својим рачунима акционарима, а ја ћу моћи да затворим.
Аппле очигледно више плаћа графичким дизајнерима за нове емоџије у иОС-у 10.2 него инжењерима за нови Мац Про.
Да ли сте питали некога ко заправо користи Мацбоок са једним портом? Огромна већина људи никада ништа не повеже на нотебоок током целог времена коришћења, а то важи и за Про (да не помињемо чињеницу да је сада могуће повезати 3-4к више ствари од старог)
Ако МБПро треба да буде професионална машина, требало би да има најмање 32 ГБ РАМ-а. Само апликација коју имам за фотографије препоручује 16 ГБ РАМ-а или више.
Професионална машина не мора бити најтања.
Поред тога, век трајања батерије је упитан. Како се ради, максимална половина од наведених 10 сати је реална. Можда чак ни то.
Али то је оно што се рачуна.
Такође без потребе за интерним диском од 2ТБ. Сви које знам преко фотографије/видеа/звука и даље имају податке на спољном ХДД-у.
Осим РАМ-а, повезивање је и даље потребно. Дакле, милион снижења у торби.
Цео викенд радим у ПС-у и још увек не разумем шта би за мене била светлосна трака са иконама. Ионако користим пречице на тастатури и не морам ни да их гледам.
Имам Аппле отприлике од 1995. и тужан сам због тога како се претвара у потрошачки производ. Послови су били ближи људима који нешто стварају.
Роба широке потрошње која више не испуњава ту ексклузивну услугу као раније. Почиње да буде више невоља и бесмислених ограничења него што је здраво. Било је времена када Аппле није имао много новца, али је било сјајно радити са њим. Сад имам гомиле прашине, али то је беда. Прави производе за производе, а не за људе. :(
Ово је једноставно слабо схваћен чланак. Уместо одбране ограничења, требало би да укаже на њено постојање и немогућност проширења. За мене је МБП мртав због виртуелног Фн-а, ипак бих пробао 16ГБ РАМ-а, али то ми не би била надоградња – већ их имам...па ћу изгубити још једног купца за Аппле. Ови МБП-ови више нису Про. Они су само за фрицулине, срамота.
За мене је мртав углавном због одсуства хардвера "Есц" - то је један од најчешће коришћених тастера у мом случају (Фн је застарео - у терминалу ионако користим Есц-н уместо Фн) у Волфрам Матхематица И користите Есц више него често. И у другим програмима, а идеја да још увек визуелно проверавам да ли је Есц тренутно упаљен на Фрикулиновој траци или не делује изобилно и дефинитивно није професионално. 32ГБ РАМ-а је "муст хаве" да би то била озбиљна надоградња и у суштини ме не занима зашто је нема, битно је да "нема". Нису морали да смање батерију, нису морали да тање тачке, могли су да ставе други чипсет, не знам – нека решавају како хоће – они су највећи технолошка компанија, а не ја :-) Друга ствар је повезаност – немам ништа против надоградње портова, али практично морам да радим сада, а не у будућности, тако да одређени степен компатибилности уназад није лоша ствар – поготово када је чак и Аппле сама по себи не користи УСБ-Ц у скоро свим производима (нпр. иПхоне). Још једна ствар – НВидиа – све док поново не буде „ЦУДА-енаблед“ графичких картица, нема смисла надограђивати. Имамо ОпенЦЛ, али практично нико озбиљно не рачуна на њега, па лоша срећа :-(
У теорији, не мора бити тако вруће са тим ЕСЦ. Додирна трака је подељена на три дела: системско дугме, регион апликације (дугмад за одређене апликације), контролна трака (контрола осветљености, јачине звука, итд.) Само лево од системског дугмета налази се тастер ЕСЦ. Програмери ће вероватно моћи да то сакрију, али ако говорите о специфичној апликацији у којој се ЕСЦ интензивно користи, онда не видим зашто би програмери требало да сакрију ЕСЦ.
Проблем је што класични кључ можете пронаћи на слепо и не морате га тражити. Вероватно ћете морати да скочите на додирну траку да бисте ударили.
Многе ствари се могу аутоматизовати. Без обзира колико брзо и скоро слепо, многи људи већ дуже време куцају по тастатури на екрану. Мобилни телефон, таблет... Тако да се не плашим да ће не само људи који науче да савршено свирају на инструментима без фрајтона за трен овладати и тастером есц без дугмета.
То дугме реагује у сличном простору као и раније. Не морате чак ни да га притискате директно, већ и поред њега, тако да не би требало да буде проблем када сте слепи.
Наравно, не желим да критикујем ТоуцхБар. Скептичан сам, али нисам покушао.
Г. Тзатзики би требао некада да покрене НетБеанс и види да памћење нестане одмах...
Према овој слици, скоро све апликације су компримоване у РАМ-у. Само кернел није компримован.
Више од 4 ГБ РАМ-а је компримовано, скоро 3 ГБ РАМ-а је замењено.
Дакле, процесор мора да ради на компресији и декомпресији, а такође мора да га сачува на диск за замену и чита са свап-а. Нека Аппле покуша да ме убеди да ми не треба енергија за ово.
Ако је било 32 ГБ РАМ-а, онда се не дешава компресија или чување за замену.
Компресија РАМ-а се одвија аутоматски и уопште не зависи од количине слободне РАМ-а. Тако да би радио чак и ако имате ТБ РАМ-а. То је заправо аутоматска уграђена функција. И тачно је да када сам имао 4ГБ и када су га увели, то је довело до прилично пријатног убрзања рада.
Па, то није истина. Компресија почиње само када је РАМ заузета. Тренутно имам мање од 6ГБ РАМ-а од укупно 8ГБ. Компресовано и замењено је тачно 0Б РАМ-а. Али знам да када га заузмем, прво ће почети да се компресује, а затим пребаци на диск.
Па, имам 16 ГБ РАМ-а на свом Мацбоок-у, и када укључим Ксцоде, Аффинити Десигнер, Параллелс Десктоп (са 3 ГБ РАМ-а) и још неколико ствари, мења се након неколико дана. Систем је сасвим ок, али бих волео само 32 ГБ за нову машину.
технолошки немогуће? смислена издржљивост? па претпостављам да онај коме треба неће монтирати видео и сл. негде на аутобуској станици, већ у удобности свог дома или канцеларије и вероватно ће тамо наћи утичницу, зар не?
Али то једноставно није Аппле-ов начин размишљања.
А какав је Аппле-ов начин размишљања? Да ћу једног дана ставити лаптоп у џеп јер ће бити дебео као мобилни телефон? Ја лично немам џепове од 15 инча, али неко вероватно има. Стављам свој Мацбоок у ранац и није ме брига да ли је дебео два или три центиметра. Наравно, осећам тежину, чак и да ме ни четврт килограма вишка не би отргла.
Разумем, али уместо да направи дебљи лаптоп са бољим унутрашњим деловима, Аппле једноставно чини лаптоп тањи и одбацује најјаче компоненте. Тренд је јасан већ неколико година. Наравно, не одговара свима.
Али то је само штета. Постојала је (још увек, али већ полумртава) серија Аир, која је била само за људе који су желели што бољу мобилност (а разумем да таквих има). Нова Про серија је хибрид по мом мишљењу, и то је штета.
Овај нови савет требало је да се зове ваздух и да остане такав какав је био. Са великом батеријом и најмање 32 ГБ РАМ-а. Само ко би платио скоро 2000 евра за основни модел Мацбоок аир-а?
Ниједан МацБоок Про није имао најбоље доступне компоненте. Увек је било нешто између, а тако је и ове године, иако мислим да ће овај имати невероватне перформансе за стварну употребу. Морате сачекати прве праве рецензије.)
Суштина пудла је да је 16 ГБ сада сасвим довољно. Али Мацбоок (сада рефрен за слепе мишеве) је инвестиција за 3-5 година и то можда више неће бити довољно. Поготово ако узмемо у обзир да је Мацбоок већ сада непроширив у смислу РАМ-а. Лично сам два пута подмладио свој Мацбоок из 2009. Прво проширењем РАМ-а са 4ГБ на 8ГБ, а друго заменом ХД-а са ССД-ом.
коначно је неко овде написао коментар управо на ту тему. и ово је једини аргумент зашто би требало да буде бар више ГБ РАМ-а уз додатну накнаду. машина по килограму је стара најмање 5 година и ко зна шта ће бити за 5 година. иако на мом раном Мацу из 2013. радим 3Д у ЦАД скетцхуп-у и још увек га рендерујем, тако да ми је прилично удобно и успевам да погледам фулл ХД филм током рендеровања.
Аппле (нажалост) баш и не мисли да је новокупљени уређај инвестиција за 3-5 година.
Не знам, али Виндовс је већ понудио „давно – што је заправо тачан израз у ИТ свету :)“ за повећање перформанси коришћењем УСБ драјва. Па питам, зар неће бити могуће користити та четири супер порта да се дође до већег капацитета „РАМ-а“ баш у канцеларији – где се рачунар може напајати из електричне мреже? Када је могуће повезати екстерну графичку картицу..
Нови МацБоок-ови су једноставно слабост у сваком погледу.
Све у свему, Кук је постепено демонтирао целу понуду јабука. Од једног телефона у неколико боја и капацитета већ постоје 3 телефона (7, 7 Плус, СЕ) у више капацитета и пуно боја. Већ постоје три иПад-а (Мини, Аир, Про), МацБоок од 12″ апсолутно се не уклапа у означавање рачунара и само збуњује. Професионалци нису професионалци... На жалост, све то иде у пакао. А обични људи немају прилику да знају за то.
Да је на мени, поновио бих само један иПхоне (рецимо 5 инча скоро без оквира у кућишту величине данашњег иПхоне-а 7), један иПад, оставио две серије МБ какве јесу. И направио бих уређаје који су једноставно бескомпромисно најбољи за већину, као што је Џобс радио. И дефинитивно не бих радио уређаје које не можете чак ни да повежете једни са другима (нови МБП и било шта друго Аппле, укључујући иПхоне 7). И даље ради. Али то се више не дешава.
Можда би требало да освежите памћење оним „понудама јабука“ у прошлости. Под пословима је некада било више Мацбоок-ова (мб, мб аир, мб про, мп про алу) Не знам ни да ли су икада постојале само 2 врсте МБ :)
Мислим да је у једном тренутку постојао МБ 13″ и МБП 15″ – 17″. Вероватно би требало да прогуглате.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Већ су једно тело, то је врло ново ;-)
Пази са тим гуглом... Да им се не понови... :Д :Д :Д
Ја то не спорим. Али у свом врхунцу, имали су само две линије модела... Аир и Про... Барем између 2009. и 2015. Они су заправо све поједноставили. Џобс је желео једну величину телефона, једну величину иПада... Ишао је у правцу поједностављења менија.
Кук, пак, компликује и постепено претвара у Самсунг са милион различитих модела, нелогичним називима итд.
Не могу си помоћи, једноставно не изгледа као разуман приступ. Временом су многе друге компаније почеле то да раде (Нокиа, Сони Ерицссон, Сиеменс, Моторола...) и знамо како су испале...
Аппле тренутно има само 2 модела: Мацбоок и Мацбоок Про. Нема новог гвожђа. Ако рачунате и стари Аир који се продаје или стари ПРО, требало би да погледате колико је Мацбоокова продато у годинама које сте написали :)
Договор. Изгледа да ће Аппле ускоро поновити своју историјску грешку са лоше осмишљеном и бесмислено бројном серијом неповезаних производа. Нажалост, нема више Стеве Јобса на хоризонту да их извуче из овога... :(
Тако, на пример, ваш 5″ иПхоне без оквира ми се не би допао. Сматрам да је мобилни телефон без оквира непрактична глупост за жељне техничаре. Проблем је што данас сви који морају да п.... холе се осећа као да зна шта би Џобс урадио или не. Прилично је комично гледати те прерасле его :) Штавише, очигледно ни не знате много о томе шта је Џобс радио током свог постојања као супераутомобил са производима.
Мацбоок Про је управо имао отмено име. Никада није било за професионалце. Сада се овде говори о величини РАМ-а, али зар нема довољно моћну графичку картицу, зар нема калибрисане оквире, зар нема Ксенон процесоре, другим речима, какав професионални рачунар? Промовисање Тоуцх бара као неке врсте бомбе је погрешно. Листа ништа не решава. Екран осетљив на додир је будућност и време ће показати да је Аппле овде заиста забрљао, али онда када сазнате биће прекасно. Одувек је био компјутер за метросексуалце, хипстере и фризере, а овај модел из 2016. га испуњава до краја.
Дакле, те хорде фотографа, ДЈ-ева, програмера и других нису професионалци? Зар они у МБП-у не живе од своје професије? Да ли су сваком професионалцу потребни Ксеонс и наменска графика? А будућност и професионалност су у инчима екрана? Али ето, брепто, што значи "калибрирани оквир" (шта год то мријест значило).
Добро, лоше сам се изразио. Ово је ЕЦЦ РАМ. А за мене неки ди-џеј није професионалац којег бих ставио на ниво аутокадисте. Не знам да постоји школа за ди-џејеве. Особа која ради са Аутоцадом мора имати знање и мора да контролише дотични програм. Ово поље се предаје на ВС и морате имати тестове!! Чињеница да се неки фотографи заносе чињеницом да им је пријатно да гледају фотографије на Мацбоок-у је индивидуална ствар. Или грешим? Многи фотографи не користе Аппле производе. Такође, Мац више не доминира музичким студијима. Та времена су давно прошла.
Па претпостављам да почињем да схватам. Професионалац је неко ко спада у ваша призната поља. Мало сам намерно убацио ди-џејеве, јер ми је јасно да ће то многи презрети, али само треба да размислиш и ту можеш да ставиш било ког музичара. Успешан ДЈ мора бити образован, баш као и особа која "црта линије у Аутоцаду" (да позајмим ваш презир).
За мене је професионалац неко ко разуме област у којој ради, живи од тога и успешно. То што неко прође школу, полаже неке испите и добије папир, никог не чини професионалцем (иначе, и сам сам дипломирани факултет, па не изгледа да имам неке предрасуде према студентима) .
Ваш поглед на то шта доминира или не је очигледно ограничен на локално окружење, али овде Мац никада није имао доминацију ни у чему. Само погледајте иза велике локве и све је другачије.
пријатељ свира са старог белог мацбоок-а, други свира из ваздуха и доста њих се баци на нови мацбоок јер се неће запушити прашином. ДЈ-еви не требају тако задивљујући наступ.
Без увреде, али пошто сам метросексуалац, хипстер или фризер, то ме је прилично забавило.
Једино да видимо шта је тачбар, мислим да није бомба, с друге стране вероватно сам непријатељ "тоуцх сцреен-а", јер морате стално да штитите монитор од прстију и чистите то... Ништа за мене :-) С друге стране, заиста само за једну ствар бих користио тоуцхбар, чак и ако је то замишљено као шала.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Господине Соурек, нисам мислио на вас у овом случају. Али важи оно што сам горе написао. Аппле се представља у филмској индустрији. Било је времена када је у сваком америчком филму постојала јабука у којој је компјутер бљеснуо. Та времена су прошла. Апплеова политика ангажовања по тим ценама је таква да ће оне убрзо заиста избацити бескорисне кориснике. И немам осећај да слуша жеље професионалаца. Аппле прави гузицу од њих…
Нисам то схватио лично, само сам се забавио и тако сам реаговао. Схватам да ако бисмо комуницирали лично, радило би се о нечему другачијем него писмено.
У сваком случају, важи и обрнуто, тек сада разумем шта хоћеш да кажеш и морам да се сложим.
Драго ми је да је то објашњено. Као што сте рекли, писана форма није савршена и много пута се писани текст разуме потпуно другачије него што је аутор намеравао. Леп дан.
Проблем са овим тестом је што је бесмислен и не тестира дуготрајни стрес. Небитно је отварати тоне апликација и чекати да се меморија прелије, нико тако не ради. 16 ГБ је ограничење и неко може да ме лаже 100 пута како нећу да га користим. Знам добро да ако радим на нечему Кс дана, ставим рачунар у стање мировања + плус стално користим друге апликације, то ће ми једноставно испунити меморију. А ако већ данас имам 16 ГБ и купујем нову јефтину машину, то ми није надоградња, с обзиром на неки будући живот и покривање очекиваних све већих захтева за меморијом, то је једноставно бацање новца. Тако да за сада идем са садашњим док не добије 32 ГБ РАМ-а, онда могу да оправдам куповину.
човек је у праву!
тако је... морате и сами себе да тестирате... ;)
Извините, али јеботе г. Здзиарског, волео бих да разменим компјутере са њим да ужива у осећају да му понестаје овна :(.