Вратислав Холуб Једна од највећих предности Аппле иПхоне-а је њихов затворени иОС оперативни систем. Али о томе се годинама воде опсежне дебате без јасног одговора. Док навијачи поздрављају овај приступ, напротив, он често представља највећу препреку за друге. Али ово је сасвим типична ствар за Аппле. Гигант из Цупертина држи своје платформе мање-више затворене, захваљујући чему може да обезбеди њихову бољу сигурност и једноставност. Конкретно, у случају ајфона људи најчешће критикују укупну затвореност оперативног система, због чега, на пример, није могуће толико прилагодити систем као код андроида или инсталирати апликације из незваничних извора.
То може бити вас занима
С друге стране, једина опција је званични Апп Сторе, што значи само једно – ако изоставимо, на пример, веб апликације, Аппле има апсолутну контролу над свиме што се чак може и погледати на ајфонима. Дакле, ако сте програмер и желите да објавите сопствени софтвер за иОС, али гигант из Цупертина то неће одобрити, онда једноставно немате среће. Или испуњавате неопходне услове или ваша креација неће бити приказана на платформи. Међутим, то није случај са Андроидом. На овој платформи програмер није у обавези да користи званичну Плаи продавницу, јер може дистрибуирати софтвер на алтернативне начине, па чак и сам. Овај метод се назива сиделоадинг и подразумева могућност инсталирања апликација из незваничних извора.
Дуготрајни спор око отварања иОС-а
Дебата о томе да ли иОС треба да буде отворенији поново је отворена посебно 2020. године са избијањем Аппле вс. Епиц Гамес. У својој популарној игрици Фортните, Епиц је одлучио да направи занимљив корак и тако је започео опсежну кампању против компаније Аппле. Иако услови Апп Сторе-а дозвољавају микротрансакције само преко Аппле-овог система, од којег гигант узима 30% провизије од сваке уплате, Епиц је одлучио да заобиђе ово правило. Тиме је Фортните-у додао још једну могућност куповине виртуелне валуте. Поред тога, играчи су могли да бирају да ли ће извршити уплату на традиционалан начин или преко сопствене веб странице, која је такође била јефтинија.
Фортните
Игра је одмах након тога уклоњена из Апп Сторе-а, чиме је почела читава контроверза. Епиц је у њему желео да укаже на монополско понашање Епла и законски постигне промену која би, осим плаћања, обухватила и низ других тема, као што је сиделоадинг. Дискусије су чак почеле да говоре о Аппле Паи начину плаћања. Једини може да користи НФЦ чип унутар телефона за бесконтактно плаћање, чиме блокира конкуренцију која би иначе могла да смисли своје решење и да га прода продавцима јабука. Наравно, на целу ситуацију реаговао је и Аппле. На пример, Цраиг Федеригхи, потпредседник софтверског инжењеринга, назвао је бочно учитавање значајним безбедносним ризиком.
Иако је цела ситуација која позива на отварање иОС-а од тада мање-више замрла, то не значи да је Аппле победио. Тренутно долази нова претња – овог пута само од законодаваца ЕУ. У теорији, тзв Закон о дигиталним тржиштима могао натерати гиганта да направи значајне промене и отвори целу своју платформу. Ово би се односило не само на бочно учитавање, већ и на иМессаге, ФацеТиме, Сири и низ других ствари. Иако су корисници Аппле-а прилично против ових промена, има и оних који одмахују руком над читавом ситуацијом говорећи да нико неће терати кориснике да користе сиделоадинг и слично. Али то можда није сасвим тачно.
Сиделоадинг или индиректни безбедносни ризик
Као што смо поменули горе, теоретски, чак и ако би дошло до ових промена, то не значи да ће узгајивачи јабука морати да их користе. Наравно, званични путеви би се и даље нудили у виду Апп Сторе-а, док би опција бочног учитавања остала само за оне којима је то заиста стало. Барем тако изгледа на први поглед. Нажалост, тачно је супротно и тврдња да бочно учитавање представља индиректни безбедносни ризик једноставно се не може порећи. У том случају, постоји релативно велика вероватноћа да ће неки програмери потпуно напустити Апп Сторе и кренути својим путем. Само ово би направило прву разлику - једноставно речено, све апликације на једном месту биле би ствар прошлости.
То може бити вас занима
Ово би могло угрозити узгајиваче јабука, посебно оне који су мање технички способни. Можемо то сасвим једноставно замислити. На пример, програмер би дистрибуирао своју апликацију преко сопствене веб странице, где је све што је требало да уради било да преузме инсталациону датотеку и покрене је на иПхоне-у. Ово би се могло прилично лако искористити креирањем копије сајта на сличном домену и убацивањем заражене датотеке. Тада корисник не би одмах приметио разлику и практично би био преварен. Игром случаја, на истом принципу функционишу и познате интернет преваре, у којима нападачи покушавају да дођу до осетљивих података, попут бројева платних картица. У таквом случају се лажно представљају, на пример, за Чешку пошту, банку или другу кредибилну институцију.
Како гледате на затвореност иОС-а? Да ли је тренутно подешавање система исправно или бисте радије да га потпуно отворите?
За мене, свакако оставите како јесте.
Они који желе отворен систем могу изабрати другу платформу.
Пошто стављају огласе у продавницу апликација, требало би да постоји алтернатива за избегавање ових огласа. То нема смисла на тај начин.
Мрзим ЕУ, али бих волео да их Аппле натера да се отворе. Неке нетачне апликације или апликације без модерирања садржаја су намерно блокиране. Када будући цензор уклони апликацију немодерисане друштвене мреже, Аппле ће бити уништен, али Андроид ће наставити даље.
Нико није приморан да користи иПхоне. Ако неко не воли да ствари буду другачије, може користити нешто друго. Телефон са Аппле логотипом то не би требало да има, зар не? Нешто правим и не могу да замислим да би неки функционер из ЕУ требало да се меша у то само зато што се то неком другом не свиђа и желео би другачије. Дакле, нека раде своје проклете ствари, иначе, и иду даље.