Томас Цхлебек Крајем августа навршиће се пет година откако је Тим Кук преузео вођство Епла. Иако је Аппле од тада постао највреднија и најбогатија компанија на свету, а њен утицај је сада много већи него икада раније, Цооков Аппле је стално критикован што још није увео ниједан истински револуционаран производ и због недостатка иновација. Критички гласови су сада најизраженији, јер је у априлу Аппле пријавио ниже кварталне финансијске резултате у односу на претходну годину, први пут у тринаест година. Неки иду толико далеко да то виде као почетак краја за Аппле, који су у технолошкој трци већ претекли Гугл, Мајкрософт и Амазон.
Велики текст из ФастЦомпани (у даљем тексту ФЦ) интервјуима са Тимом Куком, Едијем Куом и Крегом Федеригијем покушава да оцрта будућност компаније, која није заборавила основне вредности Џобса, већ их различито тумачи у појединачним случајевима. Она приказује тренутно понашање највишег менаџмента Аппле-а као безбрижно суочено са бројним апокалиптичним сценаријима који долазе из медијских кућа које су истакнуте као, на пример, часопис Форбс.
Он наводи најмање два разлога за то: иако је зарада Епла у другом фискалном кварталу 2016. била 13 одсто мања него годину дана раније, она и даље премашује зараду Алпхабета (Гуглове матичне компаније) и Амазона заједно. Профит је био чак и већи него Алпхабет, Амазон, Мицрософт и Фацебоок заједно. Штавише, према FC планира значајан развој компаније, који само узима маха.
[су_пуллкуоте алигн=”десно”]Разлог зашто можемо да тестирамо иОС су Мапе.[/су_пуллкуоте]
Не може се порећи да се многи нови производи компаније Аппле суочавају са проблемима. Фијаско са Аппле мапама из 2012. још увек виси у ваздуху, велики и танки иПхоне-и се савијају и имају чудан дизајн са избоченим сочивом камере, Аппле Мусиц је претрпан дугмадима и функцијама (иако ће се то ускоро променити), нови Аппле ТВ понекад има збуњујуће контроле. Кажу да је то резултат тога што је Аппле покушао превише ствари одједном – додаје се више типова МацБоок-а, иПад-а и иПхоне-а, опсег услуга се стално шири, а не чини се нереалним да аутомобил са логотипом јабуке би се појавио.
Али све ово би радије требало да буде део Апплеове будућности, која је већа него што је чак и сам Џобс замишљао. Такође се чини да када је у питању сагледавање стања, треба стално подсећати да су многе грешке направљене и под Џобсовим вођством: миш првог иМац-а је био готово бескористан, ПоверМац Г4 Цубе је укинут после само годину дана, постојање музичке друштвене мреже Пинг можда нико никада није знао. „Да ли Аппле прави више грешака него раније? Не усуђујем се да кажем“, каже Кук. „Никада нисмо тврдили да смо савршени. Управо смо рекли да је то наш циљ. Али понекад не можемо до њега. Најважније је да ли имате довољно храбрости да признате своју грешку? И да ли ћеш се променити? За мене као извршног директора најважније је да задржим храброст.”
После бламаже са мапама, Аппле је схватио да су потценили цео пројекат и да су га гледали сувише једнострано, готово буквално не видевши даље од неколико брда. Али пошто су мапе требало да буду суштински део иОС-а, биле су превише важне да би се Аппле ослонио на трећу страну. „Осећали смо да су мапе саставни део наше целе платформе. Било је толико функција које смо желели да направимо које су зависиле од те технологије, и нисмо могли да замислимо да будемо у позицији у којој је не поседујемо“, приповеда Еди Кју.
На крају, за решавање проблема није коришћено само више података вишег квалитета, већ потпуно нови приступ развоју и тестирању. Као резултат тога, Аппле је први пут објавио јавну тест верзију ОС Кс 2014. и иОС прошле године. „Мапе су разлог због којег ви као купац можете тестирати иОС“, признаје Цуе, који надгледа развој Аппле-ових мапа.
Кажу да је Џобс научио да цени инкременталне иновације пред крај свог живота. Ово је ближе Куку и можда зато више одговара менаџменту садашњег Аппле-а, који се развија, додуше мање очигледно, али стабилно, сматра он FC. Промена у приступу тестирању је пример овога. Не представља револуцију, али доприноси развоју. Ово може изгледати као успорено, јер му недостају велики скокови. Али за њих морају постојати повољни и тешко предвидиви услови (уосталом, први иПхоне и иПад нису постали хитови далеко од одмах), а иза њих мора да стоји дугорочни напор: „Свет мисли да под Послови на које смо сваке године долазили до револуционарних ствари. Ти производи су се развијали током дужег временског периода“, истиче Цуе.
Уопштено говорећи, трансформација садашњег Аппле-а може се пратити кроз ширење и интеграцију, а не кроз револуционарне скокове. Појединачни уређаји и услуге расту и више комуницирају једни са другима како би пружили свеобухватно корисничко искуство. Након повратка у компанију, Џобс се такође фокусирао на то да понуди „искуство“ уместо уређаја са специфичним параметрима и појединачним функцијама. Зато Епл и сада одржава ауру култа који својим члановима нуди оно што им треба, и обрнуто, оно што им не нуди, не треба им. Чак и док друге технолошке компаније покушавају да приступе сличном концепту, Аппле је изграђен из темеља и остаје неостварен.
Вештачка интелигенција је једно од средстава за проширење интеракције између корисника и њихових уређаја, а уједно и вероватно најистакнутији технолошки феномен данашњице. На својој последњој конференцији, Гоогле је демонстрирао Андроид, којим влада Гоогле Нов, одмах након што је корисник, Амазон већ представио Ецхо, звучник са гласовним асистентом који једноставно може постати део собе.
Сири се лако може видети као глас који даје информације о времену и времену на другом крају света, али она се стално усавршава и учи нове ствари. Његова употребљивост је недавно проширена Аппле Ватцх-ом, ЦарПлаи-ом, Аппле ТВ-ом, а у најновијим иПхоне-има и могућношћу покретања гласовном командом без потребе да буде прикључен на напајање. Лакше је доступан и људи га чешће користе. У поређењу са прошлом годином, недељно одговара на дупло више команди и питања. Са најновијим ажурирањима иОС-а, програмери такође добијају приступ Сири, а Аппле покушава да подстакне његову интеграцију у најкорисније функције уз одређена ограничења његове употребе.
FC закључак је да, иако се чини да Аппле заостаје у развоју вештачке интелигенције, он је у најбољој позицији од свих да користи вештачку интелигенцију за значајно побољшање корисничког искуства, јер је доступна свуда. Кју каже да "желимо да будемо са вама од тренутка када се пробудите до тренутка када одлучите да одете у кревет". Кук га парафразира: „Наша стратегија је да вам помогнемо на сваки могући начин, било да седите у дневној соби, за рачунаром, у аутомобилу или радите на мобилном телефону.
Аппле је сада холистичкији него икада раније. Оно што првенствено нуди нису појединачни уређаји колико мрежа хардвера, софтвера и сервиса, који су све даље повезани са мрежама сервиса и апликација других компанија.
Између осталог, то значи да чак и ако се прода мање уређаја, Аппле може да подстакне купце да троше на његове услуге. Аппле Сторе у јулу имала најуспешнији месец икада, а Аппле Мусиц је одмах након лансирања постао други највећи сервис за стриминг. Аппле услуге сада имају већи промет него цео Фејсбук и чини 12 одсто укупног промета компаније. Притом се појављују само као нека врста додатака, на другом колосеку. Али они имају утицај на цео екосистем друштва. Кук напомиње: „То је оно у чему је Аппле тако добар: прављење производа од ствари и њихово доношење вама како бисте могли да се укључите.“
Можда Аппле никада неће направити још један иПхоне: „иПхоне је постао део највеће електронске компаније на свету. Зашто је он такав? Јер ће га на крају сви имати. Нема много таквих ствари“, каже Кук. Међутим, то не значи да Аппле нема простора за наставак раста. Тренутно почиње да продире у аутомобилску индустрију и здравствену заштиту – од којих су оба тржишта вредна више милијарди долара широм света.
На крају, треба напоменути да је Аппле дуго био смишљен револуционар, а његова главна снага лежи у способности да прошири своје видике и прилагоди се новим стварима. Цраиг Федеригхи сумира то говорећи: „Ми смо компанија која је научила и прилагодила се ширећи се у нове области.“
За Аппле менаџмент, нови увиди су чак важнији од нових производа као таквих, јер се могу користити много пута у будућности. Када је суочен са питањима о напуштању корена компаније и слабим финансијским резултатима, Тим Кук каже: „Разлог нашег постојања је исти као што је одувек био. Да створимо најбоље производе на свету који заиста обогаћују животе људи.”
Често то није одмах очигледно, али из дугорочне перспективе, Аппле такође покушава да инвестира много за већу зараду. Чак иу данашњем Аппле-у јасно постоји простор за визију, али се то манифестује другачије, кроз континуирани напредак и међусобну повезаност.
Лепо читање.. Међутим, када знам да Аппле значајно заостаје у хардверском и сервисном нивоу, чини ми се помало депласирано.. Смад ће нас изненадити на јесен.
Занимљиво је да је ваш "значајно заостајање" и даље функционалан и без проблема, док су мобилни уређаји и даље на врхунцу, али остају без даха са сваким ажурирањем нпр.
Ја лично користим ип и мац за повезивање и дугу подршку и стабилност. Под значајном заосталошћу не мислим на систем као такав, он је ипак неколико класа виши. Пре мислим на сервисе као што су мапе, музика итд., који не нуде много у поређењу са конкуренцијом, напротив, недостаје им много кључних функција, а о њиховом квалитету и стабилности би се бар могло нагађати. Што се тиче хардвера, углавном сам мислио на Мац рачунаре који су последњих година апсурдно прецењени у погледу хардвера и којима једноставно недостаје иновација, на пример, иМац и Мац мини се и даље испоручују као основа са диском од 5400 обртаја у минути, опција наменски ГПУ од 70к и више. Али чак и са мобилним уређајима, постоји много ствари у којима Аппле заостаје. Истина, захваљујући добро подешеним системима, то није толико видљиво, али систем (његова стабилност и сигурност) је последња ствар у којој, по мом мишљењу, Аппле има предност у односу на конкуренцију, данима када је Аппле био на тржишту. технолошки врхунац са 4С је нестао и услуге нису много у поређењу са конкуренцијом.
Са тим би се могло сложити…
Телефони су углавном прескупи, а такође значајно заостају чак и за средњом класом Андроида, било би глупо то не признати.
МБП-ови не заостају толико, СкиЛаке није много бржи од Интел-а који се користе у тренутној понуди.
Могу ли да питам како заостају чак и за средњом класом?
Лично, имам иП5С и заиста не знам шта бих још желео од свог телефона (осим можда боље камере и веће батерије).
Па, 5С је модел стар три године, тако да то питање не можете схватити озбиљно, требало је да питате у чему иПхоне-ови не заостају за средњом класом конкурената иПхоне-а, одговор би био сирове перформансе СоЦ, брзина интерне меморије (односи се само на 6С Плус), камера (важи само за 6С Плус)…
Не ради се толико о томе колико ајфони технолошки заостају за конкуренцијом, већ о диспаритету између производње и коначне цене. Овај је одличан са Апплеове тачке гледишта, са становишта купаца је најгори избор, јер чак и андроиди од 200 долара нуде далеко бољи хардвер од иПхоне СЕ и 6С.
Онда није ни чудо што је у САД прошле године продато више Галаки С7 него иПхоне-а и да продаја иПхоне-а широм света опада, они су већ престари и заостају, ово у комбинацији са високом ценом није одрживо на дужи рок.
Упоредите 6С Плус за средњу варијанту мц 25000 (иСтиле још увек 27К) са С7 Едге мц 15700 (ЕУ дист.) С7 Едге је бољи у апсолутно свему и кошта десет папира мање. Неизбежно је да када удео иПхоне-а падне на 10%, управни одбор отпусти Кука, а Епл ће покушати да га сустигне.
Пошто нисам питао у чему заостаје иП5С, већ у чему заостају ајфони (очекивао сам да ће бити јасно да сам мислио на најновије моделе), тај коментар ћу занемарити.
Да ли Андроиди од 200 долара заиста нуде бољу опрему? Не можеш бити озбиљан. :) Било је довољно написаног о перформансу да се овде напише есеј. Само посети http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ и одмах можете видети како се иП заправо пореди са конкуренцијом у погледу перформанси.
Цена… Да, слажем се, требало би да буде нижа и Аппле има непристојно велику маржу за купца.
Што се тиче иП6С Плус вс. С7 Едге – Не знам зашто бих поредио уређај стар скоро годину дана са тренутним уређајем. Али да, у поређењу са 6С је можда и бољи.
Па најбитније је на крају како ради и извини самсунг може да кошта 10к, али ће и даље радити првих шест месеци па почне да сече, гризе, пада итд... Пријатељ са ЛГ Г4 би могао да ћаска, и ја имам исто искуство, тако да не хвала...
Дакле, најновији иПхоне, тј. СЕ, 6С и 6С Плус заостају….
СЕ и 6С:
недостатак ИП68 заштите
квалитетан звучни чип
стерео звучник
квалитетан приказ барем на нивоу средње класе андроида
недостаје оптичка стабилизација
просечан сензор камере
Од тога, 6С Плус је једнак средњој класи Андроида по параметрима ИПС панела и присуству оптичке стабилизације (није битно ако не снимате видео записе) и истина је да З5 може да прави одличне видео снимке. чак и без ОИС-а, али данас је ОИС стандард чак и у средњој класи телефона укључених у цену око 400 долара.
Перформансе СоЦ-а (нема смисла давати линкове ка АнТуТу-у) не представљају бенцхмарк СоЦ-а, па ако јесте, онда ГеекБенцх или 3ДМарк за ГПУ.
Реалност је да Андроиди од 200 долара са Хелио П10 имају исте перформансе као иПхоне 6 (Аппле А8). Снапдрагон 810 уређај је отприлике еквивалентан Аппле А9 или Хелио Кс20. Снапдрагон 820 је моћнији од А9, Хелио Кс25 је моћнији од Снапдрагона 820.
„Па, најважније је на крају како ради, и извини, Самсунг може да кошта 10 хиљада, али ће и даље радити првих шест месеци, а онда почиње да сече, гризе, пада итд... Пријатељ са ЛГ Г4 би могао да прича, а и ја имам исто искуство, тако да не хвала…”
Па, моје лично искуство је да сам поседовао само један једини уређај у свом животу који је био испрекидан и гризао, сви телефони у последње две године су били апсолутно глатки и без проблема.
А када извучем испрекидани уређај (510 УСД Асценд Г130) из фиоке и упоредим га са истим старим иПхоне 4С, и даље је бржи од иПхоне-а, а 4С је вероватно био најбољи иПхоне свих времена, јер је у то време био је заиста врхунски, технолошки револуционаран модел).
Узмите Кспериа З5 Премиум са стерео звучницима и 4К ИПС ПАНЕЛ-ом и схватићете шта је врхунски телефон. Снапдрагон 810 је отприлике једнак Аппле А9.
Просечан сензор камере који производи неке од најбољих излаза…
Екран не достиже параметре средње класе, али је физички читљивији од већине Андроид екрана на сунцу или из угла где је 4к само број за аргумент, баш као и сирове перформансе СОЦ-а. Нису сви ОЛЕД екрани високог квалитета, а Аппле заиста није могао да замисли ОЛЕД, с обзиром на његову проблематичну производњу. Штавише, нови ИСП-ови су и даље прилично једнаки њима = не кажу да су бољи.
Били бисте заиста добри као радник рекламне кампање, али покушајте да укључите слогане: понекад је мање више; превише свега, штетно је итд.
Има доста људи који су побегли од Дроида упркос папирним предностима које сте споменули.
Ако не користите оба на дневној бази, не можете направити релевантно поређење.
„Просечан сензор камере који даје неке од најбољих излаза...“ Да, то кажу и власници Схитсунг С7, иако у својим радњама уграђују најјефтинији ИСОЦЕЛЛ, који вреди новца).
Дуго времена, бар за мене, иПхоне је био синоним за оштру камеру која је увек могла да направи одличан снимак из првог покушаја и без замућења, за то треба да служи камера за мобилни телефон, управо то је њена намена. Ово се односило и на све моделе до 6 и 6 Плус, нови 6С и СЕ 12МПик више немају тако добру накнадну обраду, уопште није тешко избрисати фотографију, а то ми се практично никада раније није десило са иПхоне, за мене само 6С Плус са ОИС-ом, који може да сакрије. Али данашња упоредива конкуренција је често боља од иПхоне-а чак и без ОИС-а.
Аппле (за разлику од Самсунга) има одличну накнадну обраду и може да издвоји одличан квалитет слике из тих релативно просечних сензора камере у односу на величину сензора, величину пиксела и оптику која се користи.
ОЛЕД (некада сам се плашио ОЛЕД слике) сећате се како је слика изгледала на Лумиа бле. Чак сам се и мало забринуо када је процурило да Аппле жели да пређе са ИПС-а на ОЛЕД, јер је ИПС и даље најбоља могућа матрица. С друге стране, данашњи ОЛЕД постижу неупоредиво боље квалитете него пре две године, па ћу им дати шансу и можда испробати Ксиаоми Редми Про са ОЛЕД-ом, јер Ксиаоми сигурно неће ставити лош панел у водећи модел.
Не форсирам Самсунг, а ни сам га не бих купио, погледајте претходне постове у којима Самсунг са ТоуцхВиз-ом излази прилично лоше у поређењу са З5 Премиум, који има упола мање моћан СоЦ и једнако је брз у већини ситуација, ако не брже захваљујући одличној оптимизацији и чистом дроиду.
„Екран који не достиже параметре средње класе, али је физички читљивији од већине Андроид екрана на сунцу или из угла где је 4к само број за аргументацију, као и сирове СОЦ перформансе.“
У параграфима:
1) Никада нисам имао проблема са читљивошћу сунчеве светлости ни на једном телефону (можда зато што не бирам најјефтиније ср.но)
2) 4К није само број, он има практичну употребу за ВР, да, истина је да чак ни Самсунг још увек не може да произведе панел високог квалитета као ЈДИ, који има З5 Премиум.
3) Бруто СоЦ перформансе, ако је то само број са којим се можете расправљати, онда не би требало да користите иПхоне из принципа и требало би да пређете на неки јефтини дроид са основним МТК6582 (чак и они могу да раде стабилно, без заглављује у уређајима са кХД* панелом (тј. мање од ХД), на пример Опен Дотт из Тесцо-а за 2000,- за ту цену је одличан и има камеру од 5 МП, тако да не морате да бринете о јурњави за столом вредности пиксела :).
*постоји разлика између кХД и КХД (као између краве и кокошке)
„Има много људи који су побегли од дроида упркос папирним предностима које сте споменули.
Па, у САД је управо супротно, чак су и они Самсунг С7 продати више него сви иПхоне заједно. Глобално, Аппле је имао прилично велики пад у продаји, тако да да, Аппле купци трче ка конкуренцији, а не обрнуто. И ја сам побегао и не кајем се.
Нисам почетник у фотографији или неко ко се задовољава просеком. Свако ће сам прочитати и обавити тестове и хвала вам што сте у ствари признали да овде нема просека.
Нокијини ОЛЕД-и су били веома различити ужаси од онога што је конкуренција могла да уради, и то такође помињем. Није ОЛЕД као ОЛЕД, а Аппле жели квалитет у великим количинама. Ко би то могао да уради? а мало ко то може и данас. Стога је ИСП ипак био бољи избор.
Да ли сте икада имали проблем на сунцу? честитам, али то је и данас проблем, иако је сасвим могуће код бољих. Већина дроида је у томе, али дишу и не виде ништа. Практична употреба у вР-у? шалиш се
Дакле, покажите ми практичну употребу. Да ли мислите на псеудо носаче мобилних телефона који од њих праве наочаре који се котрљају по базарима након неколико недеља?
За практичну употребу ВР чекам мин. 15 година и данас радије промовишем АР. 4к у мобилном телефону је једноставно ВАН за сада, а Аппле је познат по томе што не ставља неприпремљену технологију у уређаје, тј. псеудо бежично пуњење.
Сама сирова изведба је заиста бескорисна. Да, заинтересован сам за Дроид јер једноставно не управља стварима глатко ако се користи мало више. Нема примарне потребе да се овај проблем решава са јабукама.
Да, увек се више продају јефтине ствари, на пример, свињско месо у конзерви са 20% меса иде за змаја, али је и за с..чка. Ово је уобичајено и није све црно-бело:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Нисам побегао, само волим да користим нове ствари ако има смисла.
Не постоји ИСП, то је ИПС матрица. ВР нема много смисла при резолуцији мањој од 4К, неки кажу да је најбоља 4К за свако око, што ионако још увек није доступно.
Гут, укрштена слова.
Неко каже... рекла је једна дама. То је срање. ВР још увек нема смисла чак ни на десктопу, а камоли на мобилном. За сада је скоро исто тако убијен као 3Д на ТВ-у и намењен је само ентузијастима. Нажалост, прошло је Кс година.
Пажљиво сам читао ваше постове, види се да сте прави ентузијаста и да се сналазите. Међутим, нисам приметио да би се међу свим тим бројевима, вредностима и невредностима негде помињала свеукупна повезаност система, било да га зовемо екосистемом, што по мом мишљењу није сасвим прикладно, међусобне повезаности или на неки други начин. Сада то не мислим лоше, али се види да никада нисте активно користили трио Мац, иПхоне, иПад најмање недељу дана, када чак и 2016. године људи са којима долазим у контакт раде не разумем како је могуће да имам фотографије на рачунару, или чак на ТВ-у?! , након што се вратим кући са путовања (+ТВ) и не мрдам прстом. Људи чак очајавају када им неко украде телефон, а већ Кс година користим Финд ми иПхоне, тоуцх ИД, а од иОС 6 телефон не може да се откључа на иЦлоуд без налога. Исусе Христе, чак су изгубили и контакте које сам годинама синхронизовао захваљујући неколико додира захваљујући интегрисаном иЦлоуд-у. И могао бих да набрајам, могли бисте тврдити да су га други уређаји одавно имали, питам вас, ко зна за то? Ко га користи? Да ли их је уређај упозорио? Колико човек треба да буде љут пре него што бар мало проради? Ово је само неколико примера, али могао бих да нађем на десетине. Такође сам изненађен што уопште нисте размишљали о дизајну. Очигледно ти је неважно, или чак површно, телефон мора да има КСКСКС језгра и СнапДрагон и 4к дисплеј итд. То је као ауто, понекад станеш на тренутак и погледаш како је леп и оригиналан тај мерцедес или порше (да , сви данашњи уређаји имају користи од Апплеовог дизајна, само погледајте како се конкуренција развила поред иПхоне-а И у закључку, прилажем слику, можда ћете разумети, можда не.
Међусобна повезаност екосистема је на сличном нивоу на обе платформе, заправо је само питање шта некоме више одговара. Могло би се тврдити да је Гуглу мало боље јер је његов екосистем доступан на Цхромебоок-у, било ком рачунару са Линук-ом или МС Спиваре 10.
Пријављивање на иЦлоуд са уређаја који није ОС Кс или иОС понекад представља муку, али није тачно да се то не може учинити, као што неки појединци у дискусијама тврде.
аД синхронизација контаката, морам да куцам, имам два Гугл налога, један лични, други ради, хвала Гуглу, јер је толико распрострањена, лако је увозити контакте са Гугл налога и синхронизовати их између свих платформи.
Наравно, функције као што су Цонтинуум или дељење клипборда на другим уређајима осим Аппле-а не могу да се користе, постоје алтернативе као што је Пусхбуллет, нису ми се допале.
ФиндМиПхоне се у Гуглу зове „Управљач уређајима“...то је иста функција, може јој се приступити једноставно преко веба или уписивањем енглеске реченице „где је мој телефон“ у претраживач и његова локација ће се аутоматски приказати. Телефон може даљински да се обрише, позвони... стварно ради.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Никада нисам укључио ову функцију, тако да је доступна аутоматски
Оно што бих ценио, а Аппле то никада неће дозволити, јесте да можете да упућујете телефонске позиве и текстуалне поруке са иПад Целлулар-а као са иПхоне-ом, не мислим са лопатицом на уху, већ можда преко хандсфрее-а као са Скипе-ом .
„Такође сам био изненађен што уопште нисте размишљали о дизајну.
Дизајн ми је битан, није најважнији, дајем му неку тежину, свиђа ми се иПхоне 4С, чак и 5С, у своје време 4С је био најлепши телефон, 5С такође, али СЕ римејк данас има ужасан однос екрана и тела, лош екран, старији спорији ТоуцхИД… данас није довољно. Не волим ни Самсунгове, смета ми њихов лого на предњој страни, мада Галаки А5 није најружнији. Сматрам да је дизајн Ксиаоми-ја потпуно просечан, свиђа ми се дизајн Хуавеи Мате С и ОнеПлус3, највише од свега волим З серије од Сонија, З, З2, З3, З3+, З5, није ми се допао само З1. Ајфон 6 ми делује као недовршен полупроизвод, дизајнерски Епл треба да се стиди, ти разделници антена, мада разумем да је дизајн уступио место функционалности антена. Међутим, ово је прилично субјективно и свако воли нешто другачије.
„телефон мора да има КСКСКС језгра и СнапДрагон и 4к екран, итд.“
Није ме баш брига колико језгара има телефон, јер то је ствар онога ко је дизајнирао СоЦ и то утиче само на саму функцију у томе што уланчавање језгара може постићи релативно високе перформансе и уштеду енергије врло јефтино. Због тога Аппле А9 има шест ГПУ језгара. Прича се да Хелио Кс30 треба да има само 4 ГПУ језгра (од истог добављача као и Аппле), исти кластер као и код старијег Аппле А8, али на вишој фреквенцији, тако да би требало да надмаши Аппле А9 у погледу графичких перформанси . Ово зависи од дизајнера СоЦ-а. Занима ме само теорија. У ствари, једини важан СоЦ параметар данас из перспективе перформанси су перформансе МултиЦоре. Можда вас СинглеЦоре не занима, јер СинглеЦоре перформансе користи искључиво телефон када је екран искључен или у режиму дубоког спавања. С друге стране, играчи су заинтересовани за 3ДМарк резултате, који су важнији него за канцеларијског пацова.
Не слажем се са КХД, 4К или ФуллХД екраном, за мене је тренутно прихватљив минимални ФуллХД на екранима до 5.5″. По мом мишљењу, ХД екрани су изван зенита и спадају у групу малих кинеских уређаја до 4.5″ и цене око 60 долара.
Хвала још једном на исцрпном одговору, који нисам хтео ни да прочитам до краја, јер ми је потпуно празан и пун фраза. Желео бих само да напоменем да је могуће звати и писати путем мобилног са иПад-а (користим га практично сваки дан чак и на Мац-у) ако имате активирану портабл функцију, ако мислите да би иПад био чист- крвни телефон, онда је то по мом мишљењу глупост и не разумем која би то требало да буде корист или употреба.
Употреба би била иста као на било ком другом таблету који омогућава позивање и слање порука преко ГСМ-а.
Тако да ћете ускоро пожелети фрижидер и сателитско емитовање као стандард у свом аутомобилу. ПС: Препоручујем да испробате преносиви, чак и ако ради само у ВиФи-у.
Морам да реагујем.
Каква је корист од сирових перформанси процесора, ако је резултат да ће иПхоне ионако бити бржи са тачке гледишта корисника.
Погледајте нпр https://youtu.be/10UBsSo6O4I
И наћи ћете много таквих понуда... Годину дана стар иПхоне решава уобичајене задатке брже од најновијег „комада” компаније Самсунг.
С7 едге је несумњиво прелеп телефон са прелепим екраном. Али мислим да не можете приметити разлику у резолуцији на екрану тако дијагонале. Боје су свакако живље, у то нема сумње.
Штета што кад год постоји директно поређење, иОС присталице дају линкове ка овим видео записима са штоперицама, где постепено покрећу низ апликација, ко је баш заинтересован за поређење, па се овај видео не може схватити озбиљно јер је обмањујући. Добар је само за лежање у џепу, а заправо можете да се утешите чињеницом да иПхоне није тако лош, чак и ако кошта више него што кошта уређај упоредиво моћног конкурента.
1) иПхоне 6С Плус увек побеђује у овом тесту јер иПхоне има шестојезгарни ГПУ који је много моћнији од већине ГПУ-а на другим телефонима, тако да је иПхоне веома добар избор за играче, нема конкуренцију у играчким перформансама и то показује у насловима игара, чак и једноставно учитавање је понекад и до три пута брже. Оне који користе телефон за веб, канцеларију и пошту такво поређење не занима и није им уопште релевантно.
2) Ја лично не поседујем Самсунг или Ксиаоми, да се зна, не гурам те телефоне, међутим Ксиаоми су веома добар пример ниске цене и велике корисности, сушта супротност иПхоне-у. Самсунг је, пак, погодан случај тренутног технолошког лидера на тржишту, који нуди напредне уређаје по приступачнијим ценама.
3) Да би поређење било праведно, требало би да упоредите уређаје са истом резолуцијом екрана, тестирани Галаки С7 има слику састављену од укупно 3 пиксела.
иПхоне 6С Плус броји 2 пиксела на екрану.
иПхоне 6С има само 1 пиксела.
Дакле, за сваку операцију која приказује графику, Самсунг С7 ће морати да израчуна сцену 3.6 пута сложенију од основног иПхоне 6С, док се сложеност прорачуна повећава за геометријски број. Из тога следи да обични иПхоне 6С може бити много погоднији за играње игара од Галаки С7, чак и по цену значајно смањеног квалитета слике.
4) Дакле, када упоредимо, онај где аутор истовремено покреће низ идентичних апликација на оба уређаја, где можете добити преглед које су активности спорије, а које брже на датом уређају.
Када тражим видео снимке за поређење, обично гледам Тецх Тринкерс, јер овај тип то ради са ентузијазмом, на поштен начин и без пристрасности.
Погледајте поређење Ксиаоми Редми Ноте3, ово је уређај који има сирове СоЦ перформансе само нешто веће од двогодишњег иПхонеа 6, новији иПхоне 6С Плус је бар четвртину бољи у перформансама.
Ксиаоми Ноте 3 16ГБ, који је у следећем поређењу, малопродајна цена у Чешкој са ПДВ-ом по данашњем курсу износи 185 долара.
с друге стране
иПхоне 6С Плус (има исту резолуцију екрана) је стога погодан за директно поређење, основна варијанта од 16 ГБ у Чешкој кошта 719 долара по данашњем курсу (најниже према Еуреки), званична цена у Премиум Ресселер-у је 206 долара виша.
Из снимка се види да иако има грубе перформансе на нивоу прошлогодишњег иПхонеа 6 (Аппле А8), веома добро се сналази чак и са тренутно најмоћнијим иПхоне 6С Плус. Дефинитивно није четири пута спорије, чак и ако се нуди по четири пута већој цени. Јаз између односа употребне вредности и цене иПхоне 6С Плус и Ксиаоми је кључан у корист чистокрвних Кинеза. иПхоне је такође кинески телефон, који је направио кинески Фокцонн, али је дизајниран у САД.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Ниси ме разумео, не бацам друге телефоне, као што сам написао, волим чак и с6 едге и новије. Очигледно, не говорим о резолуцији која је разумљиво вишеструко већа од с7 едге, говорим о чистом корисничком искуству коришћења, било да се ради о игрању игрица, прегледању или писању/позивању... Мање-више ме не занимају сирове перформансе телефона, где ме брига да све ради брзо и што је брже могуће. Нисам тип особе која треба да укључи 4к видео на свој телефон... :)
Ако не користите ВР наочаре, онда вам, имхо, не треба ни 4к екран на телефону... Боје су свакако живописније у авиону, то је због технологије.
Ксиаоми-јеви дефинитивно лепи и моћни телефони су, нажалост, овде скупљи него у домовини, али и даље по веома разумној цени.
Сасвим разумем захтев за течност, чак и ако га данашњи мобилни телефон са најмање 2 ГБ РАМ-а испуни, перформансе СоЦ-а су довољне за свакодневну употребу у свим данашњим телефонима. Проучавам те параметре само из разлога што када бирам уређај на дужи временски период, желим да омогући покретање захтевнијих апликација, на пример за годину или две, чак и ако играм игрице само повремено.
Екран је нешто што ми је битно, зато више не бих ишао на ФуллХД, а Самсунг ми смета са њиховим логом на предњој страни телефона и ТоуцхВиз-ом. Морам да кажем да нисам очекивао да ће З5П са 4К панелом и недовољно тактираним Снапдрагоном смањити С7 Едге, који има скоро дупло боље перформансе СоЦ-а, овако.
Па, у том случају, ипхоне би био идеалан за вас, ако данас можете без проблема да покренете било коју апликацију/најновију игрицу на 2 године старом иПхоне 6... :-)
Слажем се са екраном, то је главна ствар коју користите на телефону, али можете ли заиста голим оком да препознате разлику између фулл ХД-а и 4к на 5,5′ екрану? Не радим током нормалне употребе. Боје, то је другачије, већ се радујем иПхоне-у 2017, где би требало да дођу нови стари екрани.
Такође се јако радујем ОЛЕД дисплеју, има га Ксиаоми Редми Про 4ГБ/128ГБ, који кошта 10 ЦЗК у претпродаји у Чешкој, а такође има (до сада) најмоћнији Хелио Кс990 СоЦ.
Оно што ми се највише свиђа код њега је савршени потпуно метални једноструки дизајн. Али у исто време, ОнеПлус3 са Снапдрагон 820 и 6 ГБ РАМ-а доступан је по истој цени, што је данас најпоузданији телефон.
С друге стране, нема смисла да сада бирам нови телефон, јер тренутно користим Екинос 5430 телефон са ВККСХД панелом, који има другу највишу резолуцију од свих актуелних телефона на тржишту. иза З5 Премиум, али неки мањи модели имају бољу вредност ппи, тако да је то само релативан параметар. :-)
Шта мој уређај чини супериорнијим? До сада, још увек има један од најбољих аудио чипова и ДА конвертор који може да поднесе високу импеданцију, а ниједан други мобилни телефон на тржишту нема тако квалитетан аудио излаз. Једина ствар која се може упоредити је З5 Премиум, који такође има одличан предњи стерео звучник и ИП68 заштиту, свако ко је чуо за З5 Премиум једноставно ће га добити, а уједно је и први телефон који има заиста добар затварач хв камере , иако и даље фотографишем додиром на екран.
генерално:
Екинос 5430 је нешто моћнији од Аппле А8, док је мање моћан од Снапдрагона 810 у Некус 6П, али моћнији од подклокованог Снап810 у З5 Премиум.
моја ситуација:
Петљао сам са подешавањима и ограничио два језгра, па га користим тако да буде негде између Снапдрагона 801 и Аппле А8, више је него довољно за све... ништа ме не притиска нити гуши. Искључујући његова два језгра, могу да постигнем боље трајање батерије, сада током лета, чак два или три дана.
Гоогле је прешао са рунтиме далвик (КитеКат) на арт (Лоллипоп), као резултат тога, то значи значајно убрзање рада свих апликација на Андроиду, тако да могу приуштити да мало пригушим СоЦ, чак и са перформансама преузет телефон, и даље реагује негде између иПхоне 6 и 6С, с обзиром на то да имам максималну снагу подешену на мање од иПхоне 6, ово је веома добар резултат. ОС који користим је ФлимеОС, који је близак чистом андроиду, иако са другачијим ГУИ. Ако ми је икада било потребно да активирам пуну снагу, то је само један клик у менију.
иОС би ме вероватно ограничио када треба да преузмем фајл са веба, компликованије је, дељење између апликација је увек мука, поседујем иПад, користим га за скрипте, читање веба, фб... Андроид ми одговара боље за посао, ако користите телефон више него за редовну комуникацију и веб, тако да иОС још не може у потпуности да замени Андроид, а ја не желим да направим бекство из затвора. Мој телефон аутоматски снима све моје позиве, што је функција која иОС-у још увек недостаје и не изгледа да Аппле жели да уради било шта поводом тога.
На питање да ли могу да разликујем ФуллХД и КХД? Да, могу рећи на први поглед, али није толика разлика да инсистирам на КХД панелу, иако је то лепа предност.
Очигледно знате много о томе шта пишете овде. Волим да разговарам са људима који не критикују само Аппле (ако су већ против тога).
Вероватно често користите телефон да бисте пуштали музику без губитака. Имам још једну хв за то код куће. На телефону ми је просек довољан да слушам са слушалицама за 3000, или у ауту (бт).
Што се тиче фотографија - не фотографишем толико мобилним телефоном (у ствари, једва да сликам уопште) и за тих неколико снимака месечно ми је довољан богат иПхоне...
Стерео звучник делује сувишно на телефону, на тако малом простору тешко је разликовати два канала (чак и ако користите звучник високог квалитета, а не мини звучнике у телефону)
Дужи век батерије би свакако био одличан, а отпорност на воду такође. :-) у сваком случају, бежично пуњење би било лепо, али не у фази у којој је сада... Не видим разлику између стављања телефона ТАКО на подлогу са прикљученим каблом или прикључивања кабла директно у телефон ...
Кад проради тако да уђем у собу и телефон почне да се пуни, свидеће ми се :-)
Пуштам видео снимке и био сам пријатно изненађен да З5 Премиум, који је по мом мишљењу телефон који још увек нема упоредиву конкуренцију, квалитетан стерео звучник, 24-битни ДА конвертер, ЛДАП подршка, 4К ИПС ради тако добро чак и у поређењу са много више моћан иПхоне 6С Плус, иако има 4К дисплеј и старији Снапдрагон 810в2, који је такође подтакнут у Сонију, па су перформансе нешто ниже од прошлогодишњег Аппле А8. У исто време, бржи је у већини активности од иПхоне 6С Плус и Самсунг С7 Едге, који има најмоћнији СоЦ од њих, разбијајући га прегледом. Овде је сјајно видети колико је лоша Самсунгова оптимизација за иОС и ТоуцхВиз у директном поређењу са практично чистим Андроидом на З5 Премиум.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
З5 Премиум 8 пиксела.
Галаки С7 3 пиксела.
иПхоне 6С Плус 2 пиксела.
Небо и гајде.
По мом мишљењу, Гугл је већ далеко испред Аппле-а у екосистему услуга, а Аппле заостаје и у хардверу. Чланак ми уопште није деловао оптимистично, напротив, потврдио ми је да брод под називом Аппле тоне.
Дођите да погледате мој сто (и заправо не само мој, већ и сви на целом спрату, чак и у целој згради) – све што нађете на њему са јабуком је као са друге планете – потпуно другачији хардвер и софтвер, километрима испред свега други. Таква је реалност, овде можемо лепо да упоредимо. Озбиљно невероватна разлика. А екосистем Гоогле услуга? Овде уопште. Можда као бесплатно решење за кућну употребу, иначе не.
Имам осећај да је то да је Гугл миљама испред Епла у свом екосистему својевремено изјавио и сам Стив Вознијак, мислим да је то већ било пре три године. Свако ко користи обе платформе и има поређење препознаће да Гугл има одличан екосистем, а оно што је његова главна предност је то што можете савршено да радите са Гоогле услугама на Мацбоок-у или иПад-у.
То је одлично. А можда вас већ има двоје који сте ово рекли. Да ли се још неко придружује? Да вас не буде тако мало. Али већина људи вероватно одустаје од вас – не уживају у упоређивању ствари све време, док вам је то вероватно смисао живота – да одлучите шта је најбоље, а шта није, а затим наставите са тим.
Лепа је чињеница да Гоогле услуге раде на Мацбоок-у и иПад-у. Зашто не, ништа против тога. Неко толико воли да га користи и не видим ништа лоше у томе. Али у сваком случају, не видим ништа лоше у томе што људи преферирају Аппле решење на овим уређајима. И логично је. Ако постоји проблем са нечим, само контактирајте Аппле.
Немам проблема ни са једним екосистемом, минимално користим иЦлоуд, па је можда то у корелацији са тим. Ако имате проблема са Аппле услугама такве природе да морате директно да контактирате Аппле, онда ово није добра референца. :)) Срећом, могу да користим уређај и без хелп деска.
Ако желите да се забавите, покушајте да унесете у претраживач: "Хопе Соло иЦлоуд леак" ... (не, то није мржња) само из забаве.
У суштини, можете се сложити са свим резервама, тј. да Аппле данас није у врху ни у ХВ ни у услугама. Међутим, оно у чему мислим да се истиче је коришћење понуђених услуга (и ХВ) од стране просечних корисника. Док се на Виндовс-у или Андроид-у обично плашите да кликнете било где и користите само неопходан минимум, код Аппле-а је све тако лако доступно да ни не знате да користите неку „напредну” технологију. Пример: пуштајте музику бежично на звучницима, делите фотографије (или календар) итд. Ово су операције које моја жена може да уради без недељне обуке. То су углавном елементарне активности са којима многи људи (изван Аппле екосистема) имају проблем. Да ли је премало или превише у односу на то колико новца кошта, свако одлучује за себе. Дакле, за мене Аппле производи ме обогаћују (како каже Кук) и не исцрпљују ме, па стога не жалим због новца. Сматрам то улагањем у своје ментално здравље, јер практично све време проводим уз телефон и рачунар
Уживам у момцима као што је Абсолон Новак, који машу неким андроидом средње класе (Бог зна шта он заправо мисли под тим) и ликују на гомилу бројева и пуну ХД (и бољу) резолуцију. Ако било који екран није пун ХД, онда је испод свог нивоа. Заиста је смешно. Он то никада неће разумети, али обичном Аппле кориснику (тј. без савладаног суперхероја) уопште није стало до тога колико језгара процесор има у његовом мобилном, на којој фреквенцији ради, колико има оперативне или графичке меморије, ја немам чак ни појма која иПхоне има резолуцију екрана, и заиста ме није брига. Зашто је то некоме толико важно? Пошто је финоћа екрана боља од 300 тачака по инчу, то није битно. А да ли мој ајфон има фулл ХД параметре или горе или боље, уопште ме није брига – забога, то је мобилни телефон, а не плазма телевизор дијагонале 1,5 метара. Баш ме брига да ли неки андроид има 10 пута више тачака на екрану или 4 пута више меморије. Па шта? Нека има чесму, на пример. Јабучар се овим не бави, и уместо да се петља са неким бесмисленим бројевима и упоређује све, он једноставно ужива у животу и користи нешто што му то омогућава.
Узгајивачима јабука треба само мало да би имали среће, а радо плаћају 3 пута више. ОК ;)
За кориснике Андроид-а довољно је да провере да њихови телефони имају највише меморије, процесори имају највише језгара, екрани имају највише пиксела, а нико им нема приступ сваки дан. То је њихов начин среће. :-)
И имајте на уму да, на пример, Аппле А9 / иПхоне 6С има 2 к ЦПУ језгра и 6 ГПУ језгара, заједно је осмојезгарни СоЦ. Аппле А9Кс има 2 к ЦПУ језгра и 12 ГПУ језгара, за укупно четрнаест језгара СоЦ. Један од старијих иПад-а имао је СоЦ са 3кЦПУ језгра и 4к ГПУ језгра, тако да је непаран број, прилично реткост.
Дакле, парадоксално, Аппле је тај који јури глупо повезивање језгара у СоЦ дизајну.
Иначе, потпуно се слажем са уводничаром који каже да већина људи са ајфонима нема појма која им је резолуција екрана, зато ми их је понекад мало жао. :)
Не, жао ми вас је јер још увек имате посла са неким кернелима и резолуцијама. Зашто? Зашто се бавите тиме да ли сте болесни или на неки начин инвалид? Да ли ваш телефон приказује „Имам КСИ језгра и такву резолуцију за Мац и зато сам најбољи“ како вам сија свако јутро? Зашто је то важно за вас? Да ли схватате колико је ослобађајуће не бавити се овим? Али уопште, не брините, посветите се било чему другом што би вас усрећило, обогатило, поједноставило ваш живот. На пример, седите на бицикл и идите негде у природу или идите у позориште или набавите децу и чувајте их. Тада ћете сазнати шта сте пропустили.
Ја сам љубитељ технологије и увек се трудим да имам најбољи могући хардвер по најбољој цени. А у исто време нисам рани усвојилац, још увек сам на ОСКС Маверицкс-у, не волим Шитсунг. У стању сам да ценим квалитете Аппле-а тамо где они заиста јесу и подједнако објективно критикујем тачке у којима Аппле производи не успевају. Критичко мишљење је једно од обележја интелигенције.
па вас молим да објективно и критички објасните зашто су вам потребне информације, како ћете се носити са њима и како ћете упоредити перформансе нпр. С6 и 6С, у чему, на којим тестовима, ... баш ме занима.
У реду је, све заслужује критички поглед. Само се осећам као да на ствари гледаш на погрешан начин. Требало би да схватите шта је важно за корисника. За многе кориснике, различите. Ниси ти тај по коме ће то судити. Ништа против тебе.
па се искрено питам шта би требало да буде информација о резолуцији, величини меморије, броју језгара и слично за просечног корисника? ако нисте програмер, шта је онда поента? има довољно информација да се упореди колико је нови модел моћнији од претходног, а за поређење перформанси између винПхоне/андроид/иос платформи, информације о рам-у, језгрима итд једноставно нису релевантне. Очигледно, више не значи увек и боље... о томе можеш да пишеш шта год хоћеш, не знам да ли је некоме стало или само глупо тролујеш...
Нисам хтела да реагујем, али ово више није могуће – шта возиш или си од малих ногу тако „паметан“? Да ли се ти уопште разумеш у ИТ итд, или си студирао само "пословни" факултет, или си тинејџер интернет супер стручњак који само чека да му родитељи дозволе да путује и покаже свим тим момцима из Епла, Интела, Самсунг, итд. како је стварно када напуни 18 година?
Не трошите свој таленат овде, схватили смо - није ме брига колико меморијских језгара има други телефон, итд. Поента је да у стварној употреби иПхоне 6с Плус ради много боље од С7 компаније телефон - чак и ако је леп на додир, за мене је дугорочно бескористан.
Не дозволи да ти разбије крвни суд.
Имам и6плус 64гб (раније 4С, 5, ) и морам да кажем да Самсунг С7 (ивица) надмашује тренутне иПхоне телефоне у многим стварима...па ако немате све од Аппле-а код куће, иПхоне у суштини није најбољи телефон на свету данас..Не мислим тако да ће и7 бити нека врста револуције...чак ни такав Хуавеи није лош телефон и кошта 1/2 иПхоне-а .
Одавно браним Аппле телефоне, али конкуренција је једноставно испред...видећемо :))
Такође нисам бројао језгра и величину меморије док није добро функционисало. У тренутку када није било могуће правилно оптимизовати иОС под иП6+, када се полако и сигурно повећавају разни "лагови" са најновијим ип6с и са камером у поквареном стању, више волим да је позајмим од Самсунг девојке, онда је нешто заиста погрешно. Последњих година Аппле нема апсолутно никаквог смисла да штеди новац на ХВ-у, а велики део корисника који су игнорисали и решавали спецификације одједном је почео да их решава. Верујем да Аппле схвата грешку, ип7 ће вероватно понудити значајан помак у области ХВ-а, али питање је – да ли ће све то бити довољно са таквим закашњењем.
Људи, ево лепог поређења у облику слепог теста http://goo.gl/aqRINf са ДСЛР плус прилично корисна дискусија испод чланка
Према ЕКСИФ-у:
И такође З5
Б је Г4
Ц је 6С
Д је напомена 5
Смешно је како се овде зову наизглед различити људи, али увек од исте особе, са истог места. Вероватно се дотични мало преценио при израчунавању језгара и одлучио да ће то овде контролисати. :-))))
Надам се да не мислиш на мене, то би утицало на мене.
Овај Абсолон Новак, односно нерегистрован, сигурно не мисли на тебе, већ вероватно на његовог регистрованог двојника. :Д
Аппле ми делује превише окоштао. Никада то нисам приметио, али сада сам купио половни уређај у који сам пријављен на иЦлоуд. Требао сам да га поправим у продавници јабука у Дрездену. Донели су ми нови уређај, али након одјављивања испоставило се да је уређај блокиран на иЦлоуд-у у њиховом систему. Тамо су се пријавили и одјавили са мог иПад-а на неколико начина, и нажалост таблет је блокиран у њиховом систему на иЦлоуд-у након што се одјавим. После неколико сати у продавници и десетина позива, установљено је да је уређај закључан за другог власника у изгубљеном режиму. Само неко ко је нов у процесу ескалације не верује да сам заправо пријављен у облак и да га користим. Па сам послао неколико принт сцреенова, видео, они су то својим очима видели у продавници, послао сам резултате и резултате? Чути ће се тренутна ескалација и порив. Док не реше неред у свом систему, одбијају да поправе мој таблет на било који начин. Нико није могао да одговори на питање како је могуће да су два корисника улогована на исти уређај у клауду, на иПад-у нема јаилбрејка, означен је као лажан, да је хв уређаја измењен, а када сам замолио их да дају особи која је зезнула изгубљени мод да ме контактира, тако да не долази у обзир. Временом сам купио више од десет нових Аппле уређаја, а пошто је ово половни уређај, њихов приступ ми се толико гадио да не знам да ли желим да и даље будем њихов купац.
Шта сам тиме мислио? Структура је окоштала и ако је ситуација неуобичајена, не могу да се носе са њом као отвореније или мање компаније. Аппле је велики и изгубио је своју флексибилност добијањем волумена.
јабуку треба 3Д тоуцх (за мбп форце тоуцх), годину дана стара технологија и не много о конкуренту.. савети су још увек на местима, ствари се траже детаљно, подршка дуго времена у виду редовних ажурирања (чак и дуже од некуса, који су један од мањих андроид телефона на којима можете рачунати на ажурирања 3 године након објављивања), други произвођачи прате Парето правило 80/20, Аппле је спреман да погреши чак и на тих 20...