Гугл је у Апп Сторе-у представио мобилну иОС верзију свог интернет претраживача Цхроме и показао како би таква апликација требало да изгледа. Прва искуства са Цхроме-ом на иПад-у и иПхоне-у су изузетно позитивна, а Сафари коначно има значајну конкуренцију.
Цхроме се ослања на познати интерфејс са десктопа, тако да ће се они који користе Гоогле-ов интернет претраживач на рачунарима осећати као код куће у истом претраживачу на иПад-у. На иПхоне-у, интерфејс је морао бити мало модификован, наравно, али принцип управљања остаје сличан. Корисници Цхроме-а за десктоп рачунаре видеће још једну предност у синхронизацији коју нуди претраживач. На самом почетку иОС Цхроме ће вам понудити да се пријавите на свој налог, преко којег можете да синхронизујете обележиваче, отворене панеле, лозинке и/или историју омнибокса (адресну траку) између појединачних уређаја.
Синхронизација функционише савршено, тако да је одједном лакше преносити различите веб адресе између рачунара и иОС уређаја - само отворите страницу у Цхроме-у на Мац-у или Виндовс-у и она ће се појавити на вашем иПад-у, не морате да копирате или копирате ништа компликовано . Обележивачи креирани на рачунару се не мешају са онима креираним на иОС уређају приликом синхронизације, они се сортирају у појединачне фасцикле, што је згодно јер не требају/користе сви исте обележиваче на мобилним уређајима као на десктопу. Међутим, предност је што када направите обележивач на иПад-у, можете га одмах користити на иПхоне-у.
Цхроме за иПхоне
Интерфејс претраживача „Гугл” на иПхоне-у је чист и једноставан. Када претражујете, постоји само горња трака са стрелицом уназад, омнибокс, дугмад за проширени мени и отворени панели. То значи да ће Цхроме приказати 125 пиксела више садржаја од Сафарија, јер Аппле-ов уграђени интернет претраживач и даље има доњу траку са контролним дугмадима. Међутим, Цхроме их је сместио у једну траку. Међутим, Сафари сакрива горњу траку приликом померања.
Уштедео је простор, на пример, показујући стрелицу напред само када је заиста могуће користити, у супротном је доступна само стрелица уназад. Видим суштинску предност у садашњем омнибоксу, односно адресној траци, која се користи и за унос адреса и за претрагу у изабраном претраживачу (узгред буди речено, Цхроме поред Гугла и Бинга нуди и Чешки Листа, Центрум и Атлас). Нема потребе, као у Сафарију, да имате два текстуална поља која заузимају простор, а такође је прилично непрактично.
На Мац-у, обједињена адресна трака је била један од разлога зашто сам напустио Сафари за Цхроме на иОС-у, и вероватно ће бити исти. Зато што ми се често дешавало у Сафарију на иПхоне-у да случајно кликнем у поље за претрагу када сам желео да унесем адресу, и обрнуто, што је било досадно.
Пошто омнибокс служи у две сврхе, Гоогле је морао мало да измени тастатуру. Пошто не куцате увек директну веб адресу, доступан је класични распоред тастатуре, са низом знакова који су додати изнад – двотачка, тачка, цртица, коса црта и .цом. Поред тога, могуће је уносити команде гласом. И то гласовно „бирање“ ако користимо телефонску крпу одлично функционише. Цхроме са лакоћом рукује чешким језиком, тако да можете да диктирате обе команде за Гоогле претраживач и директне адресе.
Десно поред омнибокса налази се дугме за проширени мени. Овде су скривена дугмад за освежавање отворене странице и њено додавање у обележиваче. Ако кликнете на звездицу, можете именовати обележивач и изабрати фасциклу у коју желите да је ставите.
У менију постоји и опција за отварање новог панела или такозваног инкогнито панела, када Цхроме не чува никакве информације или податке које акумулирате у овом режиму. Иста функција такође функционише у десктоп претраживачу. У поређењу са Сафари-јем, Цхроме такође има боље решење за претрагу на страници. Док у Аппле претраживачу морате да прођете кроз поље за претрагу релативно сложено, у Цхроме-у кликнете на у проширеном менију Пронађи на страници… а ви тражите - једноставно и брзо.
Када имате мобилну верзију одређене странице приказану на вашем иПхоне-у, можете преко дугмета Рекуест Десктоп Сите позовите његов класичан приказ, постоји и могућност слања линка на отворену страницу путем е-поште.
Када је реч о обележивачима, Цхроме нуди три приказа – један за недавно затворене панеле, један за саме картице (укључујући сортирање у фасцикле) и један за отворене панеле на другим уређајима (ако је синхронизација омогућена). Недавно затворени панели се класично приказују са прегледом у шест плочица, а затим иу тексту. Ако користите Цхроме на више уређаја, одговарајући мени ће вам показати уређај, време последње синхронизације, као и отворене панеле које можете лако да отворите чак и на уређају који тренутно користите.
Последње дугме на горњој траци се користи за управљање отвореним панелима. Прво, само дугме показује колико их имате отворених, а такође их све приказује када кликнете на њега. У портретном режиму, појединачни панели су распоређени један испод другог и лако можете да се крећете између њих и затварате их „испуштањем“. Ако имате иПхоне у пејзажном положају, панели се појављују један поред другог, али принцип остаје исти.
Пошто Сафари нуди само девет панела за отварање, природно сам се питао колико страница могу отворити одједном у Цхроме-у. Налаз је био пријатан - чак и са 30 отворених Цхроме панела, није протестовао. Међутим, нисам достигао границу.
Цхроме за иПад
На иПад-у, Цхроме је још ближи свом брату на десктопу, у ствари, практично је идентичан. Отворени панели су приказани изнад омнибокс траке, што је најуочљивија промена у односу на иПхоне верзију. Понашање је исто као на рачунару, појединачни панели се могу померати и затварати превлачењем, а нови се отварају дугметом десно од последњег панела. Такође је могуће кретање између отворених панела покретом превлачењем прста са ивице екрана. Ако користите режим без архивирања, можете да прелазите између њега и класичног приказа помоћу дугмета у горњем десном углу.
На иПад-у, горња трака такође садржи увек видљиву стрелицу унапред, дугме за освежавање, звездицу за чување странице и микрофон за гласовне команде. Остало остаје исто. Недостатак је што чак и на иПад-у Цхроме не може да прикаже траку са обележивачима испод омнибокса, што Сафари може, напротив. У Цхроме-у, обележивачима се може приступити само отварањем новог панела или позивањем обележивача из проширеног менија.
Наравно, Цхроме ради и у портретном и водоравном положају на иПад-у, нема разлике.
Пресуда
Ја сам први који је довео у питање језик изјаве да Сафари коначно има правог конкурента у иОС-у. Гугл свакако може да меша табове са својим претраживачем, било да је то због интерфејса, синхронизације или, по мом мишљењу, боље прилагођених елемената за додир и мобилне уређаје. С друге стране, мора се рећи да ће Сафари често бити нешто бржи. Аппле не дозвољава програмерима који креирају претраживаче било које врсте да користе његов Нитро ЈаваСцрипт мотор, који покреће Сафари. Цхроме стога мора да користи старију верзију, такозвани УИВебВиев – иако приказује веб локације на исти начин као мобилни Сафари, али често спорије. А ако на страници има пуно јавасцрипта, онда је разлика у брзинама још већа.
Они којима је стало до брзине у мобилном претраживачу тешко ће напустити Сафари. Али лично, код мене преовладавају друге предности Гоогле Цхроме-а, због чега вероватно замерам Сафарију на Мац-у и иОС-у. Имам само једну замерку програмерима у Моунтаин Виев-у - урадите нешто са иконом!
[урл апликације=”хттп://итунес.аппле.цом/цз/апп/цхроме/ид535886823″]
Усуђујем се да се расправљате са ЈаваСцрипт-ом, ако пробате сложенији сајт у Сафарију, по мом личном искуству је спорији од сајта у Цхроме-у... тестиран на иПад-у 1 са најновијим иОС-ом. У сваком погледу, Цхроме ми се чинио много бржим...
Ви сте једини, а технички је то практично немогуће. Можда ће то бити слабији иПад 1.
Свиђа ми се Цхроме, можете рећи да је мало спорији. Али пошто користим лични и радни рачунар, плус иПад, свиђа ми се веза и покушаћу. За сада премештам Сафари у фолдер Отхер.
Лепа рецензија, међутим, мислим да је једна важна ствар изостављена, што Цхроме ставља у већи недостатак од немогућности коришћења Нитро Јавасцрипт Енгине-а. Ова чињеница је чињеница да не можете поставити ниједан други претраживач као подразумевани у иОС-у. Чим било која апликација жели да отвори веб локацију, Сафари се увек покреће.
И успут... не знам да ли је то Сафари 5.2 (Мац), али моји обележивачи се синхронизују и између десктопа и иПхоне Сафарија.
Обележивачи су већ дуже време синхронизовани у Сафарију преко иЦлоуд десктопа и иОС-а, тако да то није баш предност Цхроме-а, али ће Цхроме синхронизација сигурно задовољити кориснике Андроид телефона у комбинацији са иПад-ом. Али што се тиче отварања Сафарија сваки пут када УРЛ жели да се отвори, то углавном зависи од тога да ли Цхроме региструје урл шему за хттп://, ако не, Сафари се увек отвара.
Како је блиц?
Апликација која подржава Фласх никада неће стићи на иОС. Хвала Богу. Заиста не желим да трошим батерију од Фласх-а.
Вау, апсолутно врхунски претраживач коме недостаје само неколико ствари. Свиђа ми се што међу претраживачима има Листа, Центрум и Атлас, иако не користим ниједан од њих, што је дефинитивно плус за многе Чехе. Графички, ово је апсолутно савршена апликација, а чак су и анимације на високом нивоу, искрено апсолутно јасно број један од свих Гоогле апликација, ова је прецизна. Нажалост, вероватно се ипак нећу пребацити, али ова апликација неће нестати са мог иПад-а, покушаћу да је користим с времена на време. Поред тога, према верзионисању, очигледно је реч о порту актуелне десктоп верзије, али је питање да ли Гугл није намерно изабрао верзионисање идентично тренутној десктоп верзији. Још један недостатак је немогућност коришћења сертификата за приступ ИС-у у оквиру Цхроме-а за иОС, чиме Сафари рукује апсолутно бриљантно. У сваком случају, одличан претраживач за широке масе, волео бих да Сафари на сличан начин течно корача са омнибаром. Био сам прилично изненађен што иОС6 није донео омнибар...
Покушајте да отворите више од 100 картица на иПхоне-у, видећете смајли уместо броја ;) Гугл мисли на све, јесу ли научили лекцију?
А шта је са бесконачношћу? На рачунару је један од најмање сигурних...
Шта?
Ох, и оно што Гоогле још није схватио је слање е-поште након што кликне на везу маилто://, тренутно се преусмерава на Маил.апп, што није баш згодно...
иПхоне верзија:
Не знам на чему сте сви. На крају крајева, не може ништа више од Сафарија, има ужасан Андроид изглед (погледајте мени функција који изгледа као да га је неко пресекао на пола) и дивну могућност да све унесете у један прозор? У тренутку када желим да напишем .цз, морам да променим скуп знакова, што ме много нервира. Подразумевано је .цом, што ми је често бескорисно.
Пресуда: Назовимо га добрим претраживачем, али нема ништа додатно што би ме привукло.
Ако не може да подеси осветљеност и ако нема менаџер преузимања у себи, онда је то само још један савет, пошто их има читава гомила. Не изнад ицаб!!!!
Па сам пробао, не изгледа лоше, посебно ми се свиђа што имам своје обележиваче доступне и у иОС-у. Оно што ме је тада разочарало је чињеница да су обележивачи веома доступни - с једне стране, након клика на обележиваче, подфолдер маркера за мобилне уређаје се увек приказује подразумевано - зашто? Друга и много гора ствар је да се моји обележивачи са Гоогле налога (или обележивачи из Гоогле Цхроме-а синхронизовани преко Гоогле налога) множе - неки су једном, неки 2к, 3к,... на ПЦ-у је у реду, пробао сам да уклоним све и поново се улогујем, али он је то поново урадио.. тако да оно што бих највише волео да видим не ради добро два пута :(
Још један од многих претраживача који такође има благо трзаво померање и зумирање. Једина ствар која ради веома добро и додатно је гласовна претрага. Иначе, ништа додатно и ништа зашто бих напустио Сафари и заиста иЦаб може више.
Није лоше, али нико још нема на Меркурију..
Да, ако неко од програмера жели опционо да пошаље УРЛ у Цхроме, УРЛ адреса је гооглецхроме://[веб адреса] ;)
Сафари је водећи, обележивачи су на врху листе. Мислим да ће Цхроме имати обележиваче у листу као на десктопу, барем на иПад-у. Не видим разлог за прелазак.
на иПад-у има обележиваче на листи :Д
Не, ово ме није занимало. А рецензију нисам ни завршио. Осећао сам се као да се прави сензација од ствари које су ми изгледале потпуно нормалне и нормалне. Вероватно као ужасна циркулација топлог ваздуха при кувању у том страшном лонцу по страшној цени, која заправо функционише у апсолутно сваком лонцу, али нико о томе не размишља. Детаљи по којима се Цхроме разликује од Сафарија дошли су ми до изражаја на сличан начин, док их ја, с друге стране, видим као недостатак. Ако имам неколико отворених обележивача на рачунару, зашто бих желео да се отварају и на свом иПхоне-у или иПад-у? Глупост и препрека за мене. Обично остављам различите ствари отворене у њима. Напротив, желим да свуда имам све сачуване обележиваче на исти начин као што су у Сафарију, а не да имам посебан мобилни као у Цхроме-у. И када желим нешто да тражим, желим да то упишем у поље за претрагу, а не да га мешам у адресној траци заједно са адресама. И да ли Цхроме приказује више садржаја на страници од 125 пиксела? Као на иПхоне-у? Или на иПад-у? На ком моделу? Да, да, у Сафарију је скривено на врху странице, па – колико је онда пиксела? Или који је претраживач бољи?
Па, једноставно ми није било у реду. Али задовољан сам Сафаријем
Пре него што напустите Сафари, можда бисте желели да сачекате Моунтаин Лион и иОС 6. Користим нови Сафари месецима на Мац-у и данима на иОС-у 6, и много је бољи од Цхроме-а и два много бољи од последње јавне верзије Сафарија (и десктоп и мобилни).
Сафари је бољи.
иПхоне КСНУМКСГ
иОС бета КСНУМКС КСНУМКС
Мислим да Цхроме има једину предност – синхронизацију. Иначе, вероватно није чак ни пуноправни претраживач. Не може, на пример, да преузме .флв датотеке, које могу да обрађују и Сафари и Атомиц претраживач који користим. Само немојте да користите Цхроме на иОС-у!!!
Па златна опера мини :). Ништа ми не недостаје у вези с тим...
Занима ме трајање батерије на иПад-у када претражујем веб на Цхроме-у, а на МацБоок-у моја батерија опада за 40% када је Цхроме укључен!
Углавном, ако занемарим немогућност целог екрана (ако постоји, нисам је нашао), засметало ми је чудно понашање (иПад3) отворених панела. Ако сам напустио панел дуже од око 3 секунде, када сам се вратио, приказао је црно-белу слику странице и одмах поново учитао целу страницу - не активирајући се и настављајући на месту које сам напустио... Ово ме доводи до да спавам ме је баш изнервирало, јер, на пример, волим да слушам клип са јутјуба у позадини и читам у другом панелу. Цхроме за иОС се понаша ненормално у таквој ситуацији. Позадински видео се креће до претходно учитаног одељка, а затим панел иде у стање мировања.
Чврсто верујем да ће Цхроме пратити пут брзих ажурирања ка савршеној замени за Сафари. Међутим, у тренутној верзији је неупотребљив.
Најбољи претраживач до сада је неправедно занемарени иЦаб, који је пун подешавања и функција. Они који су покушали, не желе другу.
Прегледач који не може да прави историју или да претражује страницу је довољно добар за ништа.