Јири Филип Рецензија иПхоне 14 Про је, искрено, вероватно најодговорнији чланак који сам очекивао да напишем ове године. „Четрнаестице” су изазвале много дискусија након свог представљања, чему искрено нисам изненађен, па ми је стога апсолутно јасно да ће многи од вас желети да чују какви су ови телефони у стварном животу. Дакле, хајде да одбацимо уводне формалности и пређемо директно на ствар. Овог пута заиста има о чему да се прича, тачније да се пише. Међутим, не зато што има превише вести, већ зато што имају и позитивне и негативне стране, што чини иПхоне 14 Про заиста прилично контроверзним у одређеној мери.
То може бити вас занима
Летите око света са Аппле-ом Дизајн и димензије
Што се тиче дизајна, барем када је екран искључен, иПхоне 13 Про и 14 Про су скоро једнако слични као јаја јајима - то јест, барем за мање упућене кориснике. Проницљивији ће приметити благо модификован предњи звучник, који је још више уграђен у горњи оквир иПхоне-а 14 Про, или истакнутија сочива камере на задњој страни. Међутим, потребно је у једном даху додати да ћете их приметити пре свега код светлих модела, где је метални прстен око сочива оптички истакнутији него код тамних верзија. Дакле, ако вам оптички сметају избочена сочива, препоручујем да одаберете црну или љубичасту варијанту, која може лепо прикрити избочину. Само запамтите да је камуфлажа једно, а права употреба друго. Оно што конкретно мислим је да већи заштитни прстенови на поклопцима иду руку под руку са истакнутијим камерама, што на крају резултира ништа више од више њихања телефона када се стави на полеђину. Дакле, куповина тамне верзије на крају није толико битна.
Што се тиче боја које су доступне ове године, Аппле је поново изабрао златну и сребрну, допуњену тамно љубичастом и црном. Лично сам имао прилику да тестирам црну, која је по мом мишљењу апсолутно запањујућа у смислу дизајна. То је зато што је коначно заиста тамни капут, који је Аппле изненађујуће избегавао последњих година, преферирајући да га замени свемирско сивим или графитним. Није да ове боје нису лепе, али једноставно ми се нису допале и зато сам веома срећан што је ова година коначно постала година промена у овом погледу. Међутим, сматрам да је мало штета што сада имамо четири од пет варијанти боја иПхоне 13 Про, али ко зна - можда ће нас Аппле за неколико месеци поново обрадовати потпуно новом нијансом за повећање продаје.
Фотогалерие
Као и претходне две године, Аппле се одлучио за 14" у серији 6,1 Про, али га је угурао у нешто више тело. Висина иПхоне 14 Про сада износи 147,5 мм, док је прошле године била "само" 13 мм за иПхоне 146,7 Про. Међутим, немате апсолутно никакве шансе да приметите додатни милиметар – посебно када је ширина телефона остала на 71,5 мм, а дебљина повећана за 0,2 мм са 7,65 мм на 7,85 мм. Чак и по тежини, новитет није нимало лош, пошто је „добио” само 3 грама, када је са 203 грама „попео” на 206 грама. Стога је апсолутно јасно да се 14 Про осећа потпуно идентично са иПхоне 13 Про, што се, међутим, може рећи и за иПхоне 12 Про и 13 Про. С обзиром на то да Аппле значајно редизајнира своје иПхоне-е у трогодишњим циклусима, ово није изненађење, управо супротно. Ништа друго се није могло очекивати.
Дисплеј, увек укључен и динамично острво
Иако је Аппле хвалио екран новог иПхоне-а до неба на Кеиноте-у, гледајући његове техничке спецификације, одмах се схвата да је све мало другачије. Није да екран иПхоне 14 Про није невероватан, јер, искрено, јесте, али је скоро исто тако невероватан као прошлогодишњи екран иПхоне 13 Про. Једина разлика на папиру у погледу техничких спецификација је у осветљености током ХДР-а, која износи нових 1600 нита, и у осветљености на отвореном, која износи нових 2000 нита. Наравно, ту су ПроМотион, ТруеТоне, подршка за гаму П3, контраст од 2:000, ХДР или резолуција од 000 ппи. Поред тога, увек је укључено, захваљујући чињеници да је Аппле користио панел са могућношћу да смањи брзину освежавања екрана на 1Хз уместо прошлогодишњих 460Хз.
Да будем искрен, Алваис-он у Апплеовом концепту је изузетно забавна ствар, иако морам у једном даху да додам да је истовремено мало другачије од онога што неко замишља под појмом „Алваис-он“. Апплеов Алваис-он заправо значајно пригушује осветљеност позадине са затамњивањем неких елемената и уклањањем оних којима је потребно стално ажурирање. Иако ово решење практично не штеди 100% батерије као што је то случај са Андроид телефонима (у пракси бих рекао да Алваис-он представља око 8 до 15% дневне потрошње батерије), лично ми се веома свиђа и дефинитивно више него само црни екран који светли сатови, можда и неколико других обавештења. Оно што је такође позитивно јесте чињеница да се Аппле поиграо са разним решењима за уштеду енергије како у хардверској тако и у софтверској области, захваљујући којима би све требало да тече што је могуће економичније и, укратко, тако да не доноси више бриге него радости кориснику. Тако да не морате ни да бринете о спаљивању екрана, јер Алваис-он благо помера приказани садржај, затамњује га на различите начине итд.
Чињеница да је Алваис-он режим прилично паметан вероватно не треба посебно наглашавати, с обзиром да долази из Аппле-ове радионице. Ипак, нећу себи опростити још једну малу похвалу за његово обраћање, које мислим да заслужује. Алваис-он се не управља само помоћу напредног хардвера и софтвера са акцентом на најмању могућу потрошњу енергије, већ се за њега креира неколико образаца понашања према којима се искључује ради уштеде енергије и борбе против сагоревања. Вероватно нема смисла помињати да се Алваис-он искључује када ставите телефон у џеп, спустите екран, активирате режим спавања и тако даље, јер је то некако очекивано. Међутим, оно што је изузетно интересантно јесте да се Алваис-он искључује и према вашем понашању, што телефон учи уз помоћ машинског учења и вештачке интелигенције, што другим речима значи да ако сте нпр. дремајте два сата после ручка, телефон треба да разуме овај ваш ритуал и да постепено искључи Увек укључен током спавања. Још једна заиста добра ствар у вези са Алваис-он је његова компатибилност са Аппле Ватцх-ом. Они сада такође комуницирају са телефоном о удаљености, а чим иПхоне добије сигнал да сте се удаљили од њега на довољној удаљености (што разуме захваљујући вашем Аппле Ватцх-у на вашој руци), Алваис-он се једноставно укључује искључен, јер једноставно нема смисла да садржај на дисплеју светли, што испразни батерију.
Међутим, да не бих само похвалио Алваис-он, постоје три ствари које ме мало изненађују и нисам сасвим сигуран да ли је ово апсолутно идеално решење. Први је горе поменута осветљеност. Док Алваис-он не сија претерано у мраку, ако имате телефон на оштријем светлу, Алваис-он сија јер покушава да реагује на светлост и буде логички довољно читљив за корисника, чиме се батерија више троши него што би требало. Наравно, удобност корисника је загарантована већом осветљеношћу, али лично бих вероватно више волео да се то уопште не деси и да би век батерије био +- стабилан, или да имам опцију да подесим осветљеност у подешавањима - било фиксно или у одређеном опсегу - и њиме је све контролисао. Уско повезана са могућношћу прилагођавања је друга ствар, која ме помало растужује. Не разумем зашто Аппле не дозвољава више прилагођавања закључаног екрана и увек укљученог, барем за сада. Штета ми је да када велики број виџета може да се закачи на екран, као резултат тога, можете да користите само неколико њих на овај начин због ограничених слотова. Поред тога, волео бих када бих могао да се поиграм са Алваис-он који ће елемент засијати истакнутије, а који ће бити максимално пригушен. На крају крајева, ако имам фотографију своје девојке на тапету, не морам да видим плавичасту позадину око ње у Алваис-он, али тренутно једноставно немам шта друго да радим.
Фотогалерие
Последња замерка, која ме је мало изненадила за Алваис-он, је да се не може користити, на пример, ноћу као сат или уопште овако. Да, знам да бих тиме изгубио век трајања батерије, али мислим да је штета да када коначно будемо имали опцију Алваис-он након година, она још увек не може да се користи 100%. Наравно, ово је на крају само софтверско ограничење које Аппле може да уклони у наредним недељама или месецима путем ажурирања софтвера, али увек је боље ако Аппле „сними“ све вести право у прву верзију система, тако да обрише очи корисника што је више могуће .
Не смемо заборавити на потпуно нови елемент који замењује изрез. Зове се Динамиц Исланд и може се једноставно описати као паметно маскирање за пар рупа на дисплеју које су настале у њему због предње камере и Фаце ИД модула. Међутим, оцењивање ове функције је тренутно изузетно тешко, јер је подржава само неколико Аппле апликација и тачно нула апликација трећих страна. Тренутно се у њему може уживати, на пример, током позива, контролисања музичког плејера, максимизирања Аппле Мапс-а, тајмера или се може користити као индикатор статуса батерије телефона или повезаних АирПод-ова. До сада је мало анимације или опште употребљивости, а да будем потпуно искрен, прилично изненађујуће, понекад се заборавља оно што је требало да буде у Динамиц Исланду. Пример може бити наранџаста тачка током позива, која се подразумевано приказује у Динамиц Исланд-у, али ако упутите ФацеТиме позив преко целог екрана (а телефон је закључан, на пример), тачка се помера са Динамиц Исланд-а у десни угао телефона, што изгледа прилично чудно. На крају крајева, потребна је доследност са оваквим елементима, а када није, више личи на грешку него на нешто што је Аппле намеравао.
Генерално, рекао бих да оно што је Аппле представио на Кеиноте-у, Динамиц Исланд још не нуди ни половину тога, то јест, барем ако нисте толико посвећени изворним Аппле апликацијама. Међутим, поставља се питање ко је заправо крив. На први поглед би се могло рећи да Аппле. С друге стране, да је Аппле спалио Динамиц Исланд пре времена, одједном не би морао да чува такве тајне око иПхоне 14 Про, што би у суштини била срамота, али би такође обезбедило много бољу подршку за Динамиц Исланд . Укратко, ми имамо избор те мале Софије, јер би оба решења сама по себи била лоша, а питање је које је заправо горе. Лично бих рекао ту опцију Б – односно чување тајне телефона на рачун софтверске подршке. Ипак, верујем да ће међу вама бити доста противника прве опције, јер укратко, желите да имате савршено изненађење, без обзира на то како добро прође. Разумем, разумем, прихватам и у једном даху додајем да су и моје и твоје мишљење на крају крајева подједнако небитни, јер је одлука у Купертину ионако већ донета.
Када бих се ослободио тренутне (не)функционалности Динамиц Исланда и посматрао га само као елемент који замењује тренутни виевпорт, вероватно не бих успео да нађем речи хвале ни за њега. Да, дуги снимак уместо исечка је био модернији и свеукупно привлачнији на Кеиноте-у него исечак. Међутим, реалност је да чак и недељу дана након првог распакивања иПхоне-а, сматрам да је више ометајући од самог екрана, јер се налази дубље у екрану и због чињенице да је окружен екраном са свих страна , суштински се стално истиче, што није увек потпуно идеално . Оно што уопште не разумем је да Аппле није одлучио да интуитивно искључи Динамиц Исланд, на пример у случају гледања видеа преко целог екрана, гледања фотографија и тако даље. Не могу си помоћи, али бих вероватно радије у таквом тренутку погледао две рупе на дисплеју него једну дугачку црну јуфку, која се понекад преклапа са релативно важним деловима видеа при гледању Јутјуба. Опет, међутим, говоримо о софтверском решењу које може стићи у блиској или даљој будућности.
Фотогалерие
Ако се питате да ли су физичке убоде видљиве на екрану, одговор је да. Ако погледате екран из одређеног угла, можете видети и издужену пилулу која скрива Фаце ИД модул и круг за камеру без икаквог значајног маскирања црним Динамиц Исландом. Треба додати и то да је сочиво предње камере ове године знатно видљивије него претходних година, јер је и веће и генерално „спуштеније“. Мене лично ова ствар не вређа претерано, и мислим да неће бити претерано увредљива за било кога.
Иако бих желео да вам кажем још више о дисплеју, истина је да сам о њему већ написао апсолутно све што сам могао. Око њега нема видно ужих оквира, као што ми се не чини да смо напредовали, на пример, у презентацији боја и сл. Имао сам прилику да упоредим иПхоне 14 Про конкретно са иПхоне 13 Про Мак, и иако сам дао све од себе, не бих рекао да осим горе наведених ствари, можете се побољшати на било који начин из године у годину. А ако јесте, то ће заиста бити само мали корак напред.
Выкон
Оцењивање перформанси ајфона последњих година чини ми се, уз мало претеривања, потпуно непотребним. Аппле сваке године поставља трендове перформанси за иПхоне, што, с једне стране, звучи апсолутно савршено, али је с друге стране помало небитно са становишта корисника. Већ неколико година нисте имали апсолутно никакву прилику да на било који свеобухватан начин искористите представу, а камоли да је цените. И тако је ове године са доласком 4нм Аппле А16 Биониц чипсета. Побољшао се за више од 20% према бројним међугенерацијским тестовима, што је импресиван скок, али ово апсолутно не можете осетити током нормалног коришћења телефона. Апликације почињу на потпуно исти начин као и у случају иПхоне-а 13, раде једнако глатко, а заправо једино где су боље перформансе заиста приметне је фотографисање и снимање, јер је ове године поново мало више повезано софтверу - барем у случају видео записа, о чему ћемо више говорити касније.
Мислим да писање резултата бенцхмарк тестова у прегледу или додавање снимака екрана са Геекбенцха или АнТуТу-а нема много смисла, јер свако може да пронађе ове податке у року од неколико секунди на Интернету. Зато ће мој поглед као некога ко је користио иПхоне 13 Про Мак, донедавно најмоћнији иПхоне, и који је прошлог петка прешао на иПхоне 14 Про, бити много кориснији. Тако да из сопственог искуства могу поновити оно што сам навео неколико редова изнад. Емотивно, заиста се нећете побољшати ни центиметар, па заборавите на чињеницу да ће вас нови иПхоне учинити продуктивнијим, на пример, јер захваљујући њему можете све брже и тако даље. Укратко, ништа вас тако не очекује, као ни то можете брже да покренете своју омиљену Цалл оф Дути или друге захтевније игре. По мом мишљењу, нови процесор је заиста намењен првенствено за обраду фотографија и видео записа, који су ове године изузетно захтевни по перформансама и за које је стога имало смисла развити процесор. На крају крајева, одличан доказ је иПхоне 14, који има само прошлогодишње А15 Биониц чипове. Зашто? Јер мање-више једина значајна разлика између њих и 14 Про серије, ако не рачунамо визуелне ствари попут Алваис-он и Динамиц Исланд, су фотографије и видео снимци.
Камера
Постало је својеврсна традиција да Аппле из године у годину унапређује камеру својих ајфона, а ова година није изузетак у том погледу. Сва три сочива су добила надоградњу, која сада имају веће сензоре, захваљујући којима су у могућности да ухвате већу количину светлости и тако креирају квалитетније, детаљније и реалније фотографије. Међутим, да будем искрен, ове године баш и не осећам револуцију фотоапарата - барем у поређењу са прошлом годином. Док смо прошле године били срећни због макро режима, који ће (скоро) сви ценити, највећа надоградња ове године је повећање резолуције широкоугаоног сочива са 12МП на 48МП. Међутим, постоји, по мом мишљењу, једна огромна зачкољица, коју не могу да превазиђем ни недељу дана након што сам распаковао иПхоне 14 Про, а коју ћу покушати да вам објасним у следећим редовима из угла неког који воли да слика, али је у исто време заинтересован за једноставност и стога не треба да седи за фото уредницима.
Поприлично сам лаик када је у питању фотографија, али с времена на време би могла да користим фотографију веће резолуције. Стога, када је Аппле најавио увођење широкоугаоног сочива од 48 МПк, био сам веома задовољан овом надоградњом. Квака је, међутим, у томе што снимање до 48 мегапиксела за мене нема никаквог смисла, јер је то могуће само када је РАВ формат подешен. Наравно, апсолутно је идеалан за постпродукцију, али је ноћна мора за просечног корисника, јер једноставно снима слике онако како камера „види” сцену. Зато заборавите на додатна подешавања софтвера која се користе за побољшање слике и слично – иПхоне не ради ништа слично на фотографијама у РАВ формату, што значи ништа друго осим да дотичне фотографије не морају да буду – и обично јесу т - лепо као и оне које су сликане у класичном ПНГ-у. Постоји још један проблем са форматом - наиме величина. РАВ као такав је изузетно захтеван за складиштење, јер једна фотографија може заузети до 80 МБ. Дакле, ако волите да сликате, за 10 фотографија сте за 800 МБ, што свакако није мало. А шта ако додамо још једну нулу – односно 100 фотографија за 8000 МБ, што је 8 ГБ. Прилично луда идеја за иПхоне са 128 ГБ основне меморије, зар не? А шта ако вам кажем да могућност компресије из ДНГ (тј. РАВ) у ПНГ једноставно не постоји, или је Аппле не нуди? Сигуран сам да ће ми неко од вас писати о овоме, говорећи шта је добра од високе резолуције ако је слика компримована. Све што могу рећи о томе је да бих радије имао компримирану слику од 48 МПк него компресирану слику од 12 МПк. Укратко и добро, не тражите никакву суптилност у томе, на свету има милион корисника попут мене и штета је што Аппле није могао да нас у потпуности задовољи, иако се опет потајно надам да имамо посла само са софтверска ствар која ће бити фино подешена у будућем софтверу.
Фотогалерие
Снимање у РАВ формату је донекле проблематично и са становишта брзог снимања. Обрада фотографије у овом формату траје знатно дуже од „кликања“ на ПНГ, па морате рачунати на то да након сваког притиска на окидач морате дати телефону добре три секунде да све обради по потреби и пустите вас да направите следећи кадар, што је понекад досадно. Још један трик је чињеница да можете да снимате у РАВ формату само у условима доброг осветљења и без икаквог зума. А кад кажем „без икаквог“, заиста мислим без икаквог. Чак и зум од 1,1к ће пореметити РАВ и снимаћете у ПНГ формату. Међутим, да се не бих разбацивао, морам да додам да ако почнете да снимате на РАВ формату и не желите да се после тога петљате са подешавањима на рачунару, можете и да се прилично добро уредите (обојите, посветлите итд.) у изворни уређивач на иПхоне-у након одабира аутоматских подешавања ) фотографије које ће бити довољне за многе. Наравно, још увек постоји фактор величине, који је једноставно неспоран.
Иако је надоградња широкоугаоног сочива далеко најзанимљивија ствар у вези са овогодишњим фотоапаратом, истина је да су ултраширока и телефото сочива такође вредна пажње. Аппле је ставио до знања да сва сочива имају веће сензоре који су у стању да апсорбују више светлости и стога праве боље фотографије у условима слабог осветљења. С тим у вези, међутим, умесно је додати да се отвор ултраширокоугаоног сочива погоршао на папиру, а отвор телефото сочива се није померио ни доле ни горе. Али не дозволите да вас то завара. Према Аппле-у, фотографије би требало да буду до 3к боље у односу на претходну годину са ултраширокоугаоним објективом и до 2к боље са телефото сочивом. А шта је реалност? Да будем искрен, фотографије су заправо боље. Међутим, да ли су бољи 2к, 3к, 0,5к или можда "други пут" нисам у потпуности у стању да проценим, јер наравно не знам Аппле-ове метрике. Али оно што сам приметио на сликању последњих дана, рекао бих да су фотографије у мраку и у мраку ретко када су два-три пута боље. Они су детаљнији и генерално уверљивији, али не очекујте од њих директну револуцију, већ прилично пристојан корак напред.
Фотогалерие
Када сам већ пробао уверљивост у претходном пасусу, не могу а да се не вратим на широкоугаоно сочиво на још неколико тренутака. Чини ми се да иПхоне 14 Про прави фотографије уверљивије од иПхоне 13 Про и других старијих модела, или ако желите, са нагласком на реализму. Међутим, наизглед сјајна вест има малу замку – веродостојност понекад није једнака лајку, а фотографије са старијих иПхоне-а понекад изгледају боље у директном поређењу, барем по мом мишљењу, јер су софтверски уређеније, шареније и, укратко, лепше за око. Није правило, али је добро знати за то – тим пре што фотографије са старијих иПхоне-а нису визуелно лепше, оне су веома, веома сличне онима са иПхоне-а 14 Про.
То може бити вас занима
Што се тиче видеа, Аппле је ове године такође радио на побољшањима, од којих је несумњиво најзанимљивије постављање акционог режима, или ако више волите Ацтион Моде, који није ништа друго до веома пристојна стабилизација софтвера. Овде је веома важно нагласити реч „софтвер“, јер пошто се све решава софтверски, видео понекад садржи мале пропусте, који једноставно откривају да није у потпуности кошер. Међутим, то није правило, а ако успете да снимите видео без њих, очекује вас велика забава. Исто у бледо плавој боји се може рећи и за побољшани Цинематиц Моде, који је Аппле представио прошле године као режим способан да се поново фокусира са једног субјекта на други и обрнуто. Док је прошле године радио само у Фулл ХД резолуцији, ове године коначно можемо уживати у 4К. Нажалост, у оба случаја, осећам се као да је то управо она врста функције коју подсвесно треба да имате, али када је имате, користите је неколико пута у првих неколико дана поседовања новог иПхоне-а, а затим не чак и уздишите о томе – то јест, барем, ако нисте навикли да снимате на иПхоне уређајима у великој мери.
Трајање батерије
Примена 4нм А16 Биониц чипсета у комбинацији са софтверским и хардверским драјверима за Алваис-он дисплеј и, сходно томе, са другим елементима телефона довела је до тога да иПхоне 14 Про није постао лошији из године у годину упркос увек укљученом , и шта више, према Апплеовим званичним спецификацијама побољшана. Признајем да ми је веома тешко да упоредим ову ствар са прошлом годином, јер сам прешао са иПхоне 13 Про Мак, који је, ипак, негде другде по издржљивости због своје величине. Међутим, ако бих морао да проценим издржљивост са становишта непристрасног корисника, рекао бих да је просечна, ако не и мало изнад просека. Уз активнију употребу, телефон ће вам издржати један дан, а умеренијим добијате солидан дан и по. Али морам у једном даху да додам да овде има ствари које баш и не разумем. На пример, не разумем зашто се мој телефон троши за добрих 10% преко ноћи, иако не би требало много да се дешава, као што ме није брига колико је камера брутално гладна енергије. Да, у оквиру рецензије сам му дао више „шапутања“ него иначе, јер ретко фотографишем на десетине фотографија „у једном потезу“, али сам ипак био изненађен што сам био у току фотографисања у трајању од неколико десетина минута, највише један или испразнио телефон за више од 20% за два сата. Међутим, обрада фотографија захтева мало енергије, посебно ако желите да ту и тамо нешто „флецете“ у РАВ формату.
Друге вести о којима вреди разговарати
Иако Аппле није много открио о другим новостима на Кеиноте-у, током тестирања наишао сам, на пример, на чињеницу да звучници звуче мало боље него прошле године, како у погледу бас компоненте, тако и уопште у погледу „живости” музике. Бољи је, на пример, изговорена реч или систем микрофона који чује ваш глас мало боље од онога на шта смо навикли. Све су то само мали кораци напред, али сваки такав мали корак је једноставно пријатан, баш као што прија бржи 5Г. Међутим, пошто не живим у области са њеном покривеношћу, имао сам прилику да је испробам само на једном од својих радних састанака, тако да искрено не могу да кажем колико је то убрзање корисно. Али да будем искрен, с обзиром на то да је велика већина људи у реду са ЛТЕ-ом, вероватно бисте морали да будете солидан штребер да бисте ценили ту брзину.
Резиме
Из претходних редова вероватно можете да осетите да ме иПхоне 14 Про дефинитивно није потпуно „закувао“, али с друге стране, такође нисам потпуно разочаран. Укратко, ја то видим као један од многих еволуционих корака којима смо били сведоци последњих година. Међутим, чини ми се да је овај пут корак мало мањи него што је био са иПхоне 13 Про прошле године, јер сам осетио да је једноставно донео много више ствари обичним људима. На крају крајева, ПроМотион ће ценити практично сви, а макро фотографије су такође одличне. Међутим, 48МПк РАВ није за свакога, Динамиц Исланд је прилично дискутабилан и време ће показати његов потенцијал и Алваис-он је лепо, али за сада се о њему може причати на исти начин као и о Динамиц Исланду – односно време ће показати своје потенцијал.
И управо са величином, или можда боље са малошћу овогодишњег еволуционог искорака, у мојој глави се стално врти питање коме је заправо овај иПхоне. Да будем потпуно искрен, да кошта исто као прошле године са 29 хиљада у бази, вероватно бих то рекао заправо за све постојеће власнике ајфона, јер је његова цена и даље сасвим оправдана с обзиром на то шта доноси и при преласку са године- стари иПхоне на 14 Про (Мак) ваш новчаник неће толико плакати. Међутим, када узмем у обзир колико коштају вести, морам сасвим искрено да кажем да бих само препоручио прелазак са 13 Про на тврдоглаве или људе који могу да цене нове функције. У случају старијих модела, много бих размишљао о томе да ли функције 14 Про имају смисла за мене или се не могу задовољити само још увек одличним иПхоне 13 Про. Ја сам срцоломац, али признаћу искрено да ми се нови иПхоне 14 Про није допао довољно да себи оправдам њихову цену (без обзира на инфлацију), па сам транзицију решио на помало соломонски начин тако што сам 13 Про Мак је прешао на 14 Про и заиста само да би добио нови иПхоне што је јефтиније могуће. Стога разум игра можда и највећу улогу у куповини ове године у последњих неколико година.
иПхоне 12 Про – 189 г
иПхоне 14 Про – 206 г
подељен ЈЕ препознатљив
Хвала на прилично разумној рецензији.
Малост острва и, са извесне тачке гледишта, заправо његова бесмисленост ме запрепасти и прилично сам разочаран њоме. И сам често осећам да исечак крије нешто што морам да видим. Острво то никако није решило.
Временско кашњење при снимању у РАВ формату ме изненађује. РАВ фотографију бих схватио као процес у коме чувам необрађене податке и ништа не обрађујем, док класична фотографија захтева неупоредиво више корака пре него што добијем коначну слику. Ко зна шта се крије иза тога, али мени то ионако не смета, јер ме баш и не занима РАВ. Нисам га чак ни користио на камери коју имам око 20 година. А ето, „псеудо 48 МПик“ од сензора, који увек садржи четири ћелије исте боје, сматрам веома превареним 48 МПик, тако да не вреди да се оптерећујете тиме. Скоро бих размислио да ли би се бољи квалитетни резултати постигли коришћењем 12 милиона већих ћелија на новом већем чипу од садашњих 48 милиона малих ћелија. Али никада нећемо сазнати.
АОД би вероватно имао више смисла за мене јер користим једноставну, потпуно црну позадину преко целе радне површине. Не занимају ме било какви елементи шарених тапета који ме ометају, нити да своје најмилије приказујем на екрану на широком простору, зато то овако решавам и све на екрану је јасније, чистије, а екран вероватно би требало да буде економичнији.
Прелазио сам са старијих 12 и коначно сам одлучио да би 13 ПРО МАКС био бољи избор за мене с обзиром на цену и оно што нуди. Нисам желео да платим још око 10 ЦЗК за 000 часова.
Генерално, цена је велики проблем, иако немам дубоке џепове и не би требало да имам проблем да купим 14 часова - али глава ми једноставно не дозвољава.