Берач јабука Дуге три године професионалци су чекали нову генерацију Мац Про-а, јер је претходна почела да заостаје за осталим Мац-овима у Аппле-овом портфељу. УСБ 3.0, Тхундерболт, ништа од овога нису могли да користе "професионални" корисници дуго времена. Већ на прошлогодишњем ВВДЦ-у, компанија је коначно открила своју нову визију у области радних станица неконвенционалног изгледа и сјајних параметара, иако цилиндрична машина стиже до купаца тек последњих недеља. Како је Мац Про намењен искључиво професионалцима, замолили смо љубазног британског програмера за рецензију и он нам га је дао након две недеље коришћења.
Велики део Мац Про корисника су креативни људи који свакодневно уређују видео записе, креирају анимације или раде различите графичке радове. Нисам типичан представник ове групе професионалаца. Уместо тога, мој посао се углавном врти око компајлирања кода, изградње корисничког искуства, анализе и тако даље. Искрено, пристојан иМац би урадио посао за многе људе, али са новим Мац Про-ом могу много брже да дођем до онога што ми треба.
Па зашто Мац Про? Брзина је увек била за мене захтев број један, али је и проширење периферних уређаја играло велику улогу. Претходни Мац Про који сам поседовао (модел из почетка 2010.) имао је вероватно највише портова за проширење и највише опција за повезивање спољних уређаја када је изашао. Много пре него што је складиштење у облаку постало популарно, ослањао сам се на брзе екстерне чврсте дискове које сам сакупљао током година, укључујући новије ССД-ове, и могао сам да их користим све са Мац Про-ом. Прављење РАИД дискова је било лако на старом Мац Про-у захваљујући флексибилности и могућности коришћења интерних слотова за чврсти диск, а подршка за спољне уређаје преко брзог ФиреВире-а је била благодат. Ово није било могуће ни са једним другим Мац-ом.
Дизајн и хардвер
Као и претходни модел, нови Мац про нуди најшире опције конфигурације од свих Аппле рачунара. Основни модел, који кошта 75 круна, нудиће четворојезгарни Интел Ксеон Е000 процесор, 5 ГХз, две графичке картице АМД ФиреПро Д3,7 са 300 ГБ меморије и брзи ССД диск од 2 ГБ. Мац Про је инвестиција која се чини једном у животу за професионалца, нећете га мењати тако често као мобилни телефон, а за моје потребе било је немогуће задовољити се само основном конструкцијом. Конфигурација обухваћена овим прегледом ће понудити практично највише перформансе које се могу купити од Аппле-а - 256-језгарни Интел Ксеон Е12-5 в2697 2 МХз, 2700 ГБ 32 МХз ДДР1866 РАМ, 3 ТБ ССД са ПЦИе магистралом и дуал АМД ФиреПро Д1 графичка картица са 700 ГБ ВРАМ-а. Намера је била да се у будућности напајају три 6К монитора, а додатна графичка снага је била очигледна надоградња, као и максимална рачунарска језгра ЦПУ-а за брзу компилацију и симулацију.
Горе наведена конфигурација коштаће укупно 225 круна, што није баш мала инвестиција чак и за искусне професионалце. Међутим, ако узмете у обзир само сам хардвер, Мац Про није баш скуп. Као што је код хардвера целина боља од збира делова, исто се може рећи и за цену. Сам процесор кошта 000 ЦЗК, еквивалентна графичка картица ФиреПро В64 (Д000 је само модификована верзија) кошта 9000 по комаду, а Аппле користи две. Сама цена процесора и графичке картице превазилази цену комплетног рачунара. Са осталим компонентама (ССД диск - око 700 ЦЗК, РАМ - 90 ЦЗК, матична плоча - 000 ЦЗК,...) могли бисмо лако доћи до преко 20 ЦЗК. Да ли је Мац Про још увек скуп?
Мац Про је стигао месец и по дана након децембарске поруџбине. Први утисак је стекао већ током процеса распакивања, по чему је Аппле познат. Иако већина производа не изгледа много када их отпакујете и колико пута на крају поцепате или уништите кутију да бисте уопште дошли до њеног садржаја, искуство са Мац Про је било сасвим супротно. Чини се да заправо жели да изађе сам из кутије, а да се ви не морате превише трудити.
Сам рачунар је врхунац хардверског инжењеринга, бар што се десктоп „бокс“ рачунара тиче. Аппле је успео да свој најмоћнији рачунар уклопи у компактни овал пречника 16,7 цм и висине 25 цм. Нови Мац Про би стао четири пута више простора него што би попунила стара верзија у кутији.
Његова површина је направљена од црног елоксираног алуминијума, који је невероватно сјајан по целом делу. Спољно кућиште се може уклонити и омогућава лак приступ унутрашњости рачунара. У горњем делу, који помало личи на канту за отпатке, заправо се налази отвор за одзрачивање топлог ваздуха, хладан ваздух из околине се усисава из прореза у доњем делу. То је заправо генијалан систем хлађења, на који ћемо касније доћи. Лако можете препознати предњу и задњу страну рачунара по конекторима. Мац Про се ротира на свом постољу, а када га окренете за 180 степени, област око портова светли. Ово вероватно нећете радити често, посебно у мраку, али то је ипак леп мали трик.
Међу конекторима ћете пронаћи четири УСБ 3.0 порта, шест Тхундерболт 2 портова (са дупло већом пропусношћу у односу на претходну генерацију), два Етхернет порта (стандардна за Мац Про), заједнички излаз за звучнике са 5.1 аудио подршком и улаз за микрофон, излаз за слушалице и ХДМИ. Мац Про такође долази са посебним мрежним каблом који се уклапа у задњи део рачунара, али коришћење стандардног кабла није искључено.
Док је старији Мац Про био у великој мери проширив са ПЦИ слотовима и слотовима за диск, нови модел не нуди такво проширење. То је цена за знатно мање димензије, али није да је Аппле потпуно занемарио могућност проширења. Уместо тога, покушава да натера друге произвођаче да пређу на Тхундерболт, због чега има и шест портова. Мац Про је замишљен да буде нека врста чворишта за све ваше експанзије и спољне периферне уређаје, а не кутија која их држи унутра.
Након уклањања спољашњег кућишта, што је могуће притиском на дугме на ивици које ослобађа кућиште, прилично је лако доћи до унутрашњости рачунара. Већина њих је заменљива, баш као и Аппле-ове професионалније машине. Процесор је уграђен у стандардну утичницу, РАМ се може лако уклонити, а графичке картице се такође могу заменити. Међутим, ако планирате да у будућности овако надоградите свој Мац Про, имајте на уму да је већина периферних уређаја направљена по мери. На пример, графичке картице су модификоване верзије ФиреПро-а из серије В, док РАМ има посебан температурни сензор, без којег би хлађење и даље радило пуним капацитетом. На тај начин можете надоградити само периферне уређаје који су искључиво компатибилни са Мац Про.
Да појаснимо, само је РАМ заиста заменљива од стране корисника, остале компоненте – ССД, процесор, графичке картице – причвршћене су завртњима са звездастим завртњима и захтевају напредније састављање. Фласх ССД је и даље лако доступан, причвршћен само једним завртњем на спољашњој страни плоче, али са власничким конектором. Међутим, на ЦЕС 2014, ОВЦ је најавио производњу ССД-ова са овим конектором који ће одговарати Мац рачунарима. Замена процесора би била више посла, односно растављање једне целе стране, међутим, захваљујући стандардном ЛГА 2011 сокету, замена ГПУ-а је практично немогућа, пошто Аппле овде користи картице направљене по наруџбини како би се уклопиле у компактно кућиште Мац Про.
Стиче се осећај да је Аппле инспирисан оригамијем, матична плоча је подељена на три дела и причвршћена за троугласто расхладно језгро. То је паметан дизајн, али прилично очигледан када размислите о томе. Начин на који се топлота извлачи из појединачних компоненти и каналише у горњи отвор за вентилацију и издувава је генијалан хардверског инжењеринга, истина је.
Прво лансирање и први проблеми
Мац Про ме је оставио у чуду чим сам притиснуо дугме за напајање и спојио 4К Схарп монитор. Можда сам се навикао да чујем стално зујање које је долазило са старог модела, али судећи по тишини, морао сам да проверим да ли је компјутер заиста у функцији. Није било зујања или звука струјања ваздуха чак ни када сам приближио уво. Без помоћи екрана, само је топли поветарац који је струјао са врха рачунара одавао рад рачунара. Мац Про је заиста мртав тих, и по први пут у годинама могао сам да чујем друге звукове који долазе из собе које је пригушио вентилатор старог модела.
Прилично пријатно изненађење био је често занемарен уграђени звучник. На оригиналном Мац Про-у квалитет репродукције звука уопште није био добар, рекло би се лош, поготово што је долазио из унутрашњости рачунара. Када сам прикључио нови Мац, заборавио сам да повежем своје спољне звучнике, а када сам касније пустио видео на свом рачунару, био сам изненађен јасним, гласним звуком који је долазио иза монитора где је Мац Про био постављен. Иако сам очекивао класично храпав звук, са Мац Про-ом није било начина да се каже да је то звучник уграђен унутра. И овде се поново види Апплеов перфекционизам. Видимо тако значајно побољшање нечега што се тако ретко користи као унутрашњи звучник само неколико произвођача. Звук је у ствари толико добар да се нисам ни трудио да укључим спољне звучнике. Није да ће надмашити квалитетан звучник, али ако не производите музику или видео, то је више него довољно.
Радост је трајала до тренутка када су подаци са старе машине морали да се мигрирају. Уз резервну копију на екстерном хард диску (7200 о/мин) имао сам спреман бекап од око 600 ГБ, а након покретања Мигратион Ассистант-а дочекала ме је порука да је трансфер завршен за 81 сат. Пошто је ово био покушај преноса путем Ви-Фи везе, нисам био толико изненађен, а уследио је покушај коришћења Етхернета и прављење резервних копија са знатно бржег ССД-а. Преостала 2 сата која је пријавио помоћник за миграције била су дефинитивно позитивнија од претходне процене, међутим после 16 сати са још увек константним два сата до краја, понестало ми је стрпљења.
Моје наде су се сада полагале на ФиреВире трансфер, нажалост Мац Про нема одговарајући порт, па је редуктор морао да се купи од најближег продавца. Међутим, наредна два изгубљена сата путовања нису донела много плода – приказ је остао непромењен наредних скоро цео дан са проценом „око 40 сати“. Тако су два дана изгубљена само за пренос података и подешавања, а све због одсуства слотова за проширење и одређених портова. Старији Мац Про није имао Тхундерболт, док нови није имао ФиреВире.
На крају, цела инсталација је решена на начин који не бих баш никоме препоручио. Имао сам некоришћени ССД са старог Мац-а. Зато сам раскинуо један екстерни УСБ 3.0 диск и заменио га својим старим ССД уређајем да га повежем директно на Мац Про са теоретском брзином преноса до 5Гбпс. Након свих других покушаја који су коштали много времена и новца, након што су Тиме Мацхине, ФиреВире и екстерни УСБ 3.0 уређај пропали, овај „уради сам“ показао се најефикаснијим. После четири сата, коначно сам успео да пренесем 3.0 ГБ фајлова помоћу екстерног ССД диска који је сам направио са УСБ 600.
Выкон
Домен новог МацУ Про-а су несумњиво његове перформансе, које обезбеђују Интел Ксеон Е5 процесор на Иви Бридге архитектури, пар АМД ФиреПро графичких картица и значајно бржи ССД који користи ПЦИе магистралу са већом пропусношћу од САТА дозвољене . Овако изгледа поређење перформанси старог Мац Про модела (највиша конфигурација, 12 језгара) са новом верзијом коју мери ГеекБенцх:
Сама брзина вожње је такође изузетна. Након БлацкМагиц Диск Спеед Теста, просечна брзина читања је била 897 МБ/с, а брзина писања 852 МБ/с, погледајте слику испод.
Иако је Геекбенцх добар за општа поређења перформанси рачунара, он не говори много о самим перформансама Мац Про-а. За практични тест, узео сам један од већих пројеката у Ксцоде-у које обично компајлирам и упоредио време компајлирања на обе машине. Овај конкретни пројекат садржи отприлике 1000 изворних датотека укључујући подпројекте и оквире који су компајлирани као део једног бинарног кода. Свака изворна датотека представља неколико стотина до неколико хиљада линија кода.
Стари Мац Про је саставио цео пројекат за укупно 24 секунде, док је новом моделу требало 18 секунди, што је разлика од око 25 процената за овај конкретни задатак.
Примећујем још веће убрзање када радим са КСИБ (формат за Интерфаце Буилдер у Ксцоде) датотекама. На Мац Про-у из 2010. потребно је 7-8 секунди да отворите ову датотеку, а затим још 5 секунди да се вратите да бисте прегледали изворне датотеке. Нови Мац Про обавља ове операције за две и 1,5 секунде, респективно, повећање перформанси у овом случају је више од три пута.
Видео монтажа
Уређивање видео записа је несумњиво једна од области у којој ће нови Мац Про наћи највећу примену. Стога сам за утиске о перформансама замолио пријатељски продукцијски студио који се бави видео монтажом, који су могли да тестирају неколико недеља са сличном конфигурацијом, али само са осмојезгарном верзијом процесора.
Мац рачунари се генерално баве оптимизацијом, а ово је вероватно најочигледније на Мац Про-у. Не ради се само о оптимизацији оперативног система, већ и о апликацијама. Тек недавно је Аппле ажурирао свој програм за професионално уређивање Финал Цут Про Кс како би у потпуности искористио перформансе Мац Про-а, а оптимизације су заиста приметне, посебно против апликација које још увек нису оптимизоване, као што је Адобе Премиере Про ЦЦ.
У Финал Цут Про-у, Мац Про није имао проблема да истовремено репродукује четири некомпресована 4К клипа (РЕД РАВ) у реалном времену, чак и са бројним примењеним ефектима, укључујући оне захтевније као што је замућење. Чак и тада, смањење фреквенције кадрова није било приметно. Премотавање и скакање са места на место на снимку је такође било глатко. Приметан пад могао је да се примети тек након пребацивања подешавања са најбољих перформанси на најбољи квалитет слике (режим пуне резолуције). Увоз РЕД РАВ 1,35К видеа од 4 ГБ трајао је око 15 секунди, 2010 секунди на Мац Про 128. Рендеровање једноминутног 4К видеа (са компресијом х.264) трајало је око 40 секунди у Финал Цут Про-у, за поређење, старијем моделу је било потребно више него двоструко више времена.
Сасвим је друга прича са Премиере Про, који још није добио ажурирање од Адобе-а које би припремило софтвер за одређени Мац Про хардвер. Због тога не може да користи пар графичких картица и већину рачунарског посла препушта процесору. Као резултат тога, чак заостаје за старим моделом из 2010. који, на пример, брже обрађује извоз, и што је најважније, неће чак ни пуштати ниједан некомпримовани 4К видео у пуној резолуцији, а треба га смањити на 2К за глатку репродукцију.
Слично је и у иМовие-у, где старији модел може брже да рендерује видео и има боље перформансе по језгру у поређењу са новим Мац Про-ом. Снага нове машине може се видети само када је укључено више процесорских језгара.
Искуство са 4К и Схарп монитором
Подршка за 4К излаз је једна од других атракција новог Мац Про-а, због чега сам наручио и нови 32-инчни 4К монитор као део своје поруџбине Схарп 32" ПН-К321, који Аппле у својој онлајн продавници нуди за 107 круна, односно по цени која превазилази и вишу конфигурацију рачунара. Очекивао сам да ће бити бољи од било ког монитора са којим сам икада радио.
Али, авај, испоставило се да је то заправо обичан ЛЦД са ЛЕД позадинским осветљењем, односно не ИПС панел, који се може наћи у, на пример, Аппле Цинема мониторима или Тхундерболт мониторима. Иако има горе поменуто ЛЕД позадинско осветљење, што је напредак у односу на ЦЦФЛ технологију, с друге стране, за цену по којој долази Схарп, не бих очекивао ништа друго осим ИПС панела.
Међутим, чак и да је монитор најбољи, то нажалост не би важило за Мац Про. Како се испоставило, подршка за 4К је прилично лоша у Мац Про-у, односно у ОС Кс-у. У пракси, то значи да Аппле, на пример, не прилагођава фонтове на одговарајући начин за високу резолуцију. Сви елементи су били невероватно брзи, укључујући ставке и иконе на горњој траци, а ја чак не седим ни пола метра од монитора. Нема опције за подешавање радне резолуције у систему, нема помоћи од Аппле-а. Дефинитивно бих очекивао више за тако скуп уређај. Парадоксално, бољу 4К подршку нуди Виндовс 8 у БоотЦамп-у.
Такође сам имао прилику да упоредим монитор са претходним монитором Делл УлтраСхарп У3011 са ЛЕД позадинским осветљењем и резолуцијом од 2560 к 1600. Оштрина 4К екрана није била ништа боља, заправо је било тешко приметити било какву разлику, осим текст је био непријатно мутан на Оштром. Смањење резолуције ради увећања елемената резултирало је још лошијим приказом и смањеном оштрином, тако да ништа неочекивано. Дакле, тренутно Мац Про дефинитивно није спреман за 4К чак ни са најновијом бета верзији ОС Кс 10.9.1, а Аппле се баш и не понаша на добром гласу нудећи несуђеним купцима овај прескуп ЛЦД екран као опциону ставку у њиховој наруџбини.
Закључак
Већ име Мац Про сугерише да је то уређај за професионалце. То сугерише и цена. Ово није класичан десктоп рачунар, већ радна станица коју користе студији за продукцију и снимање, програмери, аниматори, графички уметници и други професионалци за које су рачунарске и графичке перформансе алфа и омега њиховог рада. Мац Про би несумњиво био и одлична машина за игре, иако би мало игара било у стању да у потпуности искористи потенцијал графичких картица због досадашњег недостатка оптимизације за овај конкретни хардвер.
То је без сумње најмоћнији рачунар који је Аппле икада направио, посебно у вишим конфигурацијама, и врло вероватно један од најмоћнијих рачунара на потрошачком тржишту уопште са 7 ТФЛОПС. Иако Мац Про нуди бескомпромисну рачунарску снагу, није без неких недостатака. Вероватно највећа је лоша подршка за 4К мониторе, али Аппле то може поправити ажурирањем ОС Кс, тако да ништа није изгубљено. Власници старијих модела вероватно неће бити срећни због недостатка слотова за дискове и ПЦИ периферне уређаје, већ ће многи каблови ићи од Мац-а до спољних уређаја.
У многим апликацијама вероватно нећете ни приметити повећање перформанси, барем док се не оптимизују посебно за Мац Про. Иако ће Финал Цут Про Кс максимално искористити и ЦПУ и ГПУ, биће мале промене у перформансама у Адобе производима, ако их уопште има.
Што се тиче хардвера, Мац Про је врхунац хардверског инжењеринга, а Аппле је једна од ретких компанија која може да уложи толико ресурса у производ за веома специфично (и не тако велико) тржиште. Међутим, Аппле је одувек био веома близак са професионалцима и уметницима, а Мац Про је сведочанство посвећености онима који су одржавали компанију на површини током њене најгоре кризе. Професионални креативци и Мац рачунари иду руку под руку, а нова радна станица је још једна одлична карика умотана у елегантно, компактно овално кућиште.
Заговорници кажу да од увођења иПад-а, Аппле није смислио истински револуционаран производ, али је Мац Про једнако револуционаран, барем међу десктоп рачунарима, макар само за одабрану групу људи. Три године чекања су заиста вределе.
[оне_халф ласт=”не”]
Предности:
[Контролна листа]
- Бескомпромисне перформансе
- Димензије
- Може се надоградити
- Тиха операција
[/цхецклист][/оне_халф]
[оне_халф ласт=”да”]
Недостаци:
[лоша листа]
- Лоша подршка за 4К
- Нема слотова за проширење
- Ниже перформансе по језгру
[/бадлист][/оне_халф]
Ажурирање: додали су тачније информације о уређивању 4К видеа и уредили одељак о Схарп монитору у погледу технологије приказа.
Занимало би ме, на пример, на којој температури је била компонента приликом рендеровања 4К видеа
Врхунац је био око 95 степени.
сасвим довољно, мислио сам да ће максимум бити 90°, али нема чему да се чудимо пошто се ради о 12-језгарном и два врхунска ГПУ-а. Такође бих желео да знам који софтвер сте користили за мерење?
Показивач температуре
Мора да сам нешто пропустио, али како да објасним ову реченицу?
… није у ствари ЛЕД монитор, већ обичан ЛЦД са ЛЕД позадинским осветљењем…
Да ли је она нека нова ЛЕД технологија?
Слику вероватно формирају саме ЛЕД диоде са удаљености посматрања од најмање 15 метара :Д
Већ је поправљено, наравно требало је да буде ИПС технологија, сви монитори имају само ЛЕД позадинско осветљење.
Михал, технологија панела нема никакве везе са позадинским осветљењем. Нисам проучавао параметре овог модела, али то ипак може бити ИПС панел и ЛЕД позадинско осветљење.
Да, не поричем то. Поента је да једноставно не постоји ЛЕД монитор, само са ЛЕД позадинским осветљењем. Жалба је што није ИПС панел, дошло је до грешке.
А који је панел? ТН?
Јуче сам то видео и било је тешко. Мали компакт… са врха
делови постају топлији. Биће прилично топлије под оптерећењем, не сумњам.
Ја бих лошу подршку за 4К ставио у софтвер, не? Сам Мац Про није крив, зар не? Ово је грешка ОС Кс.
Међутим, на крају чланка се помиње да се проблем може решити ажурирањем у будућности.
Са лошом подршком, више бих видео због незнања аутора, када је код неких 4К монитора могуће ручно укључити подршку за скалирање.
Ово није могуће са 4К мониторима у ОС Кс.
Тако да морам да признам да ме је чланак доста разочарао. Мац Про имам у компанији тек неколико дана, али нетачности у чланку су и даље упадљиве. Какав адаптер за напајање на каблу? Можда аутор ово меша са неком генерацијом Мац мини, зар не? Као и одељак за пренос података са једног Мац-а на други: зар аутору није пало на памет да користи помоћника за миграцију преко мреже? А 4К видео рендеровање, смејао сам се тамо... 4К видео рендеровање у чему и за шта? ТИФФ или Х264? Потпуно различити формати такође имају потпуно различите захтеве за перформансе рачунара. Док вам је у некомпримованом облику потребан проток података од 1250 МБ/с да бисте репродуковали један 4К стреам, у Х264 70 Мбита може бити довољно.
Одломак надоградње је такође прилично погрешан. Већ видим да неко мења графичке картице. Чињеница је да су само РАМ и ССД заменљиви од стране корисника.
Не кажем да чланак нема своју вредност, али много нетачних или потпуно бесмислених информација обезвређује и дискредитује чак и мали проценат употребљивих информација :(
Тако један по један. Истина, ја сам заправо заменио адаптер за Мац мини. Помоћник за миграцију преко мреже се помиње у чланку, а ионако је био бескорисан. Што се тиче формата, погрешно сам формулисао, то је некомпримовани снимак, односно РЕД РАВ. Што се тиче графике, она је заправо заменљива и било би нетачно не помињати је. Иначе, заборавили сте да поменете процесор, и он је заменљив.
Хвала за појашњење. Мислим да би било лепо уредити чланак у овом духу. Процесор и графика су заменљиви, али не и заменљиви од стране корисника, родили су РАМ. Мислим да је то прилично значајна разлика.
Да за 4К монитор. Такав монитор се не користи за приказ ГУИ, већ првенствено за приказ података о слици. Односно, да ли је у питању фотографија на којој треба да се ради, или слика која се дигитално рестаурира, или видео снимци, тако да оператер може да види чак и грешке од једног пиксела, на пример линију са дигиталног фотоапарата.
Ситуација са 4К мониторима и приказивањем података на њима је сада велики неред. Не постоји "уобичајени стандардни" конектор или протокол који би функционисао без проблема. Тестирао сам четири 4к телевизора и већина њих је имала велики проблем са приказивањем 4К сигнала преко ХДМИ 1.4 или 2.0 или чак ДисплаиПорт 1.2.
Слажем се, додао сам пасус који исправља надоградњу.
Подршка резолуције 2560к1600 није сјајна ни на ОСКС-у. И овде су слова мала. Могу да их увећам у прозорима, али не и другде и често морам да погледам изблиза. У Вин-у све лепо подешавам према удаљености гледања. Тако да ми је жао 4К корисника.
Недавно сам направио табелу резолуција и њихових прорачуна по пикселу. Због такве приватне анализе који тип ће Аппле користити за свој Ретина Тхундерболт дисплеј. И сазнао сам да им није лако.
Засновао сам се на неколико познатих резолуција. И наравно, узео сам у обзир најпознатији компјутерски ретина Мацбоок Про 15. У табели сам користио и резолуцију Валлпапер Маверицкс која има већу резолуцију од 4К.
Ако би Аппле користио класични 4К, скалирање би било сасвим прихватљиво. Резолуција „Најбоље за Ретину“ би била подешена на 1920×1080 и тако би један пиксел био једнак 4. Накнадно повећање на резолуцију од 2560×1440 дало би резултат од 3 пиксела, што је релативно исто као и моја класична мрежњача на 15 инча.
Проблем настаје код њиховог Тхундерболт панела од 27 инча који има резолуцију 2560×1440 и било би адекватно да таква резолуција буде „Најбоља за Ретину“. За такву резолуцију, Апплеу је била потребна још већа резолуција (у табели Аппле Супер 4К). Проблем би настао у скалирању на резолуцију 1920×1080 или на „стандардни“ 4К формат. Лично не знам како би се панел са таквом резолуцијом и графиком снашао када би морао да рачуна пикселе на толике децимале.
Није ми јасно која је сврха оваквог рачунара за програмере, када бруталан део цене чине екстра скупе графичке картице. Може ли се то некако разјаснити? Или може да постоји јефтинија варијанта графике?
Као што је поменуто у чланку, због три 4К монитора у будућности. Основна верзија за 75 има ФиреПро Д000.
То ми нема смисла. У „будућности” ће свакако бити графика. картице које ће то омогућити и неће коштати тако бесмислене паре (са тачке гледишта програмера). Као програмер, такође бих размотрио овај рачунар, али графичке картице потпуно не долазе у обзир. Осим тога, ионако не користим три монитора као програмер
Али ова конфигурација ће служити наредних Кс година. Програмер који је купио овај Мац Про користи три монитора и купио је тачно модел који је сматрао прикладним.
Недостаје ми поређење са другим платформама.
Још увек не разумем зашто АППЛЕ покушава да уради нешто друго. иПхонес. Не, не могу тамо ставити андроид. Мора да има своје. Мац. Не могу да имају Виндовс, то је срамотно. Да Аппле рачунари имају Виндовс, а иПхоне-ови Андроид, не бих желео ништа друго. Ово ми уништава
Нисам присталица Аппле-а, али ОСКС и иОС су оно што иПхоне чини иПхоне-ом :-). ако не могу да инсталирам иОС са Галаки С5, урадићу то одмах. Али ако желите подешену машину, купите је од Аппле-а и такође можете да инсталирате Виндовс, али то ће бити велико смањење :-)
Не знам како се мислило на 2560×1600, али имам ову резолуцију на 13″ МБПр и све се приказује нормално, можда чак и мало веће од 1680×1050 (екстерни ДЕЛЛ 2209ва).