Ондреј Холцман Ову ситуацију није лако пратити дугогодишњим корисницима Мац-а. Али, посебно последњих месеци, мало људи ће имати разлога да не сумња у било шта у вези са Аппле рачунарима. Да ли је чисто компјутерска компанија заиста ставила Мејси на позадину? Аппле тврди другачије, али радње то не доказују.
Много је тема о којима треба разговарати када су у питању Аппле рачунари. Највећи аргумент против тврдње калифорнијске компаније да јој је и даље стало до Мац-ова и да им придаје највећи приоритет је чињеница да се последњих година, на пример, потпуно повукла са ажурирањем неколико линија производа.
Са становишта особе која већ дуги низ година користи Аппле рачунар, највише забрињава то што Аппле почиње да ставља ципеле и у хардвер и у софтвер. А то је сложен проблем који уништава корисничко искуство, било да имате старији Мац или сте купили најновији МацБоок Про.
Забрињавајући симптоми
Најлакше би било остати са овом машином, јер се последњих недеља о њој углавном говори у вези са Аппле-ом – МацБоок Про са Тоуцх Бар-ом – а калифорнијски гигант је добио поприличну количину критика за то. Међутим, све ово само доприноси узнемирујућим догађајима у новије време, када можемо почети да се питамо куда Аппле иде са својим рачунарима.
Бивши извршни директор Аппле-а и угледни стручњак Јеан-Лоуис Гассее написао је свој текст „Покретање МацБоок Про-а: срамота“ почиње:
„Некада давно, Аппле је био познат по својим врхунским вештинама приповедања и најбољем управљању ланцем снабдевања у индустрији. Али недавно лансирање МацБоок Про-а, мањкавог и потцењеног, показује забрињавајуће погрешне кораке и поставља питања о старењу корпоративне културе.”
У свом коментару, Гасе помиње све тачке због којих је нови МацБоок Про критикован, било да је оперативна меморија, број адаптера или његов недоступност у продавницама, иако је по њему Аппле могао унапред да ублажи критике:
„Аппле-ови искусни руководиоци прекршили су основно правило продаје: не дозволите купцима да открију проблем. Ниједан производ није савршен, па им реците све, реците им сада и признајте сами. Ако то не учините, ваши купци – и ваша конкуренција – ће то учинити уместо вас.
Гассее тврди да ако је Аппле потрошио само неколико минута током свог једночасовног представљања новог МацБоок Про-а објашњавајући зашто би најновији професионални рачунар могао само 16 ГБ РАМ-а, зашто га треба користити много адаптера или зашто екран није екран осетљив на додир, то би било боље. Поготово када је потом насталу штету додатно и на брзину изгладио. Међутим, све ово се не односи само на МацБоок Про.
Епл практично ништа не коментарише и све кориснике својих рачунара, који су међу најлојалнијим и уједно најстаријим, оставља у неизвесности. Нико не зна када и да ли ћемо икада видети нови Мац Про, или где би власници застарелог МацБоок Аир-а требало да предузму своје кораке. Када после годину и по дана Аппле пусти потпуно нови рачунар са једним проблемом за другим, срамота и забринутост су оправдани.
Аппле би могао да брани многе од критикованих корака; често може бити тачка гледишта, било на начин употребе или можда развој за будућност. Међутим, један корак изазива праве боре на челу – то је најновије Аппле-ово решење са наводно слабијом издржљивошћу новог МацБоок Про-а.
Решавање нерешења
У својим промотивним материјалима, Аппле тврди да батерија траје 10 сати. Али интернет је био преплављен притужбама купаца да њихове нове машине нису ни близу достизале овај циљ. Многи он говори чак само око половине трајања (4 до 6 сати), што једноставно није довољно. Иако су Аппле-ове претпоставке обично преувеличане, прихватљиве у стварности су један, највише два сата испод његових података.
Иако нови МацБоок Про имају батерије мањег капацитета од претходних модела из 2015. године, Аппле и даље обећава барем исту издржљивост. Према експертима, у великој мери може да буде крив софтвер – мацОС и даље треба да седне због нових компоненти, а можемо очекивати да ће издржљивост МацБоок Про-а бити боља са сваким наредним ажурирањем Сиерра.
На крају крајева, управо се то и очекивало након издавања мацОС-а 10.12.2, у којој Аппле није ни поменуо проблеме са батеријом, иако је на други начин признао опсежне проблеме са ниским трајањем батерије – уклањањем индикатора трајања батерије, што је заправо много гори начин.
Уз то, Аппле је само додао да у својим тестовима нови МацБоок Про одговара званичним подацима, односно 10 сати рада на батерији, али да је то показатељ преосталог времена до пражњења који може збунити кориснике. Због динамички функционалних процесора и других хардверских компоненти, мацОС-у више није тако лако да израчуна релевантне податке о времену, јер се оптерећење рачунара и хардверска активност стално мењају.
Али уклањање индикатора преостале батерије није решење. Ако је нови МацБоок Про трајао само шест сати, скривени индикатор неће додати још три сата, али га корисник неће видети црно-бело. Тренутно је тешко прихватити Апплеов аргумент да једноставно због стално променљивог оптерећења процесора, процеса који се одвијају у позадини и свеукупне разноврсне употребе рачунара, издржљивост се не може тачно проценити.
Уклањање показивача је очигледно Аппле-ов одговор на тренутни проблем да његов водећи лаптоп још увек није у стању да испуни своју издржљивост. У исто време, потенцијални проблем са лошим проценама колико је батерије преостало дуго постоји. Свакако није реч само о најновијим рачунарима, већ је важно то што је захваљујући подацима о времену корисник обично могао да процени барем отприлике колико би времена требало рачунару да стварно умре на батерији.
Било је јасно да када је ваш МацБоок показивао 50 посто и четири сата преостало након сурфовања и канцеларијског посла, а ви сте изненада отворили Ксцоде и почели да програмирате или радите тешке графичке радове у Пхотосхопу, рачунар заиста није издржао четири сата. Међутим, сви су то већ очекивали из искуства, а штавише, индикатор се након неког времена изједначио.
Из сопственог дугогодишњег искуства знам да је било могуће помоћи у процени времена, макар као оријентир. Када ми је МацБоок показао сат времена на 20 посто, знао сам да више није погодан за дуготрајан рад без извора. Али Аппле је сада потпуно уклонио временску индикацију издржљивости од свих и оставио само оне проценте, које је у том погледу много теже схватити.
Да је издржљивост новог МацБоок Про-а онаква каква би требало да буде, Аппле се вероватно не би бринуо ни о каквим временским подацима, али ово првенствено утиче на корисничко искуство. Ако тренутни алгоритам заиста није увек могао да ради исправно (неки кажу да је био искључен за чак четири сата), Аппле је сигурно имао много опција да га побољша (нпр. укључивањем других фактора у једначину). Али одлучио се за најједноставније решење - да га уклони.
„Теслина процена домета зависи од многих фактора, тако да се ослобађамо индикатора домета. Нема на чему," пародирано Апплеов потез на Твитеру Мајк Флегел. „То је као да имате сат који не показује тачно време, али уместо да га поправите или замените новим, решавате га тако што га не носите. рекао Џон Грубер, који је модерирао своју овом поруком Претходна, помало неправедна аналогија: „Као да касниш на посао, а они то поправе тако што ти разбију сат.“
Интересантно мишљење изражена na КСНУМКСтоКСНУМКСМац Бен Лавџој:
„Чини ми се да је – тражењем 10 сати трајања батерије и уклањањем МагСафе-а – визија Аппле-а да претвори МацБоок-ове у уређаје које користимо попут иПхоне-а и иПад-а: пунимо их преко ноћи, а затим их користимо само на батерију. Али већина нас не долази ни близу овој визији.
Често се одбија аргумент да постоје само проценти на иПхоне-има и иПад-овима, а не време до пражњења уређаја. Али потребно је схватити да се, за разлику од мобилних уређаја, рачунари обично користе потпуно другачије. Док користите иПхоне цео дан, али само у краћим временским интервалима, где преостала издржљивост можда није толико важна, можда ћете желети да радите на МацБоок-у по осам сати. Тада је релевантна процена преосталог времена.
Лично, увек сам сматрао да је индикатор времена био користан када сам га користио (последњим на прошлогодишњем МацБоок Про-у) и његова предвиђања су била од помоћи. Ако показивач не ради тако поуздано на најновијим машинама, Аппле је требало да покуша да пронађе решење осим да га лиши свима.
Акумулирање мањих грешака
Али да будемо поштени, не ради се само о уклањању индикатора статуса батерије. Ово не би било довољно да доведе у питање фокус компаније Аппле на цео производ, али цео оперативни систем, који се од ове године зове мацОС, последњих година показује знаке извесног недостатка интересовања.
Колеге и многи други све чешће говоре о томе да почињу да се сусрећу са грешкама на Мац-у које би биле незамисливе пре само неколико година. Обично то сам нисам признавао, јер много пута нисам сам наишао на описане грешке, али сматрам да често могу да пребродим неку ситну замку, а да тога нисам стварно свестан.
Не говорим о великим пропустима, већ о малим стварима попут повременог замрзавања или пада апликације, искачућих порука о грешци или ствари и функције које иначе „само раде“ не раде исправно. Сваки корисник би вероватно могао да именује своје симптоме, они се често мењају у зависности од активности и типа рачунара.
Генерално, укратко, стабилност и поузданост нису оно што су били, што ће већина дугорочних корисника Мац-а препознати након пажљивијег посматрања, иако, како признајем, понекад можемо једноставно прихватити благо погоршање и кренути даље. Али ако мој мацОС сада може да се замрзне на такав начин да нема другог решења осим да поново покрене рачунар, то је непожељно.
Наравно, оперативни систем не може бити без грешака, али није узалуд многи кажу да је последњи заиста стабилан мацОС (тачније ОС Кс) био Снов Леопард. Аппле је победио сам себе у том погледу када се обавезао да ће сваке године објавити нови оперативни систем за рачунар. Чинило се прилично нелогично чак и тада, а можда би Аппле требало да повуче своју одлуку. Чак и с обзиром на напуштање редовних ажурирања рачунара, то би имало смисла.
Оперативни систем мацОС наставља да одржава веома висок стандард, а његове грешке свакако нису разлог да корисници траже друге платформе, али би било штета да Мацу није поклоњена пажња коју заслужује.
Последње ажурирање је поништило прогнозу по сату са траке менија, али се може вратити тамо једноставним триком, само треба да направите резервну копију релевантне системске датотеке пре ажурирања.
Такође, последње ажурирање је вероватно подклоковало ЦПУ, јер страни корисници пријављују побољшање издржљивости и смањење просечног ТДП-а са 6В на 4В.
ундерцлоцкед? лол :Д сигурно ће они људи који су додатно платили ХВ бити срећни :Д
Уместо подклокова, радиће се о ограничавању Турбобоост функције на минимум, или можда о постављању нормалног сата на нижи. Данашњи процесори мењају своју фреквенцију практично константно, због чега су толико економични у односу на своје претходнике.
Истраживао сам сличну тему када се мој ИТ пријатељ запитао како могу да напајам рачунар са компонентама са укупном потрошњом енергије од око 120В са адаптером од 80В – али не могу – када графика ради пуном снагом, процесор се гаси на половину, напротив, када процесор ради на ТурбоБоост-у, графика је подклокована.
Чак и старији ОС Кс је имао ограничену снагу батерије, ако желите да користите пуну снагу, морате бити на адаптеру, Аппле је урадио добар посао за мене.
Да ли имате извор за ове информације? Занимљиво је, али не могу да га пронађем. Хвала.
Заиста једноставно решење као шамар :) сада са сваким новим ажурирањем нестаје нешто корисно и морам да употребим неки једноставан трик да то вратим :)
Снежни леопард је био стварно кул. Од тада није постојао тако добар ОС.
У року од две године, Аппле ће отказати Мац Про и Мац Мини, јер их нико не купује, баш као што су отказали Кссерве.
И такође откажите Мацбоок Аир јер нема мрежњачу.
иМац ће добити 4 УСБ-Ц порта и биће смањења за све остало.
И коначно ће направити верзију КСЦоде-а за Виндовс и отказати све Мац-ове јер немају најмање 35% профита на себи.
А Тим Кук ће на уводној конференцији показати да му је, као професионалцу, иПад довољан за све. И требало би да користимо емоји балансиране боје и дуге.
Не заборавите етичку и родну равнотежу ;)
Али лепо написано.
Прво сам га бацио под слушалице, али ми је толико послао :-)
-
ЦУПЕРТИНО (ЦА), Обавештење је издато прошле недеље у вези са већ поменутим питањем
дуго спекулисали. Скоро тачно пет година након њихове смрти
заједнички кум Стевен П. Јобсов брак је био разведен Дизајн
и Применљивост. Већ дуже време се спекулише о међусобним несугласицама
а то су у заједничкој изјави потврдила оба бивша партнера
пустили су. Према овој изјави, они у њима не живе око две године
заједничког домаћинства и захтев за развод брака поднео је Дизајн, заступ
Господин Џонатан Ајв, наводећи као разлог упорне и непремостиве разлике.
Дизајн је у прошлости често виђен у јавности
са господином маркетингом, а овај се више пута у јавности огласио против ње
подршка.
Познати аналитичар и стручњак за животну средину купертинске компаније Пинг-Чи
Чујо је ставио до знања да ускоро можемо да очекујемо њихово озваничење
ангажовање. Тврди да ју је Дизајн преварио, сада већ бившу,
партнер Усабилити са маркетингом већ скоро две године и желе да прославе свој ангажман најавом даљег одлагања почетка продаје
АирПодс, на којима се јасно види да је дизајн само сарађивао
са маркетингом. Маркетинг је наводно дао до знања да ће АирПодс то учинити
ионако никада неће добити продају јер је физички контакт купца са овим
производ би могао да оштети иначе сјајну нову маркетиншку кампању
слушалице, рекао је Пинг-Цхи Цхујо.
Аппле ми се допао због једноставности за кориснике. И не разумем како су то могли да забораве тако брзо после Џобсове смрти. Одлази са Цооком. И види се да кад нико не гледа Ј. Ивеа прави лепе ствари, али су само корисне.
Џони Ајв је практично очишћен и не учествује као дизајнер у тренутним линијама производа, што много објашњава.
То је тужно. Цео овај - цео чланак. Прво сам то приметио на Ипад Аир 1. Први софтвер је радио невероватно, а овај најновији је лошији у многим аспектима. (Не кажем да су перформансе довољне за све) али одједном игра коју сам имао од првог дана када сам распаковао таблет пала... и иОС? има и својих мана и никако ми се не свиђа, само што се мултитаскинг не приказује како треба или апликације падају чешће од снега током целе године. И веома је тужно што сам прочитао ово о Мац-овима уопште. Нисам искусио Снежног леопарда (почео сам са Лионом на Мац мини) и купио сам Мацбоок Про Ретина за школу програмирања. Нажалост, већ осећам одређене грешке у систему и не свиђа ми се што грешке које сам до сада имао само на иОС-у полако али сигурно долазе у мацОС (на тренутак ћемо поменути златне дане када је био ОС Кс, могло би се бар искористити :Д ) ... Једна од ствари која ми смета је што другови из разреда који псују Аппле углавном имају свеске са Виндовсом и немају увек све :) Купио сам много скупљу свеску и понекад имају бољу опрему од мене... али поента је у томе да када сам већ платио толики новац, очекивао бих од ње барем софтвер без грешака, јер га немају. Бојим се да ћу неко време имати исте проблеме као и они, а једино по чему ћу се разликовати од њих је то што ћу имати јабуку на лаптопу, али ће стопа грешака бити иста. (ПС. Не треба да се разликујем од својих другова из разреда, ради се о томе да имам добар софтвер јер ћу то да трпим, али чујем како се куну да је скупо и ништа боље не може на тренутак постати истина, а онда Већ бих имао новца, извини)
Овде читам нејасне критике мацОС-а и правца развоја Мац-а. Стекао сам утисак да Аппле рачунари постају уобичајени, али прескупи рачунари. У реду, али у том случају, молим вас да ми кажете шта је замена? Који рачунар без мацОС-а би преживео да имамо исте захтеве за њим? Ево код њега, одем код њега, купим, па који је?
Корисници Виндовс-а би сигурно, а данас вероватно с правом, поменули десетак таквих машина... Па је можда време да почнемо да размишљамо о томе да ли је „стил” заиста вредан цене. Написано са Виндовс рачунара. Што је заиста стабилно са Вин 10 за оно што радим на њему.. Што је у мом случају такође мој стари Мац. Али признајем себи да размишљам о куповини следеће машине у Виндовс пољу. Већ због мог очекивања и реалне цене. Које бих морао да повећам за много, много пута на Мац-у. И да ли је "осећај" заиста вредан тога? Сада када ме је Аппле научио да плаћам софтвер, размишљам да ли да се вратим на Виндовс као поштена особа.. из стада у стадо :)
На послу радим на Вин10, једном од Деллових последњих крикова о „моди“. Код куће користим ретина иМац и МБП 13″ средином 2010. Не, чак ни Виндовс 10 на последњем позиву компаније Делл не може да се упореди са удобним и много лакшим радом на мацОС-у.
Могу ли да питам које проблеме решавате на Вин 10? Покрећем В10 у Параллелс Десктоп-у на свом Мацбоок Про-у крајем 2013. и некако немам проблема. Имао сам Вин лаптопе са Вин КСП – Вин 7, тада само у виртуелној машини, али никада нисам имао великих проблема и све је у реду у виртуелној машини. Или се, наравно, понекад појавио проблем, али сада и на мацОС-у (понекад се мацбоок не пробуди након спавања итд.). Признајем да сам штребер и да могу да решим многе ствари и не плашим се тога, али по мом мишљењу и Виндовс је прилично кул за нормалног корисника и не видим много разлога да тврдим да је мацОС је негде потпуно другачије са стабилношћу и брзином, како често читам .
Па, у суштини, сам си одговорио. Годинама сам приметио да су најстабилнији прозори они који раде у ВМ-у. Не знам да ли је у питању само сет дебагованих ХВ драјвера, или чињеница да се користе искључиво за посао и прилично често ван интернета (ВПН), али је истина. Ситуација је значајно другачија за главни ОС, који такође има додатне ВМ-ове и стално се ажурира драјверима, бомбардује ажурирањима итд. Стопа грешака МацОС-а се повећава (вероватно додавањем, по мом мишљењу, непотребних функција), али још увек не постоји на Вин-у. Замрзавање, смрзавање, грицкање - чак и на машинама у МБП ценовној категорији.
И не говорим о контроли, дисплеју на екранима високе резолуције и ергономији система уопште. Али то је друга тема.
Господин ЛадаМ Вам је одговорио. И ја сам информатичар, брату полако ближи крај друге деценије, одвикнуо сам се од Мајкрософта и то ми је главни извор прихода. Ради релативно глатко у ВМ-у, али је потребно неко време да се фино подеси на то стање на почетку. За БФУ који не може да га фино подеси, то је безнадежно, а да не помињемо блоатваре којим су неки лаптопи пуни. Док за Мац и даље важи да извадите машину из кутије, повежете је на Ви-Фи, пријавите се и ради.
Код Вин10 и даље важи исти проблем, да систем бубри и успорава са ажурирањима, а да не помињемо чињеницу да све чешће ажурирање нешто поквари, а онда морате с муком да претражујете Интернет, који је то заправо био и шта треба урадити за корекцију (најмање две у последњих шест месеци, од јуна и августа). Само чињеница да се понекад не пријавите на систем након спавања, једноставно зато што Вин10 покушава да се повеже преко (сада неактивног) ВПН-а (са којег се нисте ручно одјавили пре спавања), али нема верификациони код који генерише апликација, тако да видите само екран за пријаву и окретни точак (решење је тешко поновно покретање) је бол (и не постоји начин да се прекине/заустави). Још увек практично неупотребљив ИЕ или Едге. Ергономска сложеност итд.
Да, слажем се са аутором чланка да мацОС постаје непотребно прислушкиван и да Аппле престаје да буде опрезан, али говорити о томе да ће Вин10 коначно постати равноправан терен чак и за БФУ... то је веома храбра и усуђујем се рећи још увек лажна изјава .
Могу то да потврдим, мацОС је за мене још увек далеко испред било чега од МС-а. Ако водите рачуна о свом систему, мацОС ради као сат.
1. Зато наведите бар једну такву машину да бисмо могли да упоредимо.
2. Напустио сам Виндовс у јесен 2013, купио МацБоок Аир и користио га око месец дана. Био сам тако задовољан што сам одмах надоградио на МацБоок Про и вратио Аир бацкуп на нови МацБоок.
Одмах сам купио ИМац и поново извукао целу резервну копију првобитно са МацБоок Аир-а. Годину дана касније сам надоградио на иМац 5К и препаковао резервну копију са претходног иМац-а, првобитно из Аир-а, у њега. Сада сам поново распаковао иМац 5К резервну копију у МацБоок Про Тоуцх Бар.
Дакле, сада користим Мац који ради са распакованом резервном копијом већ у петом!!! компјутер, оригинално из 2013 и немам проблема.
На све одговарам тиме. Волим да се користи рачунар, а не да отклањам грешке у драјверима.
Још један чланак о мамцима за кликове? Опет коментар неће бити ни о чему, такав пламен ће вероватно спалити и ваш хостинг. Зар их није мало превише? Зар вам није ни мало занимљиво како се повећао број коментара под одређеним типовима чланака? Нема чланака... вришти у мраку, без конструктивног садржаја.
Па сам додао и један за вас. Надам се да ће задовољити.
Кук има огроман проблем, а то је што је преузео особу која је имала потпуно другачији начин размишљања о томе како његова машина треба да ради. Невероватно је како једна машина може да се промени.
Раније сам отварао и радио. Једноставност, лепота, једноставно употребљива роба и за ту цену је вредело. Као што је неко већ поменуо овде у коментарима, данас, захваљујући чињеници да је Аппле заспао максимално, МС производи су скоро упоредиви са Аппле-ом. Истина је да је много ствари које је Аппле раније користио испоручено од стране МС-а тек сада са појавом В10 и много тога није испоручено, међутим, чак ни ја сам, као клинац и велики поборник иОС-а и Мац ОС-а , морам да кажем да су времена када сам куповао Аппле производе углавном зато што не морам да решавам проблеме које решавам на послу и код куће, пошто је све у савршеном реду, већ су прошла.
Све чешће почињем да користим Виндовс и сазнао сам да ако све подесиш већ током чисте инсталације, подесиш све драјвере тачно за твој ХВ, немам апсолутно никаквог разлога да покрећем МБ јер изненађујуће и са великим отпором Сазнао сам да ради :Д ..
Дакле, за будућност, више се не размишља о томе који Аппле производ изабрати, већ је сада о томе који производ изабрати по Аппле-овој цени :(. Открио сам да можете пронаћи толико производа са далеко већом ХВ опремом и упоредивим, ако не бољег квалитета од МБ, на пример од Делл-а или Леново-а.
Велико изненађење за мене је био Сурфаце Студио, који је јасно указао на Аппле да брине о нама корисницима Аппле-а. Апплеов одговор је био очајан, овде имате „траку слика“ и желите само 16 ГБ меморије, јер ако бисмо вам дали више, онда не бисте имали разлога да купујете још један нови уређај у будућности. Да, можда је 16 ГБ сада довољно, али шта је за 2 године? Зашто да купим уређај за око 40-60 хиљада и да га заменим за две године јер је застарео?
Или да објасни фотографу, графичару, сниматељу, монтажеру итд. да му није потребан читач картица или веза са другим монитором. Нема конекције, редукционо дечко, хоћеш да нас храни :Д.
Глупо преведен чланак, али истинит. Као љубитељ Аппле-а, разочаран сам и морам да признам да то није оно чиме сам се некада поносио, јер знам да би ме сваки „штребер“ са В10 и добром машином растргао...
Видим разлику између Епла и Мајкрософта у томе што је Епл затворен за мишљење купаца и све више се затвара, а Мајкрософт је отворен за мишљења купаца и отвара се све више.
На пример, Мицрософт промовише контролу додиром на екрану, и иако је Вин8 био шизофреничан, ствари постају боље са Вин 10. У Аппле-у купац чак и не зна да ли ће постојати Мац Про или Мац Мини. Додирна трака је исто толико шизофрена као што је екран осетљив на додир био са Вин8.
Или је МС припремио Сурфаце Студио и чак и ако га је још мало људи купило, зашто у будућности, када програми за тај пак буду спремни, МС не би могао да продаје пак одвојено и да га не би упарио са Сурфаце таблетом и да би се повезао на рачунар преко УСБ-а. А затим, програми се могу контролисати помоћу тих тастера, као што је сада могуће у Сурфаце Студио-у.
Друга опција је да припремите Сурфаце Пхоне који покреће десктоп апликације. То ће бити сасвим довољно за почетак МС Оффице-а. Дођем кући, повежем Сурфаце Пхоне са монитором једним каблом, и имам тастатуру, миш, УСБ драјв, ... повезану са монитором и могу да користим десктоп апликације. И не треба ми никакав рачунар код куће.
Поновићу се...Јобс је својевољно поставио Кука у руководство АППЛУ-а, знао је да није способан да води и даље технолошко усмеравање АППЛУ-а...можда је стручњак за оно што је радио током вођења АППЛУ-а чак и под Послове, али без њега то апсолутно пропада. Јоин главни и усуђујем се да кажем да је главни стални рад ЛГБТИ иконе, подршка мултикултуралности у виду нових смајлија, подршка атентатору Клинтону, шареним / дугиним / наруквицама и маршевима дугиних боја. Цео производни програм Комлета се распада за нас - иПхоне, иПад, иВатцх и читав низ рачунара и додатне опреме. На крају крајева, Џобс није могао да именује некога, барем тако способног или чак способнијег од себе, у менаџмент АППЛЕ-а након своје смрти. На крају крајева, није могао дозволити да АППЛЕ након његове смрти води неко ко то зна, на тај начин би Џобс брзо био заборављен. Зато мост, где је уградио некомпетентну ЛГБТИ зујалицу, која ће у блиској будућности бити смењена и тада ће АППЛЕ коначно моћи да води човек – визионар. И поново почиње да указује на Џобса каквог је знао. Историја ће се поново поновити, само са том разликом што се тада Џобс вратио жив и довео АППЛЕ тамо где је АППЛЕ био само 2 године након његове смрти, а сада ће то бити без његовог физичког присуства, већ у свести стручне и лаичке јавности.
По мом мишљењу, Путин је крив, прво је контролисао милионе уређаја за бројање у САД и оркестрирао Трампову победу, а сада је одузео индикатор преосталог времена ОС Кс, ЛГБТИ заједница је невина.
Па, рекао је и Обама, они немају главне доказе, али их није брига, они су и даље у праву чак и ако не би требало да буду. Готово, готово!
Толико срања у једном посту. Кука није изабрао Џобс, већ Управни одбор. Џобс је могао да да само своју препоруку. Веровање да је, на пример, Ал Гор, бивши потпредседник САД, преварен од подмуклих Џобса, који жели да му уништи „дете” после његове смрти да би се његов геније истакао, само је будала која се смеје. Знали бисте ово да нисте само читали о маку, већ га поседовали и свакодневно га користили.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
који тврди да је Гор требао да буде његов наследник...Ал Гор је представник глобалне елите...може да се користи за неки менаџмент у АППЛЕ-у.... , Кук је пак представник неспособне државне елите, која не зна апсолутно ништа о државном управљању и спољној политици, због чега ни убица Клинтонове, коју је Кук подржавао и финансијски и морално, није победио на изборима у САД. .. а Кук, као и државна елита, зна врло мало о управљању таквим колосом ... Џобс му је оставио компанију у расту, просперитету и на врху технолошких компанија... таква компанија као што је АППЛЕ још увек је патила након смрт Џобса као коловрат, захваљујући томе АППЛЕ је радио прве 3-4 године, јер се точак и даље вртео. Али под вођством Кука, точак се више не окреће, већ успорава и ја сисам резултате...шта год Кук дотакне, срање је...ЈАБУКА иде у воду...та особа има само ЛГБТИ и финансијске бројеви у његовој глави...али то никада није померило АППЛЕ...исто се исплатило када је Џобс отпуштен из сопствене компаније, а ко гледа зна како је испало. Једно је сигурно, Џобс се више неће вратити у АППЛЕ, као 1996. године, када га је спасао од таквих неспособних људи као што је Кук. Будућност ће показати ко је био у праву. ПС: Користим АППЛЕ од 1999/2000, када су први Јобс производи продати на тржишту. Такође имам први иПхоне 2 Г и друге АППЛЕ производе код куће. Знам довољно информација о историји АППЛЕ, посетио сам и музеј у Прагу, 8 продавница АППЛЕ у ЕУ и упознао сам Вознијака...
Господине, вероватно имате когнитивне потешкоће и не разумете писани текст. Ал Гор је дугогодишњи члан Апплеовог одбора директора. За режисера је изабрала Кука. Горе већ дуги низ година учествује на састанцима на којима се утврђује стратегија компаније. Очигледно немаш појма. Одбор је изабрао Кука на препоруку Џобса. Пишете да је Џобс намерно ставио погрешног директора да би истакао Џобсову генијалност. Како би то урадио да никада није имао овлашћења да уради тако нешто? По вама, чак ни Гор није открио ову намеру и дигао је руку за њега.
Иначе, када је Кук преузео место директора Епла 2011. године, цена акције је била 54 долара, данас је 115 долара. Од представљања иПхоне 7 у септембру, цена догађаја је порасла за 5 долара.
По мом мишљењу, ако немаш појма о чему пишеш, боље би било да не пишеш уопште ништа.
Цитирам... За режисера је изабрала Кука. а онда цитираш ово... Управни одбор је изабрао Цооцка на препоруку Џобса... па си у супротности... Они су ступили на АППЛУ акције... то је био само претходни посао током Џобсовог живота... врућина се вози само на точковима који су се већ окренули... цена акција је интересантна... Купио сам акције 2003. за 16 долара по акцији, онда је дошла година када је 1 акција постала 7. 2015. сам продао све своје акције, чак и један за 130 долара ... Не осећам да цена акција расте захваљујући Куку , када сам добио 130 долара по акцији 2015. тада и сада захваљујући вашим сјајним менаџерским вештинама Кука, цена акције је 116. ..Не видим ту никакав пораст...радије пад од 24 долара по акцији..тако да према вама можемо аплаудирати Куку за добро обављен посао...
Шта противречим себи? Уосталом, пишу да одбор директора гласа и лако би могли да зезну Џобсову препоруку.
Цена акција је расла стабилним темпом чак и након Џобсове смрти, тако да ваш аргумент да је Кукова улога само да спусти Аппле како би Џобс био изванредан није валидан. Од његове смрти дизајнирали су 6 телефона, продаја сатова расте. Зато немој да ме пребијаш.
Цена акција Аппле-а је мање-више стагнирала две године.
Акције се не одвијају. Уместо тога, они падају, продаја такође пада. Сваки нови производ који се појави након Џобсове смрти је прусер за прусером. Без Џобсовог предлога, топлине не би било. Други који прате АППЛЕ већ пишу о неспособности Куковог садашњег руководства... чак и овде пишем... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Питам се колико дискутаната има искуство са новим МБП-ом дуже од искуства из продавнице. Првобитно сам изабрао модел из 2015, али када сам их видео један поред другог, избор је јасно пао на 2016ноТБ. као бивши корисник МБАир-а, дефинитивно се не кајем, а ни конектори ми не недостају, у ствари, то је у ствари добро осмишљено, јер како неко овде пише, повезују површину једним каблом са монитором за којима су остале периферије повезане, па са Мац-ом бар исто може, али може и креч. Једна коцка за 2 хиљаде у МБП дизајну са ХДМИ, ЛАН, 2к усб, СД утором и прикључком за напајање ради савршено. Једноставно повежите кабл са репликатора уместо кабла за напајање и спремни сте! Тада нисам дошао у ситуацију да будем у невољи... без великог УСБ-а, а да будем сигуран, имам са собом малу УСБ->УСБ-Ц коцку (2к2цм). Повезао сам МБА са 3! каблови (напајање, УСБ и Дисплаипорт), овде треба да повежете само један!
Размислићу чему ће служити нови МБА и какву би конфигурацију требало да има да не буде исто што је Аппле већ испоручио тржишту.
Знаш, то је поента. МБП 2016 без ТБ је заправо замена за МБА. Постељина је скупља за 350 евра.
Слажем се, написао сам неколико пута МБП без ТБ-а има само 2.0ГХз Интел и чиста је замена за МБА13, имо је и по повољној цени.
Издржљивост ће бити веома добра, има најјачи капацитет батерије од свих 13″ Лате2016 модела, нижу брзину такта и без ТоуцхБар-а... за студента или канцеларијског радника је веома оптималан.
Морам да се придружим - по мом мишљењу, Аппле једноставно није оно што је био:
* Престао сам да користим иПхоне пре неколико година – Андроид је успео – функционално је упоредив – а моћнији, дуготрајнији уређаји су само делић цене
* Још увек користим МацБоок, али све више по инерцији - и због ОСКС-а (извини Мац ОС)
** Што се тиче издржљивости МацБоок-а (Про 15, средина 2015.) - скоро је нов и око 4-5 сати - ако не уређујем видео у ФиналЦутуКс - онда опада много брже - фанови скоро да не зауставите чак и када уређујете текст у ИнтеллиЈ или КСЦоде
** Заменили су величину екрана бесмисленом густином пиксела - тако да је мој дугогодишњи принцип да не користим екстерни екран са МацБоок-ом нестао (да, ја сам слабовида и мрзим већу густину пиксела)
** МагСафе - који морон је ово уклонио?
** А нормални УСБ портови?
** А да ли сте приметили све веће цене код нас? За новац који је сада основни МацБоок 15, купио сам МацБоок 17 пуном брзином - и он је нестао ове године, а нови МацБоок 15 ДЕФИНИТИВНО НИЈЕ бољи/моћнији: мање УСБ портова, мањи екран, о исте перформансе, отприлике исто трајање батерије упркос томе што је нова (у односу на 6 година стару од 17")
Не знам, не свиђа ми се ни правац у којем Аппле иде. Мислим да ми највише смета застарела понуда рачунара и неизвесност шта ће се са њима заиста десити, односно шта неће бити. Мислим да је чланак прилично лепо сумирао, читаво понашање Аппле-а ми делује некако хаотично – рекао бих скоро као покушај и грешка из „спољне“ перспективе. Види се много труда да се лансира следећа бомба и забораве на основне производе и њихову функционалност. Покушавају да буду "кул и прогресивни" у вези са тим, али директно - на пример, "дј сцена" на уводној речи, то је заиста било прилично непријатно и довољно показује да Аппле гура тестеру негде другде од дугорочних корисника желео и очекивао. Човек би опростио Аппле-у много тога, али када погледам њихову политику цена и труд да чак и веома компромитујуће производе са сумњивим животним веком (Мацбоок 12) зајебају на високе цене, то ми се заиста чини превише. Лично, волим Аппле производе (имао сам све, од иПод-а са точкићем за клик до Мацбоок Про-а), али плаћати преко 40000 за мали Цоре м Мацбоок 12 или 65000+ за „про“ изгледа погрешно. И не разумем мишљења као, па купи Аир. Застарели и застарели модел, који се још увек продаје за новац за који ћу купити нову В10 машину, чини ми се као да представља други крај спектра. Свиђају ми се, на пример, видео снимци Петра Маре, али не разумем како данас неко може да хвали практично све што Аппле ради и све објашњава могућим и прилично упитним позитивним стварима.