Даниел Хруска Новинар Миц Вригхт размишља зашто се Самсунг не истражује помније, с обзиром на шарену прошлост јужнокорејске компаније коју води породица.
По повратку са службеног пута из Јужне Кореје 2007. године, дошао сам до докумената везаних за ово путовање. Очигледно је одговорна особа за односе са јавношћу „притиснула погрешно дугме“. У време за које сам радио Ствари и одлетео у Кореју са групом британских новинара и неколико других новинара. Било је то занимљиво путовање. Видео сам неке заиста чудне уређаје дизајниране за тржиште Јужне Кореје, осетио сам укус кимцхи и посетио многе фабрике.
Поред мојих техничких посета, Самсунг се припремао за конференцију за штампу за свој најновији телефон – Ф700. Да, ово је модел који игра кључну улогу парница са Аппле-ом. иПхоне је у то време већ био представљен јавности, али још није био у продаји. Самсунг је био нестрпљив да покаже да има будућност паметних телефона у својим рукама.
Корејци су изузетно љубазни људи, али било је више него извесно да нису баш одушевљени нашим питањима. Зашто нас Ф700 није одушевио? (Очигледно, нисмо рекли: „Зато што је реаговао као пијани учесник XNUMX-сатног филмског маратона Ресидент Евил.“)
Након повратка из Кореје, читајући ненамерни извештај о односима с јавношћу, открио сам да Самсунг сматра Ф700 „огромним успехом“ нарушен само „негативним ставом британске групе заинтересоване само за повратак у свој хотелски бар, који је колонизирао током своје посете ." То је, драги моји јужнокорејски пријатељи, оно што називамо културним разликама.
Слаб уређај са екраном осетљивим на додир који је прилично разочарао, Ф700 опстаје до данас као симбол за Самсунг да је био овде пре иПхоне-а, а за Аппле као доказ да се јужнокорејски дизајн значајно променио од представљања Цупертино иОС уређаја.
Самсунг је 2010. године представио свој Галаки С, потпуно другачији уређај од Ф700. Уопште не изгледају као да су из исте серије модела. Аппле је стога навео да распоред елемената на Галаки С јако подсећа на иПхоне. Неки од њих чак имају веома сличан дизајн. Аппле је отишао даље и оптужио Самсунг да је копирао дизајн кутија и додатака.
Изјава шефа Самсунговог мобилног одељења, ЈК Схина, прихваћена је као доказ на суду, дајући Апплеовим тврдњама још већу тежину. У свом извештају, Шин изражава забринутост због борбе против погрешних конкурената:
„Утицајни људи ван компаније дошли су у контакт са ајфоном и указали на чињеницу да ’Самсунг тоне у сан’. Пратили смо Нокију све време и фокусирали наше напоре на класични дизајн, шкољке на преклоп и клизаче."
„Међутим, када се наш дизајн корисничког искуства упореди са Апплеовим иПхоне-ом, то је заиста свет разлика. То је криза дизајна."
Извештај такође наговештава напор Самсунга да Галакси линији да органски осећај уместо да једноставно имитира иПхоне. „Чујем ствари попут: Хајде да урадимо нешто попут иПхоне-а... када сви (корисници и људи из индустрије) причају о УКС-у, они га упоређују са иПхоне-ом, који је постао стандард.“
Међутим, дизајн је далеко од Самсунговог јединог проблема. У летњем издању Интернатионал Јоурнал организација Здравље на раду и животна средина Самсунг је идентификован као узрок већине здравствених проблема у индустрији полупроводника.
Студија Леукемија и не-Хочкинов лимфом код радника полупроводника у Кореји пише: „Самсунг, највећа светска компанија за информационе технологије и електронику (мерено профитом), одбио је да објави податке у вези са производним процесима који утичу на раднике електронике и одложио је покушаје независних истраживача да добију неопходне информације.
Коментар другог извора о истом указује на Самсунгов став против синдиката и укупне контроле компаније:
„Самсунгова дугогодишња политика забране синдикалног организовања привукла је пажњу критичара. У општој корпоративној структури Самсунга, концентрисано је креирање политике која управља активностима велике већине подружница.
„Ова централизација доношења одлука је добила јаке критике од инвеститора забринутих за укупну ефикасност Самсунг групе.
Самсунг је такозвани цхаебол – један од породичних конгломерата који доминирају јужнокорејским друштвом. Као и мафија, Самсунг је опседнут чувањем својих тајни. Поред тога, пипци цхаебола се протежу на скоро свако тржиште и индустрију у земљи, стичући огроман политички утицај.
Уопште им није било тешко да прибегну превари како би задржали своју позицију. Године 1997. јужнокорејски новинар Санг-хо Ли примио је тајно снимљене аудио снимке разговора између потпредседника Самсунг групе Хаксуа Лија, корејског амбасадора Сеокјуна Хонга и једног издавача Јоонганг Даили, једне од најистакнутијих новина у Кореји повезаних са Самсунгом.
Снимке је направила корејска тајна служба НИШ, која је и сама више пута умешана у мито, корупцију и прање новца. Међутим, аудио касете су откриле да су Ли и Хонг желели да испоруче скоро три милијарде вона, отприлике 54 милијарде чешких круна, председничким кандидатима. Случај Санг-хо Лија постао је познат у Кореји под тим именом Досије Кс и имао значајан утицај на даља дешавања.
Хонг је поднео оставку на место амбасадора након што је покренута званична истрага о нелегалним субвенцијама Самсунга политичким партијама. ИН разговор (енглески) са Кардифском школом новинарства и културолошких студија, Ли говори о њеним последицама:
„Људи су схватили моћ капитала након мог разговора. Самсунг поседује Јоонганг Даили, што му даје моћ без преседана јер је његова економија довољно јака за оглашавање великих размера.
Ли је тада био под великим притиском. „Самсунг је користио легалне методе да ме заустави, тако да нисам могао ништа да предузмем против њих нити да учиним било шта да их учиним чак и мало нервозним. То је било губљење времена. Означен сам као изазивач невоља. Зато што људи мисле да су правни случајеви уништили репутацију моје компаније“, објашњава Ли.
Па ипак, Самсунг је успео да зарони у своје проблеме без Лија. Полиција је 2008. године претресла кућу и канцеларију тадашњег председника компаније Ли Кун Хија. Одмах је поднео оставку. Накнадна истрага је открила да је Самсунг одржавао неку врсту бљузгавог фонда за подмићивање правосуђа и политичара.
Након тога, Ли Кун-хи је проглашен кривим за проневеру и утају пореза од стране Централног окружног суда у Сеулу 16. јула 2008. Тужиоци су тражили седам година затвора и новчану казну од 347 милиона долара, али је на крају оптужени побегао са три године условне и новчане казне од 106 милиона долара.
Јужнокорејска влада га је помиловала 2009. како би могао финансијски да помогне у организацији Зимских олимпијских игара 2018. Ли Кун-хи је сада члан Међународног олимпијског комитета и вратио се на чело Самсунга у мају 2010. године.
Његова деца заузимају кључне позиције у друштву. Син, Лее Јае-ионг, ради као председник и главни оперативни директор компаније Самсунг Елецтроницс. Најстарија ћерка Ли Бу-џин је председница и извршна директорка ланца луксузних хотела Хотел Схилла и председница тематског парка Самсунг Еверланд, који је де факто холдинг компанија целог конгломерата.
Остале гране његове породице су нераскидиво укључене у посао. Његова браћа и сестре и њихова деца припадају руководству водећих корејских компанија и удружења. Један од нећака је на позицији председника ЦЈ Гроуп, холдинг компаније која се бави индустријом хране и забаве.
Још један члан породице води Саехан Медиа, једног од највећих произвођача празних медија, док је његова старија сестра власник Хансол групе, највећег произвођача папира у земљи са интересима у електроници и комуникацијама. Још једна његова сестра била је удата за бившег председника компаније ЛГ, а најмлађа се спрема да предводи Схинсегае Гроуп, највећи ланац тржних центара у Кореји.
Међутим, чак и у династији Ли постоје „црне овце“. Његова старија браћа, Лее Маенг-хее и Лее Соок-хее, покренули су правни поступак против свог брата у фебруару ове године. Наводи се да имају право на стотине милиона долара вредних акција Самсунга које им је оставио њихов отац.
Дакле, сада је јасно да су Самсунгови проблеми много дубљи од правног спора са Апплеом. Док је Аппле често јаван критикован због услова у кинеским фабрикама партнера, Самсунг више није толико покривен од стране западне штампе.
Као Апплеов једини значајни конкурент на тржишту таблета (осим Гоогле-овог Некуса 7) и као једина компанија која заиста зарађује од Андроида, Самсунг би требало да буде под већом контролом. Идеја о сјајној, футуристичкој и демократској Јужној Кореји је можда надувана због суседне комунистичке Северне Кореје.
Наравно, Југ звучи боље захваљујући свом успеху у индустрији потрошачке електронике и полупроводника, али стисак цхаебола делује као малигни тумор. Корупција и лажи су свеприсутни део корејског друштва. Волим Андроид, мрзим Аппле. Само немојте се заваравати мислећи да је Самсунг добар.
леп чланак :)
Последње две реченице су дивне.
Занимљив чланак... Просто данашње друштво, ето, нема времена ни за шта и све што вам треба је информација на парче, по којој се одмах може идентификовати са једном или другом страном.
Видите изазвати Мегауплоад. Чешким и страним таблоидним медијима било је најважније да дотичну особу прикажу као „Та одвратна дебела свиња која подржава пиратерију!“ Пре свега нека се покаже колико има аутомобила и колико новца у кешу! И огромна кућа! Безобразлук!!!“ И ретко ко је пристојан човек могао да прочита колико је све то смешно и измишљено...
Исто је Аппле против. Самсунг. Људи пљују на Аппле јер је „сраман и све што могу да ураде је да суде, уф! А тај њихов ајфон, фуј, никад га нећу подићи!“
Најгоре у целој ситуацији је то што су медији веома лоше и површно пренели цео догађај, а људи (или гомила) стекли су утисак да је Епл зао, а Корејци богови, што се одразило и на продају. Наравно, чак и Аппле има своје значајне мане, али у принципу је то био веома неправедан посао од стране Самсунга, и нажалост, борци у дискусијама немају појма какву медвеђу услугу чине овој компанији.
Имао сам прилику да ћаскам са неколико Јужнокорејаца и начин на који аутор овде пише да тамо није тако ружичасто као што ми мислимо овде је лаж. Они тамо заиста живе на високом нивоу и далеко боље него овде или чак у САД, где постоје огромне разлике.
Иначе за Самсунг. Аутор је превише пристрасан према њему и његов чланак је такође усмерен само против једне стране. Баш ме брига ко ће победити у Самсунг-у против. Аппле, мислим да је самсунг морао копирати први иПхоне јер је заиста био далеко иза. Међутим, самсунг и његов тим увек могу да престигну Аппле у сопственим производима. Они сами немају врхунске иновативне идеје као што су Јобс и Аппле (видећемо како Аппле може да се снађе без Јобса :) ), али могу да извуку максимум из те идеје! Наравно, нисам присталица копирања, али да је Аппле продао „лиценцу“ или нешто друго око чега су се ове две компаније договориле, то би свакако било најбоље за крајње купце. Иначе ће Гугл све ове компаније одједном у џеп :Д.
За Самсунг менаџмент. Чињеница да је цела породица испреплетена у компанији није ништа необично. Пример су многе компаније и у Европи и у САД. Такође, сасвим је нормална и чињеница да интервенишу у неколико сектора индустрије, а тако би требало да ради свака успешна компанија. Као Злињанин, свакако ћу напоменути да се Бата није бавио само обућом ;-), већ је производио практично све.
Стога, и Самсунг-у и Аппле-у, желим срећу на пољу електронике ;-)
Овим постом сам само хтео да се супротставим веома жестоком чланку британског аутора.
Без увреде, али можете ли дати пример где је Самсунг отишао даље од Аппле-а? А када је успео да претекне Аппле у својим производима? На крају, желим да истакнем да у чланку нисам нашао ни једно довођење у питање животног стандарда обичног Јужнокорејца, тако да не разумем вашу оптужбу аутора да лаже.
Радим за компанију коју је купио мултинационални јужнокорејски конгломерат и могу рећи да је њихов менталитет поштовања нас невероватан. Драго ми је да су нас купили. Али имају и своје унутрашње стране, где никог не пуштају унутра и потпуно другачију перцепцију породице и посла. Начин на који је породица повезана са компанијом заиста се не може поредити са компанијама на Западу. ПС: Мени лично не смета, подигли су нашу фирму више. :-)
Па моја бивша фирма, коју су водили Јапанци, подигла је све људе колико је било могуће на путу до Блажинца
то ја зовем ПР Аппле, или тотално испран мозак :-Д
„... Британске групе заинтересоване само да се врате у њен хотелски бар који је колонизовала током посете.“ — Већ неколико петка живим у Ирској и могу да потврдим да су Корејци схватили потпуно исправно. То су, нажалост, културолошке разлике. (Овај чланак, ако од самог почетка није замишљен као иронична поставка огледала Америке, звучи тенденциозно чак и на страници обожаватеља Аппле-а, и то нешто говори.)
:Д аутори (Британци и овог чланка) су открили Америку. Свака већа компанија је мафија са јаким лобијима не само у политици, али ни Аппле није изузетак. Кад би се писало како то све функционише у САД, које лепо свирају а притом су највећи гадови, и то би било лепо штиво. Да наведемо само неколико примера: ФЕД, амерички долар, Ирак, Либија, итд. Зашто Сједињене Државе, које бране људска права, никада не нападају Сомалију или Зимбабве? А зашто Либија и Ирак? Шта је са америчким нафтним компанијама? Јесте ли и ви свеци? Мислим да је чланак испод вредности.
Коначно, чланак доноси другачији поглед на конкуренцију. Нигде у чланку не пише да су САД „свете“ или „божанске“. У ствари, то се уопште не може поредити са САД. Ваш пост само изражава вашу личну фрустрацију Сједињеним Државама. Покушајте да гледате на свет из оптимистичнијег угла. :-)
штета што си напољу. Јасно пишем на почетку коментара да је свака велика компанија мафија, а не само америчка. Америку сам поменуо само зато што је Аппле америчка компанија а овде у Чешкој је уобичајено да је оно што је америчко добро, а што је источно, лоше ;)
Веома занимљив чланак. Мислим да аутор није био крајње пристрасан, можда мало, али не шкоди објективно прихватити све чињенице. Мени лично, на пример, много је засметало када је Епл њушкао у медијима због услова у фабрикама његових добављача у Кини. Унапријед ћу рећи да се у потпуности не слажем са понижавајућим условима за запослене, али зашто је Аппле због овога оцрњен? Чисто из принципа, ако имам добављача за своју компанију, вероватно ме неће баш брига да ли његови запослени имају избор између три оброка за ручак. Опет, ја сам против непоштених услова, али зашто је овај случај урезан у Аппле-ову репутацију? Данас се нико не сећа имена те кинеске компаније, али је скоро сви (углавном противници Епла) повезују са Епл. Истовремено, Аппле је једна од најбољих компанија на свету када је у питању корпоративна култура. Али мало сам одступио...
Нема сумње да је Јужна Кореја развијена земља са јаком економијом и, у сваком случају, високим животним стандардом. Можда само основци који имају проблем са географијом могу сумњати у то. Али наравно, тамо где је јака економија, моћ и новац, ту су и корупција, мито, сплетке, лажи и мафија. То ме не чуди, а некако нисам очекивао да ће пословни гигант Самсунг бити светац.
Самсунг жели да доминира тржиштем паметних телефона док копира Аппле. Копија никада, НИКАД неће надмашити оригинал.
У ствари, прилично често. То је такозвана стратегија изазивача (други су лидер, пратилац и фокус - то су основе маркетинга...) Узмимо за пример Цоца-Цолу и Пепси. Или следбеник понекад може да надмаши вођу, као што је Кофола учинио овде.
Као Андроид присталица, видим зло у Самсунгу. Њихови телефони су пуњени одвратним графичким лансерима, падају, заостају, итд. И ја имам Галаки Ноте, јер је то једини Самсунг који је озбиљно близу савршенства, али сваки пут сам имао прилику да испробам чистокрвни Гугл Некус, то је било нешто сасвим друго. Једно ажурирање за другим, чисти Андроид без баласта, само бајка. У овоме, Аппле има предност, заједно прави ХВ и СВ. Да је само Гугл направио Андроид, не би било Самсунга, ЛГ-а, Сонија, ХТЦ-а итд., била би то бајка и Андроид би ускоро дисао за петама иОС-а. Иначе, чланак је леп, читљив, а иако нисам фан Епла, шта више, скоро противник, волим да читам мишљења са друге стране :-)
апсолутно идиотски чланак.
Прилично ужасан превод