Адам Кос Ове године, у иОС-у 15, Аппле је направио неколико значајних промена у веб претраживачу Сафари, а главна је померање траке за адресу на дно. Чак и ако постоји одређени проценат оних којима се то не свиђа, једноставно је практично јер је линија лако доступна чак и на већим телефонима. Овим, Самсунг сада прати Аппле, као што је то чинио много пута раније.
Нови изглед интерфејса додат је бета ажурирањем Самсунг Интернет апликације доступне за паметне телефоне компаније. У подешавањима ћете сада пронаћи опцију да одредите жељену позицију траке за адресу. Када га поставите на дно, изгледа једноставно исто као у Сафарију у иОС-у 15. Такође се појављује изнад контрола.
па боже самсунг, питам се зашто си одједном одлучио да додаш ову опцију сада свом претраживачу, једноставно не могу да претпоставим пиц.твиттер.цом/ВТТИ98ОвКв
- дан сеиферт (@дцсеиферт) Новембар 3, 2021
Вреди напоменути да Аппле није била прва компанија која је испробала сличан изглед за свој мобилни веб претраживач. Он је то већ покушао да уради пре много година гоогле, адресна трака на дну екрана нуди и друге претраживаче. Међутим, чини се да је Самсунг одлучио да промени изглед свог веб претраживача тек након што је то урадио Аппле. А са историјске тачке гледишта, то за њега није ништа ново.
То може бити вас занима
Други примери копирања
Занимљиво је да Самсунг не копира Аппле само у оним случајевима који су корисни за кориснике. Прошле године, Аппле је уклонио адаптер за напајање и слушалице из паковања иПхоне 12. Самсунг му се због овога прикладно насмејао, да је одмах после Нове године, када је представљао Самсунг Галаки С21 и његове варијанте, некако заборавио да укључи адаптер у пакет.
Фаце ИД је кључна карактеристика компаније, која је везана за сложену и софистицирану технологију. Али да ли сте знали да Самсунг то такође пружа? Судећи по његовом представљању на прошлогодишњем ЦЕС-у, помислили бисте. Своју икону је некако позајмио од Аппле-а управо за аутентификацију корисника уз помоћ скенирања лица.
Дугогодишња битка за патенте
Али све горе наведено може бити само делић онога о чему се говорило у тужби, која је трајала од 2011. до 2020. Прошле године, оба технолошка гиганта објавила су у Окружном суду у Сан Хозеу у Калифорнији да су пристала да се одрекну свог спора и да се нагоде њихове преостале тужбе и противтужбе у овој ствари ван суда. Међутим, услови споразума нису саопштени јавности.
То може бити вас занима
У целој тужби, коју је Аппле поднео 2011. године, наводи се да су Самсунгови паметни телефони и таблети ропски копирали његове производе. Био је то, на пример, облик иПхоне екрана са заобљеним ивицама, оквиром и редовима приказаних икона у боји. Али радило се и о функцијама. То укључује посебно „отресање“ и „тапните за зумирање“. Овим се Аппле заиста показао у праву и добио је 5 милиона долара од Самсунга за ове две функције. Али Аппле је желео више, тачније милијарду долара. Међутим, Самсунг је знао да је у невољи и стога је био спреман да плати Аппле-у 1 милиона долара на основу израчунавања копираних компоненти.
Све више тужби
Иако је поменути спор био најдужи, није био једини. Друге пресуде су утврдиле да је Самсунг заиста прекршио неке од Аппле-ових патената. Током суђења 2012. године, Самсунгу је наложено да исплати Аппле-у 1,05 милијарди долара, али је амерички окружни судија смањио овај износ на 548 милиона долара. Самсунг је такође раније платио Апплеу 399 милиона долара на име компензације за кршење других патената.
Међутим, Самсунг се већ дефинисао у погледу дизајна
Аппле је дуго тврдио да се борба са Самсунгом не односи на новац, већ да је у питању виши принцип. Извршни директор Аппле-а Тим Кук је такође наводно рекао пороти 2012. да се тужба ради о вредностима и да компанија није била вољна да предузме правни поступак након што је Самсунг више пута тражио да престане да копира свој рад. И наравно није слушао.
Да, Лумиа је већ одавно имала траку за адресу на дну.
Аппле није био први
Ах, иСхееп. Адресна трака у доњем делу стигла је у еру Вин Мобиле-а, па је први био МС. Ако питам, онда су са Адрен редом у доњем делу експерименти рађени већ у ери Симбиан-а и Опере. Али брате, то је био аутор чланка у пеленама...
Аутор чланка не пише да је Аппле био први. Само да је Самсунг направио промену тек након што је то урадио Аппле. Чак јасно пише да Аппле није био први. Али чланак је потпуно бескористан, па ме не чуди што нико не жели да га прочита.
Ако сам избирљив, Самсунг је заиста био први, јер је на пример Самсунг СГХ Кс100, који је био досадан телефон са екраном у боји, али и подацима, имао претраживач у себи, који је имао адресну траку на дну. Данас писати о било каквом преписивању је комедија и отпад, да, зато то нико и не чита.