Затвори оглас

Пластика ових дана звучи као прљава реч, а можда се тога и плаше многи произвођачи мобилних телефона, који је се клоне, барем за врхунске линије. Али пластика би решила многе несавршености тренутних уређаја, укључујући иПхоне. 

Гледајући иПхоне 15 Про (Мак), Аппле је овде заменио челик титанијумом. Зашто? Зато што је издржљивији и лакши. У првом случају, црасх тестови не показују много, али у другом је то свакако тачно. Чак и ако испустите иПхоне Про серију са челичним оквиром кућишта или алуминијумском базом, оквир има само мање огреботине, али шта се скоро увек успешно ломи? Да, или задње стакло или стакло екрана.

Са стаклом екрана нема много размишљања. Аппле својим иПхоне уређајима даје „оно што каже да је супер издржљиво“ Церамиц Схиелд стакло, задње стакло је само стакло. А задње стакло је најчешћа сервисна операција. Међутим, истина је да многи људи радије покрију иПхоне оштећен на овај начин самољепљивом траком или прекрију поломљену полеђину поклопцем. На крају крајева, то је само визуелно. Визуелни и укупан утисак је веома важан за Аппле, што је већ показао са иПхоне 4, где је стакло на задњој страни било само елемент дизајна, ништа више.

Тежина је важна 

Ако смо прегризли тежину, да, титанијум је заиста лакши од челика. За моделе иПхоне-а, они су много пали са њим између генерација. Али нису само оквир и оквир оно што чини тежину. То је стакло које је заиста тешко, а његовом заменом на задњој страни уштедели бисмо много (вероватно и финансијски). Али чиме га тачно заменити? Наравно, нуди се пластика.

Дакле, конкуренција то покушава са многим другим материјалима, као што је еко кожа, итд. Али пластике има много широм света, а њена употреба може изгледати као „нешто мање“. Да, утисак стакла је бескомпромисан, али зар не би било боље да га Аппле умота у одговарајућу зелену рекламу? Уређај би био не само лакши, већ и издржљивији. Пластика би такође омогућила бежично пуњење без икаквих проблема.

Епл би могао да изгради постројења за рециклажу, где не само да би помогао свету од пластике као такве, већ би у исто време могао да побољша и њен еколошки утицај, када јавно изјави како жели да буде неутралан од угљеника до 2030. године. Ово би представљало још један корак и сигурно се не бих љутио на њега због тога.

Тренд је другачији 

Чини се да је повратак пластици са еколошке тачке гледишта неизбежан, чак и ако је тренд сада заправо супротан. На пример, када је Самсунг представио Галаки С21 ФЕ, имао је алуминијумски оквир и пластичну позадину. Наследник у виду Галаки С23 ФЕ већ је усвојио „луксуз“ тренд, када има алуминијумски оквир и стаклену полеђину. Чак је и телефон ниже класе, Галаки А54, прешао из пластике у стакло на задњој страни, иако има пластични оквир и не нуди бежично пуњење. Али то му није додало много луксуза, јер је лични утисак о таквом уређају прилично контрадикторан.

Истовремено, Аппле је направио пластику. Имали смо то овде са иПхоне 2Г, 3Г, 3ГС и иПхоне 5Ц. Једини проблем је био што га је компанија користила и на оквиру који је волео да пуца око конектора. Али да је направио само пластичну позадину и задржао оквир од алуминијума/титанијума, било би другачије. То чак не би имало утицаја на расипање топлоте. Пластика једноставно има смисла ако се користи паметно и у свом случају није само лоше разградив отпад. 

.