Затвори оглас

иПхонес се с правом сматрају неким од најбољих телефона икада, али трпе многе критике због свог Лигхтнинг конектора за напајање. Данас се већ сматра застарелим, чему се баш и не можемо чудити. Аппле га је представио заједно са иПхоне-ом 5 2012. Тада је заменио 30-пински конектор и значајно померио технологију напред, посебно ако га упоредимо са тадашњим Мицро УСБ-ом који смо могли да нађемо код конкурената. За разлику од њега, Лигхтнинг се може повезати са било које стране, нуди солидну издржљивост и имао је велике брзине преноса за своје време.

Међутим, време је кренуло напред и конкуренција се, за практично све врсте уређаја, данас кладила на универзални УСБ-Ц стандард. Као и Лигхтнинг, може се повезати са обе стране, али су укупне могућности овде значајно повећане. Због тога љубитељи Аппле-а стално спекулишу да ли ће Аппле коначно напустити свој Лигхтнинг и прећи на решење у виду УСБ-Ц, који се, између осталог, кладио и на иПад Про/Аир и његове Мацове. Али како изгледа, тако нешто нећемо ускоро видети. С друге стране, поставља се занимљиво питање. Да ли нам заиста треба Лигхтнинг?

Зашто Аппле не жели да напусти Лигхтнинг?

Пре него што погледамо срж ствари, или да ли нам, као Аппле-овим корисницима, заиста треба УСБ-Ц, прикладно је објаснити зашто се Аппле опире његовој имплементацији зубима и ноктима. Предности УСБ-Ц су неоспорне, а можемо једноставно рећи да га Лигхтнинг буквално ставља у џеп. Било да се ради о брзини пуњења, опцијама преноса, пропусности и осталом. С друге стране, међутим, Аппле има много новца у свом конектору. Полако, читаво тржиште додатне опреме која користи ову конкретну луку потпада под гиганта из Цупертина. Ако предметну ставку производи други произвођач, Аппле и даље мора да плати накнаде за лиценцирање, без којих не може добити званични МФи или Маде фор иПхоне сертификат. Наравно, ово се не односи на незваничне комаде, који такође могу бити опасни.

Међутим, не мора нужно да се ради само о новцу. У поређењу са УСБ-Ц, Лигхтнинг је знатно издржљивији и нема толики ризик од оштећења. Неки корисници се посебно жале на језик овог конектора (за жену), који се теоретски може покварити. Штавише, пошто је скривен у уређају, постоји ризик да се уређај не може користити само због конектора. Односно, ако изоставимо могућност бежичног пуњења преко Ки стандарда, што наравно не може да реши синхронизацију/пренос података.

Да ли нам је потребан УСБ-Ц на иПхоне уређајима?

Као што смо већ споменули, УСБ-Ц изгледа као светла будућност у погледу могућности. Значајно је бржи – и током преноса података и током пуњења – и може (у неким верзијама) да се носи са преносом видео записа и многим другим. У теорији, било би могуће повезати иПхоне-е преко сопственог конектора, без икаквог редукције, директно на монитор или ТВ, што звучи сасвим добро.

Међутим, као главна корист од преласка на овај стандард помиње се нешто друго, што практично нема везе са техничком страном. УСБ-Ц брзо постаје модеран стандард, због чега овај порт налазимо на све више уређаја. Уосталом, ни Аппле-у није потпуни непознаница. Последњих година, Аппле рачунари су се ослањали готово искључиво на УСБ-Ц (Тхундерболт) портове, захваљујући којима је могуће повезати периферне уређаје, чворишта или директно пунити Мац. И ту лежи највећа снага УСБ-Ц. Са једним каблом и адаптером теоретски је могуће опслуживати све уређаје.

Лигхтнинг иПхоне 12
Лигхтнинг/УСБ-Ц кабл

Могућност коришћења једног кабла за све уређаје сигурно звучи лепо и не би шкодило да имате ту опцију. Упркос томе, велика већина корисника се сналази са Лигхтнинг-ом и практично немају проблема са њим. Може савршено испунити своју основну сврху. Истовремено, постоји спор прелазак на брзо пуњење, због чега све више Аппле корисника користи Лигхтнинг/УСБ-Ц кабл. Наравно, за ово вам је потребан УСБ-Ц адаптер, а можете користити и онај са поменутих Мац-ова. Да ли бисте волели УСБ-Ц на иПхоне-у или вас није брига и више волите издржљивост Лигхтнинг-а?

.