Михал Марек Када људи питају зашто се иПад и други производи не производе у САД већ у Кини, уобичајени аргумент је да би то било скупо. У Сједињеним Државама се каже да није могуће произвести иПад по цени испод 1000 долара. Међутим, састављање самог иПад-а само је делић производног процеса. Да ли би цена заиста могла да се удвостручи?
Не бих рекао. Али постоји још један разлог да се иПад производи у Кини. Може се наћи у периодном систему елемената. Сваки иПад садржи значајну количину специфичних метала који се могу копати само у Кини. Зато је тако компликовано производити иПад и друге сличне уређаје било где ван азијске електране. Кина заправо контролише рударење седамнаест ретких експлоатационих елемената који су неопходни за изградњу многих уређаја. За иПад, ови елементи су неопходни у производњи његове батерије, екрана или магнета, које користи Смарт Цовер.
Зар Аппле не може да набави ове метале на други начин? Вероватно не. У најбољем случају 5% светских резерви ових метала може се наћи ван Кине, а компаније које планирају да копају у Америци и Аустралији неће још дуго моћи да покрију потребе Епла. Други проблем је веома тешка рециклажа ових ретких метала.
Зашто Аппле једноставно не увезе ове метале из Кине? Држава природно штити свој монопол и користи га. Чињеница да управо Аппле има своје уређаје произведене у Кини, међутим, првенствено користи тамошњим радницима. Аппле стриктно прати своје добављаче, посебно услове рада у фабрикама, где примењује много виши стандард од већине других компанија. Уосталом, тренутно се ради на даљем побољшању квалитета живота запослених као резултат независне истраге, коју је покренуо њен лажним пријављивањем Мајка Дејзија.
Амерички председник Барак Обама такође је изразио забринутост због ситуације око кинеског монопола ретких елемената. Он је приговорио политици ретких земних метала у Кини и своје аргументе изнео Светској трговинској организацији, међутим стручњаци сматрају да би пре промене политике то било бесмислено, јер ће до тада више производње бити пресељено на инкриминисане земља. Ретки земни метали укључују неодимијум, скандијум, европијум, лантан и итербијум. Углавном их прате уранијум и торијум, због чега је њихово вађење опасно.
Па, ово је заиста занимљив чланак ;) Поздрављам.
Занимљив добар чланак
Дакле, нпр. Нике и друга обућа (производња) постоји ли из сличних разлога? Не мислим да је ово „прави разлог“ и даље је исти укупни трошак/рад. Друга ствар је што су ограничења извоза релативно скорашња ствар, али Апплеове фабрике су ту већ неко време. итд. итд. Само моје мишљење....
Желим вам пријатан дан
Тотално срање….
глупо је, Кина заиста ограничава извоз метала, али у овом тренутку то су количине које омогућавају извоз далеко више од траженог
другим речима, као да нема ограничења
Произведен је у Кини јер, с једне стране, тамошње компаније могу брзо да одговоре на захтеве купаца (Аппле), имају ниже трошкове, а пре свега, сви остали из индустрије су ту, па делови немају да се транспортују из фабрика широм света у САД и назад, што би такође чинило већину цене од 1000 долара ако би се производња померила (или би требало Кс месеци више него што би требало јефтином контејнерском броду из Кине. у Америку]
Израз "не бих рекао да је ово вероватно разматрање." Зато ме овај чланак у комбинацији са насловом „Прави разлог“ подсећа на некакав таблоид, а када га прочитам, мало се стидим аутора.
То вероватно неће бити главни разлог, али свакако јесте обавеза. производња је тамо јефтина из милион других разлога, али ту су царине и порези и многи економски елементи. сигурно је лакше увести готове кутије из фабрике него све остале делове. али чак и са овим металима то је и даље кинеско срање.
Још од основне школе сам алергичан на размишљање "не бих рекао, вероватно не" + хајде да поставимо питање и размислимо, уф. Али нема везе, јер пре свега, прилично је смешно писати такав пост у време када се ораси беру у Америци, транспортују на Тајланд на паковање и потом продају у Европи.
Хммм. племенитих метала нема у електроници на тоне, тако да кинеска ограничења извоза не играју улогу.
Дакле, немате среће или је само лепак о коме пише када се после неколико дана осуши и мрље нестану
Иначе се слажем са аутором. Осим тога, он не пише о главном разлогу, већ само једном од многих.