Мицхал Жданскы На ЦЕС 2014, могли смо да видимо доста тога приличан број паметних сатова, било да се ради о потпуно новим уласцима на ово тржиште или о итерацијама претходних модела. Упркос свему томе, паметни сатови су још увек у повојима, а ни Самсунг Геар ни Пеббле Стеел то нису променили. То је и даље категорија производа која је више за штреберке и техничаре него за масе.
Није изненађујуће да је ове уређаје тешко контролисати, нуде ограничену функционалност и више личе на мали рачунар везан за ручни зглоб него на елегантан сат, слично као што је иПод нано 6. генерације изгледао са наруквицом. Свако ко жели да успе са паметним сатовима у великим размерама, не само међу неколицином љубитеља технологије, мора да изађе на тржиште са нечим што није само демонстрација минијатуризоване технологије са неколико корисних функција.
То није једини разлог зашто сви гледају у Аппле, који би свој концепт сатова требало да представи у блиској будућности, барем према спекулацијама из прошле године. По правилу, Аппле није први који је могао да изнесе производ из дате категорије на тржиште – паметни телефони су били пре иПхоне-а, таблети пре иПад-а и МП3 плејери пре иПод-а. Међутим, може дати производ у таквом облику који својом једноставношћу, интуитивношћу и дизајном превазилази све до сада.
За пажљивог посматрача није тако тешко претпоставити на које опште начине би паметни сат требало да надмаши све до сада представљено. Са специфичним аспектима је компликованије. Дефинитивно се не усуђујем да тврдим да знам проверени рецепт како паметни сат треба да изгледа или функционише, али у наредним редовима покушаћу да објасним шта и зашто треба да очекујемо од „ајватцха”.
Дизајн
Када погледамо паметне сатове до данас, налазимо један заједнички елемент. Сви су ружни, барем у поређењу са модним сатовима доступним на тржишту. А ова чињеница неће променити чак ни нови Пеббле Стеел, који је заиста искорак у погледу дизајна (иако је Џон Грубер превише се не слажем), али то још увек није нешто што би врхунски руководиоци и модне иконе желеле да носе на рукама.
[до ацтион=”цитатион”]Као 'обичан' сат, нико га не би купио.[/до]
Рекло би се да је појава актуелних паметних сатова омаж технологији. Дизајн који толеришемо да бисмо користили сличне уређаје. Као „обичан” сат, нико га не би купио. У исто време, требало би да буде управо супротно, посебно за сатове. То би требало да буде предмет који желимо да носимо на рукама само због начина на који изгледа, а не због онога што може да уради. Свако ко познаје Аппле зна да је дизајн на првом месту и спреман је да жртвује функционалност за њега, на пример иПхоне 4 и повезани Антенагате.
Зато би сат или „паметна наруквица“ из Епла требало да буде потпуно другачији од свега што смо до сада могли да видимо. То ће бити технологија скривена у модном додатку, а не технолошки додатак који скрива свој ружан изглед.
Мобилна независност
Иако тренутни паметни сатови могу да прикажу корисне информације када су упарени са телефоном, када се Блуетоотх веза изгуби, ови уређаји су бескорисни ван приказивања времена, јер све активности потичу из везе са паметним телефоном. Заиста паметан сат би требало да буде у стању да уради довољно ствари сам, без зависности од другог уређаја.
Нуди се много функција, од класичне штоперице и одбројавања до приказа времена на основу претходно преузетих података и, на пример, интегрисаног барометра до фитнес функција.
[до ацтион=”цитатион”]Неколико генерација иПод-а је било у стању да обавља сличне функције као тренутни фитнес трацкери.[/до]
Фитнес
Функције везане за здравље и фитнес биле би још један елемент који би разликовао иВатцх од конкурентских уређаја. Неколико генерација иПод-а је било у стању да обавља сличне функције као тренутни фитнес трацкери, само недостаје дубља софтверска интеграција. Захваљујући копроцесору М7, сат је могао стално да прати активност кретања кроз жироскоп без трошења енергије. иВатцх би тако заменио све Фитбитс, ФуелБандс, итд.
Може се очекивати да ће Аппле сарађивати са Никеом на фитнес апликацији на исти начин као и са иПод-има, у смислу софтверског праћења не би требало да недостаје и да би пружио свеобухватне информације о нашем кретању, сагорелим калоријама, дневним циљевима и слично. Што се тиче кондиције, добро би дошла и функција паметног буђења, где би сат пратио фазе нашег сна и будио нас током лаганог сна, на пример вибрирањем.
Поред педометра и сродних ствари, нуди се и биометријско праћење. Сензори тренутно доживљавају велики процват и вероватно ћемо их наћи на Аппле сатовима, било скривених у телу уређаја или у каишу. Лако бисмо могли да сазнамо, на пример, број откуцаја срца, крвни притисак, шећер у крви или телесну масноћу. Наравно, такво мерење не би било тачно као код професионалних уређаја, али бисмо бар добили грубу слику о биометријским функцијама нашег тела.
Апликаце
Поред горе поменутих апликација везаних за време, Аппле би могао да понуди и други користан софтвер. На пример, нуди се календар који би приказао листу предстојећих догађаја, а чак и да не можемо директно да унесемо нове састанке, он би бар функционисао као преглед. Апликација Подсетници могла би да ради слично, где бисмо могли бар да означимо задатке као завршене.
Апликација мапа би нам заузврат могла показати упутства за навигацију до претходно постављеног одредишта на иПхоне-у. Аппле би такође могао да уведе СДК за програмере трећих страна, али је могуће да ће се сам бавити развојем апликација и само партнер на ексклузивним апликацијама као што је Аппле ТВ.
Интуитивна контрола
Нема сумње да ће главна интеракција бити преко екрана осетљивог на додир, који би могао бити квадратног облика са дијагоналом од око 1,5 инча, односно ако Аппле одлучи да иде са традиционалним приступом. Компанија већ има искуства са контролом додиром на малом екрану, а иПод нано 6. генерације је одличан пример. Стога бих очекивао сличан кориснички интерфејс.
Чини се да је матрица икона 2×2 идеално решење. Као главни екран, сат треба да има варијацију на „закључаном екрану“ која углавном приказује време, датум и могућа обавештења. Гурањем би нас одвело на страницу са апликацијама, баш као на иПхоне-у.
Што се тиче улазних уређаја, верујем да ће сат имати и физичке тастере за управљање функцијама које не захтевају гледање у екран. Нуди се дугме одбацити, што би пореметило, на пример, будилник, долазне позиве или обавештења. Двоструким додиром могли бисмо поново да престанемо да пуштамо музику. Такође бих очекивао два дугмета са функцијом Горе/Доле или +/- за различите функције, на пример прескакање нумера када се игра на повезаном уређају. Коначно, чак би и Сири могао да игра улогу у смислу креирања задатака и догађаја у календару или отписивања долазних порука.
Питање је како ће се сат активирати, јер би дугме за гашење било још једна препрека на путу до информација, а стално активан дисплеј би трошио непотребну енергију. Међутим, постоје технологије које могу да открију да ли гледате у екран и у комбинацији са жироскопом који бележи кретање ручног зглоба, проблем би се могао веома ефикасно решити. Корисници тако не би морали ни о чему да размишљају, једноставно би гледали у свој зглоб на природан начин, као што гледају у сат, и екран би се активирао.
Интеграција са иОС-ом
Иако би сат требало да буде самосталан уређај, његова права снага се открива тек када је упарен са иПхоне-ом. Очекивао бих дубоку интеграцију са иОС-ом. Преко Блуетоотх-а, телефон ће вероватно хранити податке о сату—локацију, временску прогнозу са Интернета, догађаје из календара, скоро све податке које сат не може да добије сам јер вероватно неће имати мобилну везу или ГПС .
Главна интеграција ће, наравно, бити обавештења, на која се Пеббле у великој мери ослања. Е-маилове, иМессаге, СМС, долазне позиве, обавештења из календара и Подсетнике, али и из апликација трећих страна, све ово бисмо могли да подесимо на телефону да примамо на сат. иОС 7 већ може да синхронизује обавештења, па ако их читамо на сату, нестају на телефону и таблету.
[до ацтион=”цитатион”]Овде још увек недостаје нека врста ВОВ ефекта, који ће уверити чак и оне који сумњају да је паметни сат једноставно обавезан.[/до]
Контролисање музичких апликација је још једна очигледна карактеристика коју Пеббле такође подржава, али иВатцх би могао да оде много даље, као што је даљинско прегледавање целе ваше библиотеке, слично као код иПод-а, осим што ће песме бити ускладиштене на иПхоне-у. Сат би радио само за контролу, али је далеко даље од пуког заустављања репродукције и прескакања песама. Такође би могло бити могуће контролисати иТунес Радио са екрана сата.
Закључак
Горњи опис сна је само део онога што би коначни производ требало да садржи. Прелеп дизајн, обавештења, неколико апликација и кондиција нису довољни да убеде кориснике који никада нису носили сат или су га одустали у корист телефона да почну редовно да оптерећују руку још једном технологијом.
За сада нема ВОВ ефекта који ће чак и оне који сумњају уверити да је паметни сат неопходан. Такав елемент до данас још не постоји ни у једном ручном уређају, али ако га Епл покаже сатом, одмахнићемо главом да нам тако очигледна ствар раније није пала на памет, баш као и са првим ајфоном.
Сва сањарење се тако завршава са оним што смо до сада знали у разним облицима, али Аппле обично иде много даље од ове границе, то је магија целе компаније. Да представимо производ који не само да изгледа добро, већ је и одличан и интуитиван за употребу и који може да га разуме обичан корисник, а не само технолошки ентузијасти.
За мене лично, иВатцх и иОС 8 ће бити показатељ како се Аппле променио од Стевеове смрти. Међутим, надам се да ће задржати неке од идеала које је Стив поставио.
Тако да бих потписао ваше мишљење! Иако заиста не верујем у то - оно што господин Жданскы ради - да ће АППЛЕ поново изаћи са револуционарним производом...
Стеве једноставно недостаје и без људи способних да "размишљају другачије" револуција се не може направити!! Америка је пуна десетина "просечних људи" (навео бих за пример колеге у КСЕРОКС-у :-) ) и АППЛЕ после Џобсове смрти није ништа другачији....
По мом мишљењу, памтићемо само златно доба АППЛЕ-а, али ћу се радо извинити ако грешим!!
Срећом, златна ера Аппле-а је прошла кроз оно најмоћније, што је за нас инспирација и осећај. Наслеђе Стива Џобса и његовог тима не живи само у недрима Епла и њихових произвођача, већ свакодневно утиче и пролази кроз руке нас корисника. Постепено постаје део нашег ДНК :) А ми, заражени тим "укусом" и питањем "Зашто?", постајемо право оних златних времена продуцентске куће.
Ово је златна ера сваког уметника. Да утичем делом. Не само дело, већ његова душа. Резонанција..
Слажем се са вама да је најбоље да ми сами - купци - захтевамо квалитет на највишем нивоу. Али бојим се да ће људи куповати Аппле производе, чак и ако више не испуњавају високе стандарде, јер ће (можда) и даље бити мало бољи од конкуренције (или само мало лошији). Још увек сам у овој ситуацији. Опростио сам Аппле-у за помало недовршени иОС 7, јер је то само велика промена коју нису имали ни годину дана да направе (претпостављам да је велики део посла на иОС7 дошао након што је Скот Форстал отишао). Али ако би и иОС 8 требало да буде такав, онда ћу видети да то није био недостатак времена, већ недостатак последица.
Само за иОС7 - 1 година опет није тако кратко време - не заборавимо колико ресурса АППЛЕ има/може да има...
Резултат одговара 3 месеца рада и времену које им је потребно да отклоне грешке.
И не заборавимо колико дуго је био у припреми први иОС = не више од 2 године ……
Чекам и иОС 8 као сигнал да ли је АППЛЕ стварно у гузици или не... :-).
"Резултат је више као 3 месеца рада"
„И да не заборавимо колико је дуго био у припреми врло рани иОС = не више од 2 године...“
:D
Могу ли да питам у којој компанији развијате софтвер? Желео бих да користим ваше услуге. (Ако бисте могли да напишете иОС за 3 месеца). Такође, ако ми не позајмите своје одличне контакте у Аппле-у (ако знате колико дуго је оригинални иОС развијен).
Или само плаћате апсолутно не знајући колико је времена потребно да се напише део ОС-а или такво ажурирање ОС-а? Надам се да је први.
Па видећемо :) На пример, квалитетан отварач за вино је ипак далеко употребљивији, чак и ако му недостаје термометар. Него несмишљена измишљотина коју не држи ни у руци.
И такође се питам да ли ћемо икада бити задовољни. А такође и зашто? Када бисмо сада купили идеал, о чему бисмо још сањали? :)
Где сте тражили те дизајнерске сатове? нигде није било ништа горе?
Па покажи ми шта би ставио тамо. Радо ћу их додати у чланак.
На пример: Патек Пхилиппе, Омега, Ролек (мада ми не требају), ИВЦ, Хамилтон, Зенитх, Бреитлинг, Аудемарс Пигует, Пиагет... Мислим да су то брендови који постављају трендове у дизајну сатова.
Лично, волео бих да изгледа као сат из Минорити Репорта. Управо је то била комбинација традиционалних сатова и модне технологије.
Ако неко стави натпис "водоотпоран", "сафир" или "титанијум" на бројчаник сата за 1000 евра и више, онда заслужују само два снажна ударца са десне руке на соларну, а не да одређују трендове у дизајну сатова. . Гигглес, стварно. Вероватно је најтужније да на бројчанику лепог сата са врло пристојним покретом напишете „аутоматски“. Од наведених произвођача то раде скоро сви, можда само РАДО може да тврди да дизајнира и да не квари изглед бројчаника глупим бескорисним текстовима.
Очигледно је да су бројчаници паметних сатова прескупи и потпуно неукусни, тако да нема говора о дизајну. За сада, паметни сатови су још увек неподесни за неке људе. А не видим ни светло на крају тунела...
У потпуности се слажем, једини разлог зашто тренутно не бих желео паметни сат је тај што је потпуно непријатан. И као што је Педи Џеј написао, сумњам да ће Патек Пхилиппе, Омега, Ролек или Таг Хеуер одредити тренд паметних сатова. Сасвим разумем да су такви сатови и даље неукусни. Произвођачи дају предност техничким спецификацијама над изгледом, што је највећа штета.
Имам 10 различитих сатова различитих брендова. (патек пхилиппе, бреитлинг, маурице лацроик, роиал лондон тоурбиллон, 2к армани, бвлгари, гвмв, д&г и један КаК). једини сат који има нешто написано на бројчанику је мој први КаК сат који ми је девојка поклонила за рођендан пре отприлике 8 година.
тачно половина мојих сатова су аутомати. Немам аутоматски исписано на бројчанику ни на једном од њих. сви су водоотпорни 5-10 АТМ, ни један нема то написано на бројчанику.
сви произвођачи се труде да то напишу на дну сата где се не види (наравно, ако нема отворене маске), онда то пишу или са стране или на оквир одоздо око стакленог оквира. Слободно пошаљите фотографије сата као доказ.
тако да видите 8 различитих произвођача сатова, 3 типа механизма, сви сатови преко 1000 ЕУР и једини натпис на бројчанику је назив произвођача и евентуално лого, а два су швајцарске производње. ништа више
Управо сам хтео да напишем нешто слично, г. Леваи је претерао. С једне стране, брендови које је дискутант писао о њему нису око 1000Е, већ у основи почињу од 5000Е (са изузетком Хамилтона) и, уз тоталне изузетке, ниједна од тих компанија не ставља никакве глупости на бројчаник. Дефинитивно није аутоматски, или водоотпоран и сафир. Ако ништа друго, обично постоји "хронометар" или врста покрета. На сатовима из поменуте групе текстови су исписани одоздо тако да се не виде. Радо је готов сат, и неупоредив је са брендовима које је колега горе написао. Поред тога, РАДО има натпис аутоматик на бројчанику на свим аутоматима...
па, патек филип, не бих то уопште уплитао. само патек филип је потпуно ван свега. ти си цар од цара. таква омега може клизити против њих. ролекси су просто страшно излизани и сасвим обичног дизајна.
да кажем истину, не могу да замислим сат сличан оном на слици да има класичан изглед сата са напредном технологијом, али не видим, не видим. класичан сат једноставно мора да има покрет (бар за мене). али са толико функција као што су батерија, блуетоотх и све остало, машина једноставно не би стала тамо.
с друге стране, не бих ни купио сат попут оних из Самсунга. они су само хумус.
Изненадићу се шта ће Аппле смислити, ако уопште буде. Сачуваћу последње место у кертриџу за тај сат, па се надам да ме Епл неће изневерити.
немојте се заваравати, ово није сат који је господин Жданскы изабрао. То је сат из оригиналног чланка, који је господин Жданскы само преписао без размишљања. :)
За сада сам задовољан гармин феник – паметним функцијама као додатак супер сату на отвореном са спортским функцијама и ГПС-ом. Може да користи само центар за обавештења у иОС-у 7, али као једна од првих ластавица, одличан је!
Можете ли ми рећи шта може да уради са иОС 7?
сат ће показати било шта из центра за обавештења. Имејлови, СМС, позиви, информације о ажурирању апликација, поруке са Твитера, Фејсбука... Међутим, позив се не може прихватити или одбити. Лично ме занима да ли ће Гармин проширити ове функције у будућности.
Неке фотографије су овде:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Хвала. Већ имам И'м Ватцх, нису лоши, али батерија траје максимално 12 сати. Претпостављам да ћу пробати са Фениксом.
у том случају препоручујем да сачекате мало - мада не смемо ни да наговештавамо, али ће нови модел бити око фебруара :-)
Било би умесно поменути и аутора оригиналног чланка, јер он није инспирисан већ преведен. ;)
Молим вас, покажите ми где мислите да сам само превео. То што сам неке ауторове мисли унео у своје размишљање није превод, већ инспирација.
Можете ли молим вас да кажете тачно шта мислите да је преведено? То што сам неколико ауторових мисли убацио у своју већ дуго планирану рефлексију није превод, већ инспирација.
Лично бих волео класични аутоматски аутоматски навијач који би могао да произведе довољно енергије да уопште не треба да се пуни такав сат... Сат би све време изгледао као костур, а само када би казаљку подесио на „читање сата угао" и након што схватите да ће, ако их погледате, поклопац од сафирног стакла постати непрозиран и приказати податке из ИОС-а. Онда ћу то урадити :-Д
То ме је такође изненадило што га нико касније није користио. Ако не би могао да га напаја све време, могао би значајно да продужи век батерије са једним пуњењем.
Мислим да је неко помислио на то, али да ли имате идеју колико би сат требао бити висок? аутоматске машине су већ око 8-10 мм висине. машина је једноставно превелика.
осим тога, машина не производи енергију, већ растеже опругу, која скупљањем окреће покрет. па ако неко не смисли како да претвори кинетичку енергију у електричну, такав сат је поприлична утопија.
Енергија је енергија, резултат функције покрета је ротационо кретање казаљки и хронографа (а ми можемо да конвертујемо ротационо кретање у електричну енергију), тако да ја то не бих видео као проблем. Можда је главни проблем управо комбинација (релативно) веома неисправне и (веома) деградирајуће електронике током времена и савршено функционалног механичког покрета. Сумњам да би Омега или Улиссе Нардин потписали слаб електронски производ заједно са Апплеом. То није ништа против Епла, не мислим да је лоше у поређењу са производима, али је чињеница да су механички сатови вечни, за разлику од електронике коју мењамо сваке две године. Написао сам само субјективни поглед на ствар и „жељу” која би ме натерала да механички сат заменим паметним. Све док изгледа као диги са калкулатором из 80-их, једноставно се неће продати...
Слажем се да је енергија енергија, али само у резултату. подељено је да ли машина производи механичку (кинетичку) или електричну енергију. пошто машине носимо на рукама, кинетичка енергија замахује „тежину“ која растеже опругу. овде би неко морао да смисли како да трансформише ову кинетичку енергију у реалном времену у електричну енергију која би покретала функције као што су дисплеј(?) БТ, вифи и многе друге ствари. Мислим да ће бити приличан проблем јер ће за постављање тако нечега у релативно мали простор и посебно на малој тежини бити потребно много памети и интелигенције. Ко би од нас желео да носи сат са бројчаником пречника 8 цм и тежине 350 г? (можда је то моје субјективно мишљење, али сатови пречника више од 50 мм без крунице су по мени чудовишта, а тежина већа од 200 г је већ стварно дебела)
Динамо је мистериозни уређај који претвара кинетичку енергију ротације у електричну енергију у реалном времену. Тако да не видим проблем у овоме, само не знам да ли би учинак био довољан...
питање: ако иде преко Блуетоотх-а, колико ће трајати батерија ако ми данас издржи један радни дан?
Блуетоотх 4.0 је веома економичан у поређењу са претходним верзијама, тако да ће сама веза минимално трошити батерију. Проблем ће пре бити подаци преузети са интернета (који ће се слати на сат, нпр. временска прогноза, саобраћај, итд.) на нашој чувеној 3Г мрежи, где се антена загрева на - уз мало ироније - 200 %, јер је покривеност на старој страни.
БТ 4 није тако економичан. Паметне функције су додате на мој сат тек недавно са ажурирањем фирмвера, а трајање батерије са укљученим БТ 4 је приближно 21 дана. Ако укључим ГПС (огромна потрошња енергије) онда око 7 сати. Некако сам се помирио с тим и пуним га свако вече. Одлично ми одговара што не морам да вадим мобилни телефон из џепа или да трчим до њега сваки пут када добијем мејл, поруку или да видим ко ме зове - све могу да читам удобно на екрану сата :- )
Мислио сам да Адам пита да ли ће се смањити трајање батерије мобилног телефона, а не сата.
Не искључујем БТ на иПхоне-у 5, а ако не телефонирам много, изузетно траје и два дана. Жена има ип 4с без укљученог БТ и издржљивост је слична.
Чини ми се да чланак има мало сопствених информација и идеја у поређењу са оригиналним чланком, али то није поента.
Наручио сам Пеббле Стеел Блацк Матте и добићу их средином фебруара. Већ им се радујем. :-)
Пре него што се Аппле пробуди из сањарења о сатовима и телевизорима, неће бити потребе да га објављујем :) Надам се да је то била само Еплова шала коју су други ухватили и да ради на нечем много интересантнијем. Али и то је само сан.
Паметни сатови из ЦООКОО-а су прилично јефтини, дизајн је леп и функције су тако нормалне. Можда ћу сачекати иВатцх, колико ће коштати, али ако буде много, купићу ЦООКОО.
Раније су људи волели да се разликују по изгледу мобилних телефона. Било је шкољки на преклоп, фиока, различитих површина итд. Данас су се навикли да сви изгледају исто. Сатови, који се тада доживљавају као ствар индивидуалног стила, не навикну се тако брзо. Мислим да ће се спортска чудовишта у стилу фитнеса или роњења или јахтинга допасти мало коме. Елегантни (попут оног на фотографији у чланку) и прилагодљиви сатови могу се масовно примењивати. Требало би да почне са концептом који омогућава постепено увођење основних облика (мали/велики, округли/квадратни, различити материјали), одговарајућу батеријску лампу (у каишу?), АПИ за основне апликације, а затим оставити да заједница програмера који дизајн екрана ће понудити корисницима. РАЗВОЈ БИ БИЛО О ДИЗАЈНУ А НЕ ФУНКЦИЈИ! Исто као и обичан сат - има неколико покрета, али много бројчаника, кућишта и каишева!
Око нас је много „паметних“ продавница. Тражио бих више паметних људи...
Ако би Аппле одабрао компанију РАДО за сарадњу у производњи сатова, онда би могао да настане супер комад. Али колико би људи могло да плати 2-3 евра за њих?
па би ли дао невесту грешку у историји? јеси ли стварно написао РАДО? готова туцета за такав ранац? За новац који РАДО кошта, можете добити много боље сатове.
Не знам како да то упоредим са тобом. хајде да пробамо аутомобиле. имате 3 евра и избор између "ајмо рећи" фелиције (РАДО) и врхунског (Роиал Лондон Тоурбиллон). само би се будала оженио Фелицијом.
Свакако боље, али модерније не знам. Али углавном не знам како би дизајн са турбиљоном одговарао функцијама које иВатцх треба да има. С друге стране, по мом мишљењу, неки РАДО модели су дизајнирани посебно за иВатцх због свог материјала и дизајна.
Не кажем да мора да постоји турбилон.
Не знам ни како би то требало да изгледа са турбиљоном. само упоређивање 2 произвођача сатова. РАДО са аутоматским механизмом на једној страни и Роиал Лондон са турбиљоном на другој. Два сата у истом ценовном рангу, који бисте узели? Обична аутоматика или турбилон?
Нема везе јер да ли ће икада постојати сат, готово је извесно да неће бити аутоматски или турбилони, већ ће бити са обичним кварцним механизмом или дигиталним са кристалом.
Слажем се са тим, али нисам мислио на тип механизма сата, већ углавном на материјал сата - керамику и његов дизајн. Имам керамичку верзију у сребрној боји, која има два дисплеја на бројчанику (датум, други пут, штоперица итд.). Према њиховим речима, када би неко могао да направи сличан иВатцх по разумној цени, испунио би моју идеју.
Имам и керамичке. бела керамика Емпорио Армани. Истина је да су заиста лепи и необични, али прљавштина се таложи на керамици много брже него на металном сату.
Иначе, свиђа ми се класични дизајн сатова. сигурно не дигиталне. и баш ме брига да ли су квадратне или округле. ако неко направи сат са једноставним ручним бирањем и преко њега ће бити неко стакло на које ће се пројектовати обавештења, онда ће то бити идеалан сат. а онда ми је свеједно да ли су од керамике, сребра или нерђајућег челика.
Мицхаел, стварно сам збуњен, да ли је ова реченица истинита? Можеш ли да га разбијеш? „иОС 7 већ може да синхронизује обавештења, па ако их читамо на сату, нестају на телефону и таблету.“
Да, иОС 7 може, између осталог, да синхронизује обавештења о читању, погледајте Кеиноте или можда овде http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Па, у стварности, ова функција никада није стигла до коначне верзије иОС-а 7. Рекли су у Кеиноте-у да хоће (а чланак је датиран од дана уводне речи), али тренутно није у иОС-у. Зато и питам, јер се сећам да је ово једна од ствари коју нису поправили и тренутно једноставно није у иОС 7.
Невис, како бих волео да већ ради. Али тренутно, обавештења на једном уређају ће чекати на другом док не откључате телефон/иПад. Поред тога, ово је прилично сложен проблем, пошто се Пусх обавештења шаљу на одређени уређај, а не на Аппле ИД. Дакле, упаривање „истог“ Пусх обавештења послатог на иПхоне и иПад под истим Аппле ИД-ом (али сваки има свој јединствени идентификатор) представља велики проблем – може се решити само проширењем АПИ-ја, што није урађено на време.
Дакле, колико ја знам, ова функција није доступна у иОС-у 7.
И молим дебатере да пусте Стива да почива у миру и да га не увлаче у ствари са којима он одавно нема везе. Уф.