Још увек се води рат на интернету око тога да ли је приватно или јавно решење у облаку боље. Да бисмо вам дали идеју, под појмом решење приватног облака можете замислити кућни НАС сервер који имате код куће, на пример из компаније Синологи. Решење јавног облака је тада класични облак, представљен сервисима као што су иЦлоуд, Гоогле Дриве, ДропБок и други. У данашњем чланку ћемо погледати предности и недостатке оба ова решења. Покушаћемо и да одговоримо на питање које је од ових решења заправо боље.
Приватни облак против јавног облака
Ако сте заинтересовани за резервну копију података и општу употребу облака, онда сигурно знате да је тема приватног облака у односу на јавни облак веома врућа. Корисници различитих услуга и даље тврде да је њихово решење боље. Они имају на располагању неколико аргумената, од којих су неки, наравно, тачни, али су други потпуно погрешни. Оба решења дефинитивно имају шта да понуде. Јавни облак је веома популаран ових дана. Међутим, мислим да реч „популаран” не иде руку под руку са речју „приватност”. Јавни облак је веома једноставан за коришћење, а многи његови корисници само желе да сви њихови подаци буду доступни било где у свету, посебно уз стабилну везу и брзину. Са приватним облаком, имате сигурност да имате уређај са својим подацима код куће, и шта год да се деси, ваши подаци не зависе од компаније, већ само од вас. Оба решења имају своје предности и мане, а ако мислите да ће временом настати само јавни или само приватни облак, онда сте потпуно у криву.
Из безбедности приватних облака…
Највећа предност у случају приватних облака је безбедност. Као што сам рекао раније, знате тачно где се чувају ваши подаци. Лично ми Синологија куца изнад главе на тавану и једноставно знам да ако се попнем на таван и погледам, и даље ће бити ту, заједно са мојим подацима. Да би неко приступио подацима, цео уређај би морао да буде украден. Међутим, чак и ако је уређај украден, и даље немате о чему да бринете. Подаци се закључавају под корисничком лозинком и именом, а имате и додатну могућност засебног шифровања података. Постоји и својеврсни ризик од пожара и других природних катастрофа, али исто важи и за јавне облаке. И даље не могу а да, иако јавни облаци морају у потпуности да поштују закон и испуњавају неке стандарде, и даље се осећам боље када су моји подаци неколико метара удаљени од мене, а не похрањени на другој страни хемисфере.
Синологи ДС218ј:
... упркос томе што је независно од брзине интернет везе...
Још једна сјајна карактеристика коју ценимо у Чешкој је независност од брзине везе. Ако имате свој НАС уређај који се налази у ЛАН мрежи, не морате да бринете о томе да ли живите у селу и имате најспорију интернет везу у целој земљи. У овом случају, брзина преноса података зависи од пропусног опсега мреже, односно брзине хард диска инсталираног у НАС. Отпремање великих датотека у облак стога може потрајати буквално неколико секунди. У 99% случајева локални пренос података ће увек бити бржи од преноса података у удаљени облак, који је ограничен брзином ваше интернет везе.
...све до цене.
Многи корисници такође закључују да је јавни облак јефтинији од приватног. Зависи од тога колико плаћате за јавни облак. Важно је запамтити да у случају јавног облака плаћате одређени износ сваког месеца (или сваке године) компанији која га води. Међутим, ако купите сопствену НАС станицу и управљате приватним облаком, онда су трошкови само једнократни и практично не морате да бринете ни о чему другом. Поред тога, недавно се показало да разлика у цени између јавног и приватног облака није толико вртоглава. Многе глобалне компаније извештавају да су успеле да направе приватни облак за сличну цену као и јавни облак. Осим тога, показало се да чак и када би јавни облаци смањили своју цену за 50%, више од половине компанија би и даље остало при приватним решењима. Практична поента је да можете имати неколико терабајта података ускладиштених у приватном облаку апсолутно бесплатно. Изнајмљивање облака величине неколико терабајта од компаније је заиста скупо.
Међутим, чак и јавни облак ће пронаћи своје кориснике!
Дакле, највећи разлог зашто би требало да користите јавни облак је приступ практично било где у свету где постоји интернет веза. Наравно да се слажем са тим, али Синологи је схватио ову чињеницу и одлучио да то не остави на миру. Такође можете претворити Синологи у неку врсту јавног облака помоћу функције КуицкЦоннецт. Користећи ову функцију, креирате налог, захваљујући коме можете да се повежете на своју Синологи са било ког места на свету.
Тренутно живимо у свету у коме вероватно никада нећемо видети уједињење јавног и приватног облака. У пракси је то заправо немогуће. Пошто не можете натерати све кориснике јавних облака да преузму све своје податке у приватне облаке, то једноставно није могуће. Тако да могу да вас уверим да ће оба облика облака бити присутна још дуго времена. У потпуности је на вама за које решење ћете се одлучити.
Закључак
У закључку, усуђујем се да кажем да се на питање приватног и јавног облака не може једноставно одговорити. Оба решења имају своје предности и мане. Ипак, најбоље је да будете свесни својих приоритета. Ако желите да будете 100% сигурни да у рукама имате само своје податке под кључем, требало би да изаберете приватни облак. Међутим, ако вам је потребан брз приступ вашим датотекама са било ког места, није вас брига где се ваши подаци чувају, па се нуди коришћење јавног облака. Међутим, ако се одлучите за приватни облак, свакако бисте требали изабрати Синологи. Синологи настоји да ваше податке учини још безбеднијим и истовремено својим корисницима нуди друге погодности које им могу уштедети много посла и времена.
Јавни облак реномиране компаније је барем исправно направљен. Ако имате податке са Мицрософт-ом или Аппле-ом, ваши подаци сигурно нису само на једном серверу негде у Америци, већ су дуплирани на неколико континената, само ради безбедности. Када вам Синологи умре, било једноставно од старости, или услед пожара или друге природне катастрофе (не дај Боже), нећете добити своје фотографије назад.
Сигурност приватног је релативна - када сам покушам, често не постижем исти ниво заштите као велики провајдери. Ако га неко узнемирава, лако се можете бавити њиме годинама а да не приметите.
Очекивао сам детаљније поређење ко може да приступи мојим подацима у јавном облаку и неке практичне примере. Ово је такав студентски резиме.
Постоји неколико али са Синологи-ом које нисте споменули.
– да бисте спречили даљинско пријављивање на НАС, посебно са брзим повезивањем, чак и на минут и добили пристојан одговор, морате имати Целерон у НАС-у, а не нешто попут марвел армаде дс218ј итд.
– исто искључује хард дискове, најчешће ВД Ред са 5400 обртаја у минути, када синологија не може да прикаже ни сличице у директоријуму са десетинама фотографија без заостајања
- чак 10 Мб уплоад-а интернет конекције није довољно за пристојан одговор
– што вас доводи до суме од 15-20 хиљада. за уређај који би требало да имате 2к на различитим местима да бисте постигли гео резервну копију
– Синологи је у прошлости имао безбедносне инциденте са рансомваре-ом
Разумем зашто свако бира оно што му је ближе и финансијски и психички.
Међутим, дефинитивно бих окренуо питање безбедности у супротном смеру него што је описано у чланку. Барем са реномираним производима као што су МС ОнеДриве фор Бусинесс или складиште у оквиру Амазон АВС-а, безбедност је неупоредиво боља. И физички и сајбер.
Вероватно не морамо да тврдимо да центри података ових гиганата вероватно имају знатно бољу физичку безбедност од приватне куће било кога од нас. А чак и да је неко хтео да се свађа, у ДЦ великих сервиса имате податке на неколико места захваљујући геокластеру.
У исто време, било би наивно мислити да сте у могућности да обезбедите своју интернет линију код куће, као и линије за пренос података које воде до ДЦ. А ако свом НАС-у приступате помоћу апликација као што је Куицкцоннецт, онда у суштини добављач као што је Синологи већ има приступ вашим подацима :-) За истински приватни даљински приступ, морали бисте да се повежете директно на НАС (САМБА, АФП, СФТП, итд.)
И вероватно бих се плашио да ми админ види податке са мањим, или јефтини провајдери. Мислим да се слажем да ће што се тиче приватности података постојати разлика чак и код једног провајдера, нпр. ОнеДриве се дефинитивно разликује од ОнеДриве фор Бусинесс.
Заиста не знам шта се некоме свиђа код Синологи-а? Као корисник Лацие, када сам недавно добио Синологи НАС…
1. Да ли је направљен од пластике? И комад који сам видео укључујући Раилс на дисковима.
2. ДискСтатион УИ (мислим), да ли изгледа као Видле? Зашто? Копривњача. Контролисање како чешати стопало иза уха. Ради, али постоје елегантнији начини.
Претпостављам да су параметри Лацие-а и Синологи-а донекле слични, нисам проучавао. Али надам се да ова радња кошта 1/2 у поређењу са Лацијом. Заиста ценим прве утиске. И то је за мене заиста било веома непријатно изненађење.