Томас Цхлебек Спотифи се придружује сервисима за стриминг који смањују укупни волумен песама. Ово може у великој мери допринети борби против савремене музике без динамичког опсега.
Три најчешће методе мерења гласноће су тренутно дБФС, РМС и ЛУФС. Док дБФС показује највећу јачину датог звучног таласа, РМС је мало ближи људској перцепцији јер показује просечну гласноћу. ЛУФС би требало да најверније одражава људску перцепцију, јер даје већу тежину фреквенцијама на које је људско ухо осетљивије, односно средњим и вишим (од 2 кХз). Такође узима у обзир динамички опсег звука, односно разлике између најгласнијих и најтиших делова звучног таласа.
Јединица ЛУФС основана је 2011. године као један од стандарда Европске радиодифузне уније, удружења радио и телевизијских станица са чланицама из 51 земље и ван Европе. Сврха нове јединице била је да се користи за успостављање стандарда гласноће телевизије и радија, а главна мотивација су велике разлике у гласноћи између програма и реклама, на пример. Максимална запремина од -23 ЛУФС је успостављена као нови стандард.
Наравно, радио је данас мањински извор музике, а сервиси за стримовање и онлајн музичке продавнице су важнији за референтни волумен за који се музика ствара. Стога је значајно да су на великом узорку песама са Спотифаја у мају измерене ниже вредности него раније. Смањено са -11 ЛУФС на -14 ЛУФС.
Спотифај је био најгласнији сервис за стриминг до сада, али сада се бројеви приближавају конкуренцији у виду ИоуТубе-а (-13 ЛУФС), Тидал (-14 ЛУФС) и Аппле Мусиц (-16 ЛУФС). Ово свеобухватно смањење и изједначавање јачине звука у читавим музичким библиотекама требало би значајно да утиче на један од најгорих трендова у музичкој продукцији у последњих неколико деценија - ратови гласноће (ратови обима).
Главни проблем ратова гласноће лежи у претераној компресији и смањењу динамичког опсега, односно изједначавању јачине звука између тиших и гласнијих пасуса песме. Пошто би при прекорачењу одређене јачине звука при миксовању (одређивање односа јачине звука између појединачних инструмената и утицаја на карактер њиховог звука као простора и сл.) дошло до изобличења звука, компресија је начин да се перципирана јачина звука вештачки повећа без потребе за повећањем. стварни волумен.
Овако монтирана музика привлачи већу пажњу на радију, ТВ-у, стриминг сервисима итд. Проблем прекомерне компресије је пре свега константно гласна музика која замара слух и ум, у којој се може изгубити и иначе занимљив микс. У екстремним случајевима, изобличење се и даље може појавити када покушавате да постигнете најизразитију перцепцију волумена током савладавања.
Не само да су у почетку тиши пасажи неприродно гласни (једна акустична гитара је гласна као и цео бенд), већ чак и пасуси који би се иначе истакли губе свој утицај и органски карактер. Ово је најуочљивије када се врши компресија како би се ускладили гласнији пасажи са тишим, а затим повећала укупна јачина звука. Могуће је чак и да композиција има релативно добар динамички опсег, али звуци који би иначе изашли из микса (прелазни – почеци нота, када јачина нагло расте и слично нагло опада, затим се спорије повлачи), су „одсеченог” и на њиховом је једино присутно изобличење изазвано вештачким смањењем звучног таласа.
Вероватно најпознатији пример последица ратова гласноће је албум Смрт магнетна од Металлице, чија је ЦД верзија изазвала пометњу у музичком свету, посебно у поређењу са верзијом албума која се касније појавила у игрици Гуитар херо, није био ни приближно толико компримован и садржао је много мање изобличења, погледајте видео.
[су_иоутубе урл=”хттпс://иоуту.бе/ДРиИАЦДЦц1И” видтх=”640″]
Пошто ЛУФС узима у обзир динамички опсег, а не само вршну јачину звука, нумера са већим динамичким опсегом може имати знатно гласније моменте од јако компримоване нумере и и даље одржавати исту ЛУФС вредност. То значи да ће песма припремљена за -14 ЛУФС на Спотифи-у остати непромењена, док ће очигледно много гласнија компримована песма бити значајно пригушена, погледајте слике испод.
Поред општег смањења јачине звука, Спотифи такође има подразумевано омогућену функцију нормализације јачине звука – на иОС-у се може наћи у подешавањима репродукције под „нормализујте јачину звука“ и на десктопу у напредним подешавањима. Иста функција (само названа Аудио Цхецк) требало је да буде један од главних начина за борбу против изузетно компримоване музике у иТунес-у, где се може укључити и искључити (иТунес > Преференцес > Плаибацк > Соунд Цхецк; у иОС Сеттингс > Мусиц > Екуализе Волуме) и на иТунес радију који је покренут 2013. године где је то била једна од карактеристика услуге и корисник није имао могућност да је искључи.
Да ли је низак динамички опсег увек само комерцијална одлука?
О могућем завршетку рата јачине звука се много причало, а почело је тек недавно након што је етикета почела да се користи. Чини се да би то требало да буде пожељно за слушаоце, јер ће моћи да уживају у музици са већим динамичким опсегом и сложенијим звуком без изобличења изазваног екстремном компресијом. Упитно је колико су ратови јачине звука утицали на развој модерних жанрова, али у сваком случају, за многе од њих густ звук са малим динамичким опсегом је пре специфична карактеристика него непожељна аномалија.
Не морате чак ни да гледате екстремне жанрове, чак се и велики део хип-хопа и популарне музике ослања на ударне ритмове и константан ниво јачине звука. На пример, албум Иеезус Кање Вест користи екстремни звук као своју естетику, а притом уопште нема за циљ да у почетку ангажује слушаоце – напротив, то је један од најнеприступачнијих пројеката репера. За овакве пројекте, нормализација и смањење обима би се могли сматрати, ако не нужно намерним, али ипак својеврсним ограничењем креативне слободе.
С друге стране, коначна контрола јачине звука је и даље у рукама слушаоца на њиховом одређеном уређају, а потреба да се мало појача јачина звука за неке специфичне музичке пројекте како би се побољшао квалитет звука музичке продукције. генерално, не изгледа као да је превелика данак.
Ово је веома леп чланак! Тачно и техничко. Добро урађено!
Признаћу без мучења да сам то прелетео прилично брзо, али нисам баш сигуран да ли добро схватам.
Да ли да свуда искључим аутоматску контролу јачине звука, јер ће у супротном оно што слушам бити изобличено?
Тренутно га имамо јер су неки извођачи веома гласни, а други тихи и покушавају да достигну просечну јачину звука?
До дисторзије ће доћи у смислу да неке нумере могу бити утишане, док се друге могу појачати. Барем код Аппле-а, то не би требало да утиче на квалитет самог снимка.
Ти можеш рећи то.
А зашто не Аппле?
Зато што је успешан "мастер инжењер" (Боб Катз) то покушао (независно од Аппле-а, наравно) и рекао да то раде добро :-)
аха
Не волим да ме тако прећуткују и појачавају. Изобличење и, изнад свега, брутално исецање видеа је заиста страшно! То је заиста промена слушања. У последње време имам проблем што ми се чини да је сва музика тако натегнута без значајнијих промена. Мислио сам да је то само усрана музика. Међутим, ако то могу да ураде у служби, онда је то добро.
Дисторзија на коју се позивате је узрокована прекомерном компресијом током мастеринга, односно пре него што музика стигне до медија/интернета/итд. Не знам да сервиси за стриминг овако компримују музику приликом нормализације јачине звука, иако се то понекад дешава на радију. Уместо тога, смисао утишавања би требало да буде стимулисање већег динамичког опсега објављених снимака.
И да ли је тренутно боље искључити изједначавање јачине звука у Спотифају или је исто као и код Аппле-а?
Препоручујем старији чланак, мало дужи и са више поглавља:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Хвала, дефинитивно сам боље разумео, не знам да ли зато што сам пажљивије прочитао, или због описа :-)
Ово вероватно не припада овде, али би ме занимало ваше мишљење. Неки иТунес филмови имају дијалог пригушен музиком у позадини. Да ли је то нормално или већ имам глувоћу. Пензионисање пред вратима?
Вероватно сам глуп, али да искључим или укључим нивелисање јачине звука?
То је на вама :-) ...ако се не варам, то би требало да утиче само на јачину звука, а не на динамички опсег или друга својства музике.
Ако неко слуша музику на иПхоне-у или Беатс производима, можда га није брига, ниједан од њих не може верно да репродукује оригиналне снимке чак ни сам. Беатс су пародија на слушалице, то важи и за топ линије, БОСЕ/Б&ОБеоплаи ће пружити далеко бољу услугу за исти новац, а Косс/Сеннхеисер за жичане. Најбоље слушалице Либратоне или Аудезе Лигхтнинг још увек не могу да парирају квалитету репродукције слушалица са 3.5 мм прикључком које су за трећину јефтиније. Аудезе је упоредив са просеком који нуди Самсунг са 24-битним ДАЦ-ом у својим телефонима, ДАЦ у Сонијевим Кспериа З и КСЗ серијама је много бољи. Музички телефони попут В11/В20/Г6/Акон још увек нису надмашени, чак и најгори музички оријентисани телефони као што су Леново А7010 или Марсхалл Лондон су добили барем основни Волфсон ВМ8281, још увек јефтин Вибе Кс3 има комбинацију ОПА1612+ Сабре 9018Ц2М, ниједан иПхоне са муњом не може да се мери са којим слушалице не могу да изједначе чак ни наговештај. Вирелес кодек за иОС није много чак ни у поређењу са старијим БТ4.к у комбинацији са СБЦ, БТ5.0 + Аптк или ЛДАП креће се миљама испред иПхоне 7.
Косс не бих препоручио за добро слушање, јер њихов изгорели бас и високи тонови покривају 1/2 звука. А разлику у динамичком опсегу (дакле мање уморне уши итд.) знаш и на тим усраним Битовима... :)
Косс Тхе Плуг, Порта Про и Марлеи Поситиве Вибратион су најбоље слушалице испод хиљаду... зависи шта слушате, за одређену врсту "музике" УР20 је добар, чак и ако немају неодимијумске магнете . Беатс за 8 литара можда имају исти пречник драјвера као Порта Про за литар, али Портове је ипак боље слушати, чак и ако мајмуни са лизалицама и Шакиром на листи за репродукцију то можда не признају. :/
По мом мишљењу, портови су заиста страшни, али Косс је ипак бољи од неких упакованих драгуља. Размишљао сам о комбинацији "верно репродукујте оригиналне снимке" и Косс, не иде заједно :)
Такође можете купити нешто од Сеннхеисера за око литар и ја имам много уравнотеженију карактеристику
Лукови су одлични за цену и нико ми неће причати о њима, не користим их за слушање, ширим свест дискусијама, јер у цени Порта, осим Марлеи позитивних вибрација, све је с **т.
Људи могу да слушају музику на Марсхалл Мајор ИИ, ово су застрашујући слушни апарати. :) Зато препоручујем Сенн за жицу и за искусније и паметније, а бежични у Беатсхноје цени, више волим Босе/Беоплаи. Можете пронаћи бежичне слушне апарате са добрим перформансама за многе МЕЕлецтроницс Матрик2, људи ће наставити да купују Марсхалл Мајор ИИ БТ од Датарта уместо употребљивих слушних апарата.
Шта кажете на Всониц ГР07?
Јагер и бецхер су ме аутоматски забранили јер сам више пута исправљао грешке у куцању у тексту... па ћу покушати поново да га поделим:
Пишем бројеве у тексту да избегнем аутобан (поштовање)
Не познајем их и никада нисам имао прилику да их имам у ушима... напомене:
1) Не верујте ни реч Франтишеку Бину, он иде на паре, гура невероватно ђубре у критике попут // слушалице средње класе, с друге стране, рецензије личних играча средње класе са бољим ДАЦ-ом су избалансирани, тамо и ако допусти да га поткупе, ти играчи 90 практично не могу да оговарају јер нема пуно простора, сви би му се смејали. :)
2) Отик Шене из ХН-а покушава да буде објективан у својим рецензијама слушалица, али свака рецензија је субјективна или због ограничења слуха или зато што глупи уредници 43 слушају шта хоће на њој, а не описују директно са страних веб страница. Оно што ценим код Отика је то што је слушао две песме: Сметану и Металлицу, пише критике на основу 67 слушања са јефтиног музичког плејера/иПхоне-а, може дати добар савет са становишта обичног потрошача.
Изабрао бих РХА Т20и за себе, погледајте Амазон де и ебаи цом, добићете сличну цену од 76 као Всониц, отприлике упола нижу цену од Т20и у продавницама у Чешкој. :)
3) У страним ХиФи часописима и часописима мито се плаћа као сумануто, домаћи уредници копирају стране текстове, већина домаћих уредника из 1992. нема ни минимално стручно образовање, слух, компетентност, ништа. 89 Можда звучи старомодно, али покушајте да напишете рецензију појачала ако не знате основе електронике, никада нисте направили трансиватт тв 40, не отварате поклопац разводне кутије, не можете да откуцате (И је тачно) квалитет компоненти. Искусни уредник одмах након скидања поклопца види шта је пред њим и слушањем или потврђује нагађање или сумира да инжењери нису успели да искористе потенцијал хв.
4) Ако одступите од захтева дизајна, за 20 хиљада ЦЗК можете купити код куће сет за слушање који је еквивалентан три или пет пута скупљим компонентама, али морате знати шта желите, немојте бирати пријемник са ДЛНА/АирПлаи подржава и повежите ове технологије линијским улазом као спољну кутију коју можете купити на еБаи-у за неколико хиљада.
5) Не знам како у АппСторе-у, имам апликацију за тестирање домета слуха на КСЗ, ако повежете одговарајуће слушалице, лако можете тестирати свој домет.
6) Ако је неко хтео да га наговори на 66 Косси, два-три савета:
купујте на еБаи-у 8879
768 су испоручени амерички модели
паметан избор су историјски комади, 456 који се повремено појављују
Видећу шта могу да нађем. Тренутно немам слушалице. Имао сам ГР07 и купио сам их због прегледа и добро је функционисао пре него што их је свиња појела.
Слушам Деад Цан Данце на њему, тако да би такође могао да свира и вероватно можете уочити разлике.
зашто Марсхалл Мајор ИИ називате страшним слушалицама?
Играју као лопте за 69,- из Сапе.
Онај ко хвали портове онда каже да ММ ИИ свирам као камен за 69... Имам ММ три и по године, звук је три пута бољи, цене су упоредиве са порта про
Само што немаш, ММ ИИ је подвала за глупе, Портови играју вишеструко боље. ММ нису применљиви ни на метал. Ако бисте купили Марлеи Поситиве Вибратионс уместо ММ, такође бисте уживали у бољем звуку него са шумом, ММ звучи скоро једнако лоше као већина Беатс линије модела.
Беатс су прескупе слушалице које су једнако гласне. Иначе се не слажем са тобом, имам код куће и портове и мм ИИ. Слушао сам преко свог сони дискмана и у свим ценовним категоријама свира добро. Или сте тестирали неисправан мм ИИ на мп3 са 128 битрате-а или сте ви тај који је опљачкан..
Честитам на поновном откривању дискмана :) Слушам 32-битни ДАЦ високих перформанси са претпојачалом високе импедансе и већим излазним напоном него што ћете наћи на већини потрошачке електронике џепне величине. Не морате да бринете о квалитету извора или пореклу снимака. Ја сам из генерације која код куће има архиву ЛП плоча. Направио сам свој Трансиватт ТВ40 у својим двадесетим.
БТВ дискман, као и већина вокмана, има веома слаб излаз. Ништа се не може поредити са њим, па дефинитивно не без појачала за слушалице, смислено ће коштати око 10 пута више од цене новог ММИИ ерго, ако нисам желео да се забављам са дететом чије су га мама или тата усрећили , написао бих да прво добијете барем средњег посвећеног играча.
Чињеница је да слушање ММИИ-а изазива осећај звецкања познат из слушања првих МПЕГ-3 мп1-ова конвертованих из .вав у 94 на студијском Пентиум-у 75, иако смо користили СоундБластер 32 за слушање :П
ММИИ су више као „унутрашњи звучник“ на КСТ286 рачунару.
Искрено, ако их повежете са иПхоне-ом, то заправо није важно јер слушање на иПхоне-у не може да се ужива, а камоли да се ужива. Просечан је за незахтевне људе, чак и власнички ДАЦ компаније Куалцомм у Снап820 може да дочара много боље музичко искуство. Стари Леново А7010 Про је погоднији за слушање музике него иПхоне.
Не могу да предвидим када ће се завршити деградација музике на ајфону, само се надам да ће једног дана Епл представити иПхоне „про“ који може да задовољи и слушаоце који желе више од слушања записа хит параде са ФМ-а радио на МЦ касети у дигиталном облику.
иПхоне са квалитетним ДАЦ-ом (нешто у рангу са САБРЕ ЕС9018К2М, ЕС9018/9218, ЕС9601, Е9016, Е9602, ТИ ОПА1612) уместо нонаме/Циррус Логиц-а за пола пенија и бољом камером која би барем могла да парира трогодишњој конкуренцију у виду ИМКС220 и 1/2.4″ са одговарајућом резолуцијом и висококвалитетном оптиком Аппле ће увести најраније за пет година, а ко зна да ли, али до тада ће сви главни конкуренти већ бити пет до седам година испред иПхоне-а.
Глупљи ће купити иПхоне + ММИИ, паметнији ће купити ЛГ В10 са новом батеријом на чаршији, нови В10 за трећину цене на еБаи-у, реновиран за половину онога што је у ЦЗ базарима + БОСЕ КЦ35, БеоПлаи Х8, Сенн Моментум, Урбаните или Косс Порта Про из САД. :) За музички телефон, поред изнајмљивања снимака, морате да купите и адекватан плејер на Плаи Сторе-у који може да активира наменско појачало (обично ради на власничким Куалцомм-ом) или да преузмете активатор са форума.
Дефинитивно не препоручујем Пори, око 1000 је некада био Сеннхеисер ПКС 100, неупоредиво бољи звук.
ij