Адам Кос У априлу је Аппле присуствовао судском рочишту у вези са политиком Апп Сторе-а и наводним монополским положајем на иОС платформи. Представници Спотифи-а, Матцх-а (Тиндер-ова матична компанија) и Тиле-а приговорили су на његове антиконкурентске радње. Аппле-ов директор за усклађеност, Кајл Андир, одговорио је директно на жалбе компанија у званичном писму.
Саме оптужбе је окарактерисао као „више фокусиране на пословне спорове са Апплеом него на забринутост због конкуренције са Апп Сторе-ом“. Са све већом пажњом око потенцијалне регулативе која окружује Апп Сторе и његове куповине у апликацијама за наслове трећих страна, Аппле наставља да се хвали како Апп Сторе подржава 2,1 милион радних места само у САД и доприноси 138 милијарди долара америчкој економији. Он даље додаје да Апп Сторе пружа програмерима глобалну платформу за допирање до купаца и омогућава им да искористе предности Аппле-ових иновација преко свог АПИ-ја.
То може бити вас занима
Амаиа Томан Бескрајне расправе о провизији
У свом сведочењу, Спотифи је циљао на Аппле-ово смањење провизије од 30%. Према правилима Апп Сторе-а, услуга је тренутно обавезна да одбије приход од свих претплата направљених у оквиру своје иОС апликације које су направљене преко система микротрансакција. Аппле провизије се наплаћују по 30% за прву годину и 15% за све наредне године на које је сваки корисник остао претплаћен. Из тог разлога, Спотифи је већ престао да користи своје куповине у апликацији 2018. (слично Нетфлик).
Фотогалерие
Спотифи тврди да би Аппле требало да својој конкуренцији обезбеди алтернативне системе дигиталног плаћања, омогућавајући понуди и потражњи да одреде која је права накнада. Али у свом писму, Аппле наводи да комисија Апп Сторе испуњава комисију коју су одредиле друге тржишне силе. Ова тврдња је заснована на поређењу шта друге дигиталне продавнице наплаћују, а које су постојале и пре Апп Сторе-а, који је покренут 2008. Епл се такође брани да никада није повећао провизију од 30 одсто, већ је смањио. Он чак оптужује Спотифај да када је дозволио да се провизија смањи на 15% у другој години претплате, Спотифај није одговорио на ово и није смањио претплату својим корисницима.
То може бити вас занима
Само за дигитални садржај
Једна од других притужби Спотифи-а била је да Аппле наплаћује само провизију за дигиталну робу, а не за физичку. Тврдио је да се Аппле тако фокусирао на компаније које му се такмиче са сопственом понудом услуга. Аппле то оповргава рекавши да дигитално и физичко постоје од почетка Апп Сторе-а, а Аппле није лансирао услуге попут Аппле Мусиц или Аппле ТВ+ све до много година касније.
Фотогалерие
Он додаје да је разлика између физичке и дигиталне продаје у складу са другим продавницама апликација и овде има смисла (нпр. храна, пиће, одећа, али и намештај или карте). Аппле-ова тврдња да покушава да се бори против своје услуге Аппле Мусиц уместо провизије такође је доказана чињеницом да је већина претплатника Спотифи извршила плаћање ван апликације Спотифи иОС. У њему је, како се наводи, направљен само један одсто свих претплата на услугу.
„Спотифи каже да би Аппле требало да обезбеди својој конкуренцији алтернативне системе дигиталног плаћања, омогућавајући понуди и потражњи да одреде која је права накнада“
Ја сам за то да Спотифи уради исто и дозволи корисницима да одлуче која је права цена претплате. А с обзиром на то колико се пуна цена „заобилази” породичним чланством, вероватно им се не би много допао добијени износ.