Вратислав Холуб Долазак Аппле Силицон-а увео је нову еру Аппле рачунара. То је зато што смо добили знатно више перформанси и мању потрошњу енергије, што је удахнуло нови живот Мац рачунарима и значајно повећало њихову популарност. Пошто су нови чипови углавном знатно економичнији у односу на Интелове процесоре, они чак и не пате од чувених проблема са прегревањем и практично увек држе „хладну главу“.
То може бити вас занима
Након преласка на новији Мац са Аппле Силицон чипом, многи Аппле корисници су били изненађени када су открили да се ови модели чак ни не загревају споро. Јасан доказ је, на пример, МацБоок Аир. Толико је економичан да у потпуности може без активног хлађења у виду вентилатора, што у прошлости једноставно не би било могуће. Упркос томе, Аир се лако носи са, на пример, играњем игара. На крају крајева, мало смо осветлили ово у нашем чланку о играње игара на МацБоок Аир-у, када смо испробали неколико наслова.
Зашто се Аппле силицијум не прегрева
Али пређимо на оно најважније, или зашто се Мац рачунари са Аппле силиконским чипом не загревају толико. Неколико фактора иде у прилог новим чиповима, који такође доприносе овој сјајној особини. На почетку је прикладно поменути различиту архитектуру. Аппле силиконски чипови су изграђени на АРМ архитектури, што је типично за употребу у, на пример, мобилним телефонима. Ови модели су знатно економичнији и лако могу без активног хлађења без губитка перформанси на било који начин. Употреба 5нм производног процеса такође игра важну улогу. У принципу, што је мањи процес производње, то је чип ефикаснији и економичнији. На пример, шест-језгарни Интел Цоре и5 са фреквенцијом од 3,0 ГХз (са Турбо Боост-ом до 4,1 ГХз), који је бољи у тренутно продатом Мац мини са Интел ЦПУ-ом, заснован је на 14нм производном процесу.
МацБоок Аир са М2 (2022)
Међутим, веома кључни параметар је потрошња енергије. Овде се примењује директна корелација – што је већа потрошња енергије, већа је вероватноћа да ће произвести додатну топлоту. На крају крајева, управо због тога Аппле се клади на поделу језгара на економична и моћна у својим чиповима. За поређење, можемо узети Аппле М1 чипсет. Нуди 4 моћна језгра са максималном потрошњом од 13,8 В и 4 економична језгра са максималном потрошњом од само 1,3 В. Управо ова фундаментална разлика игра главну улогу. Пошто током нормалног канцеларијског рада (претрага интернета, писања е-поште и сл.) уређај не троши практично ништа, логично је да нема начина да се загреје. Напротив, претходна генерација МацБоок Аир-а би у том случају имала потрошњу од 10 В (при најмањем оптерећењу).
Оптимизација
Иако Аппле производи можда не изгледају најбоље на папиру, они и даље нуде запањујуће перформансе и раде мање-више без икаквих проблема. Али кључ за ово није само хардвер, већ његова добра оптимизација у комбинацији са софтвером. Управо на томе Аппле годинама базира своје ајфоне, а сада исту корист преноси и на свет Аппле рачунара, који су у комбинацији са сопственим чипсетима на потпуно новом нивоу. Оптимизација оперативног система самим хардвером даје плодове. Захваљујући томе, саме апликације су нешто нежније и не захтевају такву снагу, што природно смањује њихов утицај на потрошњу и накнадну производњу топлоте.
То може бити вас занима
Заиста је смешно поредити „вековни“ и5 на 14нм са тренутним СоЦ-овима на 5/4нм. Сама архитектура "јабука силикона" сигурно не би имала толике перформансе (чак ни као тренутни и5). Аппле се кладио на специјализоване акцелераторе (копроцесоре). Поменута оптимизација ОС-а на њиховом СоЦ-у тако доноси перформансе које одузимају дах. Али – ако сте користили апликацију за коју „силикон јабуке” нема копроцесор, перформансе ће пасти и једва ће бити на нивоу најспоријег и3. С друге стране, поменути и5 обавља „једнако лоше“ у свим врстама задатака (не рачунајући његову трагичну графику). Наравно, не кажем да су СоЦ "јабука силикона" лоши, само објашњавам разлику. к86 једноставно повлачи компатибилност од 1976. (!), тако да софтвер из тог времена може да ради на данашњим к86 ЦПУ/СоЦ-овима. Што је један од проблема „спорости“ к86 у поређењу са „аппле-оптимизованом“ аарцх64 архитектуром…
Па, Интел је сам крив за то, јер стално пушта нове процесоре са 14нм процесорима. Када упоредите перформансе појединачних нових процесора, не можете чак ни да видите значајан помак из године у годину! Интел је мало одморио на ловорикама и сада то плаћа.
*са 14нм производним процесом