Затвори оглас

Када је последњих месеци почело да се говори о Апплеовим напорима да уједини програмерске алате за иОС и мацОС, мали део корисника је поново говорио у смислу да би иПад требало да добије „пуни” мацОС оперативни систем на коме се „може радити” , за разлику од скинутог иОС-а. Слична мишљења се појављују с времена на време, а овога пута их је приметио Тим Кук који их је коментарисао у једном од последњих интервјуа.

У интервјуу за Тхе Сиднеи Морнинг Хералд, Кук је објаснио зашто је боље имати иПад и Мац као два различита производа него покушавати да их спојите у један. Углавном се ради о чињеници да оба производа циљају различиту публику и оба производа нуде мало другачије решење за оптерећење.

Мислимо да нема смисла комбиновати ове производе заједно. Поједностављивање једног на рачун другог било би бескорисно. И Мац и иПад су апсолутно невероватни уређаји сами по себи. Један од разлога зашто су обоје тако сјајни је тај што смо успели да их доведемо до нивоа где су заиста добри у ономе што раде. Ако бисмо желели да ове две линије производа спојимо у једну, морали бисмо да прибегнемо многим компромисима, које дефинитивно не желимо. 

Кук је признао да би упаривање Мац-а са иПад-ом било ефикасно решење из више разлога. Како по величини асортимана тако и по сложености производње. Међутим, додао је да Апплеов циљ није да буде ефикасан у том погледу. Оба производа имају снажно место у понуди компаније, а оба су ту за кориснике који могу да их користе да промене свет или изразе своју страст, ентузијазам и креативност.

Каже се да и сам Кук користи и Мац и иПад и веома редовно прелази између њих. Мац углавном користи на послу, док иПад користи код куће и у покрету. Међутим, он такође наставља да каже да „користи све [Еплове] производе онолико колико их воли“. Не мора то да буде сасвим објективна процена... :)

Извор: КСНУМКСтоКСНУМКСмац

.