Филип Хоуска На недавном састанку у Белој кући о мерама за борбу против тероризма у Сан Хозеу у Калифорнији, извршни директор Епла Тим Кук је, између осталих, рекао своје, критикујући лабав приступ владиних званичника питању нераскидивог шифровања. Састанку са члановима Беле куће присуствовали су и челници других великих технолошких компанија, укључујући Мајкрософт, Фејсбук, Гугл и Твитер.
Тим Кук је свима јасно ставио до знања да америчка влада треба да подржи нераскидиво шифровање. Његов највећи противник у дебати о иОС енкрипцији био је директор ФБИ Џејмс Коми, који је раније изјавио да ако се примени нераскидива енкрипција, било каква правна примена против пресретања криминалне комуникације је практично немогућа, а самим тим и веома тешко решење за кривичне случајеве.
„Правда не мора да долази са закључаног телефона или шифрованог хард диска“, рекао је Коми убрзо пошто је постао директор ФБИ. „За мене је несхватљиво да тржиште дође до нечега што се никако не може дешифровати“, додао је он током свог ранијег говора у Вашингтону.
Куков став (или његове компаније) по овом питању остаје исти – од лансирања иОС-а 8, немогуће је чак ни за сам Аппле да дешифрује податке на уређајима са овим оперативним системом, па чак и када би од Аппле-а влада затражила да дешифрује одређене подаци о корисницима на иОС 8 и новијим верзијама, неће моћи.
Кук је већ неколико пута коментарисао ову ситуацију и изнео јаке аргументе током децембарског програма КСНУМКС минута, где је, између осталог, коментарише порески систем. „Размотрите ситуацију у којој имате своје здравствене аспекте и финансијске информације ускладиштене на паметном телефону. Тамо имате и приватне разговоре са породицом или колегама. Такође могу постојати осетљиви детаљи о вашој компанији које дефинитивно не желите да делите ни са ким. Имате право да све то заштитите, а једини начин да сачувате приватност је шифровање. Зашто? Јер да је постојао начин да се до њих дође, тај би пут убрзо био откривен“, уверен је Кук.
„Људи су нам рекли да држимо задња врата отворена. Али нисмо, тако да су они затворени за добро и за лоше“, рекао је Кук, који је једини гласни заговорник максималне заштите приватности међу технолошким гигантима. Јасно је ставио до знања званичницима у Белој кући да би требало да дођу и кажу „без закулисних врата“ и дефинитивно покопају напоре ФБИ-а да пре свега испита приватност људи.
Иако се са Куком у његовом ставу слажу многи стручњаци за безбедност и други који се изјашњавају о том питању, међу челницима компанија које су директно укључене – односно оних које нуде производе у којима треба заштитити приватност корисника – углавном ћуте. „Све друге компаније су или јавно отворене за компромисе, у приватном дослуху или уопште не могу да заузму став. пише Ницк Хеер оф Пикел Енви. И Џон Грубер из Даринг Фиребалл ho допуњује: „Тим Кук је у праву, стручњаци за шифровање и безбедност су на његовој страни, али где су остали лидери великих америчких компанија? Где је Лари Пејџ? Сатиа Наделла? Марк Цукерберг? Џек Дорси?"
„Али нису ми то урадили“ – стварно?
с обзиром на Тимову оријентацију, сматрам да је наслов хомофобичан
:-Д
Видим да једини има муда је Тим Кук!
Увек је све само реклама, надам се да нико не верује да то већ дуго немате. То је као да верујеш да ће се избегличка криза решити до лета :Д