Филип Брож Асортиман производа Аппле рачунара је прилично раштркан, па чак и збуњујући након Аппле-овог последњег излагања. Калифорнијска компанија је током целе презентације представила мање-више само један нови лаптоп (ако шкиљимо два) а све остале моделе је оставила непромењеним. Били су хит вечери нови МацБоок Про, али су стајали превише сами. Аппле је заборавио да са њима повеже и нове почетнике и крајње плејере.
Почетни модел у свету Аппле (преносних) рачунара – маргинални 11-инчни МацБоок Аир – потпуно је мртав. Његов колега са тринаест центиметара наставља и са њим се мора још неко време рачунати, али је дуго остао практично непромењен. Међутим, МацБоок Аир и даље представља улазницу за Аппле рачунаре за многе купце, па остаје у понуди иако му опрема више није довољна.
Након уводног излагања у четвртак, осећања су у најмању руку помешана, а када посматрамо ствар из даљине, морамо се запитати: да ли нас Аппле заиста гура да више користимо иПад?
Најјефтинији МацБоок Про без тоуцх панела коштаће 45 хиљада круна. За ту цену можете лако купити велики иПад Про, укључујући комплетну опрему (Аппле Пенцил, Смарт Кеибоард). За мање од двадесет хиљада круна можете купити и старији иПад Аир 2, опет укључујући додатну опрему. Многи људи стога морају преиспитати свој став и размислити шта очекују од уређаја и да ли би им иПад био довољан. Макар само зато што се може купити за упола нижу цену.
У игру улази и МацБоок од 12 инча, али његова цена остаје веома висока, скоро четрдесет хиљада. Најповољнији је Мац мини, који можете купити од 15.000 круна, али му је потребно додати монитор, тастатуру и миш и лако ћете потрошити више од 20.000 круна.
Укратко, Аппле је управо потврдио да су му иПад-и и мобилни уређаји генерално много важнији од рачунара. Уосталом, то се види и по маркетингу и интересовању програмера. Где год да дође Тим Кук, има иПад у руци и више пута се изразио да више не види разлог зашто би неко купио рачунар када је иПад ту. Иако Про модели могу почети од високих двадесет хиљада за таблет, то још увек није ни упола ниже од цене најновијег МацБоок Про-а.
Сегмент рачунара доживљава велико успоравање, што би са жаљењем могли поменути иМац, Мац мини и Мац Про, о чему Аппле није рекао ни реч и растужио више од једног корисника. Аппле не само да систематски избацује најприступачнији МацБоок Аир из игре, већ је и потпуно заборавио на професионалне кориснике, за које су иМац или Мац Про често машина за живот. Многи се сада питају да ли још увек вреди чекати нове моделе или се не придружити Аппле игрици и купити нови МацБоок Про и можда два нови ЛГ екрани.
Више него икад, купци морају почети да схватају и процењују шта заправо очекују од свог уређаја и за шта га желе. И колико су спремни да уложе у то. Желите јефтин рачунар? Држите се МацБоок Аир-а, али не очекујте модерну опрему. Ако је то оно што желите, купите МацБоок од 12 инча, али ћете морати мало дубље да закопате у џеп.
За многе кориснике ће стога иПад постати права пажња, што је често довољно за основне ствари као што су сурфовање интернетом, праћење друштвених мрежа и конзумирање мултимедијалних садржаја. Поред тога, са иПад-овима, можете бити сигурни да се Аппле редовно брине о њима. Тек ако елиминишете све горе наведене опције, биће вам отворен нови МацБоок Про, који је, међутим, посебно због цене, тренутно намењен најзахтевнијим корисницима.
..Желео бих да подсетим аутора да се производе и други рачунари осим Еплових – штавише, почињу да постају знатно занимљивији, погледајте нову линију производа Мајкрософта.
По мом мишљењу, потврђено је да је Аппле сада само машина за новац – развој Мац-а се не исплати колико развој иОС уређаја, самим тим је маргиналан и само су увели нешто „да не би рекли“.
На тему иПад-а – људи који поседују Мацбоок Про и користе Аппле рачунаре за посао (углавном у специфичним графичким програмима) неће дуго наћи алтернативу у иПад-овима, можда никада.
Према страним форумима, тема „хакинтоша“ ће почети да се појављује увелико, барем док се Аппле не наљути или док другим верзијама мацОС-а потпуно не убије сегмент рачунара.
Линија производа из Мрквософта??? :) Па вероватно не мислиш тако, зар не? Прешао сам на Аппле уређај након много година коришћења класичног рачунара и коначно 5 или 6 година инсталирања знатно разумнијег ОС-а, а то је Линук Убунту, и морам рећи да је мацОС једноставно другачији. И то упркос томе што возим већ, да кажемо, прашњави „Мак мини (крај 2014.)“! Дефинитивно ћу чекати да се хрдв надогради и не враћам се 10 година уназад на нешто што је знатно горе од Убунту-а или СуСе-а. Ако користите мац, не можете писати такве глупости. :)
Хацкинтосх је, чини ми се, хардвер који није Аппле-ов са мацОС-ом. Имам осећај да су људи желели да кажу да је хардвер из Аппле-а изузетно прескуп за оно што нуди, али нико заправо не жели да се одрекне савршеног мацОС-а. Дакле, купите неки хигх-енд негде другде и инсталирајте мацОС тамо.
Да, али писац је неколико коментара горе поменуо нову линију производа из МС-а и тамо је цена такође негде другде :)
Да, али сам такође одговорио на „..док потпуно не убије сегмент рачунара са другим верзијама мацОС-а“. Не бих купио шаргарепу хрдв само из принципа и из истог разлога сам једном инсталирао свој први Линук. По мом мишљењу, Хацкинтосх је исто што и Јаилбреак за иПхоне. Нећу то учинити. Ако довољно одложим грађевинско гвожђе, задовољан сам :)
Договор. Возим највишу конфигурацију иМац 27″ 2011 са потпуним комфором, чак и са Видлема-ом, на којој само повремено играм Ворлд оф Танкс. Не видим ни разлог за надоградњу ако не смисле неку врсту иновације, коју је МС сада назначио
Мислим озбиљно, да ли сте видели нови Сурфаце Студио? Са "паком" као из научне фантастике? Или површинска књига опремљена ГТКС 965 и батеријом од 16 сати? Опет са могућношћу коришћења „пака” на њему.
За мене је Мрквософт ишао путем лепог дизајна и ка будућности и правим иновацијама.
Сам и даље не желим да „дирам” екран, већ могућност да откинем дисплеј и одем негде са њим, или додатну вредност пака у графичким апликацијама, да не говоримо о имплементацији 3Д и виртуелне реалности. Био сам веома изненађен и узбуђен од Мрквософта.
Али ми нисмо идеалисти, знам да ће већина ових ствари радити само на 90 посто и да ће требати доста финог подешавања и тако даље да би се испунила обећана „сци-фи“ слика, али по мом мишљењу то је неколико нивои бољи од Аппле-а, који сат времена прича о проналаску трака за додир (неколико лаптопа их је већ имало, углавном оних за игрице и можда у облику дела тастатуре са екраном осетљивим на додир) и други комади су учинили ПРО серију нечим само угодан.
Да, Мицрософт софтвер је проблем, сви знамо да је за већину то често био главни разлог за прелазак на Аппле.
Па да :-Д Мислим да је прилично болно гледати како је неко уложио много труда да само створи још глупости. Лепо је да нешто личи на нешто из научне фантастике, али то је то. Поред тога, пак може бити тихи софтвер, додатно непотребно смеће. Можда некоме ко не ради у представљеним областима делује занимљиво, али већ видим графичког дизајнера како вежба испред положеног Студија са паком са повијеним леђима ала олдсцхоол табле за цртање. Не, МС заиста никада није знао, а не зна ни сада.
Слажем се. Заиста, осим Аппле-а, постоје произвођачи који, нажалост, испоручују моћније и занимљивије рачунаре. Радовао сам се новом Мацбоок Про-у, али с обзиром на опрему и цену, чини се да је поменути хакинтош оптимална опција. Штета, али тако је.
Проблем је у оперативном систему: Аппле не сустиже корак и баца све што може због трговине, али ОСКС (мацОС) је и даље недостижан (дуго радим на све три проширене платформе паралелно и једноставно не могу да видим другачије)...
У праву си. хакинтош је једна од ствари на које ћу се ускоро фокусирати. Плашим се проблема у вези са ажурирањем система итд. Међутим, не могу да бирам из тренутног Мац/Мацбоок менија :(
Пробао сам Хацкинтосх и било је прилично једноставно - све док сам тачно пратио компоненте (тако да сам саставио рачунар, а не лаптоп).
Ускоро ће то бити једина опција јер користите једину актуелну ствар из Аппле-овог портфеља - односно ОСКС (мацОС).
Имам Леново лаптоп од 15 инча, 4-језгарни 3.8ГХз процесор, 32ГБ меморије, 2880кнецо дисплеј, мацОС, скоро све ради и одушевљен сам. Цена је око пет пута већа од врхунског МацбоокПро-а...
Зато што нема потребе да бринете о хакинтошу чак ни са лаптопом
Здраво јардо, можеш ли да напишеш тип свог ленова, погледаћу и упоредити.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Купио сам сличан за око 850 долара. Треба га мало припазити и чувати. Био је „произвођачки реновиран“, али је изгледао потпуно нов – не бисте знали део. Очигледно враћен убрзо након куповине и некоришћен.
Перформансе су невероватне, мацОС ради прелепо, проширио сам меморију на 32ГБ (не разумем зашто нови Мацбоокови то не могу).
Па, не могу се сложити да је иПад упола нижи.
МацБоок 12″ кошта 40000 са 256 ГБ - иПад Про са 256 ГБ, тастатура и оловка коштају 42000.
Па, ако упоредите – иПад и даље има само иОС – у реду за већину догађаја, али понекад вам треба нешто што иОС не може да поднесе и потребан вам је пун мацОС.
Иста величина и тежина.
иПад је бољи за читање веб локација у кревету, МацБоок је бољи за посао – е-пошту, текстове и комплетан софтвер.
На исти начин, не може се рећи да би чак и најмоћнији МацБоок Про 15" могао делимично да замени Мац Про који годинама није ажуриран - то је глупост - Ксеон, две професионалне графике и до 64 ГБ ЕЦЦ РАМ-а, то је једноставно потпуно другачији од МацБоок Про-а.
Лично, видео бих да Аппле прилагођава цене и портфолио.
Поклоните МацБоок 12 за 30000 – на крају крајева, модели из 2015. и 2016. су распродати за ову цену на пролеће, а стан има другачији ЦПУ, тако да нема говора о стварном повећању перформанси. Задржите га као напредни модел уместо Аир.
За иПад Про, појефтињење додатне опреме не долази у обзир.
МацБоок Про без ТБ - за 45000 не ОК зашто не.
МацБоок Про са ТБ и ТИД од 55000 - довољно је, али по мом мишљењу би требало да ажурирају ХВ на тренутни што је пре могуће - можда на пролеће и понуди опцију од 4ГБ РАМ-а захваљујући ДДР32.
Бацим све остало - Аир 11 је нестао, али бих се отарасио 13 и старијег МацБоок Про-а.
Сада је неред и или желе да прогурају вести или не знају шта хоће када напусте старе машине.
Наравно, ажурирајте свој иМац и Мац Про што је пре могуће.
Слажем се са већином. Ја лично имам иПад про 9,7 и на њему радим огромну већину ствари. Само често урезујем фцп и понекад пс итд. Што се тиче фцп-а, нема замене за ипад, а пс је и даље много компатибилнији са мацос-ом. Некако сам се надао да ће Мацбоок бити допуњен варијантом од 14 инча, за мене би то имало смисла од 30 хиљада 12 инча и 35 хиљада од 14 инча. Поред тога, надао сам се и Мацбоок-овима за 14 (у којима би враћање наменске графичке картице већ ишао) за почетних 40 хиљада као и раније и већем моделу за 45 хиљада. Оставио бих цене иПад про да је основа 64гб и лте модул. Цена тастатуре је заиста превисока. Купац оловке ће оправдати цену. Мац про и иМац заиста заслужују ажурирање. иМац би углавном требало да престане да користи споре дискове и његова цена би требало да се стабилизује на 40 хиљада за мање и 50 хиљада за веће. .Лако бих избацио Мац мини из менија. Као што је речено, Аппле гура иПад као улазни уређај, а Мац мини, намењен као рачунар за незахтевне, више није потребан.
Да, тако је.
Такође сам се надао већем МацБоок-у 13-14″ са Тоуцх ИД-ом уместо смањеног ПРО 13 – углавном због пасивног хлађења.
иПад није лош, али понекад желите да преузмете нешто, распакујете или напишете нешто дуже, а овде наиђете на ограничења.
Лично, иПад видим као леп додатак.
Тачно 14 Мацбоок би могао бити још елегантнији и преносивији.
Јеби се, нема шта друго да се каже.
Аппле је практично убио све старије од најновијег МБП-а за професионалце. Разлог је некомпатибилан конектор са свим старијим уређајима. Промена сваког тренутка редукције нервира. На пример, уклонили су етернет конектор на ретина МБП-овима и било је потребно купити тхундерболт адаптер. Сада нам треба још један адаптер за УСБ Ц. Или адаптер са УСБ Ц на тхундерболт :-)
Ако УСБ Ц (тхундерболт 3) треба да буде будућност, требало би да га замене на свим уређајима одједном. Другим речима, ажурирајте Мац Про, иМац, мац мини и 12″ мацбоок. МацБоок Аир је већ могао бити уклоњен из менија. Он је већ мртав. Сада је све са ОС Кс застарело осим најновијег МБП-а.
А што се тиче најновијег МБП-а, ограничење за професионалце може бити само 16 ГБ РАМ-а без могућности плаћања више. За графичке дизајнере, 16 ГБ РАМ-а може бити мало.
иПад Про ни случајно неће заменити професионални мбп. Волео бих да видим како би неко компајлирао нешто на иПад-у. Или је отклањао грешке на некој веб страници и радио је друге системе виртуелно.
Нови Сурфаце Студио је далеко бољи за графичке уметнике од иПад Про са максималном опремом и комплетном додатном опремом.
Аппле тврди да вам је иПад довољан, па вам је сасвим довољан!
иначе сам негде прочитао да је ограничење на 16 ГБ због уштеде енергије. Ако је то тачно, то дефинитивно није ПРО уређај.
То је ПРО у својој класи танких преносивих :)
Хеј, питам се када ће Аппле донети КСЦоде и Терминал на иПад. Такође виртуелизација и друге функције које су потребне програмерима.
Такође сам читао о 16 ГБ РАМ-а. Ако би тамо ставили Кабилаке и ДДР4 РАМ, то не би био проблем у смислу потрошње енергије. Али Аппле је ставио Скилаке стар више од годину дана у нови Мацбоок Про, тако да је 16 ГБ РАМ-а максимум :-(
Занима ме нови Сурфаце Студио, али већ имам резерве да се пак котрља по столу па по екрану, и некако не верујем МС-у да ће радити како треба, цена није превише много ни... видећемо
Могу да замислим да корисник левом руком контролише пак, а десном нешто црта на екрану осетљивом на додир. Ако професионални програми подржавају дугме, дефинитивно ће бити лакше радити са њим него цртати додиром на иПад-у или мишем или тачпедом на иМац-у.
Мислим да је Мицрософт са паком овог пута претекао Аппле са додирном траком у иновацијама. Сурфаце Студио има исту цену као и употребљиви иМац. А 13″ иПад Про заиста не може да се такмичи са Сурфаце Студио-ом.
Нисам истог мишљења. А да ли ће се нешто десити или не само се нагађа. иПад Про је, с друге стране, одличан за цртање оловком, али је и даље мали. Зашто цртати додиром? Код пака ми смета што ће се откотрљати по столу и онда ћу га ставити на дисплеј где се и вози. Ово резултира само изгребаним екраном од заглављене прашине и ситних крхотина.
Због строгог сандбокинг-а у иОС-у, иПад је бескористан као замена за мали лаптоп. На нормалном рачунару мора бити могуће радити на ЈЕДНОМ фајлу са неколико апликација, а да га не копирам као луд. А постоје и друга ограничења.
Пишем о томе.. уосталом, Аппле је то већ некако решио, али апликација то мора да подржава. Датотеке више не морају да се копирају у сваку апликацију посебно
Па није он то решио. Једини начин да се то реши је да све те апликације користе исти облак – онда се синхронизује са њим.
То је такође опција, али функционише и на другачији начин када се само пребацује на другу апликацију, али се датотека не копира
иПад дугорочно није користан ни за шта јер иОС:
• канцеларијске апликације (испробао сам Ворд, Пагес и ГДоцс) су и даље веома бастардизоване, не могу да убаце нераскидиви простор
• не можете да користите језгро претраживача осим Сафарија
• не може да дели једну датотеку између више апликација
• не могу да пуштају филмове преузете са било ког другог места осим иТунес-а (кодеци)
• не можете једноставно преузети и издвојити ЗИП датотеку преузету са Интернета. А камоли РАР.
• НЕМА ПОДРШКУ ЗА ВИШЕ КОРИСНИКА, коју имају и Андроид и Виндовс и има смисла на иПад-у – да ли да купим четири иПад-а за породицу? Када се иПад обично користе тако спорадично?
иПад је заиста само колач за медијску потрошњу - читање, гледање дела филмова који се налазе на иТунес-у, Јутјубу, неке заиста једноставне игрице. Једноставни мејлови за то.
ПС: Заборавио сам, иОС не дозвољава функционалност апликација у позадини, мислим пуна - преузимање нечега, израчунавање када је екран искључен.
Могу да пуштам филмове преузете са других места, нпр. ВЛЦ и друге, зип и рар ће бити распаковани од стране многих апликација које редовно користим. канцеларијске апликације су и даље у проблемима, иако је већ много боље - зашто не испробати Оффице? Имам осећај да једна датотека већ може да се дели између апликација на најновијим иПад-овима. Барем је представљена нека опција са којом се више не копира више пута у сваку апликацију.
и како да преузмете филм директно на иПад? Такође имам иПад и то је преносиви плејер за филмове и прегледник е-поште за мене на одмору. За прави посао увек прелазим на компјутер. осим ако мацОС не ради на иПад-у, до тада ћу увек морати да притискам.
Преузмите иЦаб мобилни претраживач, преузмите филм у њему и пустите га да се отвори у било ком плејеру.
Такође сам заборавио на немогућност покретања било које апликације у позадини када је екран искључен. Тако, на пример, Спотифи почиње да ажурира листе за репродукцију ван мреже баш када га укључим и желим да идем. Тачније, иОС дозвољава два минута да искључи екран, а затим апликација више не може да се преузме. Упоредите са Андроидом
То је тачно и то је на рачун уштеде батерије, али у подешавањима (сада не знам да ли иОС или директно у неким апликацијама) било је могуће подесити рад у позадини. Али опет, неће се десити да нешто несвесно исиса батерију
Ово није истина. Постоји АПИ за то, само апликација то не може/није имплементирала.
хвала пробаћу. 2 долара у суштини није цена, штета што сам ајпад то не зна.
Једна од многих опција је коришћење претраживача иЦабмобиле, који је доступан дуги низ година. Занимљиво је да рад процењујете на основу тога да ли може да преузме филм ;)
АЦ3 кодек није доступан у ВЛЦ-у. Користи га већина филмова добијених из „других извора“.
Не говорим о томе да НИ ЈЕДАН торрент клијент на иОС-у.
Ворд на иОС-у је и даље преварена верзија пуног Ворд-а - погледајте мој пример нераскидивог простора
То је био пример изјаве да не можете да играте филмове – можете. АЦ3 користе други. АВПлаиерХД, на пример, други такође имају овај кодек. Чак и на рачунару, неће сваки играч играти све
Хв битка вероватно траје откад Аппле постоји. Хв данас ништа не кошта, у центима и доларима, највећа ствар која кошта највише новца су, наравно, развој и људи. И нико од вас овде не разуме. Ако купим лаптоп са Виндовс-ом, шта ће бити тамо? Ништа, овај компјутер и ово...то је све. Када распакујем Мац, имам све за фотографије, видео записе, мејлове, музику и бесплатан будући развој њихове канцеларије и ОС-а бесплатно. Да морам све ово да купим за Виндовс, не бих могао да платим, а канцеларија за студенте кошта идиотских 2,5 хиљада годишње, уз немогућност куповине само Ворд-а. Да не спомињем да Видле није бесплатан. Да ли је неко разумео да плаћате сав софтвер и оптимизацију за рачунар и шта радите? Ако не користите торрент, нећете платити
Није разумео. Имам хакинтош, али сам купио и мац мини који не користим. Само сам желео да имам чисту савест. Савет их је енормно поделио у цени
Да, то је тачно, али само делимично. Такође већ купујем лаптоп или ПЦ са Видлема-ом и то је већ укључено у цену. Многи произвођачи такође нуде додатне програме укључене у цену. Понекад су добри :)
Нажалост, Аппле-ов последњи Кеиноте је потврдио да је Аппле-ово вођство вероватно на удару... Не могу то другачије да објасним. Ја сам љубитељ рока и корисник Аппле-а, газио сам и чекао последње 2 године. Шта да замени постојећи иМац 27″ 2011. Једноставно нема ничега, скок у ХВ-у је мизеран, ако вреди, иМац ће коштати 80. Ово је скупо чак и за компаније, а камоли за појединце.
Почињао сам на Мац мини-у. Нажалост, тренутна понуда/цена је стварно спрдња за ХВ. МацБоок исто. Мац Боок про. Па 13″ ми заиста није довољно, 15″ 73990,- омг втф лол. Ово је стварно претерано.
Дакле, уместо свега тога, ја би требало да будем почетни ниво за Аппле купце, иПад. Имао сам први иПад, па други. Сада имам иПад АИР. Приступ кључним речима, бројевима, страницама? само када треба да пренесем припремљени документ на Мац. Ја такође плаћам канцеларију 365, а не иПад, за мене је то уређај за конзумирање садржаја, видеа, игрица и прегледање нета. То је све. Ако би требало да буде од користи: десктоп, тастатура, миш, најмање 13″, кориснички налози!!!... али зар то није лаптоп? Иначе, иПад је последњи по цени/перформанси заиста веома занимљив уређај. Одличан век трајања батерије, лаган је, релативно моћан. Немам ништа против иПад-а све док неко од њега не направи нешто што заиста није.
ТоуцхБар, судим а да га не видим. Али ергономски, не могу ни бити озбиљни. Гледам у екран, гледам у тоуцхбар, у екран на тоуцхбару...
Имам иМац 27″ из 2011. и он је такође коштао 70 хиљада. иПад само Про за посао и чак тако мали. ТоуцхБар је такође помало бесмислен по мом мишљењу, али такође могу да замислим да ће неке функције учинити доступним брже. А гледање на то, на пример, када нуди речи при куцању такође није сасвим на одмет за оне који гледају у тастатуру док куцају.
Дефинитивно могу да препоручим прелазак на иМац 5К... Био сам гурнут у то пре годину дана када нисам могао да нађем замену за МацБоок Про 17″ 2010 (углавном због капацитета диска) и не могу да се похвалим довољно. Решићу редовну канцеларију робота на иПад Мини 4 плус спољну тастатуру. Јефтина РАМ меморија се може купити у иМац и човек има 32ГБ „за шамар“ и тај рачунар може да поднесе невероватне ствари. Од 4К или Насмејао сам се 5К монитору, али више никада не бих желео уобичајено "зрно". Неопходност за ДТП и невероватно убрзање рада. Али чак и за друге послове, деликатност приказа је миловање за очи. И сигуран сам да ће то бити брз рачунар чак и за 3 године. Продајте тренутни иМац коме год можете :) Иначе, Аппле-ова понуда вреди великог х...о. Страшно шта показују. Чак су и саме презентације патетичне и немају утицаја...
да ли вреди куповати реновиране или је пуна јабука.... Аппле ће покушати да издржи од купца
Можда не мислите да је важно да ИПад може да замени рачунар. Питам се да ли је Тим Кук икада покушао да одржи презентацију на иПад-у? Пре годину дана, мој први Мацбоок 2008 унибоди заслужено је отишао на одмор. Од тада чекам разуман лаптоп и радим на иПад-у. Нисам корисник, не правим графику, не сечем видео, не уређујем људе. И може ме победити тиме. Не могу да скинем филм, не могу ни да куцам са 6 прстију, а камоли са 5. После 220 минута уводне речи, мој крвни притисак је 5. Не могу да откопчам рар зип.. Зашто не Мацбоок аир/Мацбоок? Купујем компјутер на 2008+ година, први је диносаурус са дисплејом из 8, други се бојим да неће дуго трајати по перформансама, а песимиста сам и живот. Нови МБП дизајн је у реду, екран је у реду, трацкпад је у реду, не смета ми конекција (чак и ако ће додатни новац за магсафе бити вредан тога и једно смањење на усбА није идеално) Рам 256гб је добар за телефон, исти диск од XNUMX ГБ. Трака изгледа добра за главобољу и не идем у Старбуцкс, али видећемо, читач отиска прста на откључавању је у реду. Цена је лоша шала. Разумем да развој кошта нешто, укључујући МацОС и додатну опрему, али пре неколико година је био много јефтинији и Мац се није много продавао, па да ли је то похлепа за деоничаре? Најважније питање, постоји ли разумна алтернатива?
И зип и рар се могу распаковати помоћу апликације Филе Манагер
За ове датотеке, Пхоне Дриве ми је боље функционисао
можете преузети рар и распаковати филм, али не разумем. Вероватно је бољи на Про верзији, али још увек није погодан за рад са много МБ ако не и ГБ података, а већ сам прилично навикао на 27″. За сада је то још увек мала мука, иако многима може бити сасвим довољно за њихов рад.
како да преузмем филм и како да га пренесем у апликацију коју користим за репродукцију филмова? Хвала на савету
Када је у питању преузимање филмова, можете користити иЦабМобиле. Функција или икона: користите у апликацији - претпостављам да то већ знате. Основне формате ће репродуковати сам иЦаб
Замена лаптопа за иПад неће бити лака. Купио сам ИпадПро 12,9. Оловка и сликање су одлични, АутоЦАД 360 такође за основно гледање и уређивање. Али, на пример, у игри Ворлд оф Танкс графика не прати (чак и ако је сведена на минимум), сецка и практично је немогуће играти. Нисам очекивао.
мислиш вот блитз? Такође може да се игра прилично добро на иПад3, а прави ВОТ није на иОС-у, или грешим? Али разумео бих недостатак перформанси тамо.
Да, ВОТ Блитз је изненађујуће напет на иПадПро-у. Видите http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Претпостављам да је у многим случајевима довољан иПад уместо Мац-а или ПЦ-а. Наши (генерација 60+) углавном користе иПад-ове за све. ПЦ заиста само за банку и штампање фотографија и све што је повезано са Оффицеом и штампањем. Оффице на иПад-у је у реду, али удобност корисника још није 100%. Оно што ме више мучи је то што иПад нема кориснички интерфејс. профиле. Мама има пријављен иПад, и води све од ФБ, Пинтерест-а и свега. рачуна само на њено име. Тата га узима само за Сафари и понекад ИТ. Зашто Аппле нема профиле за све чланове породице? Сада ћемо му купити иПад само за њега. Као што сам рекао иПад ==) за родитеље ОК.
Али ми смо генерација (30+) хергот!:) Ко је одрастао на компјутерима, а ја желим компјутер код куће! Имам десктоп рачунар и желео сам да купим МБ Про након његовог представљања (углавном користим перформансе рачунара за игрице, иначе је довољна ниска цена). Али цена од 46 хиљада (без Тоуцх Бар-а) је једноставно превише. :( Мацбоок за цену од око 40 хиљада. је такође превише.
Изненађује ме колико је Епл велика компанија. Разумем да Џони Ајв ради на неколико производа истовремено и да не може све. Али да ли је тако тешко преместити део људских ресурса и на надоградњу МБ Аир-а? Тањи оквири екрана, мања шасија, надоградње процесора, итд…? Немају инжењере који би ово урадили и онда тамо? Ево ти га!
Немају, тачније не желе. Нажалост, вероватно нећу изабрати Аппле и купићу нтб са В10 чак и ако то не бих желео.:( И као што је Тим Кук наговестио упоређујући нови МБ Про са МБ Аир, они више не намеравају да унапређују Аир Али платите 30 хиљада за МБ Аир (па на распродаји за 25 хиљада) Не желим да се љутим на мене, али не и на ово 12 хиљада, сматрам да ће то бити скупо чак и за саме пријатеље. :/
У закључку ==) нема проблема дати 46к за МБ Про. Али да ли заиста вреди толико новца?
Нажалост не… Бар за мене.
Идеја да ће иПад заменити мој рачунар је наивна. Не можете чак ни глупи огртач закачити на њега. То иде за Леново Пад за 2000, који су ми дали у банци. Радије бих посегнуо за лаптопом данас. Имам стари ХП са ССД диском. Отварам поклопац, притиснем дугме и за 2 секунде могу да радим. Унос текста је знатно бржи, удобност рада, посебно на коленима или у кревету, је боља. Могу да нагињем екран како желим и не морам ништа да држим. Ако некоме треба Мац Боок који почиње из стања мировања за неколико секунди и траје 12 сати, зашто би користио таблет за већину ствари. То нема смисла. Само минимум ствари је боље на таблету и сада их не могу ни да помислим. Поред тога, ако имате већи телефон. Тада је таблет потпуно бескорисан. Оно што ми је најбоље функционисало је комбинација надуване радне површине, ултрапреносног нотебоок-а и великог телефона. Оно што не могу на телефону, могу у бележници. Када су ми потребне перформансе, велики монитор и удобно ергономско седиште, користим радну површину. Али сви су различити.
иПад не може да замени Мац, не може све док има систем са телефона. Сваки покушај сложенијег посла на иПад-у је чешање левом ногом иза десног уха, пролазак кроз дуге бесмислене процедуре и известан улазак у дебила. Али неко можда ужива у самоповређивању, па :)
иПад је добар за специјализоване задатке и потрошњу садржаја, било шта друго на њему у његовом тренутном облику је страшно неефикасно и стога потпуно бесмислено.
Мислим да је овај чланак овде углавном са циљем да изазове дискусију и проистекле користи за веб ;) С времена на време ће се појавити један овде. Јасно је да Аппле ставља нагласак на своје мобилно пословање, јер је скуп корисника до којих може доћи много већи од скупа људи који не могу без Мац-а. Хвала Капетане Очигледни :) Некима је довољан иПад, а онима који то не чине једноставно неће бити довољан, чак и да их је сам Тим Кук у то убедио 100 пута.
Могу да замислим да користим иПад ако:
– решиће се групна обрада фотографија
– биће могуће ажурирати Гармин сатове преко иПад-а
– биће могуће ажурирати камеру и сочива преко иПад-а
– извоз фотографија на мој сајт ће бити решен
Иначе, могу да прођем са иПадом и било којом спољном тастатуром. Не треба ми компјутер ни за шта друго.
На крају крајева, пре годину дана сам га пробао око два месеца без рачунара, само на свом телефону и иПад-у. Било је сјајно снимати фотографије на иПад-у – јер ме то није приморало да смислим глупа подешавања у лигхтроом-у и приморало ме да обратим више пажње на оно што снимам.
Могу да замислим да користим иПад ако:
– може да замени рачунар
чињеница да нема довољно ваздуха је такође могућа глупа изјава, мрежњаче је заиста лепа ствар, али заправо је потребна само гадљивост са друге стране усб-а. Мислим и знам да ваздух има довољно снаге за практично све и када га упоредимо, нови лаптоп необјашњивог назива ПРО је много лошији по цени и повезивању и једино са чиме имам проблем је мрежњача и НАЈВАЖНИЈА је мршавост јер је то у уводној речи узето у обзир као најважнија ствар... Желим да повратим с друге стране шта вас тера да купите нови? И сам користим мацбоок про 17 латте 2011 са ссд-ом јер ништа боље још нису издали... жалосно што ће за неколико година доћи са тим. да им је лаптоп висок 5мм, зове се супер екстра јер нема задњи порт и на њега треба да повежеш тастатуру и монитор као малин пи
Мицрософт је разбио јабуку и неки људи не могу да је поднесу. :-)) Аппле је у последње време губио снагу....
јасно. И да ли ти је сада боље? :-)
проклетство, то је апсолутно тачно и ја сам корисник јабуке. веома разочаран и љут корисник јабуке. Нисам ни графички дизајнер, ни видео монтажер, ни програмер, и замислите, имао бих у најбољем случају половину продуктивности на иПад-у. Без миша или бар целодневни рад ми је незамислив без тачпеда. Пре две године купио сам најмоћнији (ако не рачунам цустом) мацбоок про 15" и коштао ме је 2050€ без пореза. сада плаћам 2600€ за исти и не добијам ниједан порт компатибилан са мојим прибором, не користим тоуцхбар јер сам на екст. монитор, тастатура а мишеви и величина и тежина ме усрају када то лежим на столу цео дан. Потпуни неуспех са моје стране и никаква предност усб-ц-а није неубедљива.
Наравно, разумем љутњу због цене и УСБ-Ц, али тржиште је да свако бира шта му треба, шта „мора да има“ и колико је спреман да у то уложи. Ако ми заиста треба и знам да ћу за то зарадити, онда ме цена или потреба за неким снижењима неће ни на који начин одвратити. Свака особа то има другачије. На пример, већ данас знам да је иПад ПРО више него довољан за моје потребе, али сам до овога дошао тек временом. Било је тренутака када сам сваке године „морао да имам” најновију, најнапумпанију машину за 100.000 са највећим могућим екраном – у то време Аппле 30 за неких 45000 и Мацбоок ПРО за још 70.000. Али онда сам сазнао да нећу искористити ни 10% онога што може, нећу ни искористити тренутни Аир у пуном потенцијалу. И верујем да ће се то временом десити, ако не већини, онда сигурно многим другим корисницима. Фактор „мора имати“ се понекад занемарује. :)
ипак је у праву.
и или ћемо зарити главу у песак па ћемо се тапшати по рамену и куповати њихове нове глупости (лаптопови без магсејфа, намерно скраћени интерфејс) и неће се променити,
или ће Аппле добити кутију због слабе продаје и можда чак смислити нешто достојно имена Мацбоок Про и достојног наследника аире.
Све више и више се питам да ли ми је и данас потребан рачунар за мој тренутни посао. И све чешће себи одговарам да више не. Тако да мој постепени прелазак на иПад ПРО постаје све стварнији. Зар нема миша? Забога, која је сврха екрана на додир? Меморија? 256 ГБ је више него довољно за обичног корисника и канцеларијског пацова, а ако не, данашњи облаци обично нуде терабајте и више за неколико пенија. Повезивање са спољним медијима? Шта је данас? Искрено, не познајем много људи који још увек користе ЦД-ове, ДВД-ове, а данас чак ни све врсте УСБ кључева, СД картица итд. А за неколико година ће све то бити мало даље. Наравно, за професионалну графику, видео записе итд., и даље су вам потребне пристојне перформансе и машина, меморија и резервне копије на к дисковима, али колико има правих професионалаца? Фрацтион. А они својим радом зарађују за машину и не маре много за цену. Тако да разумем и разумем Апплеов смер ка иПад ПРО-у.
Али то је управо оно што је - бесплатан корисник - да.
Али свако ко га има за нешто друго осим за потрошњу садржаја мора да се ограничи.
Чак се ни канцеларијски пацов неће побољшати – отписивање е-поште 8 сати, креирање и уређивање Екцел табела по цео дан, креирање сложеног документа дугачког десет страница са сликама, итд. – са иПад-ом, ваше перформансе ће се дефинитивно смањити.
Да, све што је поменуто може да се уради на њему, али погодније и брже или барем упоредиво са ПЦ/Мац? Не долази у обзир..
..сигурно нико не сумња у Апплеов правац последњих година и сви га разумеју – профит, удела вредност.
Немојте веровати да нас гурају у иПад јер мисле да је тако најбоље за нас...не, тако је најбоље за њих.
Наравно, вредност акција и профит су на првом месту. То је сасвим нормално. А тај профит ће обезбедити огромна већина обичних корисника. Разумем да су професионалци годинама навикли на мажење и сада су посебно љути након лансирања Мицрософт Сурфаце Студио-а, али Аппле се можда не бави само гвожђем, већ углавном системом и софтвером. Видећемо како ће Мицрософт радити. Студио изгледа луксузно, али је превише нов и непознат. Тако да то није традиционална Мицрософт шљокица. Мислим да је прерано судити.
Након прегледа и коментара, и даље остајем при Иосемите-у (МацРетина15 крајем 2013.) и вероватно никада нећу напустити иОС 9, тако да је пад за мене већ почео, осим што из Ел Цапитана тврде да им је једини циљ да отклањање грешака у систему - док се издржљивост смањује на батерији и агилности система.
Мицрософт је и даље шљокица - само погледајте Студио вс. практичан, али и даље мислим да показују развој и настојање да се крене ка будућности (Мене лично веома привлачи ВР у свим његовим облицима), док Аппле уводи додатак за тастатуру на додир, који је већ био на многим играма лаптоп, а у софтвер постепено додаје функције које су могле бити у Иосемите-у давно. Не видим прави напредак код њих.
Обични корисници вуку – али сада ће постати јасно, по мени ће обични корисници вући у виду масовних наруџбина последњих комада старијих МБ или Аир, не верујем да ни у западним економијама обични корисници ће бити жедни свеске за 2000 долара, који неће понудити ништа вредно брањене цене.
Маркетиншке информације у виду „највише онлајн поруџбина“ ме не убедјују – већ је негде поменуто, за 3 године од последње презентације, онлајн продаја и претпродаја су постали све распрострањенији, а по мом мишљењу, такође је први пут да није могуће одмах купити нови МБ и потребно је унапред наручити и штавише, нигде не пише да то можда уопште није тачно и Аппле само покушава да ућутка негативан реакције на форумима и под чланцима.
Видим да сам опремљен нечим што може да обрађује виртуелну стварност на еГПУ-у и ова машина ће ми трајати још 4 године, ако не и дуже, до тада могу само да се надам да ће Аппле мало скренути у правом смеру (за мене а не „обични масовни корисници“).
иос једноставно није радно окружење.
У тренутку када треба да уредите један документ у оквиру неколико програма (индизајн, пхотосхоп, илустратор или презентација, уређивање слика, уређивач текста), прелаз између појединачних софтвера је много лакши на целом систему.
Имало би пуно смисла ако би про радио на к-оси.