Адам Кос У пар нових реклама, Самсунг се подсмева како ће његов водећи Галаки С21 Ултра надмашити фотографске могућности иПхоне 12 Про Мак. Прво што се тиче зума, а затим и броја мегапиксела. Али мудри знају да такво поређење снага можда није прикладно. Самсунг отвара оба огласа са слоганом „Надоградња вашег паметног телефона не би требало да буде деградација“. Оба уређаја овде фотографишу месец у потпуном мраку, при чему иПхоне 12 Про Мак може да зумира 12к, Самсунг Галаки С21 Ултра 100к. Резултат јасно иде у прилог ривалу Апплеу, али…
У оба случаја, наравно, ово је дигитални зум. Аппле иПхоне 12 Про Мак нуди оптички зум од 2,5к, док Самсунг Галаки С21 Ултра нуди 108к са својом камером од 3МП, али такође има и перископску камеру од 10к. Све после тога се ради само исецањем опсеченог исечка са слике. Оба резултата ће тада бити вредна старог новца. Шта год да фотографишете, покушајте да избегнете дигитални зум што је више могуће, јер ће то само погоршати резултат. Без обзира који паметни телефон користите.
То може бити вас занима
Не 108 Мпк као 108 Мпк
Други оглас затим приказује фотографију хамбургера. Једноставно назван 108МП, односи се на резолуцију главне камере од 108МП Галаки С21 Ултра, упоређујући је са 12МП иПхоне 12 Про Мак. У огласу се помиње да ће фотографија снимљена са више мегапиксела омогућити да видите заиста оштре детаље, док фотографија снимљена иПхоне-ом неће.
Али узмите у обзир величину чипа, који ће обезбедити тако огроман број пиксела као што је Самсунг. Као резултат, то значи да један пиксел има величину од 0,8 µм. У случају иПхоне 12 Про Мак, Аппле је ишао путем задржавања броја пиксела, који ће се још више повећати са самим чипом. Резултат је пиксел од 1,7 µм. Дакле, величина пиксела иПхоне-а је више него двоструко већа од Самсунгове. И то је начин, а не потрага за бројем мегапиксела.
Фотогалерие
Међутим, Самсунг нуди технологију спајања пиксела, односно комбиновање пиксела у један. Једноставно речено, Самсунг Галаки С21 Ултра комбинује 9 пиксела у један. Ово спајање пиксела комбинује податке из неколико малих пиксела на сензору слике у један већи виртуелни пиксел. Предност би требало да буде веће прилагођавање сензора слике различитим условима. Ово је заиста корисно у ситуацијама слабог осветљења где су велики пиксели бољи у задржавању шума на слици. Али…
То може бити вас занима
ДКСОМАРК је јасан
На шта друго да се позивам, него на реномирани тест (не само) фотографских квалитета мобилних телефона ДКСОМАРК, да "разнесемо" наш спор. Ко још може дати непристрасно мишљење, ко није љубитељ ниједног бренда и тестира сваку машину према јасним спецификацијама. Модел иПхоне 12 Про Мак заузима 130. место у њему са 7 бодова (модел без имена Мак је одмах иза њега). Самсунг Галаки С21 Ултра 5Г са Снапдрагон чипом је на подељеном 123. месту са 14 бода, онај са Екинос чипом са 121 бодом чак и на подељеном 18. месту.
То може бити вас занима
Да Самсунгов новитет није био баш успешан у фотографском смислу сведочи и чињеница да га је претекао не само иПхоне 11 Про Мак, већ и претходни модел из Самсунговог сопственог Галаки С20 Ултра 5Г. Зато је препоручљиво не скочити на вагон било кога ко покушава да нападне сензационалним маркетиншким триковима. Не кривимо Самсунг за ову стратегију. Огласи су намењени само америчком тржишту, јер на европском тржишту не би успели због локалног законодавства.
Заиста сам уживао у чланку. Препоручујем да прочитате нешто о ДКСО рејтингу. Што се уопште не фокусира на максимум онога што телефон може да уради, већ само на његове боце у којима слика. Мора да сам рекао да није стигао на тест зумирања од 10к јер тестирам 8к. Поседујем оба телефона. На поклон сам добио С21 ултра и иПхоне и продајем га. Али из радозналости сам их упоредио. Посебно те камере. Ни улазак у ферари и вожња по селу неће бити баш забавно. :) тако да је методологија ДКСО тестирања веома погрешна. 2 године прво тестирам, а затим процењујем.