Амаиа Томан Ни протекла недеља није прошла без тужбе против Епла. Овог пута ради се о старијој тужби на коју је Аппле првобитно желео да се жали, али је жалба одбијена. Поред тужбе у вези са могућом злоупотребом АирТагс-а током ухођења, у данашњем резимеу ће се, на пример, расправљати о томе шта су Аппле-ове идеје о издашном капацитету за складиштење, или како ће то бити са накнадама за сиделоадинг.
То може бити вас занима
Бочно пуњење и накнаде
Сиделоадинг, који Аппле сада мора да омогући својим корисницима на територији Европске уније, представља, између осталог, један релативно велики ризик за мале програмере апликација. Камен спотицања лежи у накнади која се зове основна технолошка накнада. Европска унија покушава да се бори против монополистичке праксе великих технолошких компанија законом који се зове Закон о дигиталним тржиштима. Закон приморава компаније попут Апплеа да дозволе програмерима да креирају алтернативне продавнице апликација, користе друге начине плаћања и врше друге промене.
Проблем са наведеном накнадом је у томе што би она могла онемогућити рад малих програмера. Ако бесплатна апликација дистрибуирана по новим правилима ЕУ постане изузетно популарна захваљујући вирусном маркетингу, њен развојни тим могао би да дугује Апплеу огромне суме. Након прекорачења од милион преузимања, морали би да плате 1 центи за свако додатно преузимање.
Програмер Рилеи Тестут, који је креирао продавницу апликација АлтСторе и Делта Емулатор, директно је питао Аппле о проблему бесплатних апликација. Дао је пример сопственог пројекта из средње школе када је направио сопствену апликацију. Према новим правилима, сада би Епл за то дуговао 5 милиона евра, што би вероватно финансијски уништило његову породицу.
Представник Аппле-а је одговорио да их Закон о дигиталним тржиштима приморава да у потпуности промене начин на који функционише њихова продавница апликација. Накнаде за програмере до сада су укључивале технологију, дистрибуцију и обраду плаћања. Систем је постављен тако да је Аппле зарађивао само када су зарађивали и програмери. То је свима, од десетогодишњег програмера до баке и деде који испробавају нови хоби, олакшало и јефтино развијање и објављивање апликација. Уосталом, ово је један од разлога зашто је број апликација у Апп Сторе-у порастао са 500 на 1,5 милиона.
Иако Аппле жели да подржи независне програмере свих узраста, тренутни систем их не укључује због Закона о дигиталним тржиштима.
Представник Аппле-а је обећао да се ради на решењу, али још није рекао када ће решење бити спремно.
Према Аппле-у, довољно је 128 ГБ складишног простора
Капацитет складиштења иПхоне-а се током година стално повећавао из више разлога. Било је времена када је 128 ГБ могло да стане у цео постојећи каталог видео игара, али временом су се потребе за складиштењем повећале. Међутим, с обзиром да се приближавају четири године са 128 ГБ базне меморије, јасно је да то није сасвим довољно упркос ономе што Аппле-ов најновији оглас може тврдити.
Кратка реклама од 15 секунди приказује човека који размишља о брисању неке од својих фотографија, али уз звук истоимене песме узвикују „Не пуштај ме”. Порука огласа је јасна – иПхоне 128 има „пуно простора за складиштење пуно фотографија“. Према Аппле-у, основних 5 ГБ је довољно, али се многи корисници не слажу са овом изјавом. Не само нове апликације захтевају већи капацитет, већ и фотографије и видео записе све већег квалитета, као и системске податке. Ни иЦлоуд у овом погледу не помаже много, чија бесплатна верзија има само XNUMX ГБ. Корисници који желе да купе паметни телефон високог квалитета – што иПхоне несумњиво јесте, а који истовремено желе да уштеде и на уређају и на иЦлоуд надокнади, немају другог избора него да се задовоље основном варијантом складиштења и тиме желите или апликације или фотографије.
Тужба око АирТагс-а
Аппле је изгубио захтев за одбацивање тужбе у којој се наводи да његови АирТаг уређаји помажу прогонитељима да прате своје жртве. Амерички окружни судија Винс Чабрија у Сан Франциску пресудио је у петак да су три тужиоца у групној тужби поднела довољно тужби за немар и одговорност за производ, али је одбацио остале тужбе. Око три десетине мушкараца и жена који су поднели тужбу тврдили су да је Аппле упозорен на ризике које представљају његови АирТагс, и тврдили су да би компанија могла бити одговорна према закону Калифорније ако се уређаји за праћење користе за вршење незаконитих радњи. У три тужбе која су преживела, тужиоци, према судији Цххабриа „они наводе да су у време када су били прогањани проблеми са безбедносним карактеристикама АирТагс-а били фундаментални и да су им ови безбедносни недостаци нанели штету.
„Аппле је можда на крају у праву што закон Калифорније није захтевао да учини више како би смањио способност прогонитеља да ефикасно користе АирТагс, али та одлука се не може донети у овој раној фази.“ написао је судија, дозвољавајући тројици тужилаца да наставе са својим захтевима.
