Мицхал Жданскы Прошле недеље откривено стаклена предња плоча надолазећег иПхоне 6 аутентичног изгледа коју је набавио Сони Дицксон. У прошлости је ово већ успело да добије неке компоненте иПхоне-а и иПад-а, који су, на пример, открили постојање пластичног иПхоне-а 5ц или златног 5с-а. Он је панел предао познатом јутјуберу Маркуесу Браунлију, који је тестирао плочу на грубо руковање, укључујући убоде ножем. Он је стога дошао до мишљења да је вероватно реч о сафирном дисплеју, што је, према снимку, тврдио и британски стручњак за овај материјал.
[иоутубе ид=б7АНцВКЕУИ8 видтх=”620″ хеигхт=”360″]
Упркос томе, остали смо скептични према чињеници да из снимка није сасвим јасно да ли је то заиста сафир. Бровнлее је такође био скептичан и подвргао је панел другом тесту, овог пута са брусним папиром. Брусни папир заиста може да тестира тврдоћу датог материјала. На Мохсовој скали тврдоће, сафир (корунд) је други по величини након дијаманта, што значи да је само дијамант у стању да огребе сафир. Горилла Гласс, у међувремену, има око 6,8 од 10. Брусни папир који је Бровнлее користио био је еквивалентан 7 на скали, а убрзо је постало јасно да то заправо није сафир јер је остављао огреботине на плочи.
У поређењу са иПхоне 5с, који је такође био подвргнут тесту издржљивости, огреботине су биле знатно мање очигледне. Напротив, сафирно стакло које прекрива Тоуцх ИД остало је нетакнуто. Дакле, резултат је да је наводни иПхоне 6 панел знатно отпорнији на огреботине од панела иПхоне 5с, али није сафирно стакло. Бровнлее сугерише да би то и даље могао бити хибридни материјал сачињен од вештачког сафира који је Аппле задржао патент прошле године, али је вероватније да је ово трећа генерација Горилла Гласс-а.
Дакле, шта ће Аппле урадити са својом производњом сафира и унапред наручени материјал за више од пола милијарде долара да уради? Осим израде Тоуцх ИД заштитних наочара и поклопаца за сочива фотоапарата, где Аппле већ користи сафир, најбоља понуда је за иВатцх или сличан уређај који се носи на руци.
Ово је веродостојније него што Аппле ставља сафир унутра.
Знате шта ће бити најбоље? Сачекај мало више од месец дана па ћеш видети :)
Ове процуреле компоненте, фотографије, свакакве претпоставке и нагађања само доводе до разочарења и приче као да Епл није увео ништа што нико није знао унапред и ту и тамо... само се дајте да се изненадите! ;)
Аутор (узгред, не први пут) нешто тврди на начин који не дозвољава никакво друго објашњење. Зар вам није пало на памет да стакло можда није ИП6 (или како ће већ бити означено)? Не знам како ће бити, али побогу, одакле ти увек то уверење. Ако претпоставите да је Диксон раније био у праву, покушајте да се сетите (или потражите) ко је на свет ставио прве ИП4 видео записе и фотографије. То што је нешто некада било успешно не значи да сада није погрешно. Не кажем да греши, али…
Овако, да нисмо мислили да је то аутентичан део, не бисмо објавили чланак. С обзиром да га тестира Бровнлее (који је поуздан и такође верује да је аутентичан) и имајући у виду доказану издржљивост где би иначе изгорела лажна обична стаклена компонента, верујем да је ово заиста будући панел за иПхоне.
Па видите, ево размишљате и претпостављате, али чланак звучи као да је готова ствар. Не кажем да неће бити, само ме нервира како се нагађања са мишљењима, ма ко они били, представљају као чињенице. А ако (изненађујуће) не успе, изаћи ће још један чланак, где ће бити наведено да ни ауторима претходног чланка није било свеједно (иако су то првобитно навели као чињеницу) и да су били у праву . Али то је општа карактеристика аутора, то је сензационалније и примамљивије, они ће давати „чињенице” уместо „гласина”.
То свакако није требало да звучи тако, још увек је у одељењу „можда”. Свакако не намеравамо да представљамо гласине као чињеницу ради прегледа страница. Уредио сам претпоследњи пасус да би било јасно. У сваком случају, наслов јасно показује да је ово још увек „наводно процурела” плоча.
Уз дужно поштовање, корунд, сафир и абразивни уметак у брусном папиру је иста супстанца - Ал2О3, и увек има исту тврдоћу, осим модификација. А према Мохсовој скали тврдоће, очигледно је да се огреботина може направити или самим материјалом или тврђим материјалом. Баш као када дијамантски абразив полира дијаманте у прстенове.
Али сафирни тоуцхИД то није огребао, тако да екран мора бити мекши од сафира
А зар не би било зато што је више уроњен у тело и тврди брусни папир није прошао кроз њега?
Лично очекујем смарагдни екран са рубин тоуцх ид-ом у кућишту од волфрама по цени испод 20 хиљада. Здраво