Затвори оглас

Тужбе се подносе против Аппле-а из много различитих разлога. Неки су прилично радознали, али други се често заснивају на истини. Ово посебно укључује оптужбе да Аппле покушава да успостави сопствени монопол и да често манипулише ценама (не само) апликација. Тужба поднета прошле недеље против Аппле програмера у овом правцу свакако није једина нити прва у историји.

1000 песама у вашем џепу - само ако су са иТунес-а

Када је суоснивач Епла Стив Џобс представио први иПод, убедио је дискографске компаније да прихвате опције фиксне цене — у то време, 79 центи, 99 центи и 1,29 долара по песми. Аппле се такође у почетку побринуо да се музика на иПод-у може пуштати само ако долази из иТунес Сторе-а или са легално продатог ЦД-а. Корисници који су своју музичку колекцију стекли на друге начине једноставно нису имали среће.

Када је Реал Нетворкс схватио како да пребаци музику из своје Реал Мусиц Схоп-а на иПод касних 1990-их, Аппле је одмах објавио ажурирање софтвера које је Реал Нетворкс ставило преко црте. Уследио је вишегодишњи правни спор, у којем је решено да су корисници који су преузели музику са Реал Мусиц-а - иако легално добијену - на своје иПод-е, изгубили због Епла.

Књижна завера

Пре неколико година, на пример, Епл је оптужен за неправедан третман цена електронских књига у окружењу тадашње иБооксторе. Аппле је деловао као дистрибутер, обезбеђујући ауторске књиге на својој платформи и узимајући 30% провизије од продаје. У 2016. години, Аппле је судски кажњен са 450 милиона долара због намештања цена у иБооксторе-у.

У то време, суд је признао као чињеницу оно што је у почетку изгледало као теорија завере - на основу тајног споразума са издавачима, типична цена е-књиге порасла је са оригиналних 9,99 долара на 14,99 долара. До повећања цене дошло је упркос првобитној тврдњи Стива Џобса да ће цене књига остати исте као када је иПад изашао.

Доказано је да је Еди Кју одржао низ тајних састанака са неколико њујоршких издавача на којима је постигнут заједнички договор око повећања цена књига. У целом случају није недостајало одбијања или чак махнитог брисања дотичних е-маилова.

И поново апликације

Оптужбе за манипулисање ценама апликација или фаворизовање Епловог сопственог софтвера су на неки начин већ традиција. Из новијег времена можемо знати, на пример, познати спор Спотифи вс. Аппле Мусиц, што је на крају резултирало жалбом Европској комисији.

Прошле недеље, креатори спортске апликације Пуре Свеат Баскетбалл и апликације за нове родитеље Лил' Баби Намес обратили су се Аппле-у. Они су поднели тужбу државном суду у Калифорнији оптужујући Епл за преузимање "потпуне контроле над Апп Сторе-ом", као и за манипулацију ценама, које Епл покушава да елиминише из конкуренције.

Програмери су забринути због тога у којој мери Аппле контролише садржај Апп Сторе-а. Дистрибуција апликација се одвија у потпуности под управом Аппле-а, који наплаћује 30% провизије на продају. Ово је трн у оку многим ствараоцима. Такође, разлог за спор (сиц!) је чињеница да не дозвољава програмерима да спусте цену својих апликација испод 99 центи.

Ако вам се не свиђа, идите на... Гоогле

Аппле се разумљиво брани од оптужби да тражи монопол и потпуну контролу над Апп Сторе-ом и тврди да је одувек преферирао конкуренцију. Он је одговорио на притужбу Спотифаја наводећи да би компанија радије уживала у свим предностима Апп Сторе-а, а да не мора ништа да кошта, и саветује незадовољне програмере да раде са Гоогле-ом ако им сметају праксе Апп Сторе-а.

Он одлучно одбија да улази у питање цена: „Програмери постављају цене које желе, а Аппле нема никакву улогу у томе. Огромна већина апликација у Апп Сторе-у је бесплатна и Аппле нема никакве везе са њима. Програмери имају на располагању неколико платформи за дистрибуцију свог софтвера“, Аппле је рекао у своју одбрану.

Шта мислите о Апплеовој пракси? Да ли заиста покушавају да држе монопол?

Аппле зелени ФБ лого

Ресурси: ТхеВерге, Култ Мац, Бизнис Инсајдер

.