Петр Шкута Развој се брзо креће скоковима и границама. Међутим, често схватамо снагу рачунарског уређаја у нашим џеповима само када се директно упоредимо са рачунарима који су били у стању да управљају читавом мисијом Аполо 11 на путу до Месеца.
Ове године је тачно 50 година од мисије Аполо 11 20. јула 1969. године посада је полетела ка нашем Месецу. Данас су Баз Олдрин и Нил Армстронг међу легендама космонаутике. У мисији им је помогао навигациони рачунар који је одлично обавио посао.
То може бити вас занима
Амаиа Томан Међутим, његове димензије и перформансе су данас задивљујуће, посебно у поређењу са мобилном технологијом коју носимо у џеповима. Параметри вашег иПхоне-а тако изгледају готово невероватно поред електронике тог времена.
Професор Грахам Кендалл са Универзитета у Нотингему упоредио је два рачунара. Резултати су веома интересантни.
Рачунар за мисију Аполо 11 је имао 32 бита РАМ-а.
иПхоне има до 4 ГБ РАМ-а, тј 34 бита.
То значи да иПхоне има милион пута више меморије него компјутер који је послао људе на Месец и назад.
Стандардно слово абецеде као што је "а" или "б" обично заузима 8 битова меморије. Другим речима, рачунар Аполо 11 не би могао ни да сачува цео овај чланак у својој меморији.
Рачунар за мисију Аполо 11 је имао 72 КБ РОМ.
иПхоне има до КСНУМКС МБ памћење, односно до 7 милиона пута више простора за складиштење.
Рачунарски процесор Аполо 11 имао је сат КСНУМКС МХз.
иПхоне има сат КСНУМКС Гхз плус неколико језгара. Једна ствар језгро је тако 100 брже, него процесор Аполо 11.
Имамо компјутере милион пута моћније у џеповима, али они не воде никога до Месеца
Слично, ЗМЕ Сциенце сервер је покушао да упореди перформансе, где су се позабавили потенцијалом перформанси саме архитектуре. Нажалост за у поређењу је користио старији Аппле А8 чипсет, али је то довољно за илустрацију.
Архитектура А8 има отприлике 1,6 милијарди транзистора који обрађују 3,36 милијарди инструкција у једној секунди. То је у основи то 120 милиона пута брже у операцијама обраде, пре него што је рачунар Аполо 11 то обрадио.
То може бити вас занима
Јакуб Карник Наравно, сва таква поређења нису фер. То је као да поредите савремене борбене авионе са авионом браће Рајт. Ипак, вреди размислити.
Користимо моћ иПхоне-а да шаљемо фотографије на Инстаграм, да унакажемо своја лица. У међувремену, милион пута спорији рачунар успео је да успешно навигира мисијом Аполо 11 до Месеца и назад. Таква мисија би била лака за данашње телефоне. Ипак, деценијама не лети никуда.
Извор: иДропНевс
зашто спомињете РАМ у битовима? Да изгледа као већи број? Зар није боље написати да је Аполо 11 имао 4КБ РАМ-а? Или само користите бајтове уместо битова?
За детаљне информације о рачунару Аполо 11, топло препоручујем овај видео "Моон Мацхинес: Навигатион Цомпутер (Део 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Цела серија "Месечеве машине" је одлична.