Мицхал Жданскы Већ скоро годину дана велики број старијих корисника МацБоок-а се бори са озбиљним проблемом који је дошао са ОС Кс Лион, а то је трајање батерије. Изненађујуће је колико смо мало чули о овом проблему, али то није баш аномалија.
Ако поседујете МацБоок који је изашао пре лета 2011. и који је укључивао Снов Леопард када сте га купили, можда сте у истом чамцу. Шта се заправо догодило? Многи корисници су изгубили значајан век трајања батерије инсталирањем ОС Кс Лион. Док је век трајања батерије Снов Леопарда био угодних 6-7 сати, Лион је у најбољем случају био 3-4 сата. На званичном Аппле форуму можете пронаћи доста тема које описују овај проблем, најдужи од њих има 2600 постова. Неколико таквих питања о смањеној издржљивости појавило се и на нашем форуму.
Корисници пријављују пад трајања батерије за 30-50% и боре се да пронађу решење. Нажалост, тешко је пронаћи без разлога. До сада је најбоља теорија да ОС Кс Лион једноставно покреће много позадинских процеса, као што је иЦлоуд синхронизација, који црпе драгоцену енергију из лаптопа. Аппле зна за проблем и чак је обећао исправку, али није стигао ни након четири децимална ажурирања.
[до ацтион=”куоте”]Када узмем у обзир смањену издржљивост, као и брзину и одзив система након инсталирања Лион-а, не плашим се да упоредим ОС Кс 10.7 са Виндовс Виста.[/до]
Батерије које Аппле испоручује у својим лаптоповима су невероватне на свој начин. Ја лично поседујем МацБоок Про из 2010. године и након годину и три четвртине батерија држи 80% свог првобитног капацитета. Истовремено, батерије конкурентских лаптопова већ имају потписан део након истог периода. Још више сам изненађен што је Епл пустио да таква збрка прође незапажено. Узимајући у обзир смањену издржљивост, као и брзину и одзив система након инсталирања Лион-а, не плашим се да упоредим ОС Кс 10.7 са Виндовс Виста. Од инсталирања система, доживео сам честе падове где систем уопште не реагује, или весело ротира свој „балон за плажу“.
Моја нада и нада других корисника са истим проблемом је Моунтаин Лион, који би требало да буде објављен за мање од месец дана. Људи који су имали прилику да тестирају преглед програмера пријавили су да се њихова издржљивост повећала за до три сата са последњом градњом, или да су повратили оно што су изгубили са Лионом. Да ли би ово требало да буде решење које је Аппле обећао? Лав је потпуно непоједан када је у питању трајање батерије. Надам се да ће надолазећа мачка прећи на умеренију енергетску исхрану.
„Када узмем у обзир смањену издржљивост, као и брзину и одзив система након инсталирања Лион-а, перципирам ОС Кс 10.6 као Виндовс Виста.“
Јел тако. И мени је пало на памет после читања, мада морам да кажем да од краја 2011. и чисте инсталације 10.7.4 мислим да је ОС употребљив... штета је када је МЛ иза врата, што имам на 2010 МБП и морам да кажем да су мрежни драјвери који не функционишу након буђења МЛ свизни..
Тако је, требало је да буде 10.7
Иначе се, наравно, слажем са чланком. Батерија Мацбоок Аир-а 2010 је била позната и можда се од система 10.7.3 мало стабилизовала.
прелепа, здроби систем и присили поправку са надоградњом за новац...
Молимо вас?
Имао сам проблем и са батеријом и са смрзавањем, чиста инсталација је све решила. Али истина је да сам премештао свој кориснички налог од времена Пантера...
Да ли би аутор желео да прође кроз чланак и да исправи забуну у нумерисању и означавању верзија МацОС Кс-а, коју је више пута направио у овом чланку?
Колико знам, била је једна погрешна нумерација, то је исправљено.
Тренутно имам МацБоок Мид 2010 и нисам приметио проблеме са трајањем батерије. Имам Лава.
Једини проблем који се појавио код Лиона било је повремено прскање графике на спољном монитору. Али чак и овај проблем је након ажурирања сведен на минимум, а у последње време не сећам се да су се боје, иконе итд. поквариле на спољном монитору.
Имам МБП 13″ средином 2010. године и након инсталирања Лион-а, издржљивост је и даље упоредива са Снов Леопардом, нема падова или флуктуација... Чини се да многи корисници имају инсталирано милион апликација, што до сада програмери нису имали способан да се прилагоди Лаву...
Сада имам ажурирани Мацбоок про 13″ (средином 2012.) и морам рећи да сам прилично сличан. Довољно је да сам на интернету и траје око 3 сата. Јуче сам играо Диабло3 са пријатељем и моја издржљивост је пала на 2 сата!!! Ово заиста не изгледа као обећаних 7 сати. Баш ме занима како ће то трајати цео дан у школи. Био сам мало разочаран.
Не мислите ваљда да сте очекивали тих 7 сати док сте играли Дибала?
Очекивао сам 7х док сам ћаскао на интернету.
Када играте Диабло, око 4-5 сати.
Када играте Диабло 3 максимално 1-2 сата. 4-5 није случајно.
Имам Процхко 17″ почетком 2011. и батерија је добра као и увек, али прилично добра, радије сам имао дуго покретање апликације, што је решено ресетовањем ПРАМ-а
Имам средином 2012. МБП 13″ са инсталираном првом бета-верзијом планинског лава. У просеку возим 3 до 3,5 сата на акумулатор. АЛИ: Имам Дропбок, Спарров Маил, ДавМаил, ЦолорМунки Дисплаи (за калибрацију спољног монитора), АирПлаи, БеттерСнапТоол, Цлоцкс, иМессаге, Скипе који ради у позадини, само гомилу ствари на два монитора. Уместо класичног хард диска, у њега сам убацио ССД. Према неким информацијама, ССД троши ЦПУ знатно више од нормалног диска, тако да може да стоји иза скраћивања трајања батерије на једном пуњењу... За лаптоп стар 2 године са свим тим баластом који ради у позадина у планинском лаву на ССД-у, мислим да је прилично пристојно стање…
Имам средином 2012. МБП 13″ са инсталираном првом бета-верзијом планинског лава. У просеку возим 3 до 3,5 сата на акумулатор. АЛИ: Имам Дропбок, Спарров Маил, ДавМаил, ЦолорМунки Дисплаи (за калибрацију спољног монитора), АирПлаи, БеттерСнапТоол, Цлоцкс, иМессаге, Скипе који ради у позадини, само гомилу ствари на два монитора. Уместо класичног хард диска, у њега сам убацио ССД. Према неким информацијама, ССД троши ЦПУ знатно више од нормалног диска, тако да може да стоји иза скраћивања трајања батерије на једном пуњењу... За лаптоп стар 2 године са свим тим баластом који ради у позадина у планинском лаву на ССД-у, мислим да је прилично пристојно стање…
Мислио сам средином 2010!!! Извини, само радим част на послу и некако сам се навикао на 2012 :Д
За сада сам остао код оригиналног Снов Леопарда на Мацбоок-у и чекао да се Лав дотера у употребљиву форму, мислим да се то већ догодило након многих ажурирања. Али Аппле већ има нови Моунтаин Лион систем у рукаву, тако да га чекам. Радовао сам се новим карактеристикама, али према наведеним спецификацијама, чини се да је узалуд. На пример. Само 2011 и новије машине ће подржавати АирПлаи! Дакле, биће ситуација прилично слична иОС6, купите нову пеглу или немате среће.
Па, негде сам прочитао да Аппле планира да изда нови ОС сваке године. На основу историје, СЛ је био употребљив тек после великих модификација, Лион годину дана касније...
наравно, Аппле-ова стратегија ће бити иста као и са иОС-ом, избациће нови систем који неће подржавати старе машине и тако ће вас приморати да сваке две године баците радни лаптоп... (што би било ОК 10 година пре, али од дана 2 језгра рацунари су се развили, и он се није мењао)...односно променио се, али ПЦ који сте купили пре 5 година за ФБ, веб и Екцел је исто добар као нова масина ...тако да ће великој већини људи бити потребна надоградња...ако не желе нови ОС.)
Тада се поставља питање: да ли нам је потребна „алтернатива“ која почиње да личи на мејнстрим?
И како ће Аппле реаговати када незадовољни корисници једноставно престану да купују? Што је нажалост утопија..
Људи неће престати да купују нешто што је феномен. Аппле је још увек далеко од преломне тачке.
Мегабер: Рекао бих да већини људи треба управо супротно. Као дизајнер и фотограф, морам стално да надограђујем свој ХВ, тако да свакако поздрављам развој. Где је био Мацбоок пре 2 године и где је нова мрежњача не може се поредити. За мене, јасан избор = јасна инвестиција. Можеш боље са бољим и то је то. Не треба ти машина од 50к за ексел, фб и слично. Купио сам МБП фулл бласт пре годину дана и сада ћу поново кренути пуним плућима. Разлика у продаји МБП2011 и куповини МБП 2012 је прилично минимална, за особу која га има за рад. Дакле, замена сваке 2 године је у реду.
Нисте уопште разумели да овде говоримо о "софтверу", тј. о стално новом и новом оперативном систему где се одређени делови, нпр да буде заиста побољшан, Аппле даје одобрења и може ли му бити лако да га корисници из дана у дан разбијају у дупе за такве иновације где су прошле године трубе трубе, бубњеви лупали, све је било невероватно и 1 нових побољшања, половина који ће нестати у следећем Невероватном систему, а друга половина је различито сјебана и поред тога ниједан систем (осим Тигера) није чак ни исправно дебагован и ЈАЈ имамо нови систем!!
Моунтаин Лион је у суштини још једна десетина верзија Лиона, то није суштинска промена и стога вероватно нема разлога за бригу о недостатку отклањања грешака у првим верзијама (оставићу по страни да је Лион, нажалост, још увек далеко од отклањања грешака по мојим стандардима). Међутим, тако чест циклус за десктоп ОС је само пренос других начина са Аппле-овог тренутног новца – мобилне платформе, без икакве практичне користи за кориснике. Лично не разумем зашто да имам систем годину дана па одмах јурим на "неку другу верзију". Пробаћу са МЛ, јер Лион није сјајан. Ако ме МЛ разочара, што очекујем, пошто је у питању Лав са пар додатака, сигурно ћу се вратити на последњи непрекинути систем, односно СЛ. У међувремену, потајно ћу се надати да ће иОС играчке завршити у понору историје и поново ћу моћи да уживам у стабилном и потпуно функционалном десктоп систему (нажалост, у Апплеовој презентацији, ово је вероватно утопија).
тако да је разлог зашто то радите је једноставан... Аппле само наставља да плаћа ажурирања система, само га називају новим системом...
Говориш из мог срца. Договор. Последњи добар ОС је био СЛ. Онда само сјајни идиот. (Не рачунам иЦлоуд, који је срање за моје потребе – иако је бесплатан.) Напомена: Покрећем Снов Леопард 10.6.8 и не треба ми ништа друго. Чисто лично мишљење.
Мало сте ме збунили са АирПлаи-ом, па сам мало истражио интернет. Званична веб страница нигде не помиње ограничења АирПлаи Мирроринг-а, док КуицкТиме Кс-ов брзи извоз у Х.264 јасно каже да се то односи само на Мац рачунаре из 2011. и новије. Једини чврст доказ је чињеница да не ради са старијим моделима у прегледу програмера, али је још увек бета, тако да ништа није дефинитивно. Коначан одговор ћемо добити за месец дана.
Здраво, па не бих много хвалио батерије из Аппле-а, јер сам их недавно дао надувати. Дакле, имам мало другачије питање за вас... Купите оригиналну батерију или не? Имам МБ 13 Унибоди (2008) и нашао сам Вхитенерги батерију за 1600 на еурека неориго (вероватно једина алтернатива која се тамо може наћи) која ми се чини прихватљивијом од оригиналне за 3000. Да ли неко од вас има искуства? Мишљење да ми оригинал није толико занимљив, него искуство са неоригом. Хвала
Пријатељ му је препоручио да користи неориго са ебаи-а - исте или боље издржљивости.
Тако да сам свом пријатељу дао МБ из 2008. и ради добро већ око месец дана :-)
Користим одговарајућу неориго батерију са еБаи-а
Могу само да кажем позитивно искуство и још бољу издржљивост... :(
Знао сам зашто то не желим, али је истина да вероватно нећу уживати у многим новим стварима на МацБоок-у из 2006. године. :(
3 године стар Мацбоок Аир сада са Лион батеријом 90% трајања батерије најмање исто као да сам купио нови обични лаптоп од конкурента. Апсолутно је немогуће поредити се са конкуренцијом, тамо ће батерија отказати у року од две године. Без преседана, сјајно. Апсолутно задовољство. Да је издржљивост МЛ још дужа, то би била научна фантастика :)
Имам Пац Боок Про Мид 2010 и такође сам купио Лион за њега и управљам својим канцеларијским радом на ВиФи конекцију око 7 сати... Нисам приметио смањење издржљивости (осим природног хабања батерија, која је адекватна)
Имам МацБоок бели средином 2010. и трајање батерије у школи, када само пишем на страницама или повремено нешто гуглам, то је нешто више од 10.7.4 сати на 9, што је одлично. Поподне одлазим са око 70% батерије, понекад и до 80%! Са овим МацБоок-ом, обећано трајање батерије од 10 сати у тренутку куповине је сада скоро две године. Друга ствар која ме мучи је несразмерно загревање чак и ако само покренем видео на иоутубе. Искоришћеност процесора може бити само 5% и МацБоок се већ приметно загрева. То није урадио на СЛ па ни на Лаву од почетка. Још један проблем који бих видео је онај досадни "балон на плажи" који виђам много чешће него на СЛ-у.
Имам алуминијумски МацБоок с краја 2008. и батерија је око 60% чак и код Лиона, што је право чудо
Па, не знам. Имам МацБоок Про 15 из 2011. Новији Интел Цоре и2.4 од 7 Гхз, 8 ГБ РАМ-а, ХДД од 750 ГБ.
Инсталирао сам на њему почетком године 10.7., сада 10.7.4 и све више се љутим.
Реакција система је лошија од 10.6.8, и даље видим дугин точак. Зашто?
Провео сам систем преко Оник-а, било је малог побољшања, али не много.
Када погледам више фотографија у прегледу, он се руши, брзи преглед са размакницом понекад не реагује, морам поново да покренем Финдер.
С времена на време, ИнДесигн ЦС 5.5 се руши. На пример, када ротирате више фотографија у прегледу, понекад се потпуно исече. Спорост учитавања фотографија у Лигхтроом-у је трагична.
Мрзим игре као што је ЦОД. И молим вас са АМД Радеон ХД 6770М 1024 МБ графичком картицом.
Све ово се није десило на 10.6.8 са старијим МБП А1286 са старијим Цоре и7, 512 МБ графиком, споријом РАМ меморијом и магистралом.
Па нека ми неко паметнији каже шта је. Вероватно ћу се вратити на 10.6.8, што је луди блиц, али нећу се стидети дугиног точка када будем представљао фотографије. Не кажем да све време иде наопако, али дешава се.
У поређењу са далеко мање моћним Вин 7 рачунарима, просто сам љут. Не треба ми НТБ за 55 ЦЗК. Да не буде грешка, ја сам на Мац-у од 000. - ПоверПЦ 1997, МацОС 9500.
Могу ли то бити и мање захтевне верзије Адобе-а (раније ЦС 5, ЛР једна верзија нижа)? Увек сам говорио да је МБП авион (шести сам по реду), али то сада није тачно.
Једини чланак који сам нашао о овом мом проблему је овај, па не знам. Опет, не могу рећи да би батерија издржала мање, можда мало.