Мицхал Жданскы иПад је један од најуспешнијих Аппле производа икада. У 2010. години затекла је све произвођаче потрошачке електронике и одмах заузела монопол на тржишту, до данас још увек није савладана. Зашто?
Већ смо чули много прича о иПад убицама. Ипак, оне су и даље остале бајке. Када је иПад ушао на тржиште, створио је сопствени сегмент. Таблети који су постојали до сада нису били ергономски и садржавали су највише Виндовс 7, који су само даљински прилагођени за контролу прстима. Док су многи произвођачи тражили компромис за преносивост у нетбоок рачунарима, Аппле је донео таблет.
Али не бих желео да овде расправљам о томе како је Аппле све изненадио, није о томе реч у овој дискусији. Међутим, Аппле је кренуо са веома добре позиције, преко 90% тржишта таблета у 2010. години било је њихово. Дошла је 2011. година која је требало да буде зора такмичења, али до револуције није дошло. Произвођачи су морали да чекају на прихватљив оперативни систем, а то је постао Андроид 3.0 Хонеицомб. Само га је Самсунг испробао са старом верзијом Андроида намењеном телефонима и тако направио Самсунг Галаки Таб од седам инча. Међутим, то му није донело велики успех.
Сада је 2012. и Аппле и даље контролише скоро 58% тржишта и све више се повећава Последња четвртина, последњи фртаљ продато преко 11 милиона јединица. Таблети који су смањили свој удео су првенствено Киндле Фире и ХП ТоуцхПад. Међутим, на њихову тржишност је углавном утицала цена, оба уређаја су на крају продата по цени блиској фабричкој, тачније испод 200 долара. Не знам загарантовани рецепт за успешан таблет, али још увек могу да видим неколико ствари у којима се Аппле грациозно истиче док конкуренција петља у потрази за излазом. Идемо кроз њих корак по корак.
Однос ширине и висине екрана
4:3 вс. 16:9/16:10, то се овде дешава. Када је изашао први иПад, питао сам се зашто није добио сличан однос ширине и висине као иПхоне, односно нисам разумео зашто није широког екрана. Приликом гледања видео записа остаће мање од две трећине слике, остатак ће бити само црне траке. Да, за видео широк екран има смисла, за видео и... шта још? Ах, овде се листа полако завршава. То је, нажалост, оно што други произвођачи и Гоогле не схватају.
Гоогле преферира екране широког екрана у односу на класичан однос 4:3, а произвођачи га следе. И док је овај однос бољи за видео снимке, више је мана за све остало. Прво, узмимо то са становишта ергономије. Корисник може без проблема да држи иПад једном руком, други таблети са широким екраном ће вам барем сломити руку. Расподела тежине је потпуно другачија и потпуно неприкладна за држање таблета. Формат 4:3 је много природнији у руци, изазивајући осећај да држите часопис или књигу.
Погледајмо то из софтверске перспективе. Када користите портрет, одједном имате нудлу коју је тешко користити, која није баш погодна за читање или коришћење апликација у овој оријентацији. Док програмери могу релативно лако да оптимизују свој иПад софтвер за обе оријентације, пошто се вертикални и хоризонтални простор не мењају тако радикално, то је ноћна мора за екране широког екрана. Сјајно је видети одмах на главном Андроид екрану са виџетима. Ако окренете екран наопако, они ће почети да се преклапају. О куцању на тастатури у овој оријентацији радије не бих ни причао.
Али лежање - ни то није мед. Доњу траку заузима прилично дебела трака, која се не може сакрити, а када се појави на екрану тастатуре, на екрану нема много простора. Широки екрани на лаптоповима су важни када радите са више прозора, на таблетима, где једна апликација испуњава цео екран, губи се значај односа 16:10.
Више о екранима иОС уређаја овде
Апликаце
Вероватно ниједан други мобилни оперативни систем нема такву базу програмера трећих страна као иОС. Тешко да постоји апликација коју не бисте пронашли у Апп Сторе-у, заједно са неколико других конкурентских покушаја. Истовремено, многе апликације су на високом нивоу, како у погледу лакоће коришћења, функционалности и графичке обраде.
Убрзо након лансирања иПад-а, почеле су да се појављују верзије апликација за велики екран таблета, а сам Аппле је дао свој сопствени иВорк канцеларијски пакет и иБоокс читач књига. Годину дана након лансирања првог иПад-а, већ је постојало десетине хиљада апликација, а већина популарних иПхоне апликација је добила своје верзије за таблете. Поред тога, Аппле је бацио одличне Гарагебанд и иМовие у лонац.
Годину дана након лансирања, Андроид има око 200 (!) апликација на свом тржишту. Иако се међу њима могу наћи занимљиви наслови, по квантитету и квалитету апликација не може се поредити са конкурентским Апп Сторе-ом. Апликације дизајниране за телефоне могу се растегнути да попуне простор на екрану, али њихове контроле су дизајниране за телефоне и њихова употреба на таблету у најмању руку није лака за коришћење. Осим тога, на Андроид Маркет-у нећете ни сазнати које су апликације намењене таблету.
Истовремено, управо апликације чине ове уређаје алатима за рад и забаву. Сам Гугл – његова сопствена платформа – није много допринео. На пример, не постоји званични Гоогле+ клијент за таблете. Нећете пронаћи одговарајућу оптимизовану апликацију за друге Гоогле услуге. Уместо тога, Гоогле креира ХТМЛ5 апликације које су компатибилне са другим таблетима, али понашање апликација је далеко од удобности оних нативних.
Конкурентске платформе нису ништа боље. РИМ-ов ПлаиБоок није чак ни имао клијент е-поште при лансирању. Произвођач Блацкберри телефона је наивно мислио да би његови корисници радије користили свој телефон и, ако је потребно, повезивали уређаје. Такође није успео да привуче довољно програмера и таблет је пропао у поређењу са конкуренцијом. За сада, РИМ полаже наде у нову верзију оперативног система (и новог извршног директора) која ће барем донети жељени клијент е-поште. Да би надокнадила недостатак апликација за сопствени систем, компанија је барем направила емулатор који може да покреће Андроид апликације.
Цене
Иако је Аппле одувек био познат по релативно високим ценама, поставио је агресивно ниску цену иПад-а, где можете добити најнижи модел од 16 ГБ без 3Г за 499 долара. Захваљујући великим обима производње, Аппле може да добије појединачне компоненте по нижој цени од конкуренције, штавише, често резервише стратешке компоненте само за себе, као што то чини, на пример, у случају иПад дисплеја. Конкуренција тако производи уређаје по вишој цени и мора да се задовољи лошијим компонентама, јер боље једноставно нису доступне у потребном обиму.
Један од првих такмичара требало је да буде таблет Моторола Ксоом, чија је почетна цена одређена на 800 долара. И поред свих аргумената који су требали да оправдају цену, купце то није много импресионирало. Уосталом, зашто би куповали "експеримент" за 800 долара када могу имати проверени производ са тонама апликација за 300 долара јефтиније. Чак и остали таблети који су уследили нису могли да се такмиче са иПад-ом због своје цене.
Једини који се усудио да радикално спусти цену био је Амазон, чија је нова Киндле Фире била процењена на 199 долара. Али Амазон има мало другачију стратегију. Он продаје таблет испод трошкова производње и намерава да надокнади приход од продаје садржаја, што је основна делатност Амазона. Поред тога, Киндле Фире није пуноправни таблет, оперативни систем је модификовани Андроид 2.3 дизајниран за мобилне телефоне, на чијем врху ради графичка надградња. Иако се уређај може рутовати и учитати са Андроидом 3.0 и новијим, перформансе хардверског читача свакако не гарантују несметан рад.
Супротна крајност је ХП ТоуцхПад. Обећавајући ВебОС у рукама ХП-а био је фијаско и компанија је одлучила да га се реши. ТоуцхПад се није добро продавао, па га се ХП решио, нудећи преостале уређаје за 100 и 150 долара. Одједном, ТоуцхПад је постао други најпродаванији таблет на тржишту. Али са оперативним системом који је ХП закопао, што је прилично иронична ситуација.
Екосистем
Успех иПад-а није само сам уређај и доступне апликације, већ и екосистем око њега. Аппле је градио овај екосистем већ неколико година, почевши од иТунес Сторе-а и завршавајући са иЦлоуд услугом. Имате одличан софтвер за лаку синхронизацију садржаја (иако је иТунес мука за Виндовс), бесплатну услугу синхронизације и резервне копије (иЦлоуд), музику у облаку за малу накнаду, мултимедијални садржај и продавницу апликација, продавницу књига и платформу за издаваштво дигитални часописи.
Али Гоогле има доста тога да понуди. Има читав низ Гоогле апликација, музичке продавнице, музике у облаку и још много тога. Нажалост, многи делови ових напора су прилично експерименталне природе и немају корисничку једноставност и јасноћу. Блацкберри има сопствену БИС и БЕС мрежу, која пружа Интернет услуге, е-пошту и шифроване поруке преко БлацкБерри Мессангер-а, али ту се екосистем завршава.
Амазон, с друге стране, иде својим путем, захваљујући великом портфолију дигиталног садржаја, без веза са Гугл екосистемом, укључујући Андроид. Биће занимљиво видети како и да ли Мицрософт меша картице са својим Виндовс 8. Нови Виндовс за таблете би требало да буде функционално на нивоу десктоп оперативног система и да истовремено буде лак за коришћење, сличан Виндовс-у Телефон 7.5 са Метро графичким интерфејсом.
Постоји много гледишта са којих се може посматрати успех иПад-а у поређењу са осталима. Последњи пример је корпоративна сфера и сфера јавних услуга, где иПад нема конкуренцију. Било да је за употребу у болницама (у иностранству), у ваздухопловству или у школама, којима је нови увео дигиталне уџбенике.
Да би преокренули тренутну ситуацију у којој Аппле са својим иПад-ом доминира тржиштем таблета, произвођачи и Гугл, који је творац практично јединог конкурентног оперативног система за таблете, морали би да преиспитају своју филозофију овог тржишта. Нови Андроид 4.0 Ице Цреам Сандвицх ни на који начин неће помоћи ситуацији са конкурентским таблетима, иако ће ујединити систем за телефоне и таблете.
Наравно, нису само горе наведене ствари оно што друге произвођаче одваја од детронизације Аппле-а са позиције број један међу таблетима. Има много других фактора, можда више о њима други пут.
Одличан чланак. Добио сам Галаки Таб на послу и вратио им га следећег дана. Имао сам потпуно исте притужбе као у чланку + једну своју: престар сам да користим компликоване уређаје.
Заиста леп чланак. Знак одобравања
можда бих само поравнао текст у блоку, али то је мала ствар :)
ОДГОВОР НА УСПЕХ ЈЕ:
Најбољи могући ОС
Апликаце
Врхунска обрада
Квалитет приказа
Батерија
Оно о чему (још) никог није брига је иЦлоуд, нажалост.
Одличан чланак…
Користим иПад 2 и он је постепено заменио мој лаптоп у већини ситуација. 4:3 је заиста добар број, иЦлоуд ради добро, иТунес се поклапа без икаквих проблема. Добра апликација за сФТП контакт, даљинско управљање и канцеларију. Дакле, не само из забаве. Савршено допуњује иПхоне. Чланак то добро резимира. Добро!!!!
Такође сам веома поносан на свој иПад 2. :)
Бооиах! ;)
Епл ме је већ по ко зна који пут убедио, иако сам на почетку мислио да је дата иновација (алуминијумско кућиште Мекбука, угаони дизајн ајфона и на крају иПад-а) глупа, супротно. Они су једноставно корак испред и знају шта желимо чак и пре нас :)
Не разумем једну ствар.
Након читања овог чланка и коментара, наишао сам на чланке у којима се нагађало шта ће бити Аппле таблет. Тада га нисам гледао, па сам их са интересовањем читао.
Сви су били узбуђени и пуни очекивања. Онда када је иПад изашао, превладало је разочарање. У суштини иста ствар се десила са иПхоне-ом, барем 4С. Обојица су тада забележила рекордну продају.
Како је то заправо могуће?
Тек тада ће сви схватити шта је то заправо и зашто?
Или је Џобс био у праву да муштерија не зна шта жели?
Или је то само преобиље очекивања?
то ЈКр:
Мислим да је више чињеница да се најнегативнији гласови љубитеља стакла могу чути на интернету након лансирања нпр. 4С, јер они који су били задовољни вероватно нису нигде писали.
А онда постоји велики део људи који никада нису поседовали иПхоне.
Што се тиче иПад-а и његовог млаког пријема, мислим да људи углавном нису довољно слушали главну реч у то време, где је Стив рекао да је то производ намењен ИЗМЕЂУ паметног телефона и лаптопа. Па, није могао ни имати другачији св него што има.
Ипак, није баш логично. На крају крајева, иПад је за неке био, и још увек јесте, само зарастао мобилни телефон који не може да позове. о лансирању и нпр. Самсунгова реклама је веома слична. Немамо га ни на Аппле-у, шта је следеће?
Када се појави нови иПад, већ видим разочарање што је то само 2С или што заправо нема ништа ново.
Људи који пишу у расправи о мобилним телефонима су, по мом мишљењу, мањинска група корисника који, изгледа, нису радили статистику.
У том случају, изгледа да је то заправо само мода и бити у свету технологије. то не узбуђује људе, чак ни љубитеље јабуке.
Чињеница је да је иПад у неким круговима постао буквално синоним за таблете. По мом мишљењу, главни плус је то што је завршен, има одличан имиџ и сваки конкурент који покуша да понуди исто у хигх-енд сегменту не може да се такмичи по цени. Међутим, са иПад-ом који мења начин на који се рачунари користе (погледајте нпр http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) на крају ће сигурно доћи одговарајућа конкуренција - она ће подривати цену иПад-а и брзо расти. Погледајте, на пример, Амазон Фире, који има недостатак што још увек није прави таблет.
Коначно чланак вреди нешто. И решио је питање "који таблет посебно аплаудира аутору за чланак о дисплеју и односу страница". Проклетство, тако важна ствар и сви кроз то пролазе као држава.