Ондреј Холцман Постоји безброј начина да користите иПад и друге уређаје са логотипом угризене јабуке. Једна од главних области у којој Аппле покушава да примени своје таблете је корпоративно окружење. Данас су иПад-и већ успели да се имплементирају у практично све сфере пословања, а само од субјекта у питању зависи колико ефикасно може да користи најновију технологију.
Такође у Чешкој постоји много већих или мањих компанија које су успеле да веома добро примене иПад-ове као и иПхоне-ове или Мац-ове, али многе друге још увек на прстима ходају око иПад-а и нових технологија уопште. Као резултат тога, често пропуштају прилике да не само модернизују и учине сопствени рад ефикаснијим, већ и, на пример, да свакодневни рад учине пријатнијим за крајње кориснике.
Очигледно је да ајпеди у садашњим условима домаћих компанија не могу бити универзално распоређени свуда, то је углавном због свести која је код нас толико ниска да су често Аппле таблети и други производи доступни само тамо где неко већ има искуства са њима или нека врста односа.
Компаније се често расправљају о високим трошковима њиховог стицања у корпоративном окружењу. Међутим, цена уређаја из Аппле-а је више психолошка баријера, када компанија у почетку мора да потроши више новца на њихову куповину. Међутим, чим почне да их користи, секундарни ефекат њиховог постављања постаје очигледан скоро одмах, што не само да ће значајно побољшати комфор корисника за све који са њима раде, већ ће пре свега смањити трошкове њиховог рада и, дугорочно, уштедите новац компаније на људским ресурсима и њиховим услугама.
Због тога смо одлучили да у Јабличкару у Чешкој Републици помогнемо у ширењу свести о томе како ефикасно интегрисати иПад или Мац рачунаре у пословање различитих компанија и институција. У серији „Ми примењујемо Аппле производе у пословању“ желимо да вам представимо које су могућности када одлучите да купите неколико десетина иПад-а за своју компанију, како функционише њихов менаџмент, колико таква ствар може да кошта, и на крају, али не и најмање важно, желимо да покажемо и у конкретним случајевима које су предности иПад-а може имати у окружењу компаније.
Већина чланака који су објављени у земљи засновани су само на теоријским могућностима и недостајали су стварни случајеви из праксе. У нашој серији не желимо да објављујемо информације о томе како одлично функционише у иностранству и како може изгледати невероватно, на пример, у презентацији Пепсија и других великих компанија, које можемо прочитати у многим студијама случаја директно на Аппле веб страници . Фокусираћемо се само на чињенице и резултате примене и употребе Аппле технологија у домаћим компанијама и институцијама.
Да се не бисмо померили на танак лед у овој области, затражили смо сарадњу на серији Јана Кучерика, који ради директно са Аппле-ом више од седам година и био је покретач неколико важних пројеката у области имплементације иОС-а. и мацОС уређајима. Јан Кучерик и његов тим били су на почетку пројеката као што су имплементација иПад-а за Национални центар за телемедицину, аутоматизација производње за индустрију 4.0, употреба специфичних сензора у хокеју ван лиге за прикупљање и анализу података директно са терена, или национални пројекат образовања помоћу иПад-а у основним школама.
Такође је више пута делио резултате домаћих имплементација директно са Аппле стручњацима и програмерима на дату тему у Аппле-овом европском седишту у Лондону. Талас масовне примене иПад-а и других Аппле производа у компанијама стиже нам у региону централне Европе нешто спорије, а управо је Јан Кучерик стајао иза многих пионирских пројеката који су овде креирани последњих година.
„Ајпед користе лекари Националног центра за телемедицину И. Интерна клиника Универзитетске болнице Оломоуц. Користећи 3Д апликације људског тела, а посебно срца, они пацијентима објашњавају кардиоваскуларне проблеме и детаљно им показују како ће тећи њихово лечење“, објашњава Кучерик и додаје да ајпеде данас већ користе лекари у неколико болница, не само у великим. оне, али и у мањим, као што је болница у Всетину.
„Успели смо да интегришемо иПад у одељење акушерства и гинекологије, где медицинске сестре и лекари објашњавају женама процес порођаја. Аппле технологију користи и одељење за физиотерапију и рехабилитацију, где пацијентима јасно објашњавају како функционишу њихово тело и мишићно-скелетни систем“, додаје Кучерик, који је успео и да имплементира иПад-ове у, на пример, инжењерску компанију АВЕКС Стеел Продуцтс, која производи металне палете и челичне конструкције.
У наредним недељама желимо да вам објаснимо и представимо како је могуће применити иПад, Мац и друге Аппле производе од А до Ш у компанији или било којој институцији накнадно коришћење било ког броја иПад-а, иПхоне-а и Мац-ова, и у исто време колико је важно да правилно разумете шта вам ови производи заправо могу послужити.
Замишљаћемо како да интегришемо и имплементирамо Аппле производе у корпоративно окружење и како да накнадно ефикасно управљамо њима, за шта се користе посебни Аппле програми који све значајно поједностављују. У наставку ћемо се осврнути на конкретне случајеве коришћења из пословања, такозване индустрије 4.0, медицине или спорта.
Штавише, нећемо остати само на писаном тексту. Поново, у сарадњи са Јаном Кучериком, почињемо са емитовањем пројекта „Смарт Цафе“ у којем ће се редовно приказивати интервјуи са представницима компанија и институција који ће са вама поделити своја искуства коришћења Аппле уређаја. Сазнаћете, на пример, како су се носили са увођењем иПад-а и Мац-ова, којим су изазовима и препрекама били изложени, шта им је то донело и какви су данас.
Радим у томе и ово ме занима!!! велики;-)
Здраво Данијел! Са Јаблицкар.цз, покушаћу да се што више приближим потребама које одговарају стварности. Дуго смо размишљали како да то схватимо. За 7 година доста је урађено и сада ћу покушати да то поделим. Надамо се да ћете нас такође водити и можда чак и охрабрити својим коментарима.
Ја сам корисник Мац-а, иПхоне-а, иПад-а. Што ме је на крају довело до тога да урадим Аппле Цертифиед Ассоциате Мац интеграцију и желим да наставим даље. Веома сам заинтересован за интеграцију Аппле производа у корпоративно окружење и образовање. Дефинитивно ћу гледати и подстицати ову серију. До информација ове врсте је тешко доћи.
Здраво, како се таква сертификација одвија? Хвала пуно Јабличкарском колеџу за ову „серију“ Заиста јој се радујем! ?
Можете да урадите Аппле Цертифиед Ассоциате - Основе Мац интеграције на мрежи у Ај, кошта 65 долара. На веб страници постоји приручник.
Друга сертификација Аппле Цертифиед Суппорт Профессионал (АЦСП) 10.12 мора се обавити у овлашћеном центру, као што је Гопас. Курс кошта 18.000.
Мац ОС Кс сертификат: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
Општи преглед сертификата:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
Остали ресурси: http://osxadmin.cz/?p=357
Хвала за информације!
Одлична идеја, радујем се следећем чланку.
СУПЕР!!
Одлична идеја :)
Мислим да је главни проблем везан за окружење у облаку и Аппле накнаде. На Виндовс-у и даље постоји могућност рада на премиси, чак и ако већ покушавају да је потисну тамо. У већини случајева, труд победника, који је у друштву, не напушта компанију.
Ова филозофија (оно што је код куће се рачуна) ускоро ће умрети. Не ради се о моди или Апплеу. Све у свему, преовлађујући тренд је могућност аутоматског повезивања ствари и дељења информација из једне апликације у другу, а нажалост сервери компаније више неће бити довољни за то. Можда Бог :)
Облак је на неки начин најбоље решење данас и светла будућност. Али не може се рећи да све треба да иде у облак. Узмимо пошту као најбољи пример – поседовање локалне поште данас је бесмислено за већину компанија – облак доноси многе очигледне предности. Али није увек могуће. Врло је лако доћи у ситуацију да корисник треба да буде „одсечен“ од интернета – најчешће из безбедносних разлога (клијент то захтева). Онда не преостаје ништа друго него да имате сервер у компанији – или још боље да имате хибридно решење. Такође се испоставља да се неке калкулације не исплате у облаку. На пример, прорачуни засновани на гомили малих датотека. Тамо брзина може пасти на 1/3 (наше искуство). Уобичајени су и уговори између клијента и добављача који изричито забрањују поседовање података на другом месту осим у компанији. Такође се узима у обзир и брзина доступности података. По мом искуству и ономе што видим у свету, опет ће се сместити негде између. Нешто напољу, нешто код куће.
Одлично написано. Слажем се. Али потребно је то доживљавати оваквим како је данас. Међутим, све иде ка облаку и оно што би ми се смејали да сам желео у облаку пре две године, данас је реално и иде даље. Како ствари стоје, међутим, потписујем ово што пишете.
Да, међутим, као што ће се повећати пропусност линије, рачунарска снага итд., тако ће се повећати и количина произведених података. Дакле, у одређеним аспектима, ништа се заправо неће побољшати.
По мом мишљењу, никада неће ухватити "производне" податке у облаку (не мислим на документе, већ нпр. ЦАД пројекат, медије, .. са којима у том тренутку треба да радим). Са облаком, увек ће постојати проблем са њиховом нижом доступношћу у поређењу са „он-премисе“ (у смислу брзине линије и одзива). Ако ми треба брзина, увек ћу морати да их имам „код куће“. Латенција и брзина линије ће увек бити боља у ЛАН-у него у ВАН-у.
Поред тога, вероватно ће увек бити ситуација када нећу моћи да се повежем на Интернет.
Али када завршим са подацима, облак је идеално место за архивирање. Сви велики играчи као што су Амазон, Мицрософт, Гугл већ нуде опцију облака као архиве, његови проблеми данас су 1) цена - и даље је много скупља од касета 2) чешки мозак - оно што је код куће се рачуна и ако јесам већ трошим милионе, онда желим физички да видим зашто и ако не успе желим да имам на кога да вичем.
И једно и друго ће се (надамо се) променити у будућности…
Решења за складиштење која имају свој последњи ниво у облаку већ су данас на тржишту. Међутим, и даље пати од одређених проблема као што су скалабилност, политика цена која се још није исплатила, итд. Али и то је (опет се надамо) питање времена...
Ипак, и даље мислим (и моје искуство то потврђује) да будућност није чист облак, већ хибрид. Ово ће понудити и брзину, доступност и скалабилност...
Па, у писаној форми бих то видео само за податке који треба да се синхронизују на више уређаја у кратком временском периоду. Подаци на којима се заснива пословање, или јединствено знање, остаће дуго на нашим серверима или ускладиштени на добро шифрованим резервним копијама. Поред тога, многе компаније су уговором обавезне да раде под надзором одређеног добро дефинисаног репозиторија. Алтернативно, барем на месту складиштења које потпада под ЦР или барем законе ЕУ. А о великим компанијама и не говори.
то је питање – наравно, тренд менаџмента је и овде да се сва нова решења бацају у облак, али се често испостави да постоји једноставно разлика да ли 10.000 људи одлази на интерне сервере због глупе апликације за евиденцију радног времена или то је још један захтев на Интернету излазим, јер се из мог тона види да се корисничко искуство за цлоуд решења (иста апликација) доста погоршало, знатно је спорије и људи нису задовољни
Серија је јако добра – ништа битно не бих поверио најновијим ОСКС, мацОС или иОС. Они су крајње непоуздани системи! Златни снежни леопард…
аха... то ће бити разлог зашто мој Мац на Сиерра-и и претходним верзијама ради недељама или месецима (углавном од ажурирања до ажурирања) са буквално свакодневном употребом без поновног покретања и без проблема, и заиста не могу да се сетим када сам последњи пут апликација се руши или систем пада за памћење, док радим на Виндовс-у, који стручњаци одржавају свом снагом, после 5 дана без поновног покретања, мој рачунар је успорио до тачке у којој се чак и обична „родна“ канцеларија руши тако редовно да не чување документа дуже од неколико минута је налет адреналина... једноставно када бих морао да бирам да ли је безбедније и поузданије да радим на Мац-у или на послу на победи, или где нећу изгубити пуно посла, тако да је победник јасан за миљу. Кад бих бар имао избора. Не говорим о ергономији команди и укупној брзини, а самим тим и о удобности и ефикасности рада, што је оно што се највише рачуна при раду
Волео бих да имам твоје искуство. Мој Финдер се замрзава сваки дан, радна површина бесмислено иде у стање мировања, као и интернет веза, апликације се кваре. Цео систем се може одбацити невиним стварањем велике матрице у Матлабу, неправилним демонтажом екстерног диска. Поновно покретање је потребно једном недељно. итд итд.
хммм, па то није нормално и не видим то ни на једном Мац-у... постоје 3 која раде у породици (сви ажурирани, различитих година и типова) на послу као приватно са колегама, можда 4-5 (опет различити типови ) са пријатељима, још 3-4 или тако нешто редовно виђам, а чуо сам само за нешто слично ономе што описујеш у једном случају, где је на крају крива ХВ грешка - неисправна иМац графика, мислим да је тада - прошло је доста времена. Иначе, сви раде на ажурираним системима и баш као и ја у погледу захтева за одржавање. Мој Финдер се никада није замрзнуо у време када сам Мац (сада трећи) неколико пута дневно искључивао дискове и никада нисам имао ниједан сличан проблем током свих мојих година ни на једној машини. Једини Матлаб који не могу да погодим шта ради тамо, не користим га
Данас, након буђења из сна, тачпед лаптопа није реаговао на притисак. Хаптички одговор чак ни не кликне ништа. Помогло је поновно покретање.
али верујем вам да ово не измишљате... али нисам сам у томе да вам кажем да је ово потпуно ненормално и прилично изузетно понашање Мац-а које треба да се уради (осим ако мазохистички не уживате у поновним покретањем које Мац не би требало и не треба). Нешто је једноставно ту пошло по злу, отишло или је оштећено. Шта тачно, нећемо овде решавати – али неће бити боље само по себи. Погледајте горе за препоручену процедуру од једноставније до сложеније.
Ово није грешка једног комада, дошао сам данас на посао и иста ствар, хаптички одзив трацкпад-а не ради, односно не може се кликнути другачије осим тапкањем. Након поновног покретања трацкпад-а све је у реду. Колега је рекао да се и њему то десило јуче. Није нормално, али се нажалост дешава. И урадио сам реинсталацију у очајању на једној машини и чекам да видим шта ће се десити...
Наравно, не мислим то као спин, само кажем да не бих користио Аппле, као што данас ради, за задатак који захтева поузданост.
Заиста не видим алтернативу.
С једне стране, не видим проблеме које сте споменули, а камоли тако често (куц куц :) ... и изнад свега, не видим стабилнију и поузданију алтернативу за мацОС који ради на Аппле-у... тако да сигурно не Виндовс ... са овим као што сам написао довољно сам љут на послу и код куће пре него што су отишли са верзијом 7 и последњом машином за победу и НИЈЕДАН Линук се заиста НЕ МОЖЕ разумно користити за апликације које су потребне и обичне кориснике . Дакле, шта је још стабилније? Искрено, не знам ништа тако
Здраво Мартине. Оно што описујете дефинитивно није стандардно понашање мацОС-а. Постоје два могућа решења. Поново инсталирајте из резервне копије ако чиста инсталација не помогне, ако сервис не помогне. Искључујем мацОС можда једном у 1 дана или не, и стварно не знам шта описујеш. Као и наши клијенти. Желим вам пријатан дан.
Добар дан. Чиста инсталација као исправка грешака (шта год да стоји иза тога) је нешто за шта сам мислио да нећу чути на Мац-у. Када је моја графичка картица изашла на носилима у Аппле сервису, техничар ми је прво рекао да зато што користим и друге апликације (укључујући и из продавнице апликација) осим Аппле-а, треба да имам само систем и програме који су инсталиран након распакивања из кутије. Наравно, то је решено за 3-4 недеље, у међувремену сам добио шунку стару 10 година.. Немам другог искуства у последњих х година осим са ОСКС-ом и Убунту линуксом, тако да не могу да судим о Виндовс-у , али видим пуно људи око себе који морају да се рестартују, чисте инсталације итд. Наравно, зависи шта ради и који софтвер користи, али чак ни неоптимизовани софтвер не би требало да сруши систем. Довољан је веома дуг излаз на терминал, који ће замрзнути систем, или слична операција у Питхон-у уместо у Матлабу. Дугин точак и крај. Наравно, филм добро функционише у иТунес-у и Сафарију без Јаве и Фласх-а. У Финдер-у сумњам да је на делу анкета Дропбок-а и компликованија мрежна подешавања, где се нешто не поклапа са ОСКС системом датотека.. Не кривим Аппле што има глупе апликације треће стране, али да ОС није робустан довољно.
хеј, овакво понашање система једноставно није нормално... дропбок није нешто што се не користи широко, као ни терминал. Дакле, ту има нешто да се покрене... поновна инсталација рачунара је наравно изузетно решење и, за разлику од Виндовс-а, то се заиста ради само изузетно (учинио сам то само једном да бих био сигуран на машини купљеној половној), али је начин да се релативно лако искључе неки извори очигледно озбиљних проблема (без обзира на то чему сте се надали... сви се надају да ће избећи проблем ако је могуће). Дакле, можете или рестартовати и псовати изнова и изнова или је решити... нико од нас не зна где је грешка у овом тренутку, али је ту. Електроника, хв одлазе, систем (било који) може да се поквари... не може се 100% спречити. Мало је вероватно да ће ОСКС бити без грешака, али у нормалним околностима је и даље оаза мира и благостања у односу на било шта алтернативно, а једна проблематична машина се неће толико променити.
Слажем се да чиста инсталација није нешто што желите да доживите, али с друге стране, имамо систем који се нетипично понаша на мацОС-у. Са чистом инсталацијом, открићете могућу ХВ грешку и можете се жалити. Ја лично никада нисам морао да се подвргнем овоме и као што сам споменуо једва да искључујем МацБоок.
Имам и Мацбоок и иПад (и неколико других Аппле уређаја), али дефинитивно не могу да замислим да их користим на послу. За њих још увек нема специјализованих апликација. Они се добро носе са типичним канцеларијским послом, да, али куповина лаптопа за 50 хиљада за Екцел табеле и пошту је једноставно веома штетна за компаније. Разумем куда иду аутори чланка, али власник компаније једноставно не купује рачунаре који су 100-200% скупљи за своје запослене, осим ако је Аппле ентузијаста и нема пара да баци.
Зависи о којој се "специјализованој" апликацији ради. У многим областима јесу, у многим можда и нису. Понекад се можете пребацити на алтернативе. Ствар је да размишљате својом главом када бирате решење и да вас не масирају продајна срања, како су Мац и иПад уређаји беспрекорни и дивни и савршени за све (јер дефинитивно нису – посебно у корпоративном окружењу). Прелазак на другу платформу (било да је то мац или било шта друго) може да функционише само ако то желе сами корисници. Из искуства знам да ако управа стави „обичног корисника“ испред готовог производа, а да га не убеди, то може много да се отргне и да цела ствар промаши поенту. Резултат је узнемирен корисник чија продуктивност опада за половину.
Жао нам је, али чак ни напреднија употреба Екцел-а на мацОС-у не функционише. Па шта?
Да, макрои су проблем. Зато нема много Маца за канцеларију у банци. Али корпоративна употреба не мора да се односи искључиво на Оффице.
да би компанија изабрала Мац за посао, он мора да понуди неку додатну вредност. Неће вам га понудити у канцеларији, можете се свађати око графике и звука, али ок, тамо су одбрамбени. Свугде другде Мац губи (говоримо о компанији у целини, а не о ситуацији у којој цела компанија иде на Виндовс, а дете купи Мацбоок и сам га отклања).
А прелазак на другу платформу заиста не може да функционише само зато што корисници то желе, већ дуго користим Мац као своју примарну машину и наравно мој циљ је био да прилагодим свој рад и пронађем алтернативе како бих могао да га користим и на послу - није могуће. До данас, Оффице још увек није поуздан у верзији за Мац, специјализоване апликације за калибрацију и рад различитих типова АВ уређаја су у основи само за Виндовс, понекад апликација за Мац, која, међутим, никада нема пуну функционалност верзија за Вин. Захваљујући чињеници да Мац нема серијски порт, који је данас мртав у корисничкој сфери, али се и даље широко користи у професионалној сфери, Мац је неупотребљив чак и овде. Тако сам тражио, покушавао годину дана, а онда сам једноставно додао ХП-ов елитебоок свом вољеном Мацбоок-у, јер Мацбоок није био у стању да на задовољавајући начин обави 90% мог посла.
Наравно, постоји много места на којима се Мац може поставити, али запитајте се да ли је та особа у стању да оправда дуплу цену за обављање истог посла са том машином? Секретар не може да оправда бележницу за 40 штапића, не може ни рачуновођа, тешко да може маркетиншки радник, менаџер презентација може, али ту је реч о жељи за мац-ом чак и ако не може ни да пусти мп3. И не кажем да је захваљујући минималистичкој палети портова, мац употребљив за посао, иако га јако волим за кућну употребу, али на послу је то јако велики минус.
Молимо покушајте да наведете само један пример где Мац може да се примени широм света и понуди вам такву додатну вредност у односу на Виндовс да компензује цену. Изоставите звук и графику, за њих знамо и то је занемарљив број у односу на укупан број рачунара. Ако погледате компаније које су користиле Мацинтосх широм света, то је увек била политичка одлука.
У ствари, потпуно се слажем са тобом. Радим у мултимедији, што је додуше донекле специфична област. Међутим, не знам много о АВ уређајима. Можете ли дати пример? До сада сам наилазио на супротну ситуацију :)
Лично, препуштање кориснику да бира најбоље ми је успело. Присиљавање корисника било где је увек било контрапродуктивно по мом искуству. Ја лично сматрам да је боље дати кориснику компјутер за 40 и да буде задовољан пуном продуктивношћу, него да штеди на рачунару и да има човека који ради на 50%.
На пример, контролни системи у зградама обично не раде на Мац-у или чак немају Мац верзију. Кориснички софтвер за ЛЕД диоде (данашњи ЛЕД билборди) има проблема чак и на Виндовс-у, на Мац-у га уопште нема, видео зидови разних произвођача (најчешће се сусрећем са Орионима, то су плазме у ТВ студијима) немају верзију за Мац уопште (или нисам нашао). Услужни софтвер за пројекторе (и не мислим на пројекторе из Алзе за 15к) има неки услужни софтвер, али не ради баш добро, побогу, биоскоп пројектори су мало бољи, али ја их не користим то често. Генерално, експлоат програми за све те АВ уређаје као што су разни информациони и презентациони системи, киосци итд. немају Мац верзију, иако су велике мултинационалне компаније. Осим тога, овај СВ увек комуницира са екстерним ХВ-ом, тако да није баш добро некако емулирати његов рад, јер доноси много проблема, а не говорим ни о томе колико уређаја има проблема са ДисплаиПорт->ХДМИ/ДВИ претходници. И уопште не говорим о тим стварима, као што је серијски порт или интегрисани ЛТЕ модем, који једноставно користим на „терен“, већ дуги низ година лично тражим то у Мац-у и још увек није тамо, стварно не разумем зашто.
Када сам радио чисто у канцеларији, нисам могао да користим мацОС на послу, имао сам прозоре у дуал боот-у, мада би то било могуће, али ја сам био једини и нико није желео да пролази кроз толики посао и прилагођавање за једну особу. Неке ствари функционишу само на најновијим верзијама СВ-а, јер је данас модерно све направити мултиплатформски, али колико компанија мења сервере сваке године? Пре 3 године сам се опекао јер је фирма имала виндовс сервер негде 2007(?) и у то време то није било уобичајено, тако да једноставно нисам петљао око мац-а, а камоли на пример ЦРМ од МС-а да ради о томе и да уопште не говорим о проблемима које је Оффице за Мац имао са количином макроа, линкова итд. које је ЦРМ извезао користећи Екцел.
Немојте ме схватити као мрзитеља Мац-а, користим га годинама и волео бих да га користим као једини систем, али Аппле би морао да мало промјени и буде отворенији према остатку свет на дужи рок. Претварати се да је погодно за посао када има много ствари које нису могуће једноставно је погрешна идеја. И генерално тражење алтернативе нечему, иако компанија има плаћену лиценцу од оригинала, једноставно је лош приступ. Виндовс је данас стандард у корпоративном свету, надам се да се можемо сложити око тога, можемо се сложити и да је тамо могуће применити нестандардни Мац, можемо се сложити и око тога да ће донети или проблеме или више трошкове, које једноставно мора да жели да компанија прихвати ако жели да управља мацом. И надамо се да можемо да се сложимо око чињенице да још увек има доста случајева у којима то није могуће без Виндовс-а.
Да закључим некако – могуће је поставити Мац на пољу где је Виндовс стандард, али је бесмислено мислити да неће бити скупљи (а често и поприлично само захваљујући цени хв) и да ићи ће глатко. Искрено, радујем се серији, и мене занима, али ме занима да ли ће се наћи бар један пример где не би било лакше инсталирати Виндовс по пола цене.
Хвала за инфо. Ја се лично не бавим никаквим димерима итд. и овде смо само Барцо, који такође има апликацију 1:1 на Мац-у (и то је исто јава лудило на оба).
Такође користим Барцо и иако је верзија за вин прилично луда, барем је употребљива, на пример, нисам био у могућности да поуздано користим сет алата пројектора око годину дана на Мацбоок-у, а онда сам радије да га се решим . Али зависи од производа, барцо има доста апликација, неке су сасвим пристојне, друге су неупотребљиве. СВ на барцо је генерално непоуздан, последњих годину дана сам имао великих проблема са ресетовањем бројача лампи приликом замене, нико не разуме зашто. Али наишао сам на проблеме већ код произвођача, током обуке сам завршио мац и желео да првенствено радим на њему, међутим, када сет алата пројектора није могао да се „омогући“ током јутра, ипак сам морао да укључим ХП и порадите на томе, објашњавајући људима у Барцу у Кортријку да је проблем у њиховој апликацији, а не у мом Мац-у, не би функционисало баш добро. Генерално, проблем је што мало људи у тој средини има мацу, па немате од кога да тражите искуство и савет. Свако може да вам да савет о победи, врло мало о Мац-у.
Чак ми се ни облак не чини као добро решење, или да у компанијама, али не и код куће, где желите да платите једном и користите га заувек. На крају крајева, плаћати толики новац годишње за Оффице 365 за кућну употребу чини ми се као непотребан износ, када могу да купим исту ствар у кутији за 2,5 хиљада заувек. Цене у облаку су једноставно добре за људе који би иначе плаћали подршку и услугу и то ће нестати са облаком, с друге стране, за кориснике који рачунају на неку почетну инвестицију и ништа више (што је типичан кућни корисник), ово је прилично скупо. Видећемо где ће се развијати, из нејасне перспективе, овај корак и поступак нису баш предвидљиви.
Сада гледам канцеларијске цене алги, верзија у кутији кошта 2500 за кућну употребу, онлајн верзија кошта 1500 годишње...то је паклено висока цена, исплати се купити нову канцеларију сваки пут када излази, што је отприлике једном у 3-4 године.
Ја, завршио сам са облаком код куће. 175 ЦЗК месечно за пун Оффице 365 + 1ТБ простора ми се не чини као такав лет. Па, не због канцеларије, већ зато што ћу исти новац дати Гуглу или било коме другом ако желим такво складиште у облаку. Користим га за прављење резервних копија фотографија. Али разумем да ће неко имати другачије, вероватно и НАС са 4 диска може то да реши. Али ми смо тамо за 40 хиљада…
Што се тиче Барсе, никада нисмо имали проблема са њим. Имамо комплет алата за постпродукцију (или како год да се зове). Имао сам и алат за пројектор и радио ми је, али некако немам много искуства са њим...
па ја плаћам иЦлоуд 200ГБ где бацам фотографије, размишљао сам и о конкуренцији са већим капацитетом, али платити толике паре да тамо угурам серије и слично, мени је деловало као џаба. Тако да сада плаћам око 80 ЦЗК месечно за облак, још сто екстра ми се чини бескорисним. Али ово је пример нас ПЦ људи. Не могу да замислим да форсирам услуге у облаку мојој сестри, родитељима или баки и деди. Ових дана се компаније не фокусирају много на ове кориснике, што мислим да је штета.
Пост продукција? Тамо немате много проблема, прво Барцо овде покушава, а друго, ако се добро сећам, ваш директор доста трпи сервис, па је у стању да "погоди" мало надстандардне услуге и параметара, и искрено, једном сам погледао шта је успео да преговара са Барсом а да то не мора да плати, он је добар бизнисмен у том погледу :)...односно ако радиш за неименовану фирму на П10.
:) то ћемо ми :) Чињеница је да је постпродукција пуно срања, то је чињеница. Међутим, и овде има своје…
Моја сестра је једном или двапут завршила у облаку када је изгубила рачунар и њена једина резервна копија је био 2,5 ХДД који ју је бацио на колена...
Вероватније је да ће 1ТБ бити схваћен као да тамо ставља целу породицу. Чак и ако некима то није довољно. Све што треба да урадите је да снимате у РАВ формату (нажалост, ако не знате шта то значи, само је то најбоље подешавање у камери)
Само напомена о облаку:
Старији рачунар са 1Т диском, покретање са ФрееНас системског флеш диска (бесплатно, укључујући временски подесиви снимак целог система као резервну копију) и пакет са Нектцлоуд-ом (е-пошта, календар, либреоффице онлајн, хттпс, ….) , онда је јавна ИП адреса довољна за приступ споља.
Нисам га искључио последњих шест месеци.
Али то је само по страни.
И да, као власници неколико Барцо пројектора, од којих смо неке недавно купили, знамо какви су у последње време... :)
Радујем се.
Само уз напомену у вези са високим трошковима набавке... Овај пост пишем на потпуно функционалном иМац-у из 2010. године, у сталној употреби, једини трошкови које сам имао за њега су били 2500 ЦЗК за проширење меморије.
Да сам купио обичан рачунар још у априлу 2010. када сам купио иМац, већ бих изабрао ТРЕЋИ рачунар и цена би била много већа него са једним иМац-ом.
А зашто бисте изабрали рачунар по трећи пут? Код куће користимо Ацер Аспире 7720Г из 2008. године, он има вин 7 и да није било мало споријег процесора данас (Цоре 2 Дуо 2.2ГХз), био би употребљив за више од веба и канцеларијског рада. За то време сам само променио батерију (због тадашње школе и предавања) и временом купио ССД, али то је вероватно прилично уобичајено прилагођавање. У тренутку куповине, Ацер је коштао 2/3 пластичног Мацбоок-а, који је имао скоро идентичан хардвер, половину или мање од иМац-а. И сам бих радо доплатио за мацбоок, али тврдити да ће на крају бити јефтинији је веома натегнуто.
Имати исти Ацер процесор као и ваш иМац ће трајати још 5 година без да га процесор успори. Такође, питајте канцеларије колико често мењају рачунаре, не више од једном у 5 година, а још мање. Лагати себе да ће ПЦ са Вин-ом трајати највише 3 године је мало претеривање.
Сопствено искуство са интервалом замене рачунара пре куповине иМац-а. Нећу више да вам говорим, и сам знам колико сам времена, енергије и новца уложио у смислено вођење рачунара у пре-Мац ери, и колико времена, енергије и новца сам потрошио на то током последњих 7 година (укључујући смислену и поуздану стратегију резервне копије).
Није рачунар крив што сте леворуки. Обично имам рачунаре у компанијама дуже од 5 година, а да нисам мењао ништа осим РАМ-а. Ако тврдите да сте морали да мењате рачунар сваке две године, онда сте или прави губитник или лоша особа. Или поредите лаптопове од 8к са иМац-ом од 50к.
Ако чланак изгледа као да ће Мац издржати 10 и више година, док ће ПЦ издржати највише две и онда крене у срање, уопште ме не чуди што нас људи псују иОвци. Било би добро да питате колика је просечна старост рачунара у вашој компанији. Гарантујем вам да ће то бити дупло више него што наводите.
а) Слободан сам да се зовем како ме ко зове.
б) Када погледам рачунаре у сопственој компанији, видим само 7 машина са јабукама у распону година од 2010. до 2015. године, тако да знам доста о просечној старости рачунара у мојој компанији.
ц) Стално причамо о мом радном иМац-у који се гаси 14 дана у години када идем на одмор. Иначе ради непрекидно.
д) Када пишем ТРЕЋИ, први је изабран у исто време када и иМац. Други би био изабран након 3,5-4 године. Трећи би такође био изабран после 3,5-4 године. Има ли нешто што би се погрешно разумело? Нисам морао да бирам, нисам морао ни да купујем, уштедео сам време и енергију за друге потребе.
Не знам како је данас са Видлијем, а када сам их напустио важило је правило да је нова верзија Видлија = нови рачунар због већих ХВ захтева. Једном када ми је напајање изгорело и оштетило плочу = потпуна замена. Једном сам послао једну РАМ меморију и хтео је да је замени новом = али господине, имате старију плочу (две године!) и за њу се више не производе нове успомене, тј. још један нови рачунар. ИЗВИНИ ЈАКО, компјутер је алатка за зарађивање новца за мене и немам жељу, време, енергију или новац да решавам или отклањам грешке. И срећно сам избегао срање типа Метро и проблеме са - која је то верзија била - Виндовс 8.1 или 8.2 на неки начин, не пратим много.
Можда сам леворук, али нисам глуп.
Упс. Овај чланак нема намеру да изазове такве страсти.
пишеш глупости
"нова верзија Видли = нови рачунар јер захтева већи ХВ"
Виндовс 10 је заправо мало мање захтеван од Вин7
Господе Боже, зашто ме кажњаваш? Још 2010. године, када сам купио иМац, није постојао Виндовс 10.
написали сте да нови прозори = нови рачунар
Не знам какве то везе има са чињеницом да 2010. није постојао виндовс 10, да сте купили рачунар 2010. са Виндовс 7, онда, изненађење, изненађење, не бисте морали да мењате ни један рачунар. 2017. јер Виндовс 10 ради боље од Виндовс 7
па си само писао глупости
Ко је рекао да сам прешао на иМац са Виндовс 7?
Жао ми је, али стварно не знам да ли изгледаш као будала или стварно јеси
тврдили сте да код рачунара нова верзија Виндовс-а увек значи куповину новог рачунара, што је, као што видите, бесмислица, јер се Виндовс 10 може добро покренути чак и на рачунарима који су продати 2010. са Виндовс 7
Видите, пишете на словачком, али мислите на татарском. Из мојих постова је јасно да сам 2010. године имао стари рачунар са Вин старијим од 7, да бисте боље разумели, КСП. Размишљао сам да ли да надоградим на нови Вин7 ПЦ или да узмем иМац. У то време није постојао Вин 10 - могу се сложити око тога. У то време је било тачно - и 7% тачно када се прелази са КСП-а на Вин 2010 - да је са новим ОС-ом неопходан нови хардвер. Ко је знао XNUMX. да ће пет или шест година касније бити неких плоча са нижим хардверским захтевима?
Осим тога, уштедео сам себи доста посла и живаца инсталирањем новог Вин-а, коришћених апликација, подешавања итд. Са иМац-ом све ово радим са прстом у носу већ седму годину и разумем да људи који живе од ХВ ИТ-а су говно, јер не буди безобразан
па, колико је био стар рачунар са Виндовс КСП у 2010? 2 године? 4 године? 7 година? покушајте данас да користите иМац из 2005, вероватно ће бити иста прича као са тим рачунаром, зар не?
Нисам ти ништа друго написао осим што користим Виндовс 2010 са лаптопом (!!!) из 10. године, а након надоградње меморија и ССД лете као сат, па твоја тврдња „нови Виндовс = нови рачунар“ је једноставно лажни клише
Ја сам иОвце. Вероватно. И драго ми је. То је заразно. Желим да радим и да се забављам. Ради са Мац-ом. Са Виндовсом? Док год сам их имао, с времена на време нешто није функционисало и требало је да се реши. Не бавим се Мацом. СВ инсталација, надоградња, додатна опрема, резервна копија или опоравак. Једина ствар која је спутала мој 4-годишњи Мац био је МС Оффице. Нисам имао проблема откако сам их обрисао. Надоградио сам своју ћерку на Мац ССД. После отприлике 1 сат, наставила је да ради тачно тамо где је раније стала. Нема поновног инсталирања система, нема подешавања окружења, апликација, драјвера, само ништа. Управо сам копирао податке унутар основне СВ опреме. Укључујући систем. До Вин 7 то је било незамисливо. Не знам шта даље. И то се може рећи дуго времена. Као Тоцхтле Моцхтле - само делим своја осећања. Ја то никоме не форсирам.
придружујем се. Имам исто искуство. Увек је требало нешто да се уради са Вин рачунаром. Нешто и даље није функционисало, или није било исто. Или св или хв. Куповина Мац-а ме је уштедела много бриге. А изгледа? Продавница пластике са нефункционалним шаркама и хабањем приметно најкасније после годину дана. Или цена приближна оној за Мацове. Мој Мацбоок има једну огреботину на дну након 4 године. Иначе, старост једва препознајете.
„Сада бих изабрао ТРЕЋИ рачунар и цена би била много већа него са једним иМац-ом“
ово је наравно глупост, до сада сам користио ХП Елитебоок 8540п (цоре и5-540М) из 2010, једини додаци су били меморија и додавање ССД-а (па сада захваљујући модуларности имам 1к ССД плус или ДВД или други ХДД од 1 ТБ, о томе је Мацбоок, о томе није ни сањао?)
стварно не пиши клишее ако немаш искуства