Мицхал Жданскы Када је Стив Џобс у својој биографији поменуо да је коначно успео да направи савршену телевизију, почео је интензиван маратон гласина о томе како би таква телевизија из Епла, названа „иТВ“, заправо требало да изгледа да би била заиста револуционарна. Али можда је одговор једноставнији него што се чини.
Понављање је мајка револуције
Хајде да прво сумирамо шта би имало смисла за такву телевизију и шта већ знамо. Листа ствари које не би требало да недостају на Аппле ТВ-у:
• иОС као оперативни систем
• Сири као један од контролних елемената
• Револуционарни даљински управљач
• Једноставан кориснички интерфејс
• Контрола на додир
• Апп Сторе са апликацијама трећих страна
• Повезивање са постојећим сервисима (иЦлоуд, иТунес Сторе...)
• Све остало са Аппле ТВ-а
Покушајмо сада да размислимо о томе како Аппле наставља са новим производима. Размотрите, на пример, први иПхоне и његов оперативни систем. Када је телефон направљен, његово софтверско језгро је требало да буде Линук, вероватно са неком прилагођеном графиком. Међутим, ова идеја је збрисана и уместо ње је коришћено језгро Мац ОС Кс. Уосталом, Аппле је већ имао одличан систем, тако да би било неразумно не користити га на начин који је требало да изазове проблем. револуција у области мобилне технологије.
Када је Стив Џобс представио иПад 2010. године, он је радио на истом систему као и претходни успешни производ. Аппле је могао да направи смањену верзију ОС Кс и стави је на таблет. Уместо тога, међутим, изабрао је пут иОС-а, једноставног и интуитивног оперативног система који је тим Скота Форстала користио да помогне компанији да дође до врха.
Било је то лето 2011. године када је представљен нови оперативни систем ОС Кс Лион који је прокламовао слоган „Назад на Мац“, или ћемо оно што је помогло успеху ајфона и ајпеда донети на Мац. На овај начин су многи елементи из иОС-а, из система који је првобитно развијен за мобилни телефон, ушли у стриктно десктоп систем. Моунтаин Лион весело наставља устаљени тренд и полако можемо бити сигурни да ће пре или касније доћи до уједињења оба система.
Али то сада није поента. Када размишљамо о овим праксама, резултат је само једна ствар - Аппле рециклира своје успешне идеје и користи их у новим производима. Тако да је лако да ће исту процедуру пратити и легендарни иТВ. Погледајмо поново горњу листу. Хајдемо поново преко првих шест поена. Поред телевизије, имају и једног заједничког имењака. Где можемо да пронађемо иОС, Сири, једноставан кориснички интерфејс, контролу додиром, Апп Сторе, услуге у облаку и шта стане у руку као контролер?
Када сам прочитао нека предвиђања до којих су дошли разни веб-сајтови и часописи, приметио сам како се већина њих фокусира само на оно што ћемо видети на екрану. Говорило се о некаквом иОС-у са графичким интерфејсом који би се тачно уклапао са телевизором. Али чекајте, зар не постоји већ нешто слично на Аппле ТВ-у? У њему налазимо модификовану верзију иОС-а за употребу као ТВ додатак. Дакле, ово је пут којим ће ићи телевизија. Свако ко је покушао да контролише Аппле ТВ помоћу укљученог контролера рећи ће ми да није.
Иновација на дохват руке
Револуција неће бити у ономе што видимо на екрану, већ у уређају који ће се побринути за интеракцију са њим. Заборавите Аппле даљински. Замислите револуционарни даљински управљач као ниједан други. Замислите контролер који комбинује све Аппле-ов кнов-хов, на коме гради свој успех. Размишљате о… иПхоне-у?
Ставите све контроле са телевизора, ДВД плејера и сет топ бок уређаја једну поред друге, баш као што је Стив Џобс урадио са паметним телефонима тог времена 2007. године када је представио револуционарни иПхоне. Где је проблем? Он није сакривен само у доњој половини контролера, већ по целој њиховој површини. Дугмад која су ту без обзира да ли су вам потребна или не. Учвршћени су у пластично тело и непроменљиви су, без обзира шта треба да урадите са уређајем. Не ради јер се дугмад и контроле не могу мењати. Па како да решимо ово? Само ћемо се отарасити свих тих ситница и направити џиновски екран. Зар вас то не подсећа на нешто?
Да, управо тако је Стив Џобс представио иПхоне. И како се испоставило, био је у праву. Велики екран осетљив на додир постао је хит. Ако погледате тренутно тржиште паметних телефона, тешко да ћете наићи на дугмад. Али проблем са ТВ контролама је заправо још већи. Просечан контролер има око 30-50 различитих тастера који морају негде да стану. Због тога су контроле дугачке и неергономске, јер није могуће доћи до свих тастера са једне позиције. Штавише, често ћемо користити само мали део њих.
Узмимо за пример уобичајену ситуацију, серија на тренутном каналу је завршена и желимо да видимо шта приказују негде другде. Али извлачење прегледа свих покренутих програма са сет топ бок-а није баш најбрже, а листање кроз километарску листу са стрелицама, ако имате кабловску картицу, не, хвала. Али шта ако бисте могли да изаберете програм једнако згодно као што изаберете песму на свом иПхоне-у? Преласком прста можете да прођете кроз листу станица, видећете програм који се тренутно емитује за сваку од њих, то је ипак једноставност корисника, зар не?
Дакле, како изгледа тај револуционарни контролер? Мислим да је као иПод тоуцх. Танко метално тело са огромним екраном. Али да ли се 3,5" данас може сматрати огромном величином? Чак и пре представљања иПхоне 4С, било је гласина да ће надолазећа генерација телефона имати већи екран, око 3,8-4,0”. Верујем да ће на крају доћи и такав ајфон, а заједно са њим и контролер за „иТВ” који ће имати исту дијагоналу.
Сада имамо ергономски контролер са тачпедом који се може прилагодити по потреби, јер има само најнеопходније хардверске тастере. Контролер коме нису потребне батерије, јер се пуни из мреже као и други иОС производи. Дакле, како ће функционисати интеракција између телевизора и даљинског управљача?
Све је у софтверу
Ту револуцију видим у томе што критични део корисничког окружења неће бити на ТВ екрану, већ на самом контролеру. Аппле је продао десетине милиона иОС уређаја. Данас, велика већина људи, барем донекле упућених у технологију, може да користи иПхоне или иПад. Дакле, постоји маса људи који су научили да контролишу оперативни систем. Било би глупо од Аппле-а да не унесе потпуно исту контролу у дневну собу. Али некако не ради на ТВ-у. На крају крајева, нећете посезати за екраном, посезаћете за контролером. Наравно, било би могуће претворити контролер у неку врсту тачпеда, али интерпретација контрола не би била 100%. Дакле, постоји само једна опција - кориснички интерфејс директно на екрану контролера.
Да поједноставимо, замислите иПод тоуцх који комуницира са телевизором преко АирПлаи-а. Свака група функција ће бити представљена апликацијом, баш као и иПхоне. Имаћемо апликацију за пренос уживо, музику (иТунес Матцх, кућно дељење, радио), видео, иТунес Сторе, интернет видео записе и наравно биће апликације трећих страна.
Замислимо, на пример, ТВ апликацију. Ово би могло бити слично апликацијама за преглед емитовања. Листа канала са актуелним програмом, преглед снимљених програма, календар емитовања... Све што треба да урадите је да изаберете станицу са листе, ТВ ће променити канал и нова листа опција ће се појавити на контролеру: Преглед актуелних и предстојећих емисија на датом каналу, опција снимања програма, приказ детаља о актуелном програму који можете да прикажете и на ТВ-у, пауза уживо, када можете паузирати емитовање на неко време и поново га покренути касније, само као радио на иПод нано-у, промените језик за аудио или титлове...
Остале апликације би биле слично погођене. Истовремено, ТВ не би пресликао контролер. Не морате да видите све контроле на екрану, само желите да тамо имате шоу. Слика на контролеру и на екрану ће тако индиректно зависити једна од друге. Видећете само оно што заиста желите да видите на ТВ-у, све остало ће бити приказано на дисплеју контролера.
Слично ће утицати на апликације трећих страна. Узмимо за пример игру. Након покретања, видећете почетни екран са анимацијама или другим информацијама на ТВ-у. Међутим, кретаћете се по менију на контролеру - подесите тежину, учитајте сачувану игру и играјте. Након учитавања, кориснички интерфејс контролера ће се променити – претвориће се у виртуелни гамепад и користиће све предности које овај модификовани иПод тоуцх нуди – жироскоп и мултитоуцх. Уморни сте од игре? Притисните дугме Почетна да бисте се вратили на почетни екран.
Даљински управљач иПод тоуцх-а има смисла у неколико аспеката – на пример, када уносите било који текст. Телевизор ће свакако имати и претраживач (Сафари), где се морају унети бар речи за претрагу. На исти начин, не можете без уметања текста у ИоуТубе апликацију. Да ли сте икада покушали да унесете слова помоћу тастатуре за усмеравање? Верујте ми, то је пакао. Насупрот томе, виртуелна тастатура је идеално решење.
А онда, наравно, ту је Сири. На крају крајева, нема ништа лакше него рећи овој дигиталној помоћи „Пусти ми следећу епизоду Доктор Хауса“. Сири ће аутоматски сазнати када и на ком каналу се серија емитује и подесити снимање. Аппле се сигурно неће ослањати на уграђени микрофон телевизора. Уместо тога, биће део контролера, баш као што на иПхоне 4С држите притиснуто дугме за почетни екран и само изговорите команду.
Шта је са другим уређајима? Ако контролер и ТВ покрећу иОС, било би могуће контролисати "иТВ" помоћу иПхоне-а или иПад-а. Код Аппле ТВ-а управљање је решено посебном апликацијом у Апп Сторе-у, која је у потпуности заменила функционалност даљинског управљача. Међутим, Аппле би могао да оде даље и имплементира интерфејс за даљинско управљање директно у језгро иОС-а, јер сама апликација можда неће бити довољна. Тада бисте могли да пређете на окружење делимичне контроле, на пример, са траке за више задатака. А како би иДевице комуницирао са телевизијом? Вероватно исто као и укључени контролер, преко Ви-Фи или економичног Блуетоотх 4.0. ИРЦ је ипак реликт.
Хардверски приказ контролера
Контролер у облику иПод тоуцх-а могао би донети и друге предности поред екрана осетљивог на додир и одличног корисничког искуства. Први је одсуство батерије. Као и други иОС производи, био би опремљен уграђеном батеријом. Иако би његова издржљивост била мања од оне код класичне контроле, не бисте морали да се бавите заменом батерија, било би довољно само да каблом повежете контролер на мрежу. На исти начин, Епл би могао да уведе неку врсту елегантног дока у који би се чувао и тако пунио даљински управљач.
Шта још можемо наћи на површини иПод тоуцх-а? Преклопник за јачину звука који би могао да контролише јачину звука на ТВ-у, зашто не. Али прикључак од 3,5 мм је занимљивији. Замислите ситуацију у којој и даље желите да гледате филм ноћу, али не желите да узнемиравате свог цимера или партнера који спава. Шта ћеш да урадиш? Ако повежете слушалице на аудио излаз, ТВ почиње бежично да стримује звук након повезивања.
Уграђена предња камера вероватно не би била од велике користи, за видео позиве преко ФацеТиме-а, веб камера уграђена у телевизор би била кориснија.
Да ли је Аппле-у потребан сопствени ТВ?
постављам себи ово питање. Скоро све што је горе поменуто могло би да обезбеди нова генерација Аппле ТВ-а. Наравно, такав телевизор би могао да донесе много додатних функција - уграђени Блу-раи плејер (ако га има), 2.1 звучнике сличне Тхундерболт дисплеју, обједињено управљање другим повезаним уређајима (произвођачи трећих страна би могли да имају своје сопствене апликације за уређаје), прилагођени облик Кинецт-а и још много тога. Поред тога, постоји гласина да је ЛГ креирао екран нове генерације са невероватним карактеристикама, али не може да га користи јер је Аппле платио ексклузивност за њега. Поред тога, Аппле би имао много пута већу маржу за телевизор од тренутних ТВ додатака од XNUMX долара.
Међутим, телевизијско тржиште тренутно није у стању кретања. За већину великих играча то је прилично неисплативо, штавише, телевизор се не мења сваке две-три године, за разлику од телефона, таблета или лаптопа (код лаптопа је, међутим, ствар индивидуална). На крају крајева, зар Апплеу не би било лакше да препусти ТВ тржиште Самсунгу, ЛГ-у, Схарпу и другима и настави да производи само Аппле ТВ? Верујем да су у Купертину ово питање добро размислили и ако заиста уђу у телевизијски посао, знаће зашто.
Међутим, тражење одговора није сврха овог чланка. Сигуран сам да постоји раскрсница између спекулисаног "иТВ-а" и синергије иОС-а са којом смо већ упознати. Аналогија до које долазим заснива се делом на искуству, делом на историји, а делом на логичком расуђивању. Не усуђујем се да тврдим да сам заиста разоткрио тајну револуционарне телевизије, али верујем да би сличан концепт заиста могао да функционише унутар Епла.
И како вама, читаоцима, све то има смисла? Мислите ли да би такав концепт могао да функционише или је то потпуна глупост и производ памети болесног уредника?
Морам да кажем да после дужег времена овде читам веома квалитетан чланак. Ствари описане у чланку имају смисла. Видећемо. Нажалост, у нашем региону ће бити само делимично употребљив. Такође мислим на иЦлоуд синергију за снимање :-)
Додаћу само овом осветољубивом чланку: Аппле је оживео тржиште телефона или створио тржиште паметних телефона на додир, створио тржиште таблета, оживео или створио тржиште ултра танких нотебоок рачунара, оживео тржиште музике... Па зашто не оживети стагнирајуће телевизијско тржиште?
Изгледа занимљиво, али Аппле ТВ никада није био предвиђен за редовно емитовање. Међутим, неке идеје су заиста цоол и занимљиве. С друге стране, не могу да замислим да ћу пунити друге уређаје попут поменутог иОвладача осим иПхоне-а, МБА и ускоро можда иПад 3. Са ове тачке гледишта, било би занимљиво уградити пристаниште у тело телевизора, где се цео довнлоадер може сакрити када није потребан. Такође је важно које је величине био овај телевизор и по којој цени ће се продавати. Прихватам ексклузивност Епла и радо плаћам њихове производе, али телевизор по цени већој од иМац 27" ми је бесмислен, јер бих радије имао овај рачунар уместо телевизора. Видећемо и радознао сам за нови АТВ јер ће то и даље бити једна од идеја Стива Џобса!
Здраво, веома лепо написано и надам се да ће тако и бити на крају.
Браво, одличан чланак :).
Заиста добар чланак. Хвала.
Слажем се са колегом, заиста савршено направљен чланак за последњих пар месеци. А ова идеја о иТВ-у је заиста веома интересантна (мислим да бих платио нешто слично) :-) Хвалим аутора, одлично урађено!
Одлично размишљање Михал и веома занимљиво читање. Концепт још једног иОС уређаја у руци – драјвери ми нису пали на памет. Овде нисам сигуран да бих желео да набавим још један (имам 2 иПхоне-а и планирам иПад). С друге стране, верујем да Аппле може да учини „контролер“ толико занимљивим да ће у њему бити „нешто“ за куповину (са иТВ-ом(?), како год да изгледа. Идеална ситуација за мене би била да користите постојећи као контролер за иПхоне 4 и новије верзије. Али знамо Аппле, и ако могу да зараде на другом уређају, без сумње ће то учинити и дати му функције које нису доступне нигде другде. Обично неколико десетина долара више него што бисмо желели.
Што се тиче иТВ концепта...: Питам се да ли ће Аппле заиста понудити ТВ у облику екрана. Ако размишљање иде у овом правцу, неминовно ће се наићи на тачну величину дијагонале, која је различита за различите купце. Наравно, могу да направе неки дисплеј од 110-130 цм, којим могу погодити општи укус. Онда могу да замислим да ће цена бити "лепа" ако се ради о висококвалитетном дисплеју од 120 цм (+/-), уз то напуњен Аппле иОС-ом. Да ли ће такав ТВ укључивати ТВ тјунер? За мене би требала. Аппле би тако избацио Елгато са њиховим одличним ЕиеТВ софтвером у задњи план (осим ако већ тихо сарађује са њима).
Чињеница је да екран на иМац-у (1. Интел), који користимо као кућни мултимедијални уређај (Елгато ЕиеТВ - ТВ са даљинским снимањем програма, иТунес - музика, радио, иПхото - фотографије, Сафари - Интернет, итд.) полако изумире код куће, а чињеница је да сам желео да то решим новим Мац минијем и телевизором од 120 цм. Питам се да ли ће Аппле то поправити и да ли ће то бити већ 7. марта. Телевизија ми је интересантна у садашњем облику, свега неколико програма, које скоро да и не гледам у време када се емитују. Нисам превише заинтересован за куповину/изнајмљивање филмова, то једе доста времена.
Моја идеја о идеалном решењу је: нова „кутија“ (иТВ/Аппле ТВ), након чега повезујем свој ТВ (било које величине) који контролише постојећи иОС уређај, или нови „контролер“ ако треба да укључи нови Блуетоотх). Питање је да ли ће Аппле толерисати неки други лого осим свог на дисплеју дате телевизије ;-)
Занима ме следећа среда.
Иако је све логично и сигурно би изгледало лепо, морам да кажем да што се тиче контролера за такав уређај као што је телевизор, недостатак ХВ тастера ће имати мана, ипак је слепо притискање екрана осетљиво на додир није сасвим исто. И да откључам "контролер" за сваки прекидач не знам не знам.
Мада морам и сам да кажем да бих волео такву везу и да бих свакако пристао на то ;-)
Веома зрело резоновање. Нисам размишљао о томе. С друге стране, сада користим иПхоне да контролишем ТВ и мултимедијални центар, и не вучем контроле около.
Питање је да ли је екран од Аппле-а неопходан. Да ли су могли да понуде широк спектар величина? Поседујем 3Д ЛЕД од 102 цм и врло брзо након куповине сам сазнао да ће ми због високог квалитета слике бити потребно најмање 150 цм. Али свима је пријатно нешто другачије.
Нећу да се зајебавам, али... Шта би требало да буде најважније код телевизије, ако изоставимо категорију потрошача? Квалитет приказа. Наравно. То је оно чему је телевизор намењен, као што је јасно за шта је намењена хи-фи опрема. Пошто ће, по мом мишљењу, Аппле користити ЛЦД технологију у 90% времена, а не плазма технологију, јасно је да то неће бити хигх-енд екран. Иако су најновији модели ЛЦД телевизора и даље „бољи“, они једноставно губе од плазма технологије у квалитету приказа, посебно у погледу приказивања боја и природности. Наравно, лепо је имати иТунес интегрисан у ТВ са опцијом стримовања, што већ данас ради захваљујући Аппле ТВ-у, али једноставно ништа се не може поредити са Блураи-плазма комбинацијом ових дана. Ако базирам на ономе чиме Аппле опрема своје производе, односно углавном маинстреам (графичке картице, ХДД, монитори у Мац Боок-у), онда очекујем сасвим обичну телевизију потрошачке категорије по приказу, односно пријатну Дизнијеву боју, али наравно врхунска обрада са једноставним контролама по нереалној цени. Моја процена што се тиче дијагонала је: 106 за 35.000,- 127 за 55.000, а ја мислим да је то још увек веома наивно, у исто време ћемо купити заиста квалитетну плазму 127, нпр. Панасониц за смешну 25.000,- са сликом која је боља него код врхунских ЛЦД модела по неколико пута већој цени.
Можда и јесте, али разлог зашто је Кук препоручио људима да купују Аппле ТВ док још има времена. Пошто је могуће да после 7.3. више неће бити упакованог Аппле ТВ-а... Ја се лично надам да ће ТВ у кутији са монитором/ТВ јефтинијим решењем.
По мом мишљењу, овако размишља Аппле, одн Мислим да неће продати ТВ са учитаним ОС-ом ала СмартТВ из Самсунга. Сви очекују да ће Аппле представити нешто овако, али ја пре мислим да ће то ићи на другачији начин, на пример, како је описано у чланку. До сада је Аппле увек успевао да пронађе другачији пут од главног тока у индустрији, и очекујем да овде неће бити другачије. Бтв. на пример, да ли је неко размишљао о томе како би Аппле угурао 106-127″ телевизоре у своје постојеће АпплеСторес? На крају крајева, он практично не би могао да их понуди на овај начин.
Мислим да је ово сасвим реално. Не очекујем да ће цена бити неоправдано висока. Радије очекујем да ће почети од 999 долара за најмањи иТВ, рецимо 40". Чак и са иПад-ом се очекивала висока цена (999 УСД) и на крају је почела од 499 УСД.
Има ли ближих информација о томе шта је ЛГ смислио за нову генерацију екрана?
Драјвер би се могао продати засебно, а власницима иПад-а, иПхоне-а или иПод тоуцх-а апликација би била довољна и не би био потребан никакав физички драјвер.
Похваљујем аутора за чланак! После дуго времена, нешто што вреди прочитати двапут и пре свега није понављање информација које се могу прочитати било где
Прелепа мисао. Једино што ми не одговара: Аппле би у овом случају могао да направи само „кутију“. У овом сценарију, Аппле-у уопште не би требао екран, и мислим да би му то више одговарало. А што се тиче контролора, зашто би људи морали да га купе? То би био део пакета :-) али заиста одличан чланак. Потпуно могу да замислим листу станица у стилу прегледа у иТунес продавници, где бих видео који програм ради (икона репродукције) док скролујем кроз остале станице :-)
добар чланак осим тач скрин :Д то је пуно глупости (ако нећеш дијагоналу од 3м), контрола би се решила преко иДевицеа или већ поменутог револуционарног контролера...
Морам да се придружим осталима, одавно ме није толико узбуђивао чланак. Иначе могу да замислим шта пишете и волео бих такав уређај, али не могу да замислим баш добро колика би била цена. Да би овај уређај био конкурентан, морао би да кошта око 20-25 хиљада. Зато ми Аппле ТВ у свом садашњем облику има више смисла.
У сваком случају, волим да будем изненађен и волим да грешим. :-)
Волео бих да је ово истина ;)
ХУПС: испоставило се да дугме Одговори не ради... Био је то одговор на коментар корисника 'дфк' о ценама.
Занимљива помисао, дуго сам сањао о таквој контроли кућних апарата (могло би се урадити уз помоћ ИЦ примопредајника који је повезан са рачунаром и којим се, на пример, управља уз помоћ веб апликације. Али Превише сам лењ за то). Али таква контрола сигурно неће бити као друга кутија, написана као апликација за већ доступан уређај. За телевизор бих га видео на класичном контролеру као што је тренутни Аппле ТВ. Ако неко жели бољу контролу помоћу уређаја на додир, мораће да купи барем ипод.
Детаљан чланак, до којег је аутору било стало, али мислим да је потпуно нетачан, иако је заснован на "Аппле размишљању", али се у стварности не слажем са главном ставком, а то је корисничко искуство. Иако комбинује ствари које Аппле користи, морам да кажем да вероватно не бих желео такву контролу и не могу да се сетим ни једне чињенице како би то заиста могло да поједностави, убрза и учини управљање ТВ-ом пријатнијим, а ја сам ни не гледајући да би то морало да задовољи све . Од мене, мојих родитеља, малог детета, до моје баке. Тако функционише са Мац, иПхоне, иПад, и зато је толико популаран – ради за све.
Али зашто не, зашто не спекулисати, свака идеја је цењена и вредна поштовања у таквој обради.
Чланак је занимљив, али га уопште нисте разумели.
На пример.
„Отпремите ми следећу епизоду Доктор Хауса“. Сири ће сазнати када и на ком каналу се серија емитује и подесити снимање.
Не, не, Сири неће сазнати где и на ком каналу је била, Др Хоусе ће једноставно почети да стримује из иТунес продавнице. Све је повезано са иТунес продавницом и одатле ће се куповати садржај.
Ако је Аппле већ произвео иПхоне који се такође може користити као такав за контролу телевизора (а иПхоне апликације за контролу телевизора већ постоје ових дана), онда се поставља питање зашто производити још један такав уређај? Зашто једноставно не користите иПхоне који се продаје за то? Само проширује мени који иПхоне нуди – у овом случају, контролу телевизора. Наравно, може се контролисати само са Аппле ТВ-ом :)
јеретички мислилац: Мислим да је мит о иТВ-у мистификација. Аппле је сигурно тестирао и тестира такав уређај, али сву хајку је изазвала углавном Џобсова биографија.
Не кажем да Аппле неће објавити нешто попут АпплеТВ-а у Тхундерболт дисплеју. то је могуће. али концептуално, мислим да Аппле иде негде другде. где? аирплаи огледало.
Аппле полако али сигурно имплементира или планира да имплементира 1080п ХД пресликавање. у ситуацији када имате иПад / иПхоне код куће, Аппле ТВ кутија је заправо прилично бескорисна. чињеница да Аппле иде овим путем, по мом мишљењу, потврђује имплементација аир плаи-а у ОСКС 10.8. шта то значи? по мом мишљењу, Аппле ће, с друге стране, ићи путем СМАЊЕЊА аппле ТВ-а, када му примарна и једина функција у будућности може бити само играње у ваздуху. као што су увек говорили, то им је хоби и тако изгледа - то је лепа ствар, али у суштини ћорсокак, из којег постоје само два излаза - а: гурнути паметни ТВ / аир плаи редукција.
Аппле се већ дуго поиграва са првим путем, али је далеко ризичније од било чега другог. такав производ већ има конкуренцију, био би веома скуп и на садашњој позицији је боље да се јабука не шири превише.
напротив, по мом мишљењу, друго решење поткрепљује неколико чињеница: Аппле је кренуо на пут смањења већ са Аппле ТВ2, када је зависио од „страног” садржаја. од уређаја се креира само интерфејс. међутим, Аппле-у је и даље био потребан снажнији посебан уређај, јер технолошки Аир Плаи није био толико моћан. Апплеу је потребан само довољно брз чип (А6) за обраду 1080п ХД са обе стране.
ову теорију поткрепљује чињеница да Аппле до данас није искористио потенцијал иОС-а на Аппле ТВ-у, иако је могао врло јефтино и радије да иде путем пресликавања апликација и посебно игара.
логично је и са становишта пословања: иТВ би било изузетно скупо да постане масовно. и док људи сваке године мењају мобилне телефоне, телевизори имају дужи циклус. другим речима, такав производ би могао бити релативно успешан, али не и бомба.
Аппле треба да прогура своје иОС уређаје и ефикасније је узети Аппле ТВ као периферни уређај за уређај који МОРАТЕ да купите и који можете мењати сваке године.
Моја претпоставка? Тхундерболт дисплеј са 50′ са подршком за ваздушну игру. оно што аутор чланка описује је у суштини иста тактика, а посао је такође морао бити логички нападнут. али ако већ имате контроле на додир, зашто не бисте искористили перформансе четворојезгра А6 и пребацили цео ХВ на ту „контролу“?
звучи слично, али за Аппле је дијаметрално другачије: скуп аутономни телевизор / флексибилна периферија за коју морате купити неки други Аппле производ. Мислим да је јабука.
супер мисао.. Управо сам добио "уграђени Блу-раи плејер" .. јако сумњам.. само из разлога што Аппле јавно не подржава ову технологију и одговорио је на питања јавности да ли ће укључити БР у његове уређаје нпр..уопште није марио за Мац Мини..осим тога, био би против себе када има филмове у ХД-у на екрану..
Веома добар чланак, слажем се са већином закључака, али истина ће бити мало лакша са Аппле-ом, као и увек, видите. Аппле-ов кредо да је много компликованије учинити ствари једноставним него обрнуто.
Нема смисла правити посебан производ за „даљинско управљање“, напротив, Аппле може користити иТВ као још један аргумент зашто би свако домаћинство требало да има иПхоне/иПод Тоуцх/иПад на столу испред телевизора.
Кладим се на комбинацију иТВ бок-а и постојећих "тоуцх" производа који ће служити као даљински управљач. На овај начин, Аппле би могао елегантно да своје постојеће производе представи потпуно новој групи потрошача (сада су они више ентузијасти/штребери/позери).
Тренутна општа идеја о прегледавању интернета на ТВ-у ми се чини погрешном, али прегледавање на иПад-у, проналажење занимљиве емисије/видеа, пресликавање на велики ТВ и спуштање иПад-а и гледање ми се чини потпуно природним као корисник.
Хвала на чланку који изазива размишљање. По мом мишљењу, то би требало да буде кутија, нешто између Тиме Цапсуле и атв-а повезаног на иТунес. Тако да ће заменити сателит за мене и ја ћу се претплатити на програме у иТунес-у или пуштати бесплатне баш као што данас купујемо апликације или музику. Аппле би добио својих 30%, а ТВ компаније би имале тренутни приступ милионима. Аппле вероватно неће продати само сам хардвер, а да не испоручи и садржај. Сама ТВ контрола би се могла додати постојећим уређајима и ако је радила како је описано у чланку, онда је одлично.
Лепо детаљно, али овај концепт коришћења Аппле-ових иТВ производа и његовог иОС-а за контролу већ дуго кружи интернетом.
Тема чланка је већ делимично изводљива. Сам покрећем МацМини + КСБМЦ+иПад.
Добар чланак, слажем се са ставом аутора.
Мислим да ће бити другачије. Нема смисла са тим возачем. Као што је неко већ написао. Сири и евентуално гестикулације испред камере у вези са Аппле даљинским управљачем и могућношћу контроле са иПхоне-а или иПад-а. Тако ја то видим. Тај контролер је могао да има само једно дугме ала напајање и да позива Сири.
веома добро смишљено. има смисла.
Лично, мислим да Аппле није направио много у свету са равним ТВ-ом од 50 са револуционарним драјвером, баш као што није са Тхундерболт екраном од 27 ЦЗК, већина нас ће купити ЛЦД за 25.000 ЦЗК и то ће учинити исто .
Могу само да вам кажем шта ме мучи у тренутној ситуацији и шта бих желео да побољшам.
1) Ви-Фи има велику латенцију и, у ствари, на мојој кућној мрежи, када желим да контролишем АпплеТВ преко иПад-а и имам АпплеТВ повезан са рутером жицом, он практично уопште не ради. АпплеТВ реагује са великим закашњењем када желим да играм миноринг, стримујем видео или, нажалост, играм игрицу, све се трза и баферује толико дуго да више волим да приказујем видео директно на иОС уређајима, јер је чекање заиста досадно.
2) Ово се такође односи на стримовање са интернета, па чак и на музику преко иТунес Матцх-а, или видео записе, све треба дуго да се учита у кеш меморију, затим се покрене, али често стане након неког времена и чека интернет да поново буде доступан.
3) и наравно чињеница да када желим да укључим апплеТВ, морам да пронађем ТВ контролер, пређем на ХДМИ и тек онда контролишем са иОС-а
Како бих то замислио?
1) Аппле ТВ 3 кутија, која би имала ИР усмерену ка ТВ-у и у исто време такође имала ДВБ-Т (С, Ц) тјунере и друге улазе које телевизори сада обично имају.
2) Дођем кући, извадим иПхоне из џепа, укључим апликацију, Аппле ТВ укључује ТВ преко ИЦ-а и пребацује га на ХДМИ улаз, а апликацију ће сада контролисати само Аппле ТВ, преко којег ја може покренути било шта, интернет, стримове, телевизијске преносе.
У сваком случају, мислим да нећу морати да правим ово од произвођача треће стране. Зато што се сећам да је Стив једном прокоментарисао да због бесконачног броја различитих формата телевизијског преноса није реално обезбедити један савршен сет-топ бокс, ТВ, па ће га испробати у виду стрим-а и иТунес-а, што је у реду, али мислим да из ТВ компаније и неће тако брзо убедити људе да искључе сателите и кабловску телевизију и почну да плаћају само у иТунес-у.
И још сам се сетио две друге ствари које ме чине.
Када држим ИР контролер у руци, могу одмах да притиснем дугме и сачекам колико ће се уређај покренути.
Када контролишем иОС, прво морам да отворим уређај, затим да покренем апликацију, затим да сачекам да се апликација активира и повеже са Аппле ТВ-ом, а затим могу да укључим уређај.
Што је уз то непријатно одлагање. Ипак, волео бих да га сачекам ако ми донесе нешто додатно, као што се у чланку помиње, али апликација Ремоуте је прилично лоша, то је заправо само Тоуцх за ТВ, и не знам како вам се свиђа, никако ми не одговара, контроле су ужасно непрецизне (пс: тастатура за режим је у реду).
И ако такав иТВ заиста треба да буде свуда као иПад, онда мислим да људи и даље желе ЦД, ДВД, Блураи, ХДД или НАС, и да иТВ треба да буде компатибилан са свим овим. Али Аппле то није урадио, јер му то дугорочно не би донело додатни новац.
Пресликавање је заиста споро. Када играте РеалРацинг2, довољно је да жена прође и покоси. У исто време, Н-Фулл рутер и све остало жицом до Гиге.
Можда треба користити Ви-Фи и Аппле. не видим.