Затвори оглас

До 2009. године, Аппле је користио систем заштите (ДРМ) за садржај у иТунес-у, који је омогућавао репродукцију музике само на Аппле плејерима, односно иПод-има и каснијим иПхоне уређајима. Неки су то протестовали као противзаконити монопол, али те тврдње су сада једном заувек збрисане од стране жалбеног суда у Калифорнији. Одлучио је да то није нелегална активност.

Трочлано веће је одговорило на дуготрајну групну тужбу у којој се наводи да је Аппле поступио незаконито када је имплементирао систем управљања дигиталним правима (ДРМ) за музику у иТунес Сторе-у. управљање дигиталним правима) а песме нису могле да се пуштају нигде осим на уређајима са логом угризене јабуке. Након увођења ДРМ-а 2004. године, Аппле је контролисао 99 одсто тржишта дигиталне музике и музичких плејера.

Међутим, ова чињеница није убедила судију да пресуди да је Аппле прекршио антимонополске законе. Узели су у обзир и чињеницу да је Аппле задржао цену од 99 центи по песми чак и када је уведен ДРМ. И он је учинио исто када је изашао на тржиште са својом бесплатном музиком на Амазону. Цена од 99 центи по песми је остала чак и након што је Аппле уклонио ДРМ 2009.

Суд није убедио и аргумент да је Епл променио софтвер тако да његови уређаји не могу да пуштају песме са, на пример, Реал Нетворк-а, који их је продао за 49 центи.

Дакле, дебата о томе да ли је ДРМ био легалан или не у иТунес Сторе-у је дефинитивно завршена. Међутим, Аппле се сада суочава са много строжом тужбом у овом случају фиксирање цена е-књига.

Извор: ГигаОМ.цом
.