Филип Новотни Други чин патентног рата између Епла и Самсунга полако се ближи крају. После месец дана судског поступка, представници обе компаније јуче су дали завршне речи и сада чекају пресуду пороте. Док је Аппле истакао количину труда и ризика укључених у развој иПхоне-а, Самсунг је покушао да умањи вредност патената свог ривала.
„Не заборавимо како смо стигли овде“, рекао је судијама генерални саветник компаније Аппле, Харолд МцЕлхинни. „Овде смо због серије одлука компаније Самсунг Елецтроницс која је копирала функције иПхоне-а са телефона на телефон. Он је засновао ове тврдње на интерним Самсунговим документима објављеним током суђења изронила на површину. У њима су запослени у корејској компанији (или њеном америчком огранку) директно упоређивали своје производе са иПхоне-ом и позивали на функционалне и дизајнерске промене на основу њеног модела.
„Ови документи показују шта су људи у Самсунгу заиста мислили. Нису очекивали да би то једног дана могло да постане јавно“, наставио је Меклини, објашњавајући судијама зашто је овај процес толико важан за Аппле.
„Време мења све. Данас то може изгледати незамисливо, али тада је иПхоне био изузетно ризичан пројекат“, рекао је Елхинни, мислећи на период око 2007. године када је представљен први Аппле телефон. Истовремено, судски процес је био последње решење за калифорнијску компанију – барем према речима њеног главног адвоката. „Епл не може да дозволи да његова иновација лаже“, додао је Меклини, апелујући на пороту да учини правду. Тамо и према оптужници у облику 2,191 милијарде долара.
[до ацтион=”цитатион”]Стив Џобс је у октобру 2010. изјавио да је неопходно објавити свети рат Гоогле-у.[/до]
Овог пута друга страна се кладила на потпуно другачију тактику. Уместо да Самсунг подели велики број патената за које би, као Епл, захтевао високу надокнаду, изабрао је само два. Истовремено, он је вредност оба патента, које је корејска компанија стекла куповином 2011. године, проценио на само 6,2 милиона долара. Овим Самсунг покушава да пошаље сигнал да чак ни Аппле-ови патенти нису од велике вредности. Ово мишљење директно изговорио је и један од сведока које је позвала одбрана.
Друга тактика Самсунга је била да покуша да пренесе део одговорности на Гугл. „Сваки патент за који Аппле тврди да је прекршен у овом случају већ је прекршен у основној верзији Гоогле Андроид-а“, рекао је адвокат компаније Самсунг Билл Прице. Он и његове колеге чак и на суд позвали су неколико запослених у Гуглу који је требало да потврде његову тврдњу.
Знамо да је Стив Џобс у октобру 2010. рекао да постоји потреба да се Гуглу објави свети рат“, наставио је Прајс, истичући да је главна мета Епла заправо произвођач Андроид оперативног система, а не Самсунг. Аппле-ови адвокати су ово одбацили: „Нећете наћи ниједно питање о Гуглу у својим формуларима“, узвратио је МцЕлхинни, рекавши да је одбрана само покушавала да одврати пажњу и збуни пороту.
Тренутно има неколико дугих дана разматрања и доношења одлука. Поротници имају задатак да попуне формулар за пресуду на дванаест страница који укључује више од 200 појединачних одлука. Они ће морати да одлучују о сваком патенту, сваком телефону, иу многим случајевима морају да праве разлику између Самсунговог корејског седишта и његових америчких маркетиншких и телекомуникационих огранака. Поротници ће се сада састајати сваки дан док не донесу једногласну одлуку.
Више информација о борби за патенте између Аппле-а и Самсунг-а можете прочитати у нашем уводна порука.
Самсунг лаже у статистици, вара у тестовима перформанси, клевета у рекламама, копира једну функцију за другом од Аппле-а. То је само другачија филозофија, другачији менталитет. Ја немам европску и америчку културу. Немам концепт интелектуалне својине. Као да радиш копију свега. У ствари, они су сиромашни људи.
Није тако црно-бело. Пре свега, Самсунг краде дизајн. Аппле, с друге стране, краде технологију и због тога је више пута осуђиван у судским споровима са Самсунгом. Нажалост, у САД Аппле не мора да брине, јер ће једна овца у Белој кући то опростити.