Конкуренција између компанија је важна за потрошаче. Захваљујући њој добијају квалитетније производе по повољнијим ценама, јер се сви на тржишту боре за сваког купца. То је и један од разлога зашто су водеће светске привреде успоставиле регулаторне механизме за спречавање монополизације и картелизације, управо ради заштите потрошача, односно нас.
Наравно, компаније су срећне када тренутно немају конкуренцију. Тако је било и са Аппле-ом, када након представљања првог иПхоне-а није било ништа слично. Али многе велике компаније су платиле цену за своју ароганцију и нулту флексибилност у томе што нису дале датом сегменту/индустрији шансу да преживи, а да су биле ужасно погрешне.
Крај БлацкБеррија и Нокије
БлацкБерри је некада био бренд једног од водећих светских произвођача паметних телефона, који је био посебно популаран иза велике локве и у сектору рада. Међутим, имао је своје лојалне кориснике и профитирао од тога. Али како је испала? Лоше. Из неког необјашњивог разлога, и даље се залепио за пуноправну хардверску тастатуру, али након доласка иПхоне-а мало ко је био заинтересован. Сви су желели велике екране осетљиве на додир, а не тастатуре које само заузимају простор на екрану.
Наравно, сличну судбину је задесила и Нокиа, владар тржишта мобилних уређаја 90-их и 00-их. Ове компаније су некада владале индустријом. То је било и зато што су имали дуге периоде раста у којима се нису суочавали са правим изазовима. Али њихови телефони су били другачији од других и зато су привукли много купаца. Лако се може чинити да су превелики да би пали. Ајфон, односно телефон мање америчке компаније која се бави компјутерима и преносивим плејерима, не може да их угрози. Ове и друге компаније, као што је Сони Ерицссон, нису виделе потребу да померају оквире јер су пре иПхоне-а купци желели њихове производе, чак и ако нису направили никакве револуционарне иновације.
Међутим, ако на време не ухватите тренд у настајању, касније ће бити веома тешко сустићи га. Многи који су раније поседовали Нокиа и БлацкБерри телефоне једноставно су желели да испробају нешто ново, и тако су ове компаније почеле да се суочавају са опадањем корисника. Обе компаније су неколико пута покушале да поврате своју тржишну позицију, али су обе на крају лиценцирале своја имена кинеским произвођачима уређаја јер нико други није ни размишљао о куповини њихових телефонских одељења. Мицрософт је направио ову грешку са Нокијиним телефонским одељењем и на крају изгубио око 8 милијарди долара. Није успео са својом Виндовс Пхоне платформом.
Другачија је ситуација
Самсунг је највећи произвођач и продавац паметних телефона на свету, а то се односи и на подсегмент склопивих уређаја, којих већ има четири генерације на тржишту. Међутим, долазак флексибилне конструкције на тржиште није изазвао револуцију, као што је био случај са првим иПхоне-ом, углавном зато што је то заправо и даље исти паметни телефон, који само у случају Галаки З Флип-а има другачији облик. и то је уређај 2 у 1 у случају З Фолд-а. Међутим, оба уређаја су и даље само Андроид паметни телефон, што је суштинска разлика у односу на лансирање иПхоне-а.
Да би Самсунг изазвао револуцију, осим дизајна, морао би да смисли другачији начин коришћења уређаја, када је у том погледу вероватно ограничен Андроидом. Компанија покушава са својом Оне УИ суперструктуром, јер може у великој мери да прошири могућности телефона, али не значајно. Дакле, ово су други разлози зашто Аппле још увек може да чека и зашто не мора толико да жури са увођењем свог решења на тржиште. Почетак тренда склопивих уређаја је спорији него што је био у случају паметних телефона након 2007.
Аппле се такође бави тиме како може задржати своје кориснике. Крив је несумњиво и њен екосистем из којег није лако изаћи. Дакле, када су велике компаније изгубиле своје купце јер нису успеле да им дају правовремену алтернативу тренду који је тада настајао, овде је ипак другачије. Може се веровати да ће Аппле, када за три-четири године представи флексибилан уређај, и даље бити други после Самсунг-а по популарности својих ајфона, а ако су власници иПхоне-а заинтересовани за његово решење, једноставно ће се пребацити унутар истог Марка.
Дакле, можемо бити релативно мирни да ће Аппле завршити слично горе поменутим компанијама у року од неколико година. Увек можемо да вичемо о томе како Аппле престаје да иновира и да се расправљамо зашто више немамо његове слагалице, али ако погледамо глобално тржиште, само Самсунг заправо може да ради широм света, већина других произвођача се фокусира само на кинеско тржиште. Дакле, чак и да је Аппле већ имао флексибилан уређај на тржишту, његов једини озбиљан конкурент би и даље био Самсунг. Дакле, све док се мањи брендови не љуљају, он има довољно простора да се носи са тим.
Како никад ништа није досадно и никад досадно, увек постоји нешто ново
1. Раније се мобилна платформа (свет мобилних телефона) састојала од самих мобилних телефона.
На пример, НОКИА је имала огроман број модела у свом портфолију, од телефона за мејнстрим до професионалаца/менаџера.
Али све се завршило доласком ајфона.
Међутим, не зато што је први иПхоне био чудо, јер није урадио практично ништа на шта су људи навикли, на пример са Нокиа телефона, јер је Аппле показао људима нешто што је у то време било као откриће: мулти-тоуцх екран и, изнад све, овде је најважније а то су биле ПРИЈАВЕ. Није било софтвера у облику Јава апликација, који су постојали годинама пре првог иПхоне-а, када су то биле само апликације без спољне интеракције и када нисте могли чак ни да пустите филм у целој дужини на телефонима, није било мобилног ИоуТубе-а или потпуног -напредни веб претраживач. Мислим на праве апликације, захваљујући којима бисте, на пример, могли да контролишете свој кућни стерео или да гледате интернет.
2. Управо би апликације могле бити ексер у ковчегу за Аппле. Пошто не дозвољава инсталирање софтвера ван свог Аппсторе-а, то је довољно за групу програмера такозваних критичних апликација (Инстаграм, ВхатсАпп, Спотифи, Протонмаил, Гмаил, Јутјуб, Гоогле Цхроме, Твиттер или чак Мицрософт са својим оффице пакет) за преузимање са Аппсторе-а и Аппле је у слободном паду у року од неколико месеци.
Од твојих „критичних“ апликација, на мобилном имам само ВхатсАпп и Јутјуб. Користим и једно и друго релативно мало и могу без њих. Мало је вероватно да би програмери пресекли грану испод себе и напустили платформу која генерише највише профита.
Тако је, овце треба шишати.
Такође бих желео да додам да смо свесни да се иПхоне и цео Аппле екосистем боље развијају.
Ако би отишли, исекли би грану тик испод себе. Корисници Аппле-а остварују огроман профит за њих, као прво. Друго, већ има толико корисника иПхоне-а да би чак и ако би се то десило тржиште би за њих нашло замену. Радије бих покушао да преузмем 100 других апликација и испробам их него да купим други/нови мобилни од конкурента.
Проблем са Аппле-ом је што он такође почиње да заостаје у погледу софтвера, у ствари, више не може да се носи са тим. Пре пет година уклонили су процентуални прекид батерије. То је било разумљиво, али зашто дођавола никоме није пало на памет да те проценте стави у батерију, као што се десило тек сада у иОС-у 16? А зачињено је то што након преузимања листова и даље стоји стари индикатор батерије са процентима поред батерије, зашто није обједињен?
Видгетс. Још један ужас. Зашто иПхоне има три различите врсте виџета? Један сет се додаје дугметом плус у горњем левом углу, други преко „прилагоди“ и сада имамо трећи за радну површину. Не разумем.
Фасцикле. иПхоне има смешна ограничења за фасцикле. Приказује само апликацију мреже 3к3. Онда је изненада дошла библиотека апликација и одмах.. одједном 5×5 није проблем. Али само овде. Не разумем.
Будилник. Годинама и годинама и годинама, иПхоне је имао једну јачину звука за две потпуно различите ствари, мелодију звона телефона и будилник. У ствари, још увек има. Аппле је ово делимично решио додавањем још једног аларма из Хеалтх-а. Има своју запремину. Али опет, не можете одабрати одређену мелодију за позив за буђење, само од неколико одабраних, а овај будилник може бити само један.
иОС постаје прави пакао. Различити фолдери, различити виџети, два будилника у систему, различите иконе батерија... И могао бих да наставим.
Лек? Вероватно никад.
тако да имам срећне вести за вас. имате андроид...
Тешко да је ајфон бесмртан и углавном захваљујући најдужем периоду подршке у виду ажурирања људи их чувају, јер су јефтинији андроиди подржани највише 3 године...
А зашто поредиш стазе иПхоне-а са јефтинијим Андроидом? Да би ваша тврдња била валидна?
Сјајно је гледати како се јабучни људи свађају са андроидима. Да уживате 😃. Ништа на свету није савршено ни 🍎 ни 🤖.
Сваки има своје предности и мане. Не бавим се тиме, имам искуства са оба ОС. И да, могу да пронађем 1000+ на иПхоне-у које Андроид нема, али ова једначина важи и обрнуто. „Ко хоће да бије пса увек ће наћи штап“
Овде су исти редови као пс вс кбок :-) свако своје зауставља и тако ће бити.
„Сви су желели велике екране осетљиве на додир, а не тастатуре“ То је лаж.
А смрт Нокије је из другог бурета. Купио га је Мицро$офт у сврху његовог накнадног потонућа како би продао свој Виндовс Пхоне отпад.