Наслови који најављују први пад прихода компаније Аппле у односу на претходну годину од 2003. појавили су се у свим светским медијима. Ситуација, која је неизбежно морала да настане пре или касније, донела је низ питања у поље за дискусију – на пример, шта ће се десити са иПхоне-има или да ли Аппле може поново да расте.
Калифорнијски гигант постао је жртва сопственог успеха. Продаја ајфона 6 и 6 плус била је толико масовна пре годину дана да су актуелни „ески” модели, који нису донели ни приближно толико промена, једва могли да одговоре на њих. Штавише, годину дана касније, тржиште паметних телефона је још засићеније, а Тим Кук је навео снажан долар и тешке економске услове као друге факторе за пад.
„То је висока граница коју треба превазићи, али то ништа не мења у погледу будућности. Будућност је веома светла" уверавао је кувати. С друге стране, иПхонеи су и даље суштинска покретачка снага компаније. Они чине више од шездесет посто укупног прихода, тако да је њихов први пад продаје након осам година константног раста, наравно, потенцијални проблем.
Али све ово је било очекивано. Финансијски резултати компаније Аппле, који су у другом фискалном кварталу 2016 они су чинили 50,6 милијарди долара прихода и 10,5 милијарди долара добити, били су практично исти као што је сама компанија проценила пре три месеца.
Ипак, акционари нису били у потпуности задовољни бројевима, јер су акције пале за 8 процената неколико сати након објаве, бришући скоро 50 милијарди долара са тржишне вредности Аппле-а. Ово је више од, на пример, укупне вредности Нетфлик-а, али Аппле је и даље очигледно највреднија компанија на свету.
Штавише, шта год да пад продаје и профита може да сигнализира, Аппле остаје невиђено успешна компанија. Алфабет, Фејсбук и Мајкрософт заједно нису могли да пријаве врсту профита који је произвођач иПхонеа остварио у последњем кварталу. Чак и ако саберемо њихов профит, они и даље губе милијарду долара од Аппле-а.
Међутим, лошији финансијски резултати из године у годину у последњем кварталу неће бити јединствени. Аппле претпоставља да садашњи квартал неће бити тако успешан у односу на прошлу годину, иако, на пример, код ајпеда, Тим Кук очекује бар благу стабилизацију после стрмоглавог пада.
Још један такав квартал је лоша вест за акционаре. Иако можемо очекивати да ће Апплеов профит поново бити висок, акционари су много више заинтересовани за раст. Тим Цоок анд цо. мораће да покушају да пронађу нове начине да оживе раст што је брже могуће.
Шта год да буде нови иПхоне 7, Апплеу ће бити тешко да постигне исти успех са њим као са шестоцифреним ајфонима. Интересовање за њих је значајно порасло у односу на претходне генерације углавном због чињенице да су донели велике дисплеје. како истакао Џон Грубер, продаја иПхонеа 6 и 6 Плус била је практично аномалија у другом кварталу прошле године (погледајте графикон), а да није било тога, иПхоне 6С и 6С Плус би вероватно наставили на константној кривуљи раста.
Са ајфонима, Аппле ће морати да почне да се много више фокусира на то како да привуче купце даље од конкуренције, пошто је број људи који још увек немају паметни телефон, на коме је изграђен успех у продаји, све мањи и мањи. Међутим, у последњих шест месеци, Аппле је видео више миграција са Андроид-а него икада раније, тако да је прилично добро у том погледу.
Али не можете се само држати иПхоне-а. У Купертину схватају да овај производ неће бити заувек, и што пре могу да га замене или допуне нечим другим, то боље. На крају крајева, Аппле-ова зависност од иПхоне-а је сада огромна. Зато је уведен, на пример, Сат. Али они су још увек на почетку пута.
Слично неизвесно, посебно са становишта финансијског успеха, о коме се сада пре свега говори, гледају и друга тржишта о којима се спекулише у вези са Апплеом. Практично је јавна тајна да компанија истражује аутомобилску индустрију, а готово сигурно гледа у виртуелну стварност, која почиње да расте.
Али на крају, Аппле-у би, барем у блиској будућности, могло помоћи нешто сасвим другачије од традиционалног хардвера. За разлику од свих осталих сегмената, у последњем кварталу остварен је велики успех у услугама. Доживели су најбољи квартал у историји и јасно је да не престају да проширују свој портфолио Аппле услуга.
Они су међусобно повезани контејнери. Што се више иПхонеа прода, то ће више купаца користити Аппле услуге. И што су Аппле-ове услуге боље, то ће више купаца купити иПхоне.
У наредним кварталима, саопштења за јавност са финансијским резултатима Аппле-а можда заиста неће садржати придев „рекордни” као што је то био обичај последњих година, али то не мора да значи да се то никада више неће поновити. Аппле само мора да се прилагоди новој реалности на тржишту не само са паметним телефонима, а инвеститори ће купити акције Аппле-а за сто шест. Али овај процес лако може потрајати неколико година.
Жалосно је што се од тога прави медијска сензација. Јасно је да ниједно дрво не расте до неба и све има своје границе. Нико не може да настави да повећава свој профит и он у једном тренутку мора да стане или поново падне после изузетних успеха, то је сасвим природна ствар. Тек тада ће бројни незавидни почети да указују на то као на показатељ неуспеха и да уживају у томе, што ми је одвратно.
Цео проблем се зове Акциова компанија. Акционар жели да купи по цени к и прода по цени к+и.
Мислим да није штетно, није изнад здраве конкуренције. Као корисник и обожаватељ, све је у вези са производом, и сигуран сам да нисте сами.
Надам се да ће ово бити неки облик мотивације за Аппле.
Пад ајфона је вероватно био неопходан и мислим да ће се ситуација поправити до краја ове године. С једне стране, мали СЕ ће донети довољно, а са друге, први талас надоградњи ће се десити међу љубитељима „великих телефона“. На пример, и ја имам 6плус и нисам ни размишљао о куповини 6с, о предностима тренутне надоградње није вредело говорити. После једне генерације, међутим, то реално може постати тема за разматрање. Што се иПада тиче, сложио бих се са Куком у погледу „стабилизације“ – тржиште таблета вероватно нема места за раст ни за кога, али извесна стабилизација је вероватно реална.
Једина ствар у којој је Аппле направио дефинитивну грешку (а одговорност лежи на Куку на овај или онај начин) јесу Мацови. Аппле је била једина компанија која је успела да доста порасте у класичним рачунарима, а сада поменути пад је и даље резултат из снова у овој области. Али чини ми се да ни сами нису у потпуности ценили овај успех и уместо подизања приоритета у овој области појављују се разне упитне изјаве (нпр. гравирање у рачунаре као такве након лансирања великог иПада). Упркос критикама, нови Мацбоок је добар и успешан, али је у суштини једина новина. У супротном, чак и „тихе надоградње компоненти“ као што је Мац Мини су занемарене. Видећемо какве ће се новине појавити ове године, потенцијал овог краја није занемарљив.
Да, потенцијал постоји, али Аппле га и даље не користи много, барем у неким областима. На пример. свако ко чека нови велики мобилни Мац, у исто време пристојно надограђен, узалудно је чекао дуго времена. Отказали су 17″ и 15″ се не помера много. Осим тога, квалитет и стабилност Мац ОС-а стагнира (барем са становишта корисника), тако да свако ко има 50-100 хиљада спремних за нови Мацбоок са екраном од 15 инча (са екраном од 17 инча) излази среће), практично само чека неку важну новину.
По мом мишљењу, Аппле почива на ловорикама и пати углавном од чињенице да многи простодушни људи Аппле узимају као симбол нечег изузетног. Технолошке компаније продају углавном од једнодушних корисника, који се не баве толико техничким решењима колико логотипима. Ја себе сматрам ИТ штребом. Купио сам свом пријатељу иПхоне и иПад само зато што не желим да бринем о томе. То је уређај за мене напредне кориснике. Према мом старом Ноте 3, ајфони су само играчке за плавуше. Мацови иду истим путем. Ништа за проширивање, скоро ништа за повезивање, мало за постављање. Аппле је био технолошки лидер. Данас неки пластични Асус има боље процесоре, бржу меморију, модерније портове од Епла. Годину дана чека Скајлејк. Застарела графика. 4 године стар дизајн. Мац мини није надограђен годинама. Ако је надоградња, боље је. Непроширива меморија. Максимални процесор са два језгра. Све ово 2016. То је трагедија. Десктоп тастатура без позадинског осветљења као код Марије Терезије. Силена цена. Они су очајни.
Наведите неколико примера како сте дошли до закључка да је Аппле „уређаји за моје напредне кориснике“? Колико дуго користите Мац, иПхоне…? Хвала Хајек
Базирам се на томе какви људи око мене купују Аппле производе. Један је углавном добро позициониран, али мање технички вешти и мање захтевни корисници. Они углавном брину о логотипу. Имам пар ајтак пријатеља и они углавном раде на Линуксу. Један мавидле и један МацБоок. Мени би Аппле пао на памет само у облику Хакинтоша. Размишљам о томе. А ако бих користио иПхоне или иПад, морао бих да га направим из затвора. Онда је то страшно уређено.
Па, ја сам из ИТ области и могу рећи да је међу консултантима (а мислим на чисто техничке консултанте, без бизниса или маркетинга!) Аппле у последње време доста у порасту. Удео Линук-а је заиста већи у овој групи, али сигурно није „углавном“ у мом крају.
Што се тиче бекства из затвора, по мом мишљењу, интересовање за њега је прилично инертно, али су се прави разлози доста смањили. Сада се не бавим пиратским софтвером, то је друга тема, али у прошлости је заиста било ствари које су гурале ка јаилбреакеру, али дуго нисам уопште осећао потребу за тим.
Не разумем баш први пасус. Чисто технички консултанти данас користе Аппле производе, али свакако не међу ИТ стручњацима у вашој области?
Слажем се са другим ставом.
Није ли предност што не морате да бринете о основним комуникационим алатима? Не бринете због вируса, закрпа, драјвера, рестартовања, много непотребних и сложених подешавања итд.? Верујте ми, ако купите Аппле и преживите неколико месеци, сазнаћете да су једноставност, отклањање грешака, поузданост и квалитет целог система важнији од броја језгара, снаге графике и броја мегапиксела. камере... Хајде да причамо о рачунару и телефону данас које желимо Али слажем се да постоји ВЕЛИКИ број корисника који су задовољни са више од једног бренда и не разумеју предности.
Блокирана глупост...слажем се са Хајком.
Раставио сам рачунар на комаде, увек сам могао да га саставим за све око себе, и у погледу ХВ и СВ. Већина људи који користе јефтин рачунар би заслужила МАЦ. Сам сам прешао на њега, и након што сам се у почетку бринуо шта ће функционисати или не, драго ми је што више не морам да се бавим свим срањем о томе зашто ми нешто не ради и када добијем рачунар у рукама од администратора, лакнућу што га немам код куће.
А ако желите да урадите више на свом Мац-у него само да додирнете иконе, то наравно није проблем. Не видим ништа мање-више што би указивало на то да је корисник само информатичар. Видим само пријатније руковање без грчева.
То је таква напомена. Ако особа има иПхоне или иПад, вероватно је сјајно имати Мац уз њега. Тада ће се искористити потенцијал тих уређаја. Али онда сам прочитао да иОС уређаји продају десетине милиона, а Мац само 4 милиона и ми падамо. Како да повежем сва та иОС чуда са Видлимом? Који је бонус што имам иОС?
Напоменућу само да Мац има много дужи циклус замене, ја га имам око 5 година, док се иПхоне често мења сваке године (чак се и иПад не продаје ни приближно колико иПхоне, опет дуже циклус замене). Због тога није логично процењивати проценат људи који повезују иОС уређаје на Мац на основу продаје по кварталу.
Мислим да МАЦ са ОСКС-ом није толико потребан за иПхоне/иПад. То је предност, али у суштини све остало ради. А на пример, за корпоративну употребу, у последње време се све чешће користи ИОС пакет из МС-а – Оутлоок и мобилни Оффице, где чак и сам Мајкрософт признаје да је иОС оптимална платформа за њега. Напротив, иЦлоуд данас има пристојну подршку чак и на Виндовс-у итд.
Вероватно једина тачка где је још један Аппле уређај неопходан је Аппле Ватцх, они једноставно не могу без иПхоне-а, али у супротном је неопходност „само Аппле“ далеко мања него што се понекад каже.
То је оно што сам мислио. Истина је супротно. Сви Аппле уређаји, иПод-ови, иПад-и... увек су планирани и произведени првенствено за Аппле купце. Логичан. Стога, Мац, као основа, подиже удобност ових уређаја много више. Ајфон је „отео контроли“ и полетео у свет таквим темпом да је Епл морао да реагује и створи систем који омогућава телефону да бар мало функционише самостално. Ако је неко баш заинтересован да сазна како је било, препоручујем књигу Цеста к мобилум. Успех!
Књига „Цеста к мобилум“ је заиста интересантна, међутим, на неколико места бих је поприлично полемисао, много тога се лично сећам и не слажем се баш са П. Зандлеом.
Али што се тиче теме - веома строга веза са Аппле-ом била је за прве иПод-ове, који су имали необичан Фиревире за рачунаре, а поред тога иТунес није постојао на ПЦ-у у то време. У ствари, међутим, ова веза је већ повучена негде са другом генерацијом иПод-а, када је почела иТунес подршка на Виндовс-у, а разлог је био разумевање потенцијала продаје медија (у то време музике), што је Аппле померило мало даље. . иПхоне/иПад је од почетка био употребљив и ван ОС Кс-а, у каснијим генерацијама је чак могуће и без иТунес софтвера на рачунару.
Тако се сећам, и ја сам се унервозио :). Ако желите, ево кратког фељтона :). Мислим да ће сви разумети..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Слажем се да се може и без компјутера, али је слично (са претерањем) као код телевизора без даљинског. Стојим иза чињенице да је Мац темељ.
Ондреј И Холзман за граматичара.
Да ли би било време за отворену позицију?
ако повежем 2014. годину са 2016. на графикону, то је заправо стандардни раст, само је прошла година заиста била изузетак