Затвори оглас

Већ пре годину дана, Аппле је добио велику парницу против Самсунга због кршења патента. Аппле је данас затражио од суда да дозволи забрану увоза неких Самсунг уређаја. Америчка комисија за међународну трговину је сада признала да неки старији Самсунг телефони крше два Аппле-ова патента и забранила је њихов увоз и продају у Сједињеним Државама. Ова уредба ће ступити на снагу за два месеца и као год случај од прошле недеље, када је Аппле био на другој страни одлуке о забрани, председник Обама може да стави вето.

Самсунг је наводно прекршио два патента везана за хеуристику екрана осетљивог на додир и могућности откривања везе. Првобитно, игра је имала вишеструке кршене патенте у вези са изгледом или могућношћу приказивања транспарентних слика, али Самсунг није прекршио те патенте, према Траде Цоммиссион. Уређаји који су погођени забраном су углавном старији од три године (Галаки С 4Г, Цонтинуум, Цаптивате, Фасцинате) и Самсунг их више не продаје, тако да ће одлука само минимално штетити корејској компанији (ако се на њу не стави вето) и значењу. стога је прилично симболичан. Одлука Комисије за међународну трговину је коначна и на њу се не може уложити жалба. Самсунг је прокоментарисао целу ситуацију:

„Разочарани смо што је америчка комисија за међународну трговину издала забрану засновану на два Аппле патента. Међутим, Аппле више не може да покушава да користи своје опште патенте за дизајн како би постигао монопол на правоугаонике и заобљене углове. Индустрија паметних телефона не би требало да буде правилно фокусирана на међународни рат на судовима, већ на поштену конкуренцију на тржишту. Самсунг ће наставити да објављује многе иновативне производе и већ смо предузели кораке да осигурамо да сви наши производи буду доступни у Сједињеним Државама.

Цела ситуација донекле подсећа на недавну забрану продаје старијих ајфона и ајпеда због кршења патената у вези са чиповима за мобилне комуникације, на шта је председник Барак Обама ставио вето. Међутим, случај је другачији. Аппле је прекршио ФРАНД патенте (који се могу слободно лиценцирати) јер је Самсунг понудио да их лиценцира само под условом да Аппле лиценцира и неке од својих власничких патената. Када је Аппле одбио, Самсунг је тражио потпуну забрану продаје уместо да прикупља тантијеме. Овде је председников вето био на месту. У овом случају, међутим, Самсунг је прекршио патенте који не потпадају под ФРАНД (фер, разумне и недискриминаторне услове) и које Аппле не нуди за лиценцирање.

Извор: ТецхЦрунцх.цом

[повезани постови]

.