Мицхал Жданскы Представљен је таблет компаније Мицрософт. То је помало шок, барем за људе који су упућени у ИТ. Није да Мицрософт никада није направио сопствени хардвер, напротив. На крају крајева, Ксбок је сјајан пример овога. Што се тиче Виндовс оперативног система, компанија Редмонд је најчешће препуштала производњу рачунара својим партнерима, којима лиценцира софтвер. Што му доноси одређене и редовне профите као и доминантан удео међу десктоп оперативним системима. Производња хардвера је мало коцкање, за шта је доста компанија платило и плаћа. Иако продаја сопственог хардвера доноси знатно веће марже, постоји велики ризик да производи не буду успешни и да ће се компанија изненада наћи у минусу.
У сваком случају, Мицрософт је кренуо са сопственим таблетом који ће покретати систем који још није ни представљен. Партнери компаније вероватно нису баш одушевљени. Они који су трљали руке о Виндовс 8 таблетима сада могу бити веома оклевани да се супротставе и Апплеу и Мицрософту. Утолико је већа вероватноћа да би компанија могла да успе са својим таблетом, јер ако она не успе, онда вероватно нико други неће. Мицрософт је далеко од тога да се клади на једну картицу, а Сурфаце не би требало да буде покретач продаје. Ову позицију већ дуго држи Ксбок, а чак ни ОЕМ лиценце за Виндовс нису лоше, а Оффице их савршено допуњује.
На почетку пресс догађаја, Стеве Баллмер је тврдио да је Мицрософт број један у иновацијама. Ово је у најбољем случају полуистина. Мајкрософт је релативно окоштала компанија која на неки начин води сопствену дискотеку, касно реагује на актуелне трендове и чак не ствара нове. Добри примери су музички плејери или сегмент телефона на додир. Компанија је дошла до свог производа тек неколико година касније, а купци више нису били заинтересовани. Зуне играч и Кин телефон су пропали. Оперативни систем Виндовс Пхоне и даље има мали удео на тржишту, упркос сарадњи са Нокиом, која такође не зна шта да креира за телефоне.
[до ацтион=”цитатион”]Сурфаце долази две године након револуције таблета, у време када тржиштем доминира иПад, а затим Киндле Фире…[/до]
Сурфаце долази две године након револуције таблета, у време када иПад доминира тржиштем, а затим га прати Киндле Фире, који се продаје углавном због ниске цене. То је ново тржиште и није ни приближно засићено као ХДТВ. Упркос томе, Мајкрософт има веома тешку почетну позицију, а једини начин на који може да се избори је да има бољи или једнако добар производ по истој или нижој цени. Веома је компликовано са ценом. Најјефтинији иПад можете купити за само 399 долара, а другим произвођачима је тешко да се уклопе испод овог прага како би остварили профит на свом производу.
Површина - добро са површине
Сурфаце има мало другачији концепт од иПад-а. Оно што је Мицрософт у основи урадио је узео лаптоп и одузео тастатуру (и вратио је у облику футроле, види доле). Да би овај концепт функционисао, морао је да смисли оперативни систем који би 100% могао да контролише прстом. Могао је то да уради на два начина – или да узме Виндовс Пхоне и да га преправи за таблет, или да направи верзију Виндовс-а за таблет. Управо је Виндовс 8 резултат одлуке за другу опцију. И док се иПад ослања на редизајниран оперативни систем за телефон, Сурфаце ће понудити готово потпуни оперативни систем за десктоп рачунаре. Наравно, више није нужно и боље, ипак, иПад је освојио кориснике управо због своје једноставности и интуитивности. Корисник ће морати још мало да се навикне на Метро интерфејс, није толико интуитиван на први додир, али са друге стране нуди много више опција.
Прво, постоје живе плочице које приказују знатно више информација од матрице икона са највише нумерисаних ознака. С друге стране, Виндовс 8 нема, на пример, централизовани систем обавештења. Међутим, могућност да се две апликације покрећу истовремено је сјајна, где једна апликација ради у ускопојасном режиму и може да прикаже неке информације док радите у другој апликацији. Одлично решење за нпр. ИМ клијенте, Твиттер апликације итд. Поред иОС-а, Виндовс 8 делује много зрелије и напредније, такође захваљујући чињеници да је иОС 6 помало фарса са моје тачке гледишта, као да Аппле није. не знам где да идем са овим системом.
Виндовс 8 на таблету делује једноставно, чисто и модерно, што ценим много више од Апплеове тенденције да имитира стварне предмете и материјале као што су кожне свеске или календари који се кидају. Шетња у иОС-у личи на посету баки захваљујући имитацији стварних ствари. То свакако не изазива у мени осећај модерног оперативног система. Можда би Аппле требао мало размислити овдје.
[до ацтион=”цитатион”]Ако је Смарт Цовер био магичан, чак је и Цопперфиелд љубоморан на Тоуцх Цовер.[/до]
Мицрософт је заиста бринуо и представио је уређај заиста високог квалитета. Без пластике, само шасија од магнезијума. Сурфаце ће понудити неколико портова, посебно УСБ, који приметно недостају на иПад-у (повезивање камере преко адаптера није баш згодно). Ипак, сматрам најиновативнијим елементом Тоуцх Цовер, поклопац за Сурфаце који је уједно и тастатура.
У овом случају, Мицрософт је позајмио два концепта - магнетну браву са Смарт Цовер-а и уграђену тастатуру у кућишту - које нуде неки други произвођачи иПад кућишта. Резултат је заиста револуционарно кућиште које ће обезбедити пуну тастатуру укључујући тачпед са дугмадима. Поклопац је дефинитивно дебљи од Смарт Цовер-а, скоро дупло већи, с друге стране, практичност добијања тастатуре само отварањем поклопца и без потребе за бежичним повезивањем је вредна тога. Тоуцх Цовер је управо онај случај који бих желео за свој иПад, али овај концепт не може да функционише јер иПад нема уграђено постоље. Ако је Смарт Цовер био магичан, чак је и Цопперфиелд љубоморан на Тоуцх Цовер.
Површина - лоше са површине
Да не спомињемо, Сурфаце такође има неколико великих недостатака. Видим један од главних у Интел верзији таблета. Имајући то у виду, требало би да буде намењен углавном професионалцима који желе да приступе постојећим апликацијама написаним за Виндовс, као што је софтвер компаније Адобе и слично. Проблем је у томе што ове апликације нису прилагођене додиру, тако да ћете морати да користите или релативно мали тоуцхпад на Тоуцх/Типе Цовер-у, миш повезан преко УСБ-а или оловку која се може купити засебно. Ипак, оловка је у овом случају повратак у праисторијска времена, а када сте принуђени да имате тастатуру са тачпедом испред себе да бисте користили апликацију, боље је да имате лаптоп.
[до ацтион="цитатион"]Мајкрософт ради на фрагментацији, чак и пре званичног издавања таблета.[/до]
Исто важи и за радну станицу. Иако је Сурфаце компактнији од ултрабоок-а, он једноставно не може да замени лаптоп, а биће вам боље са 11″ МацБоок Аир-ом, чак и са инсталираним Виндовс 8. Чињеница да ће постојати две међусобно некомпатибилне верзије таблета и оперативни систем није позитиван ни за програмере. Идеално би требало да развију три верзије своје апликације: додирну за АРМ, додирну за к86 и не-тоуцх за к86. Нисам програмер да нагађам колико је то сложено, али дефинитивно није као развијање једне апликације. Мицрософт тако ради на фрагментацији, чак и пре званичног издавања таблета. Истовремено, то су апликације које ће бити кључне за Сурфаце и имаће велики утицај на евентуални успех/неуспех. Поред тога, верзија са Интелом има активно хлађење и отвори за вентилацију су свуда око таблета. Иако Мицрософт тврди да нећете осетити врео ваздух, с друге стране, то једноставно спада у пасивно хлађење таблета.
Још једна ствар која ме мало изненађује је универзалност коришћења таблета. Мицрософт је изабрао однос ширина/висина 16:10, који је можда класичан за лаптопове и погодан за гледање видеа, али су у Редмонду такође мислили да таблет се такође може користити у портретном режиму? Током презентације не видите ни један пример где је површина држана у вертикалном положају, односно до дела при крају, када неко од презентатора упореди таблет у спрези са корицама са књигом. Да ли Мицрософт зна како се књига држи? Још једна велика мана у лепоти је апсолутно одсуство мобилне интернет везе. Лепо је што Сурфаце има најбољи Ви-Фи пријем међу таблетима, али нећете наћи много приступних тачака у аутобусима, возовима и другим местима где је коришћење таблета идеално. То је 3Г/4Г веза која је неопходна за мобилност која је карактеристична за таблет. Нећете чак ни пронаћи ГПС на површини.
Иако је Сурфаце таблет, Мицрософт вам на све могуће начине говори да га користите као лаптоп. Захваљујући широком екрану, софтверска тастатура ће заузети више од половине екрана, тако да ћете радије користити тастатуру на Тоуцх Цовер-у. Са интернетом зависите само од Ви-Фи приступних тачака, осим ако не желите да повежете флеш диск са мобилним интернетом, који нуде оператери. Такође можете да контролишете десктоп апликације на Интел верзији само помоћу тачпеда или миша. С друге стране, барем можете да радите са таблетом са повезаном тастатуром без подизања руку са тастера, што није баш могуће са иПад-ом, пошто морате да радите све на екрану осим уноса текста, решава Мицрософт ово са тачпедом са више додира.
Из горе наведених разлога, није ми сасвим јасно на које кориснике Сурфаце тачно циља. Обичан корисник Франта вероватно ће посегнути за иПад-ом због његове једноставности и броја доступних апликација. Напреднији корисници ће се, пак, запитати да ли им је заиста потребан таблет, чак и са пуноправним оперативним системом, када лаптоп може да уради исто за њих. Примамљива је идеја да дођете у кафић, наслоните таблет на сто, повежете гејмпад и играте на пример Ассассин'с Цреед, али искрено, колико нас купи такву машину за то? Поред тога, цена Интелове верзије је тако да се такмичи са ултрабооковима, па да ли треба очекивати цену од 25-30 ЦЗК? Није ли боље набавити пуноправни лаптоп за ту цену? Захваљујући својим опцијама Сурфаце дефинитивно има веће шансе да замени рачунар него иПад, али је питање да ли је довољан број људи заинтересован за ову врсту замене.
Шта Сурфаце значи за Аппле?
Сурфаце би коначно могао да пробуди Аппле, јер спава на ловорикама попут Успаване лепотице (што се таблета тиче) од 2010. године, уосталом, иОС 6 је доказ за то. Дивим се Апплеу што се усудио коју је представио на ВВДЦ 2012, рецимо нова главна верзија оперативног система. иОС-у би заиста била потребна значајна количина иновација, јер поред Виндовс 8 РТ делује прилично застарело. Мицрософтов оперативни систем за таблете корисницима нуди функције о којима корисници Епла нису ни сањали, као што је истовремено покретање две апликације.
Постоји много ствари о којима би Аппле требало да преиспита, било да је у питању начин на који систем ради са датотекама, како би почетни екран требало да изгледа 2012. године или шта би било најбоље за контролу игара (мали наговештај – физички контролер).
Укупан збир
Стив Џобс је тврдио да савршени производ треба да буде савршен спој између хардвера и софтвера. Мајкрософт је скоро увек имао супротан став о томе, а Балмер је у најмању руку био лицемеран када се изненада окренуо за сто осамдесет степени и почео да тврди исто као да је открио Америку. Још увек постоји неколико знакова питања који виси преко површине. На пример, ништа се не зна о трајању, цени или почетку званичне продаје. При томе, сва три ова аспекта могу бити кључна.
За Мицрософт, Сурфаце није само још један производ којим жели да навлажи кљун на тржишту потрошачке електронике, као што је то учинио, на пример, са пропалим Кин телефонима. Даје јасну назнаку у ком правцу жели да иде и шта је порука Виндовс 8. Сурфаце би требало да представи нову генерацију оперативног система у свој својој огољености.
Постоји неколико ствари које могу сломити врат таблету из Мицрософта - незаинтересованост програмера, незаинтересованост обичних корисника и предузећа, успостављени златни стандард у облику иПад-а и још много тога. Мицрософт има искуства са свим горе наведеним сценаријима. Али једно му се не може порећи – разбио је устајале воде тржишта таблета и доноси нешто ново, свеже и невиђено. Али да ли ће то бити довољно да допре до маса?
Заиста ми се свиђа лаптоп вс. површина :Д МСФТ је окренуо лаптоп. Иначе, сасвим се слажем са чланком, већ неко време говорим да је будућност таква да ћемо у мобилном носити комплетан систем заједно са мобилним системом, вероватно на начин на који ја имам иПад или иПхоне и ако га користим у нормалном стању, ради иОС и када дођем на посао, ставим један или други у прикључну станицу, или ставим цео уређај у монитор и пристане и имам монитор, тастатура и миш (трацкпад) на мом столу и можда хендсфри и иОС оперативни систем се изненада пребацује на пуни у моменту представљен Мац ОС Кс систем и ја ћу наставити да радим као да се ништа није догодило. По мом мишљењу, ово је будућност, а поред тога, увек ћу имати своју канцеларију и кућну канцеларију при руци. Када скинете телефон или иПад са доцк-а, ништа се не искључује, само пуноправни систем иде на спавање у позадини и чува тренутно стање ствари, а иОС поново долази у први план, потпуно невидљив за корисника. МСФТ то у суштини нуди грешком, осим што се нормална радна површина може позвати чак и ако се користи само таблет без прикључка.
Ударио си нокат у главу, ми носимо доста ђубрета и опремљени смо компјутером и код куће и на послу... Дакле, идеал је заиста један (мак 2) уређај способан за све, важи Муров закон и даље ради (технологија је све мања и моћнија). Изненађен сам што нико није стигао до финала (покушаји Моторола-е и Асуса на Андроид-у ће бити неуспешни).
Чак је могуће замислити да ће у далекој (10-15 година) будућности бити могуће смањити величину овог Система на начин да ће једини проблем бити ергономија управљања, а такође ће бити могуће и да постане део појединца (имаћемо прилику да унапредимо способности личности одабиром одговарајућег знам, али то је књига о еугеници...)
+1
С друге стране, мислим да будућност не иде овим путем, сигурно се неће завршити тако што ћете имати 1-2 уређаја са пуноправним оперативним системом који ће све решити уместо вас. Посматрајте то из угла, како се природа носи са тим и она већ има паклено велико искуство. Да ли су сви системи заиста пуноправни, сваки од њих може да реши било који задатак? Ваше решење је прилично неекономично и захтева много труда у случају промена или модификација.
Вратимо се у ране 90-е, када је све било у ваздуху и када је било толико нових идеја. У то време, да ли је неко могао да предвиди шта ће се следеће догодити? Можда ћу имати ручни модем и неко ће накнадно опремити телефонску говорницу конектором.
Слажем се са аутором чланка да је иОС 6 само незнатна еволуција постојећег система. иОС је са нама већ 5 година без радикалних промена, тако да заслужује одговарајући фацелифт. На пример, немогућност искључивања/укључивања ВиФи-а помоћу интерактивног менија је једна од кључних ствари које ми недостају. „Одлазак“ на Подешавања, и на следећу подопцију, не сматрам паметним и сигурно никако брзим.
Иако код куће у основи имамо само иОС и Мац уређаје, прилично сам интензивно размишљао да ли би нови иПхоне "5" био право решење за мене. Мало ме нервира што Виндовс Пхоне (или произвођачи) не подржавају бољу резолуцију екрана. Заиста не желим да се враћам са ретина екрана иП 4С на нешто горе, али је могуће да ћу то на крају учинити због опште застарелости иОС-а. Осим ако Аппле не представи РЕВОЛУЦИОНАРНИ иПхоне, што не очекујем.
леново и самсунг ће у наредних неколико месеци избацити ултрабоок са екраном осетљивим на додир, где ће екран бити ротирајући за 180 степени, претварајући га у таблет, када се окрене само за 1-90 степени биће нормалан ултрабоок, од наравно, дисплеј ће стајати самостално без постоља
пун УСБ итд... са опционом оловком, АРМ верзија за тих 10-15 сати рада и УСБ који иде уз то... радујем се томе
негде је постојао и концепт да део тастатуре буде провидан и када се ултрабоок затвори, горњи ред дисплеја са редом икона метроа би био видљив (иако би нормалан еинк на полеђини био бољи)
Веома добар и уравнотежен чланак. Лично, мислим да би Сурфаце могао да се нађе у пословном сегменту као мултифункционални преносиви уређај за тржне центре итд. Лично, могу да замислим да га користим за разне састанке итд. Где сада користим иПад, али понекад се заглавим јер ми недостаје нешто.
МС не брине о фрагментацији, Метро апликације раде и на АРМ-у и на Интел-у.
Поред тога, апликације би такође требале да буду компатибилне са Виндовс Пхоне 8, а не бих се превише изненадио да су оквири такође били на новом Ксбок-у мени Старт.
Уопште се не слажем са првом половином чланка и слажем се са другом. На пример поклопац/тастатура. Као прво, идеју су покупили магнетима, а онда нико не зна да пише на њој, а мени се чини бесмисленом. Види се да заиста виде да је широкоугаони формат испред и не размишљају о висини. С друге стране, ређе користим иПад на висини. Друга јача верзија тастатуре ће вероватно радити пристојно, али шта је са мобилношћу и ценом? Видим је на исти начин. Скоро да желим да напишем да је Џобс савршено размислио о томе. иОС изгледа помало старомодно, али ми се тако свиђа. Такође је лакши за корисника од оштрих, бесмислених линија Андроида и В8. Готово да изгледа као да су то модерне и лепе панелне куће насупрот дворцима, дворцима и брвнарама. Зато Аппле то ради на тај начин. Систем заслужује мало више, али треба да буде ненаметљив и функционалан. Апликације са којима треба да радите треба да буду у стању да ураде остало. Не смета ми реуктион, али неки централни фајл + можда микро УСБ са пуном функционалношћу или бар Блуетоотх не само за Аппле би било лепо. Слика је одлична и говори све.
Као бизнисмену, Сурфаце би био користан... Без 3Г мреже је неупотребљив... Седим са муштеријама у кафићу а нема Ви-Фи, па шта... НИШТА... и за врео ваздух да ми дува у руке док држим таблет, хвала пуно...
Каква је корист од таблета са 3Г када сигурно имате 3Г телефон са личним хотспотом. Ако нема брже ВиФи везе, таблет се повезује са мојим телефоном и плаћам само једну тарифу за пренос података. Не обезбеђују сви оператери дабл за исту цену, у многим кафићима је веза спорија од 3Г, а након што 4Г проради ситуација ће бити још драматичнија, јер ће тада мој десктоп рачунар, лаптоп и таблет бити повезани преко једног телефона. И увек носим телефон са собом.
Управо због овог решења изабрао сам иПад са 3Г. Не бих волео да се мотам негде са мртвим телефоном на рачун 3Г интернета. Стално посматрам колегу који је изабрао ово решење када се запетља у ожичење и стално тражи утичницу јер мобилни заиста траје само неколико сати у поређењу са таблетом.
Лично, веома сам задовољан Сурфаце-ом. Ово је таблет који замишљам. Штета што није под иОС-ом. Веома сам разочаран увођењем иОС6. Можете да кажете своје мишљење тако што ћете се придружити групи Разочарење на новим мапама. хттпс://ввв.фацебоок.цом/ВеЛовеГооглеМапсИнИосАппле Нарочито након најаве покривања СтреетВиев-а широм Чешке, нове мапе су прилично депласиране.
Зашто бих купио Сурфаце и зашто немам иПад:
– више корисничких ОС
– разуман рад са датотекама
– Могу да га користим као лаптоп када ми је потребно повремено
– повезивање периферије
Можда када покажу цене нећете бити толико срећни :) Радије размишљам када гледате Сурфаце зашто не купити ултрабоок или Аирбоок. А јефтинију варијанту тешко да можете користити као лаптоп када је ограничен апликацијама попут иПад-а, где их наравно већ има много више, па се може користити и другде. Не знам... Очекивао сам нешто мало другачије. Претпостављам да ћу се држати Аппле-а. Дакле, за сада само са таблетима, јер са фотографијама и видео снимцима ради барем једнако добро као на лаптопу. Само је систем датотека неспретан, али није тако лош.
Упркос разочарању које је донео иОС 6 (нарочито када сам испробао мапе), још увек не знам ко је потенцијални корисник Сурфаце-а. Моје искуство каже да типичан корисник таблета жели да гледа филмове, чита књиге, гледа иоутубе, чита интернет, учи из пдф-а, одговара на е-пошту, даје статус или лајкује на Фејсбуку - а ево савршеног иПад-а који не сметати или компликовати ове активности...
Не постоји иОС 6 којим бисте требали бити разочарани. За сада је то само прва бета и немојте се љутити на мене, али вероватно је логично да не ради 100%. Од тада је бета.
Извините, али сложио бих се да је јефтин таблет испод 6 хиљада. За уређај од 17+, очекујем нешто више од чистог и кликања на Фејсбук. На срећу, могу рећи да иПад већ нуди више, али ако просечан корисник жели само ово, онда је штета што не купи нешто друго.
Не разумем зашто сви вређате иОС јер је потребна промена. Види се да никада нисте разумели Аппле када желите да брзо укључите ВиФи и Блуетоотх итд глупости. Идите на Андроид. Апплеов циљ је и треба да буде да корисник НЕ мора да брине о овим стварима. Аппле преферира да иде путем смањења потрошње енергије ВиФи чипа, тако да његово укључивање/искључивање има практично нула утицаја на потрошњу батерије. На крају крајева, овај приступ је виђен и у првим верзијама иОС-а, које нису нудиле приказ процента батерије (а ни после тога на иПод Тоуцх-у).
Ужасан чланак. Одавно нисам прочитао овако нестручан чланак. Како можеш да оцениш нешто што ниси ни пробао. Аматерски рад.
Управо то ми је пало на памет, зашто се о овом срању расправља на свим сајтовима, а ја то још увек називам иПад конкуренцијом. Таблет треба да буде таблет а не неко срање са тастатуром. Прави иПад је једноставан кауч, мобилни, стаје у вашу руку у возу, на ћебету на одмору, у кревету или само у покрету! То чини таблет таблетом. Ако желим нешто смешно, могу одмах да укључим лаптоп. Мислим да МС није разумео концепт таблета и аутора чланка. Поред тога, желео бих да видим трајање батерије у поређењу са иПад-ом.
Слажем се, по мом мишљењу, оперативни систем треба да буде што једноставнији и да делегира само апликације које посредују у приступу хардверу. Не видим одакле људима идеја да би то требало да буде шала. Када је у питању омогућавање рада апликација, ако упоредимо број и квалитет апликација у Апп Сторе-у са конкурентским платформама, то говори само за себе. Зато не разумем зашто људи и даље мисле да иОС треба да буде шала као Андроид.
Свакодневно улазим у дубину иОС-а и ОС Кс-а и као програмер морам да кажем да је Аппле скоро једина компанија која има потпуно јасну и утврђену визију, самоуверена је и не треба да је контролише конкуренција. То се може видети са предавања ВВДЦ. Аппле постаје све бољи.
Још увек не видим разлог за радикалну промену добро функционисања, познатог и популарног оперативног система. Постепене промене су најбољи начин да се то уради. Ако урадите неки бастле-јумп, само да јавност не помисли да спавате, можете стварно да разбеснете програмере, који ће морати све да промене. Прошлост онда каже да је Аппле све смислио у својој 'глави' и да нема потребе да се представља на такав начин. То морају да ураде они које нико на тржишту не схвата озбиљно.
И разумем да је сада кул рећи да је иОС застарео и да је 6 разочарање... Али још нисам чуо ни један разуман аргумент који би подржао ове тврдње. Јер из онога што видим 'испод хаубе' иОС-а, он је све само не застарео или се споро развија...
Не бих то боље написао! Слажем се са свиме што сте написали. И ми смо програмери, а чињеница да Аппле не револуционише свој систем сваке године је разлог зашто волимо иОС.
Нешто стимулативно после дужег времена. Одмах се заинтересује.
То је другачија прича него читати о штанду (и даље дискутовати о томе :)).
иОС(6) – будимо срећни што Аппле неће битно променити систем, ко би онда знао за то...? да, новинари можда немају шта да пишу и шта да тестирају, али милиони корисника ту неће бити изгубљени. а кад једном у два месеца треба да га нађем у подешавањима, тамо га нађу. Не знам ко се сећа иПхоне ОС-а из времена пре Апп Сторе-а, као ја... тада је то био једноставан ОС, сада је 50 пута обимнији и нови корисник може полако да има проблема чак и са овим.. .
Тачно као што је Марцел написао, фрагментација се неће догодити. Још увек не разумем одакле „стручњацима“ из редова новинара и дебатера ове информације.
Метро апликације ће бити исте за к86 уређаје и АРМ уређаје. Ове апликације не допиру директно до ХВ-а, већ преко ВинРТ мотора.
Програмер ће тада направити једну верзију - за Метро и она ће се покретати свуда. Пошто ће нови рачунари имати само Виндовс 8. Једина ствар која ће остати изван Метро-а биће посебне апликације као што су графички уређивачи (нпр. ПхотоСхоп) или део развојних алата. Они ће радити на модификованом Аеро-у.
Али будимо искрени: који део корисника рачунара ради са таквим софтвером? 5%?
Још једна напомена о мобилном повезивању. Где сте нашли тачну и коначну информацију да ће Сурфаце таблет имати само ВиФи? 3Г модул је веома мали, тако да није проблем додати га у коначну верзију. И сигуран сам да ће бити тамо. Бар у неким верзијама. Исто важи и за ГПС модул.
По мом мишљењу Сурфаце и уопште слични хибриди немају будућност. То је углавном због ергономије.
Класична ситуација, седим у возу, добијем мејл, кликнем на одговор и сада долази право време на спољној тастатури. Наравно, морам што пре да нађем чврсту подлогу, јер неће да ме држи на коленима, написаћу текст и хоћу да га пошаљем. А сада долази, морам да држим тастатуру једном руком да не бих преврнуо хибридни таблет када другом руком куцнем по екрану. Без обзира на то како ће екран изгледати након једног дана употребе.
Једноставно, сваки пут када напишем текст, када пожелим да се опсујем негде другде, мораћу да склоним руку са тастатуре и држим је у неприродном положају док кликнем на екран.
Све ово ми се не би десило на малом Мацбоок Аир-у 11.
Сурфаце такође има софтверску тастатуру баш као и иПад. Осим тога, у возу нећете добијати е-пошту јер нема 3Г, већ само Ви-Фи.
Знам да има само Ви-Фи, али сам претпоставио да ћу направити приступну тачку са својим мобилним телефоном. Да, има и мекану тастатуру, али сам хтео да истакнем да је људи виде као екстерну, или „интегрисали” тешко. тастатура као излаз. Иако у погледу ергономије када се повеже са таблетом, мислим да то није...
Таблет је једноставно за кауч, у кревету и на путу, а лаптоп за сто (стони рачунар се не може носити). Стога, не видим смисао у коришћењу тастатуре на путу. Па, када дођем кући или на посао и седнем за свој сто, могу да повежем тастатуру и она постаје лаптоп.
Хтео сам да покажем да повезивање тастатуре није тако ергономско као што се чини, човек пише брже и тачније, али с друге стране, нема доступних трацкпад или миша и мора да кликне на екран који је окомит. на сто и има величину од 10 инча , Када на њему покрећем пуноправне програме, сумњам да ће бити прилагођен на 100% за удобно управљање додиром (премала дугмад, итд.)
Заборављате да неће покретати Виндовс 7 већ Виндовс 8 са Метро-ом. Дакле, нема малих дугмади и тако даље. Било да се ради о таблету или лаптопу, њиме ће се управљати додиром екрана. Наравно, можете повезати миш или користити тачпед, али директно на екрану је интуитивније и брже.
делимично тачно, признајем да још нисам испробао В8, али не могу сасвим да замислим да би програмер требало да направи оптималан интерфејс за таблет од 10 инча који се контролише додиром и спољни монитор од 20+ инча. Можда осим основних ствари попут ИЕ итд.
Већ неко време га тестирам, још увек има грешака, али свакако има будућност.
Основне ствари као што је ИЕ су већина.
Међутим, када је у питању програмер или графички дизајнер, он ће користити Аеро, који ће у Виндовс 8 бити, или његова модификована и бржа верзија. И користиће Пхотосхоп или Висуал Студио у њему. А временом ће се појавити и верзије за метро, јер је само питање времена када ће неко смислити визију како ефикасно користити такве програме на екранима осетљивим на додир. Баш као што неке ствари нисмо могли да замислимо на иПад-у и коначно су стигле и данас их користимо.
Како знаш да нема 3Г? Мицрософт још није дао даље спецификације. Финале је још далеко и пошто је 3Г модул мала ствар, не видим проблем да га ставим тамо.
После дужег времена, веома квалитетан чланак, хвалим своја размишљања (додатна вредност). Само настави тако!
Док сам гледао презентацију Сурфаце-а, у почетку нисам могао да верујем својим очима, како је Мицрософт могао да смисли тако невероватан таблет из ведра неба. Ипак, после реченице „могу да прелистам“ почео сам да се ваљам од смеха :Д:Д Ко је видео презентацију зна...
Док сам гледао презентацију Сурфаце-а, у почетку нисам могао да верујем својим очима, како је Мицрософт могао да смисли тако невероватан таблет из ведра неба. Ипак, после реченице „могу да прелистам“ почео сам да се ваљам од смеха :Д:Д Ко је видео презентацију зна...
Савршен чланак, слажем се са аутором за иОС6, то је озбиљна фарса, првом ажурирању се уопште не радујем, баш супротно.
Уз то, са становишта корисника, добијам лоше мапе уместо сјајних, па не само да не додаје вредност, већ напротив, одузима.
У ствари, ако Аппле крене са иОС6 стилом, ускоро ћу отићи негде другде и мислим да нећу бити сам.
Друга ствар је да је скеуоморфизам главни проблем код Аппле-а у последње време, ради на трзај начин и не поклапа се са иначе савршеном хв.
За оне који су питали шта да побољшају у иОС-у?
Нема потребе да се копа по свему, довољно би било да будете срећни:
модернизујте закључани екран, тренутни изглед је да додате шалу
Додајте покрете на иПхоне, побољшајте Центар за обавештења, посебно на иПад-у. Дозволите трећим странама да додају своју листу у центар за обавештења. Хммм. Каква је то шала та подлиста за Фејсбук и Твитер у обавештењима. Центар? Ко је то измислио? Такође би било корисно имати брзи мени са прекидачима за вифи итд.
Поврх тога... иОС 6.0 заправо није донео ништа... Ништа вредно инсталирања. Једини разлог ће бити што ће апликације на крају бити само на њему. Тако да ће се, нажалост, морати ићи на то место.
Апсолутно бескорисно, 99% софтвера на Вин-у није дизајнирано да се контролише додиром, на њему нећете моћи ништа осим да погледате метро, да бисте га користили, мораћете да укључите тастатуру и додај миша, и више ми се неће осећати као таблет, већ као неуспели нотебок
Биће потпуно бескорисно док сви програмери не продају свој софтвер за контролу додиром и желим да видим како ће се укључити, биће као Виндовс Пхоне
Шта ми користи фајл менаџер ако на њему нема употребљивих апликација, без обзира на то што доста практичних апликација и већина игрица за таблете није за виндовс, можда само ангрибирдс
Али када је иОС почео, било је исто. Међутим, програмери су постепено конвертовали велики број апликација са Мац ОС-а на иОС. Ово се већ дешава у метроу.
А шта је мотивација? Као иу иОС-у, могућност куповине апликација у продавници. Рецимо 50 центи за једноставан програм, али када узмемо у обзир потенцијал за будућност, то може бити од хиљада до милиона профита.
Додаћу још један недостатак, тастатура практично неће имати подизање и 10 инча по дијагонали, тако да нема говора о удобном куцању...
Не знам да ли нисте размишљали о томе, али ће нормално бити могуће повезати миш на Сурфаце преко УСБ-а, што Сурфаце к86 чини употребљивим чак и за Вин десктоп.
нице итем! Имам иМац код куће, имао сам ипод тоуцх, али сам се уморио од иОС-а после неколико година. ИПод се осећао као дечија играчка са њим, па сам прешао на ВП7. Постоје и неке функције које недостају на овом систему, али иначе је модерна и брза осовина!